perlengkaran yang disebabkan kargna karenaturut campumya keluaga Tergugat dalam rumah tangga Penggugat sehinggaarrtarn Pereppuges organ Tevcnayet suntan oy ardor Wis Wovens Psaiestn gugatannye, Penggugat telah mengajukan boii berupa Surat (F) denanal, dan terhadap buldibuki fersebut Majeiis Hakim akan agaiman va dittur dalam Pasal 172 ayat4 angka4 RiBig:Meninibang, bahwa bukt 1 orang saksi tornyata saksi adalah orang Nene ions Sort telah sensi Gehan sitesissan poKaie gugatan Peron, Fern kere hanya seurang

aslinya, selanjutnya diberi tanda P.Saksisaksi :Saksi Pertama, La Simang binti Simangga, umur 72 tahun, di bawah sumpahmenurut agama Islam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, dan Tergugat bernama Amir Lenre bin Lenre; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksiselama 1 (satu) bulan dan terakhir di rumah harta bersama selama 9 bulan, dantelah dikaruniai seurang

Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua, Rohani, S.Pd. binti La Simang, umur 31 tahun, di bawah sumpahmenurut agama Islam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah kakak kandung saksi, dan Tergugat bernama Amir Lenre bin Lenre; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama (satu) bulan dan terakhir di rumah harta bersama selama9 bulan, dan telah dikaruniai seurang

Mengabulkan permohonan pemohon; Wietilepaat Acidiiiian seurang afak yarig vernaiia WMARSANDA WiLLYAWGRENI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 28aWeret 2009 adaian anak ke3 yang ianir dari orangitua bernama:suse : SARIJOim SITi KHOLIJAH HRPgar@ er Me"engsungkan perkawinan pada tanggal 01 Maret 2002 denganDUNG Saipan acta perxawinan nomor U4U/UZ/iii/Z0UZ.& Wemenrtarxan Kepaia Dinas peaetudukan dan Caiaian Sipii Kabupatenkate i 5 wae mn al 1 1. ir man mlsimal we aA Pi Hang uit

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2012, seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkan Karena: a.udah tidak ada lagi kKecocokan dalam berkomunikasi antar suami istri; ermohon tidak menghormati Pemohon sebagai seurang suami; anyaknya pertengkaran yang terus menerus/berlarutlarut; anyaknya tuntutan materi yang Pemohon tidak mampu memenuhinya;5.

ASYARI, MH (HakimPengadilan Agama Surabaya), akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Sudah tidak ada lagi kKecocokan dalam berkomunikasi antar suamiistri, Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seurang suami, Banyaknyapertengkaran yang terus menerus/berlarutlarut, dan Banyaknya tuntutan materiyang Pemohon tidak mampu memenuhinya, sehingga pada akhirnya antaraPemohon

Banwa selama ini tidak seurang pun yang rnenyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagaisuami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukurn di atas, iviajlis Hakim menilaibahvva perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah rnernenuhi rukun clansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Rasa!

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat ( 2 ) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan Penggugat, dalam halmana mereka telah memberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukungkebenaran dalil Penggugat tentang kondisi rumah tangga yang telah tidak harmonisyang disebabkan karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkantelah terjadi pisah tempat tinggal selama seurang

Bahwa selama ini tidak seurang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai Suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh pare Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan

Bahwa selarna ini tidak seurang pun yang, menyatakari bahwahubungan para Pemohon sebagai swami isteri tidak dilkat denganperkawinan yang sahMenimbang, bahvva dan beberapa fakta hukum di at as, Maps Hakimmenilai bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pernohon telahmemenuhi rukun clan syarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan olehPasal 14 Kornpilasiliukurn Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, bahvva dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan

G/2018/PA.Mtotelah berjalan lebih kurang 4 tahun dan selama itu pula tidak pernah bersatulayaknya suami isteri:3 Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin.1; dimana perselisihanrumah tangga disebabkan karena Tergugat tidak dapat menafkahi Penggugatdan anaknya secara layak yang mangakibatkan terjadinya perselisinan, majelisberoendapat bahwa Tergugat sebagai seurang suami serta kepala rumahtangga seharusnya mampu

Bahwa selama ini tidak seurang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan olch para Pemohon telah rnemenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukurnIslam, bahwa dalarn hal perkawinan tidak dapat dibuktikan

Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menetapkan hak asuh seurang anakbernama Anak berumur 5 tahun kepada Penggugat ( Penggugat ) hingga anaktersebut mumaiyiz atau sekurangkurangnya berusia 12 tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1 ) dan( 2 ) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, yang telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada

slam, yaltu kaluitlhanfl untukmelakukan Poligami serta menjaga diri dan kehormatandari halhal yangtidak diingirik.anidiiarang oieh keteniudhisiarn;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mengadakan musyawarahuntuk rrif4frkukan pniigarni dengan seurang ?"* bf4rnarna SriKusmayati binti Bambang Sriyanta tersebut. Atas keinginanPemohon tersebut, TermohonWelly, THINt! remullui Li! RUM I It!!!Irkel.! klit!11)4.)11y,d1111), ?GUdjal1!!i'd!

Samo seurang ko dikau kemudian dijawab oleh Saksi NILA OKTAVIENI panggilan NILAapo lo dikau. Mendengar ucapan dari Saksi NILA OKTAVIENI panggilan NILAtersebut Terdakwa LENI MAIDELISTA panggilan LENI kemudian mendatangiSaksi NILA OKTAVIENI panggilan NILA dan menampar pipi Saksi NILAOKTAVIENI panggilan NILA sebelah kanan dengan menggunakan telapaktangan sebelah kanan dan meninju ke arah muka dari Saksi NILA OKAVIENIpanggilan NILA.

Magetan sepeda motor Yamaha Mio warna putih ; Bahwa Terdakwa tidak pernah menentukan sasaran barang yang akan diambil,namun Terdakwa jika sekali melihat sepeda motor bisa diambil langsung Terakwaambil dan terdakwa sudah mengambil sepeda motor orang lain tanpa izin sudah lebihdari 10 (sepuluh) kali, dan Terdakwamelakukan perbuatannya seurang diri dengan memakai alat kunci yangberbentuk Y .

SUGIYANTO ALSSUGENG BIN SUSARI, yang pady pertivlaan persidangan tclih dibacakan sventdakwean dan identias para ierdakwa dimuna para terdakwa menibenaikan identitasmaupun Hakim dengan baik dan selama persidangan pode dirt parn torcakwa ticalmente ms ee ee rena erapn allver dengan homer palin KN Ine GE, beranpkal meniju Simpang Unit NVIJalan Voroy Desa Tanning Mulvu Kee Malm Selatay Kab Muare dielVishwa benar wetelah earnpai di tempal tyjnan Verdakwat FDL AGUSTRAN ALSEDI KROSAK BEN ARSIL memberhentikinn seurang

Devi mengalihkan pembicaraanmengatakan dak ado urang sumando ikuik gotong royongdikampuang bini do (tidak ada suami bekerja di kampung isteri;Bahwa Mak Upik mengatakan Jadi sagalo indak ka buliah seurang sumando ko karajo di kampuang, jadi kamambuek anak sedi siko? (jadi segala tidak boleh suami bekerja di kampung, jadihanya untuk membuat anak saja di sini?)

terdakwa bertempat di parkiran BNI Jalan Dobi Kota Padang.Selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2013 terdakwa kembali hendak merental (satu)unit mobil merek Honda Freed warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BA114 HI, dengan mengatakan Buk lai ado oto stand by lai buk, BNI ka manambaharmada (Buk apakah ada mobil yang stand by lagi buk) kemudian saksi2828MAGDALENA mengatakan kalau mobil merek Honda Freed tersebut akan saksiservis dulu, akan tetapi terdakwa mengatakan Manga lo ibuk servis oto tu bia seurang

Menetapkan hak asuh anak Pengguat rekonvensi dan Terggat rekonvensi jatuhpada Penggugat Rekonvensi (Tri Sutresni Binti Walasri) sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau seurang-kurangnya telah berumur 12 tahun dengan tetap memberi akses pada Tergugat rekonvensi (Sugiman Bin Sutrasman)

4.

jikaorang yang bersangkutan belum berumur 18 tahun danbelum kawin dan dengan kehilangan kewarganegaraanRepublik Indonesia tidak menjadi tanpa kewarganegaraan";Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1979 (untuk selanjutnyadisebut "SEMA Nomor 2/1979"), berikut kami kutip: "Padagaris besarnya permohononpermohonan pengesahanpengangkatan anak yang tidak dimasukan dalam gugatanperdata dapat dibedakan antara: (i) PermohonanPengesahan Pengangkatan anak WNI atau anak WNAoleh seurang

11.30 Wib ;Bahwa ketika Rohadi ditetapbkan sebagai tersangka, buktibukti dasarsehingga bisa ditetapbkan Rohadi sebgai tersangka yaitu 2 alat bukti adahasil sadapan berarti dokumentasi kemudian ada barang bukti uangketika kami menangkap Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan kemudian keterangan saksi lain ;Bahwa yang dimintai keterangan pada saat itu ada Rohadi, Bertalia,Kasman, Syamsul Hidayatullah dan supir Rohadi bernama Bopo dansupirnya Bertalia, malamnya dimintai keterangan salah seurang