Salinan PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/PA.GrtBr eDloprD ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Garut, 20 Mei 1994 (23 tahun), agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Pasir Seureuh RT. 010 RW. 002 DesaCipangramatan Kecamatan Cikajang Kabupaten GarutProvinsi

Jawa Barat, dengan ini telah memilin tempatkediaman 1okum (domisili) 10kum di kantor kuasanya,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Garut, 02 Nopember 1991 (26 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman KampungPasir Seureuh RT. 010 RW. 002 Desa CipangramatanKecamatan Cikajang Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para

/Pdt.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 110/37/II/2003, tanggal 10 Pebruari2003;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dengan alamat di Kampung Pasir Seureuh RT. 010RW. 002 Desa Cipangramatan Kecamatan Cikajang KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai

Pasir Seureuh RT 10 RW 02 Desa Cipangramatan KecamatanCikajang Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Pasir Seureuh RT 10 RW 02 Desa Cipangramatan KecamatanHal. 4 dari 11 hal. Put. No15./Pdt.G/2018/PA.GrtCikajang Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Uwa Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

sepeda motor merkHonda Supra warna biru merah Nomor Polisi A 5727 KK atas namasuami saksi yaitu saksi Sudirja, berikut 2 (dua) buah kunci kontaknya, (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BNI atas namaSudirja dan uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), 1(satu) buah tabung gas LPG warna hijau ukuran 3 (tiga) kilo gram ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang tersebut pada hari Rabu, tanggal29 Juni 2011, sekira pukul 05.30 WIB, bertempat di rumah saksi, yaitu diKampung Lebak Seureuh

motor merkHonda Supra warna biru merah Nomor Polisi A 5727 KK atas namasuami saksi yaitu saksi Sudirja, berikut 2 (dua) buah kunci kontaknya, 1(satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BNI atas namasaksi sendiri, dan uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),1 (satu) buah tabung gas LPG warna hijau ukuran 3 (tiga) kilo gram ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang tersebut pada hari Rabu, tanggal29 Juni 2011, sekira pukul 05.30 WIB, bertempat di rumah saksi, yaitu diKampung Lebak Seureuh

, orangnya sedang ke Bogor.Bahwa kemudian Terdakwa setuju dan selanjutnya pada pukul 21.00WIB Terdakwa, saksi Wahyudin dan Saudara Hasan pergi ke rumahSaudara Hasan sambil menunggu waktu, kemudian pada pukul 01.00WIB Terdakwa bersamasama dengan saksi Wahyudin dan SaudaraHasan pergi ke rumah saksi Yayat dan Sudirja yang berjarak lebih kurang500 (lima ratus) meter dari rumah Saudara Hasan, yaitu di kampungLebak Seureuh, Rt.02 Rw.05, Kelurahan Kadumerak, Kecamtan KarangTanjung, Kabupaten Pandeglang

selanjutnya pada pukul 21.00 WIB Terdakwa, saksiWahyudin (berkas terpisah) dan Saudara Hasan (berkas terpisah) pergi kerumah Saudara Hasan (berkas terpisah) menunggu waktu ;Bahwa selanjutnya pada dini hari yaitu pada hari Rabu, Tanggal 29 Juni2011 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa bersamasama saksi Wahyudin(berkas terpisah) dan Saudara Hasan (berkas terpisah) pergi rumah saksiYayat dan Sudirja yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter dariSaudara Hasan (berkas terpisah) tepatnya di kampung Lebak Seureuh

berhak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dan dariketerangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa di persidanganserta barang bukti yang dihadirkan di persidangan, bahwa Terdakwa bersamasamadengan dengan saksi Wahyudin (berkas terpisah) dan Saudara Hasan (berkas terpisah)dalam melakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebut dilakukan bahwa padahari Rabu, tanggal 29 Juni 2011, pada waktu malam hari sekira pukul 01.00 WIB,bertempat di di kampung Lebak Seureuh

PENETAPANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.GrtLoan ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, NIK3205026801880009, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasir Seureuh RT. 007 RW. 002Desa Cipangramatan Kecamatan Cikajang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasir Seureuh RT. 007 RW. 002 Desa CipangramatanKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Julianti umur 7 tahun;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kp.Bojong Seureuh RT.004 RW.007 DesaCangkuang Wetan Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 28 Juni 1998.b. ANAK KANDUNG Il, lahir tanggal 19 September 2003.4.

Bojong Seureuh RT.004 RW.007 DesaCangkuang Wetan Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal menikah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat bersifat egois dan Tergugatberselingkuh dengan beberapa wanita idaman lain.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Bojong Seureuh RT 04 RW O07 Desa CangkuangHalaman 4 dari 11. Put. No. 2463/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.

Bojong Seureuh RT.004 RW.007 DesaCangkuang Wetan Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi, sejak setahunlalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatbersifat egois dan Tergugat berselingkuh dengan beberapa wanitaidaman lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, tetapi saksi pernah mendengar sendiri merekasedang bertengkar

Seureuh Jawa Desa. Linggamanik, Kec.

Seureuh Jawa Desa Linggamanik Kec. Cikelet Kab. Garut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaku yang diduga mengambil sepeda motormilik Sdr. SAEFUL MALIK, S.PDi tersebut saksi mengetahuinya yaitu Sdr. SUDIAdan Sdr. SARIP Bin OJI setelah mendapat informasi dari saksi korban Sdr. SAEFULMALIK, S.PDiBahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat pelaku mengambil sepeda motor milikSdr.

Seureuh Jawa DesaLunggamanik Kec. Cikelet Kab. Garut, ketika itu Saksi yang sedang menghadiriundangan pernikahan kemudian sewaktu dijalan bertemu dengan Sdr. SAEFULMALIK, S.PDi memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor milik Sdr.SAEFUL MALIK, S.PDi telah hilang ada yang mengambil tanpa ijin, setelah itusaksi mendapatkan informasi dari Sdr. SAEFUL MALIK, S.PDi bahwa yang telahmengambil sepeda motor milik Sdr.

Seureuh Jawa Desa. Lingamanik Kec. Cikelet Kab.Garut setelah saya mendapat laporan dari korban.e Bahwa Saksi menerangkan merek Honda Blade Repsol, warna Orange Hitam, No.Pol : Z 2879 FY, sepeda motor tersebut milik Sdr. SAEFUL MALIK. Bahwa Saksi mengetahui dengan cara pelaku mengambil sepeda motor Honda Blademilik Sdr.

Seureuh Jawa Desa. Lingamanik Kec. Cikelet Kab.Garut setelah saya mendapat laporan dari korban.e Bahwa Saksi menerangkan merek Honda Blade Repsol, warna Orange Hitam, No.Pol : Z 2879 FY, sepeda motor tersebut milik Sdr. SAEFUL MALIK.e Bahwa Saksi mengetahui dengan cara pelaku mengambil sepeda motor Honda Blademilik Sdr.

PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkaraSRI SAFITRI binti SUGIYARTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, pendidikan SMA, bertempat tinggal didukuh Belang Kulon RT.O1 RW. 08 desa KaligentongKecamatan Ampel kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MELAWANYUSUP MAULANA bin MAMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di dukuhLegok Seureuh

Bahwa pada bulan Maret 2012 Tergugat minta ijin kepada Penggugat untukpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di dukuh Legok Seureuh desaSukajaya kecamatan Pabuaran kabupaten Sukabumi dan sejak itu Tergugat tidakpernah kembali ke tempat Penggugat.b. Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah kirim kabarkepada Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungankomunkasi.

pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KeSatu:Bahwa ia terdakwa OMA Als GENDUT Bin OLA (Alm) pada hari Rabu tanggal09 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Kp, Bojong Seureuh

Barang Bukti setelah diperiksa:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat netto0,3260 gram;Perbuatan ia terdakwa OMA Als GENDUT Bin OLA (Alm) Sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau:Ke DuaBahwa terdakwa OMA Als GENDUT Bin OLA (Alm) pada hari Rabu tanggal 09Mei 2018 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Kp, Bojong Seureuh

Bojong Seureuh DesaTanjungrasa Kec. Tanjungsari Kab.

Bogor, telah melakukanperbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal pada tahun 2016, terdakwa ketika terdakwa sedangmemperbaiki sepeda motor dibengkel yang berada/terletak di Kp.Bojong Seureuh Desa Tanjungrasa Kecamatan Tanjungsari KabupatenBogor, terdakwa bertemu dan kenal dengan Sdr. SAAN Alias AAN(belum tertangkap), dibengkel tempat terdakwa bekerja, lalu dibengkeltersebut terdakwa dengan Sdr.

Seureuh Jawa, RT.002, RW.001, Desa Linggamanik,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikankuasa kepada D.Mulyadi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum D.Mulyadi, S.H. dan Partners, Perum Puri Gandasari Jalan Puri 5,blokC.4,no.11,Cilawu, Garut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Pebruari 2014 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kp.

Seureuh Jawa, RT.002, RW.001, Desa Linggamanik, KecamatanCikelet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama Tersebut 3 =sessssesesqenesneseseneeeeeeneemsereeeeeenneeeeseeaeeaeeceTelah mempelajari berkas perkara ; n0nnennn nnn nnn ncnTelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Februari 2014 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tercatat pada Register perkara denganNomor :

Seureuh Jawa Rt.02/Rw.01 Desa Linggamanik Kec. CikeletKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2( dua ) orang anak, yaitu1). Selvi Astria, umur 13 tahun ; 0 20 nc nnnno enone nnn2).

SALINANPUTUSANNomor 3628/Padt.G/2018/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat,tempat dan tanggal lahir Garut,21 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Pasir Seureuh RT. 007 RW. 002 DesaCipangramatan Kecamatan Cikajang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasir Seureuh RT. 007 RW. 002 Desa CipangramatanKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Julianti umur 7 tahun;.

Bojong Seureuh RT 005 RW007 Desa Cangkuang Wetan Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung.oO. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyaitu: a. Fajar Ramadhan, tanggal lahir 9 Oktober 2005.4.

Bojong Seureuh, RT 005 RW 007,Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung dan telah dikaruniai Satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat bersikap cemburu berlebihankepada Penggugat

Bojong Seureuh, RT 005 RW 007,Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung dan telah dikaruniai Satu orang anak;Put. nomor 7985/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 5 dari 12 Halaman.

SAKSI I, umur 50 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Lingkungan Kebon Seureuh, No. 29, RT.01, RW.04, KelurahanCipameungpeuk, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah keponakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi

SAKSI Il, umur 58 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Lingkungan Kebon Seureuh, No. 29, RT.01, RW.04,Kelurahan Cipameungpeuk, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 4 dari 9Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah keponakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Lusi Dahlia binti Ating, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Cangkuang RT. 001 RW.001 Desa Bantarujeg Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanCece Sunaedi bin Wihana, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Gunung Seureuh

Penggugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka pada tanggal 1 November 2011, sebagaimana tersebut dalamkutipan akta nikah No.360/01/XI/2011 tertanggal 1 November 2011.2 Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Rasya Muhamad Rabbani umur + 3 tahun.3 Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga yang terakhir di rumahTergugat di Kampung Gunung Seureuh

Lebak Seureuh, Rt.002 Rw.005, Kel. Kadumerak,Kec. Karangtanjung, Kab.

Lebak Seureuh, Rt.002 Rw.005,Kel. Kadumerak, Kec. Karangtanjung, Kab.

Lebak Seureuh, Rt.0O2 Rw.005, Kel. Kadumerak, Kec.Karangtanjung, Kab.

Lebak Seureuh, Rt.002 Rw.005, Kel.Kadumerak, Kec. Karangtanjung, Kab.

Lebak Seureuh,Rt.002 Rw.005, Kel. Kadumerak, Kec. Karangtanjung, Kab. Pandenglangditukar dengan uang asli sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) diganti Terdakwa dapat uang palsu sejumlah Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat,tanggal 24 Januari 2020 jam 22.00 Win di Kp. Lebak Seureuh, Rt.002Rw.005, Kel. Kadumerak, Kec. Karangtanjung, Kab. Pandeglang.

XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak iparA dari 11 halamanPutusan Nomor 6902/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Seureuh RT.003 / RW.003 Desa Rancaekek Wetan

XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Seureuh RT.003 / RW.003 Desa Rancaekek Wetan, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.Bojong Seureuh RT 005 RW 007 Desa Cangkuang Wetan KecamatanDayeuh Kolot Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :a. Restiwi Setiawati, tanggal lahir 16 September 2002.b.

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Bojong Seureuh RT 002 RW 007Desa Cangkuang Wetan Kecamatan Dayeuh Kolot KabupatenBandung. Saksi adalah adik Kandung Penggugat. Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kp.

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Bojong Seureuh RT 005 RW 007Desa Cangkuang Wetan Kecamatan Dayeuh Kolot KabupatenHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung. Saksi adalah Tetangga Penggugat.

PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030044.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Novita Sutejo NOP32.16.030.019.0030034.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030029.0

Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030151.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030039.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOPHalaman 146 dari 194 halaman Putusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.BDG110111112113114115116117T.ll

Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030064.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030060.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja

, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030038.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030071.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030053.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030051.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Rudi Sutedja NOP32.16.030.019.0030054.0 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak Kp.Kebon Seureuh atas nama Fri Gitta

Lebak Seureuh, Rt.002 Rw.005, Kel.Kadumerak, Kec. Karangtanjung, Kab.

Lebak Seureuh, Rt.002 Rw.005, Kel. Kadumerak, Kec.Karangtanjung, Kab.

Lebak Seureuh, Rt.002Rw.005, Kel. Kadumerak, Kec. Karangtanjung, Kab.

Lebak Seureuh, Rt.002 Rw.005, Kel. Kadumerak,Kec. Karangtanjung, Kab.

Sodikin, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Pasir Seureuh RT. 007 RW. 002Desa Cipangramatan Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Pasir Seureuh RT. 007 RW. 002 DesaCipangramatan Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Imran Ahsanudin umur 8 tahun ;2.

Photo copy Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxx tertanggal xxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup bukti, (bukti P.1);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, saksisaksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kebon Seureuh

terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan kurang ekonomi, nafkahdari Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari,sedangkan kebutuhan seharihari lebih besar;Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak bulan Mei 2018 sampai saat ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kebon Seureuh

;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Bojong Seureuh RT 01 RW 07 Desa Cangkuang WetanKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.

Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat berdomisilldi Kampung Bojong Seureuh