Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal pernikahan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menerima keberadaan ekonomi Pemohon,karena Termohon menganggap bahwa nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohonkepada Termohon tidak mencukupi untuk membiayai kebutuhan keluarga. nafkahlahir yang diberikan oleh Pemohon Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)/ hari,seusuai
    Belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 06 Februari 2012 hingga sekarang inisudah 9 Hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakmenerima keberadaan ekonomi Pemohon, karena Termohon menganggap bahwanafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon tidak mencukupiuntuk membiayai kebutuhan keluarga. nafkah lahir yang diberikan oleh PemohonRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)/ hari, seusuai
    n Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak menerima keberadaan ekonomi Pemohon, karena Termohonmenganggap bahwa nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohontidak mencukupi untuk membiayai kebutuhan keluarga. nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)/ hari, seusuai
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Bjr tanggal 28 Maret2016 dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Juni 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kabupaten/Kota Kota Banjar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor Seusuai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Seusuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXXX/2007 tanggal 22 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari KotaBanjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi :1.
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 943/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 25 September 2012 — penggugat dan tergugat
60
  • Termohon tidak hadirwalaupun dipanggil dengan patut,23sMenimbang, bahwa oleh karena usaha damai baik yang dilakukan oleh MajelisHakim maupun oleh mediator tidak berhasil kemudian dibacakan Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan Nomor : 105/06/V/2006 tanggal 04 Mei 2006, bermeteraicukup dan seusuai
Register : 12-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 43/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 25 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 12 Januari 2009 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 43/Pdt.G/2009/PA.Pmk, tanggal 12 Januari2009 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pernikahan yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2001, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis,Kab.Pamekasan seusuai
Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 87/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 7 April 2014 — MUHAMMAD FADLI ALS IPAD
2510
  • Tidak lama kemudian pihak kepolisian datang mengamankanterdakwa dan selanjutnya dibawa ke polsek Binjai Utara untuk diproses seusuai hukumyang berlaku.Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti;Saksi H ABDUL RAZAQ:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 20.15 Wib, di halamanmesjid AlAwwabin Jalan Tengku Amir Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.
    Tidak lama kemudian pihakkepolisian datang mengamankan terdakwa dan selanjutnya dibawa ke polsek Binjai Utarauntuk diproses seusuai hukum yang berlaku.Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,yang pada pokoknya sebagai
Register : 01-12-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 758/Pdt.G/2008/PA Pmk.
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 01 Desember 2008 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 758/Pdt.G/2008/PA.Pmk, tanggal 01Dseember 2008 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan, seusuai
Register : 10-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 712/Pdt.G/2008/PA Pmk.
Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
282
  • permohonannya dengansuratnya tertanggal 10 Nopember 2008 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 712/Pdt.G/2008/PA.Pmk, tanggal 11Nopember 2008 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pernikahan yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2008, Pemohon dan Termohon melangsungkan permikahan yangdicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu,Kab.Pamekasan seusuai
Register : 22-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 803/Pdt.G/2008/PA Pmk.
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 22 Desembesr 2008 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 803/Pdt.G/2008/PA.Pmk, tanggal 22Desembesr 2008 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 14 Oktobet 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, seusuai
Register : 07-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 25/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 5 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 07 Januari 2009 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 25/Pdt.G/2009/PA.Pmk, tanggal 07 Januari2009 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, seusuai
Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 358/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Agustus 2015 — Muhamad Satria Alias Aseng
259
  • dengan caramenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi, dimana permainanjudi tersebut dilakukan dengan cara pembeli/pemasang memilih antar 1(satu)sampai (6) enam lingkaran untuk diputarkan 3 (tiga) dadu dalam mangkok danmemasang taruhan misalnya Rp. 1000 (seriou rupiah), apabila mata dadu yangkeluar sesuai dengan angka lingkaran yang dipilih maka pembeli/pemasangakan mendapatkan nilai uang yang dipertaruhkan dikalikan jumlah mata daduyang sesuai misalnya Rp. 1000 x (jumlah mata dadu yang seusuai
    dengan cara menawarkan atau memberikesempatan untuk bermain judi, dimana permainan judi tersebut dilakukandengan cara pembeli/oemasang memilih antar 1(satu) sampai (6) enamlingkaran untuk diputarkan 3 (tiga) dadu dalam mangkok dan memasangtaruhan misalnya Rp. 1000 (seribu rupiah), apabila mata dadu yang keluarsesuai dengan angka lingkaran yang dipilin maka pembeli/oemasang akanmendapatkan nilai uang yang dipertaruhkan dikalikan jumlah mata dadu yangsesuai misalnya Rp. 1000 x (jumlah mata dadu yang seusuai
Register : 19-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 765/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
296
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 19 Oktober 2009 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 765/Pdt.G/2009/PA.Pmk, tanggal 19Oktober 2009 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah dilaksanakan pada tanggal9 Januari 1995, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan, Kab.Pamekasan seusuai
Register : 02-02-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 82/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 02 Pebruari 2009 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 82/Pdt.G/2009/PA.Pmk, tanggal 02Pebruari 2009 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 4 Nopember 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan, seusuai
Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Agustus 2015 — Ponidi Alias Mandor
2016
  • dengan cara menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi,dimana permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pembeli/pemasangmemilih antar 1(satu) sampai (6) enam lingkaran untuk diputarkan 3 (tiga) dadudalam mangkok dan memasang taruhan misalnya Rp. 1000 (seriou rupiah),apabila mata dadu yang keluar sesuai dengan angka lingkaran yang dipilihmaka pembeli/oemasang akan mendapatkan nilai uang yang dipertaruhkandikalikan jumlah mata dadu yang sesuai misalnya Rp. 1000 x (jumlah matadadu yang seusuai
    dengan cara menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi, dimana permainan judi tersebutdilakukan dengan cara pembeli/pemasang memilin antar 1(satu) sampai (6)enam lingkaran untuk diputarkan 3 (tiga) dadu dalam mangkok dan memasangtaruhan misalnya Rp. 1000 (seribu rupiah), apabila mata dadu yang keluarsesuai dengan angka lingkaran yang dipilin maka pembeli/oemasang akanmendapatkan nilai uang yang dipertaruhkan dikalikan jumlah mata dadu yangsesuai misalnya Rp. 1000 x (jumlah mata dadu yang seusuai
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 179/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
172
  • Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006. terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara Absolutberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan Relaas, ternyata Penggugatberdomisili di Komplek PTM No,19 RT.04 RW, 02 Kelurahan Magersari, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, yang berada di wilayah hukum Pengadilan AgamaMagelang, maka seusuai
Register : 15-04-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 258/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah dilaksanakan pada tanggal13 Maret 1996, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan, Kab.Pamekasan seusuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:28/TV/2009 tanggal 14 April 2009 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon selama 13 Tahun, dan selama tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
163
  • (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006. terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama secara Absolut berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini;5Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan Relaas,ternyata Penggugat berdomisili di RT.03 RW. 04 No. 17 Kelurahan KramatUtara Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, yang berada di wilayahhukum Pengadilan Agama Magelang, maka seusuai
Register : 18-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 211/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II Nomor : 3508177012830001,telah dicocokan seusuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda ( P.2) ;3:Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.Pakong, Kab.Pamekasan, dibawahNomor : Kk/13/28/13/PW.01/202/2010 teranggal 18 Nopember 2010 bukti (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1. , SAKSI I umur 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,
Register : 13-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 46/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 13 Januari 2009 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 46/Pdt.G/2009/PA.Pmk, tanggal 13 Januari2009 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 4 Nopember 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, seusuai
Register : 06-03-2012 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 455/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
137
  • Amir, SH.Panitera Pengganti,Ttd.10Arsyad, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran = Rp 30.000, Biaya Proses = Rp 50.000, Pemanggilan = Rp 150.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Ro 6.000, Jumlanh = Rp 241.000,Balikpapan, 19 Mei 2011Salinan putusan ini seusuai dengan aslinyaPaniter,Drs. Kurthubi, MH.11
Register : 18-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 800/Pdt.G/2008/PA Pmk.
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 18 Desembesr 2008 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 800/Pdt.G/2008/PA.Pmk, tanggal 18Desembesr 2008 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 02 September 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, seusuai