Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 414 /Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 28 Mei 2012 — SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA
537
  • Bandung terdakwa telahmenggelapkan barangbarang berupa rokok berbagai merk, berbagai jenis makanan danminuman serta (satu) bungkus Daiya Putih 900 gram, (satu) buah sger snow 34 gram, (satu) bungkus gerry chocolatos moca, 1 (satu) bungkus Geiy coklut, 1 (satu) bungkusMolto Pewangi dan (satu) bungkus so klin pembersih lantai ;e Bahwa terdakwa bekerja di Perusahaan Mitra baru Kamasan Banjaran.
    Bandung terdakwa telahmenggelapkan barangbarang berupa rokok berbagai merk, berbagai jenis makanan danminuman serta (satu) bungkus Daiya Putih 900 gram, (satu) buah sger snow 34 gram, (satu) bungkus gerry chocolatos moca, 1 (satu) bungkus Gery coklut, 1 (satu) bungkusMolto Pewangi dan (satu) bungkus so klin pembersih lantai;Bahwa, terdakwa bekerja di Perusahaan Mitra baru sejak tahun 2010 diPasaraya Mitra Barudan kemudian pada sekitar bulan Februari 2011, kemudian karyawan tersebut dipindahkanke
    Bandung terdakwa telahmenggelapkan barangbarang berupa rokok berbagai merk, berbagai jenis makanan danminuman serta (satu) bungkus Daiya Putih 900 gram, (satu) buah sger snow 34 gram, (satu) bungkus gerry chocolatos moca, 1 (satu) bungkus Gery coklut, 1 (satu) bungkusMolto Pewangi dan (satu) bungkus so klin pembersih lantaiBahwa, terdakwa bekerja di Perusahaan Mitra baruBahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut sewaktu saksi sedang jaga minimarketmilik PT Mitra Baru pada waktu itu terdakwa
    Bandung terdakwa telahmenggelapkan barangbarang berupa rokok berbagai merk, berbagai jenis makanan danminuman serta (satu) bungkus Daiya Putih 900 gram, (satu) buah sger snow 34 gram, (satu) bungkus gerry chocolatos moca, 1 (satu) bungkus Gery coklut, 1 (satu) bungkusMolto Pewangi dan (satu) bungkus so klin pembersih lantai, milik PT.Mini Market Mitrabaru ;e Bahwa terdakwa bekerja pada saksi H.
    Mitra baru SPBU Kamasan Jalan raya Banjaran No. 280 tanpa ijindan tanpa sepengetahuan pemiliknva yaitu saksi H GUNAWAN ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa kerumah barangbarang dari minimarkettersebut dan terkumpul kemudian terdakwa menjual rokok yang telah terdakwa bawa dariminimarket Mitra baru tersebut kepada ASEP (DPO) dan hasil penjualan digunakan untukkeperluan seharihari terdakwa sedangkan makanan dan minuman terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri dan Daiya putih 900 gram, Sger
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0893/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan September tahun 2016karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain mantan pacarTermohon yang bernama SGER yang beralamatkan di Kerek,Pemohon mengetahui karena Termohon sering teloon mesra dan pergiberduaan mesra dengan lakilaki lain tersebut;5.
    bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama DHJ dan RSY yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak September 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lain lain bernama SGER
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wawan
197
  • SGER GA.RELASNama. .CBEA Es Weg eveetetne Umur...28..Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl. /Lahir ..N L ZB, Lecce Kelamiin ..:..20........ menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSky ange yen (Bib oe EE ce Agama i eas eas AAriTeR SYPR "PP Rore salonAlamat ..... LOE OY LEE 4 MO Ea obinagertes Pada hari ......! x HBS. secesevacuvecaveensevevsegvarstesesaccencecaeaceaeensEe ahinta ovzz, ty f+ Pos e .Maakuma. decletten, Bea ZL oa Re Tanggal ... caer!
Register : 02-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 329/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Mei 2012 — DARWIN
163
  • permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 10 MEI 2012, oleh kamiIKHA TINA,SH.MHum sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal:02 ME) 2012 Nomor : 329/PDT.P/2012/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dibantu, MUJIANTO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Palak MPMI SGER
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • SGER umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun SWER, RT 02.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :974 Yo alog pa 9 airo 55> dl pol le cISis Sger/l 09 9Jar2F yrwbs 9 wsArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • lain bernama FGu ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 12 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling kunjungmengunjungi ;Bahwa saksi tahu Pemohon sebagai Pensiunan guru, namun berapapenghasilannya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dengan Termohon, telah diusahakandamai oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi : SGER
    Tonpenglihatan dan pendengaran langsung saksi dan keterangan saksi yang satudengan saksi yang lain saling terkait dan bersesuaian, maka sesuai denganketentuan Pasal 172 HIR, dengan demikian kedua saksi Pemohon dipandangtelah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SGER, danDHH, kedua saksi tersebut menghadap di persidangan
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
15630
  • yeng kust,meke Fengguget mohon sger putussn dlem perk*re ini depet dilekseneken terlebih dehulu waleupun ade bending,Kesesi moupun Verxet :Berdessrkan helhel tersebut distas, Penggugst mohon dengenhormet kepsds .....adengon hormat kepads Y=pak Ketus Pengedilen wegeri Belikpapan melalui Mojelis tinkim kirenye berkenen menerim> serte meng>bulken gugotn Penggug?t ini dengen suctu putusensebegai berikut :PRIMALA : 1. Mengsbulken gugetan Fenggugst untuk seluruhny? :2.
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
119184
  • AH.01.04, sehingga di lihat dariproses fakta sejarah tanah yang digunakan adalah diperuntukkan untukPonpes Adzdzikra dan menjadi kekayaan Yayasan AdzDzikra MuhammadCheng Hoo sehingga jelas dan terang tidak ada Perbuatan Melawan Hukumyang di lakukan oleh Tergugat I,II dan III;62.Bahwa ijinkan para Tergugat untuk mencuplik Ssuatu ayat dalam Alquranyaitu Surat AtTaubah ayat 107 :a 9 2 0. o% 7 2 2 GaUl G5 Sal Isle 515 ories I oa la, ,855 5255 lil ji ISatus lpaS8l quillsomy ov a al = 1 a TOotslSI Bg Sger