Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasatanggal 27 September 1983, wali nikah Ayah kandung (Shaden), denganmas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. Akagani 2.

Kantor Urusan Agama KecamatanPatrang, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor425/135/V1/2002 tanggal 28 Juni 2002 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 10 tahun telah berhubungan~l~layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di JalanDamarwulan 19 Kota Probolinggo sudah mempunyai anak orangbernama SHADEN

SHADEN SIREGAR, saksi TUMPAK SIREGARdan saksi PARNINGOTAN SIREGAR diperiksa oleh pihak PoldaSumut atas pengaduan terdakwa PARDAMEAN SIREGAR tersebut,barulah Alm. SAHDEN SIREGAR, saksi TUMPAK SIREGAR dan saksiPARNINGOTAN SIREGAR mengetahui bahwa tanda tangan yangtertera di SURAT PENYERAHAN HAK DENGAN GANTI RUGITANGGAL 02 JANUARI 2012 bukanlah tandatangan Alm.

Tergugat Il harus menyerahkan apa yang menjadi hak Tergugat yangtelah ditransfer Penggugat melalui rekening Tergugat Il di BCAsebesar Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah) Via/melaluiTergugat II dua kali transfer yaitu pada tanggal: 18 dan 19 Februari2009 yang merupakan kerugian nyata yang diderita kerditur (shaden)sah menjadi hak Tergugat ;13.2.Bunga (interessen), berupa bunga Moratoir Pada Penggugat setiapbulan sebesar 2 (dua) persen dari Rp95.000.000,00 (sembilan puluhlima juta rupiah

SUMANTA , perempuan, lahir di Depok 03 Juni 2004 ( cucu kandung/ahli waris pengganti dari (alm) ELA IRMALA BINGTI UMAR);

- SHADEN UFAIRAH CALLISTA HAIBAH BINTI ANDRI H.

Rosa Agustina dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum menerangkan bahwa kerugian akibat perbuatanmelawan hukum sebagai scade (rugi) saja, sedangkan kerugianakibat wanprestasi oleh Pasal 1246 KUHPerdata dinamakanKonsten, shaden en interessen (biaya, kerugian dan bunga);Selanjutnya dalam Pasal 1246 KUHPerdata menyatakan, Biaya,ganti rugi dan bunga, yang boleh dituntut kreditur, terdiri ataskerugian yang telah dideritanya dan keuntungan yang sedianyadapat diperolehnya.

menyulitkan PARA PENGGUGAT II untuk melakukan perbuatan hukum (proses balik nama ) atas objek sengketa ke atas nama PARAPENGGUGEAT II;Bahwa oleh karena perbuatan TERGUGAT tersebut, PARAPENGGUGAT II merasa dirugikan baik secara materiil maupun imaterilkarena tidak dapat membaliknamakan sertifikat ke atas nama PARAPENGGUGAT II sehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukumberupa peralihnan hak dan atau pembebanan hak kepada pihak lain atasobjek sengketa a quo dan karenanya TERGUGAT harus membayarkerugian shaden

Bahwa oleh karena perbuatan TERGUGAT tersebut, PARAPENGGUGAT II merasa dirugikan baik secara materiil maupun imaterilkarena tidak dapat membaliknamakan sertifikat ke atas nama PARAPENGGUGAT Il sehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukumberupa peralinan hak dan atau pembebanan hak kepada pihak lain atasobjek sengketa a quo dan karenanya TERGUGAT harus membayarkerugian shaden tersebut kepada PARA PENGGUGAT Il yangapabila dinilai dengan nominal uang sebesar Rp. 500.000.000, ( limaratus juta rupiah

menyulitkan PARA PENGGUGAT II untuk melakukan perbuatan hukum (proses balik nama ) atas objek sengketa ke atas nama PARAPENGGUGEAT II;Bahwa oleh karena perbuatan TERGUGAT tersebut, PARAPENGGUGAT II merasa dirugikan baik secara materiil maupun imaterilkarena tidak dapat membaliknamakan sertifikat ke atas nama PARAPENGGUGAT II sehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukumberupa peralihnan hak dan atau pembebanan hak kepada pihak lain atasobjek sengketa a quo dan karenanya TERGUGAT harus membayarkerugian shaden

Bahwa oleh karena perbuatan TERGUGAT tersebut, PARAPENGGUGAT II merasa dirugikan baik secara materiil maupun imaterilkarena tidak dapat membaliknamakan sertifikat ke atas nama PARAPENGGUGAT Il sehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukumberupa peralinan hak dan atau pembebanan hak kepada pihak lain atasobjek sengketa a quo dan karenanya TERGUGAT harus membayarkerugian shaden tersebut kepada PARA PENGGUGAT Il yangapabila dinilai dengan nominal uang sebesar Rp. 500.000.000, ( limaratus juta rupiah

13 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 882/Padt.G/2020/PN JKT.SELApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmemutus perkara a quo, berpendapat lain maka kami mohon untuk dapatmemutuskan perkara ini dengan seadiladilnya berdasarkan keadilan yang baikdan benar (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk Para Penggugat telah hadir kuasanya tersebut diatas, sedangkan untuk : Pihak Tergugat hadir kuasanya Luthfie Manfaluthi, SHAden