SAHAR FAIZAL KARIM Bin SHAHABUDIN

PUTUSANNomor112/Pid.Sus/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriYogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SaharFaizal Karim Bin Shahabudin;Tempat lahir : Selangor Malaysia;Umur/Tanggallahir : 24 Tahun/13 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat tinggal : No.93 3/6J Bandar Baru, Bangi, Selangor,Malaysia (Alamat rumah

Menyatakan Terdakwa Sahar Faisal Karim Bin Shahabudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adam bin Harun dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaanPenasihat Hukum Terdakwayang padapokoknya mohon agar Terdakwa dibebaskan atau direhabilitasi karenaTerdakwa bukan pengguna aktif tapi karena rayuan atau ajakan dari Adham BinHarun;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMA :SAHAR FAIZAL KARIM Bin SHAHABUDIN pada hari Sabtu tanggal 18Februari

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:SAHAR FAIZAL KARIM Bin SHAHABUDIN pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2017 sekitar pukul 12.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari 2017 bertempat di Jalan Perumnas 31 Seturan DepokSleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, menyalahgunakan narkotika Golongan

Menyatakan terdakwa Sahar Faisal Karim bin Shahabudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- SAHAR FAIZAL KARIM BIN SHAHABUDIN

PUTUSANNo.254/Pid.Sus/2013/PN.SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa:Nama : SAHAR FAIZAL KARIMbin SHAHABUDIN ;Tempat lahir : Selangor ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 13 Juni 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Malaysia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : No. 93 Jl. 3/6J 43650BDR, Baru BengiSelangor,Malaysia atau Jl.

Sejak tanggal 7 Juli 2013 s/d 4 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sahar Faisal Karim bin Shahabudin pada hari Rabu tanggal27 Maret 2013 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2013 bertempat di kontrakan terdakwa Jl.

shabu tersebut habis digunakan untuk pemeriksaan laboratoris di Pusat LaboratorisForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang dengan maksuduntuk digunakan/dikonsumsi, namun perbuatan terdakwa tersebut tidak ada ijin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia atau tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SaharFaizal Karim bin Shahabudin

Menyatakan terdakwa Sahar Faizal Karim bin Shahabudin bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I ( satu )bagi dirinya sendiri , sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidairJaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan terdakwa Sahar Faisal Karim bin Shahabudin terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatanmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pipit Purwanto alias Pipitdengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FAHLINO FAUZI SJUIB BIN FAUZI SJUIB,dkk VS NUR DINA binti SHAHABUDIN

tercatat atasnama HAJI SHAHABUDIN, dipinjamkan uang sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) oleh Penggugat kepadaHAJI SHAHABUDIN, dengan jaminan sertifikat Hak milik Nomor1376/ Desa Danginpuri Klod yang masih tercetat atas nama HAJISHAHABUDIN dan Penggugat tidak pernah merasa khawatir, karenadisamping saling percaya Penggugat masih memiliki anta notariil, yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna menurut hukum, yakniAkta Kuasa Nomor 2 tanggal 14 Oktober 2004 dan Perjanjian/ IkatanJual

Beli tangal 5 Januari 2005 yang sempurna dibuat oleh dandihadapan LIANG BUDIARTA SUAR TAMA, Sarjana Hukum,Notaris Kabupaten Badung berkedudukan diBahwa kurang lebih 2 (dua) bulan setelah Penggugat meminjam uangkepada HAJI SHAHABUDIN, pada sekitar bulan Agustus 2005, HAJISHAHABUDIN meninggal dunia dan kemudian oleh Tergugat I,sebidang tanah dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1376/ Desa Danginpuri Klod atas nama HAJI SHAHABUDIN yangsudah dibeli oleh Penggugat dimohonkan Penetapan Ahli

, dengan bukti hak berupa SertifikatHak Milik Nomor 733/ Desa Dauh Puri, seluas 332 M2, tercatatatas nama HAJI SHAHABUDIN;Sebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1298/ Desa Dauh Puri Klod, seluas 500M2, tercatat atas nama HAJI SHAHABUDIN;Sebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 292/ Desa Dauh Puri

Klod, seluas427,5 M2, tercatat atas nama HAJI SHAHABUDIN;Sebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 968/ Desa Dauh Puri Klod, seluas 500M2, tercatat atas nama HAJI SHAHABUDIN;Sebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa SertifikatHak Milik Nomor 2731/ Desa Dauh Puri, seluas 600 M2, tercatatatas nama HAJISETA ON creeSebidang tanah teletak

4785/ Desa Subagan, seluas 4. 600 M2, tercatat atasnama HAJI SHAHABUDIN;n Sebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 681/ Desa Dauh Puri Klod, seluas 111M2, tercatat atas nama HAJI SHAHABUDIN;o Sebidang tanah teletak di Desa Ungsan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 4863/ Desa Ungsan, seluas 5.000 M2, tercatat atas namaHAJI SHAHABUDIN;p Sebidang

Menyatakan Terdakwa I FAIZAL SHAHAB BIN SHAHABUDIN dan Terdakwa II T. M AFRIZAL ALS. IZAL BIN (ALM) T. MUHAMMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAIZAL SHAHAB BIN SHAHABUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II T. M AFRIZAL ALS. IZAL BIN (ALM) T.

Pidana1.FAIZAL SHAHAB BIN SHAHABUDIN2.T. M. AFRIZAL ALS IZAL BIN ALM. T. MUHAMMAD NUR

dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik No.1376 / DesaDanginpuni Klod atasnama HAJ SHAHABUDIN dicantumkan sebagai hartawarisan peninggalan HAil SHAHABUDIN (almarhum) ;5.

Bahwa didalam gugatannya Haji SHAHABUDIN (Almarhum) apabila benarkapankah Haji SHAHABUDIN meninggal dunia dan jikalau benar telahmeninggal dunia, maka sudah sepantasnya jika Ahli Warisnya digugatseluruhnya oleh PENGGUGAT, mengingat didalam gugatannya sekilasmemang telah ada ahli waris dari Haji SHAHABUDIN akan tetapi siapasaja ahli warisnya tersebut tidaklah jelas dan tidak lengkap, sehinggaterbukti tidak semua ahli waris ikut digugat oleh PENGGUGAT ;30.

telah berkhianat kepada Haji SHAHABUDIN(Almarhum) ; 38.

SHAHABUDIN,ditulis juga HAJ SHAHA BUDIN adalah benar milik HAdlSHAHABUDIN (Almarhum) ; . Bahwa HAJI SHAHABUDIN (Almarhum) telah menjualkantanah tersebut pada tanggal 03 September 2004 dihadapanNOTARIS LIANG BUDIARTA B, S.H telah dibuat Akta No.1tentang Perjanjian/Ikatan Jual Beli antara HAJ SHAHABUDIN(Almarhum) yang telah mendapatkan persetujuan dari istrinya(TERGUGAT 1!)

Akta Kuasa No. 2 tanggal 14 Oktober 2004 dari PUTU WIDHIARSANAWITANA kepada PENGGUGAT,tanpa diketahui oleh HAJI SHAHABUDIN(AlMarhum) 5 ====2

, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;f. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 292/Desa Dauh Puri Klod, seluas: 427, 5 m?, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;g. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 968/Desa Dauh Puri Klod, seluas: 500 m?, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;h.

, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;j. Sebidang tanah terletak di Desa Dauhpuri Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1034/Desa Dauh Puri Klod, seluas: 301 m?, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;k. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 651/Desa Dauh Puri Klod, seluas: 173 m?, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;.

, tercatat atasnama: Haji Shahabudin;r. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat,Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1888/Desa Dauh Puri, seluas: 100 m?

, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;h. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat,Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak MilikNomor 2731/Desa Dauh Puri, seluas: 600 m?, tercatat atasnama: HajiShahabudin;i. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri Kangin, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 272/Desa Dauh Puri Kangin, seluas: 52 m?, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;j.

, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;k. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 651/Desa Dauh Puri Klod, seluas: 173 m?, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 966/Desa Dauh Puri Klod, seluas: 313 m?, tercatat atasnama:Haji Shahabudin;m.

tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN,; b. Sebidang tanah terletak di Desa Tegal Harum, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertipikat Hak Milik No.311 / Desa Tegal Harum, seluas : 2.130M? tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN;c. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa SertipikatHak Milik No.1317 / Desa Dauh Puri, seluas : 55 M?, tercatatatasnama : HAJI SHAHABUDIN,; d.

SHAHABUDIN;j. Sebidang tanah terletak di Desa Dauhpuri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertipikat Hak Milik No.1034 / Desa Dauh Puri Klod, seluas :301 M2, tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN ; k. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertipikat Hak Milik No.651 / Desa Dauh Puri Klod, seluas : 173M?, tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN; .

, tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN:;2Sebidang tanah terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, dengan bukti hak berupa SertipikatHak Milik No.4863 / Desa Ungasan, seluas : 5.000 M?, tercatatatasnama : HAJI SHAHABUDIN,; p. Sebidang tanah terletak di Desa Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertipikat Hak Milik No.5691 / Desa Panjer, seluas : 200 M?,tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN;q.

tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN; b. Sebidang tanah terletak di Desa Tegal Harum, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertipikat Hak Milik No.311 / Desa Tegal Harum, seluas : 2.130M? tercatat atasnama : HAJ SHAHABUDIN,; c. Sebidang tanah terletak di Desa Dauh Puri, Kecamatan DenpasarBarat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupa SertipikatHak Milik No.1317 / Desa Dauh Puri, seluas : 55 M?, tercatatatasnama : HAJI SHAHABUDIN,; d.

, tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN; 2Sebidang tanah terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, dengan bukti hak berupa SertipikatHak Milik No.4863 / Desa Ungasan, seluas : 5.000 M?, tercatatatasnama : HAJI SHAHABUDIN,; p. Sebidang tanah terletak di Desa Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertipikat Hak Milik No.5691 / Desa Panjer, seluas : 200 M?,tercatat atasnama : HAJI SHAHABUDIN,; q.

pembayaran dari suami Penggugat sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) untuk pembelian kembali sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1376/Danginpuri Klod dan tidak membatalkan Akta No. 1 tertanggal 3 september 2004 tentang perjanjian/ikatan jual beli adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

diajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 Oktober 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 958/Pdt.G/2021/PN Dps pada tanggal 5Oktober 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:iL.Bahwa pada tanggal 03 September 2004 dihadapan LIANG BUDI SUARTAMA, S.H, Notaris di Kabupaten Badung Denpasar telah dibuat Akta No.1 tentang Perjanjian/Ikatan Jual Beli antara SUAMI PENGGUGAT/TUANHAJI SHAHABUDIN

SHAHA BUDIN, ditulis jugaHAJI SHAHA BUDIN;Bahwa dalam pelaksanan JualBeli pada tanggal 03 September 2004antara Suami PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut diatas terhadapobjek tanah sebagaimana diuraikan tersebut di atas telah disepakatidengan besaran harga sebesar Rp 1.500.000.000, (Satu Milyar LimaRatus Juta Rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal O5 January 2005, SUAMIPENGGUGAT/TUAN HAJI SHAHABUDIN (ALMARHUM) telah membellikembali tanah yang sudah dijual sebagaimana Akta No. 1 tanggal 3September 2004 dari

15 Juli 2014 JoPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar No 72/PDT/2015/PT.DPS tanggal22 Juni 2015 Jo Putusan MARI No 3755 K/PDT/2016 tanggal 25 April2017;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut diatassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1376/DesaDanginpuri Klod, terletak di propinsi Bali, kota Denpasar, kecamatanDenpasar Timur, desa Danginpuri Klod, Surat Ukur No. 56/DenginpuriKlod/2000, tanggal 18 Desember 2000 Sudah dibelikembali olehSUAMI PENGGUGATI/TUAN HAJI SHAHABUDIN

Dengan demikian perbuatan TERGUGAT tersebutadalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM dan sangatmerugikan PENGGUGAT;Dengan demikian tentang Perjanjian/Ikatan Jual Beli antara TERGUGATdengan TUAN HAJI SHAHABUDIN/SUAMI PENGGUGAT (ALMARHUM)haruslah dibatalkan dan dinyatakanbatal serta tidak mempunyaikekuatan hukumapa pun juga terhadap tanah sebagaimana yangdiuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 1376/Danginpuri Klod apalagitanah tersebut telah dijualkan oleh PENGGUGAT kepada Pembeli yakniBAPAK HAMZAH

SAID ALI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi mengenal Haji SHAHABUDIN dan istrinya Hj.

Bahwa tidak benar TERGUGAT III adalah staff pegawai dankepercayaan dari PENGGUGAT dan tidak pernah menerimabayaran atau gaji, yang benar adalah bahwa antara TERGUGATIll dan HAJI SHAHABUDIN (Almarhum) telah menjalinhubungan kerjasama dalam hal jual beli tanah/rumah danhubungan tersebut dibangun dengan rasa saling percaya antarasatu. dan lainnya, sedangkan PENGGUGAT kedudukannyahanyalah sebagai istri dari HAJI SHAHABUDIN (Almarhum)tidak kurang dan tidak lebih dan PENGGUGAT sama sekali tidakmempunyai

peranan apapun dalam hal kerja sama yang sudahterjalin dalam kurun waktu lama, selama bertahuntahun yangdilakukan antara TERGUGAT III dengan HAJI SHAHABUDIN(Almarhum) ;5.

Kalau yang bertindak sebagai PENGGUGAT dalam perkara iniadalah HAJI SHAHABUDIN (Almarhum), seharusnya yangmengajukan gugatan adalah seluruh ahli waris dari HAJlSHAHABUDIN (Almarhum), bukan HAJAH SAODAH yangmengajukan gugatan sendirian.

2005 yangsemuanya dibuat oleh dan dihadapan LIANG BUDIARTABUDI SUAR TAMA, Sarjana Hukum, Notaris di KabupatenBadung, kerkedudukan diBahwa kurang lebih 2 (dua) bulan setelah TERGUGAT IIImeminjam uang kepada HAJI SHAHABUDIN, pada sekitar bulanAgustus 2005, HAJI SHAHABUDIN meninggal dunia dan ataspersetujuan secara lisan dari TERGUGAT III dan persetujuananakanak dari PENGGUGAT dan HAJI SHAHABUDIN(Almarhum),masingmasing :e ALAMSYAH;e FIRLIE RAHMAN;21e FIRDA RIZKY AMALIA;Sebagaimana tercantum dalam Surat

Shahabudin) ;Menimbang, bahwa posisi Tergugat Ill (Abdul Aziz Batheff)sebagai orang kepercayaan Penggugat (Hj.

Bahwa kekeliruan ini sudah jelas dan nyata yang mengakibatkangugatan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima, oleh karenamengandung cacat yuridis yaitu gugatan kurang pihak (p/urius litisconsortium), karena sebagaimana dalam uraian gugatan yang diajukanoleh Penggugat kedudukannya adalah sebagai salah seorang ahli warisdari Haji Shahabudin (almarhum), dengan demikian masih terdapat hliwaris yang lain dan berarti kKedudukan Penggugat bukan merupakansatusatunya ahli waris dari Haji Shahabudin (almarhum

Bahwa kurang lebih 2 (dua) bulan setelah Tergugat III meminjam uangkepada Haji Shahabudin, pada sekitar bulan Agustus 205, Haji Shahabudinmeninggal dunia dan atas persetujuan secara lisan dari Tergugat III danpersetujuan anakanak dari Penggugat dan Haji Shahabudin (Almarhum),masingmasing: Alamsyah; Firlie Rahman; Robi Amri; Firda Rizky Amalia;Sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan Tidak berkeberatanTanggal 9 Oktober 2010, Sertipiat Hak Milik Nomor 1376/Desa DanginpuriKlod dibalik nama menjadi

Said Ali yang menerangkanbahwa Tergugat II (Abdul Aziz Batheff) adalah pembantu (orang kepercayaan)Penggugat (HJ, Shahabudin), padahal saksi M. Ali Said juga menyebutkanbahwa saksi pernah mendengar tanahnya sudah dijual oleh Tergugat kepadaHaji Shahabudin ( Alinea 1 halaman 27 Putusan Pengadilan Negeri DenpasarTanggal 15 Junli 2013 Nomor 358/ PDT.G/ 2013/PN.Dps), dengan demikianketerangan saksi M.

Nomor 3755 K/Pdt/2016hak untuk ditempatkan sebagai ahli waris dari Haji Shahabudin, karena dalamgugatan Penggugat dalam Konvensi sendiri telah menguraikan bahwaberdasarkan Penetapan Ahli Waris Nomor 37/PAW/2008/PA.Dps Tanggal 23Desember 2008, keempat orang tersebut, masingmasing 1. Alamsyah RizalBin H. Shahabudin, 2. Firlie Rahman Bin H. Shahabudin, 3. Roby Amry Bin H.Shahabudin, 4. Firda Rizky Amalia Binti H. Shahabudin (Bukti P.10) adalahsebagai ahli waris dari almarhum H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJAH SITISAODAH salah seorang dari ahli waris SHAHABUDIN (Almarhum) danPemohon Kasasi II TYAN ABDUL AZIZ BATHEFF tersebut;2.

Nadjmah Shahabudin binti SK. Shahab alias Koeraisj Shahab telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2019 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Dra. Nadjmah Shahab alias Dra. Nadjmah Shahabudin binti SK. Shahab alias Koeraisj Shahab adalah

3.1. Ir. Shahabudin, Msi. Bin Abdul Rahman,laki-laki lahir di Surakarta tanggal 03 Mei 1951 (suami Pewaris)

3.2. Muchammad Zulkifli bin Ir.

Shahabudin, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 29 Juni 1987 (anak kandung laki-laki Pewaris);

3.3. Reza Abidin Shihab bin Ir. Shahabudin, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 08 Juli 1990 (anak kandung laki-laki Pewaris);.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (SUMEH BIN JURI) terhadap Penggugat (ERNI TRISNA BTE SHAHABUDIN BINTI SHAHABUDIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tigaratus embilan puluh satu ribu rupiah);

karenasaksi dengan Haji Shahabudin masih ada hubungan keluarga dan adakerjasama jual beli tanah;Bahwa perjanjian kerja sama menunjuk Surat Kuasa No.2, tertanggal 14Oktober 2004 beserta Surat Kuasa No.2, tertanggal 5 Januari 2005,penerima Kuasa Abdul Aziz Batheff, ini yang dimaksud dengan perjanjian;Bahwa karena pada waktu itu Terdakwa Siti Saodah sudahterlanjurmembuat penetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Denpasar danTerdakwa Siti Saodah berjanji dan menyatakan sudahlah atas nama sayananti kalau

,antara Haji Shahabudin sebagai penjual dan PutuWidhiarsana sebagai pembeli; Nomor 2, tanggal 5 Januari 2005, dibuat dihadapan Notaris LiangBudiarta B, SH., antara Putu Widhiarsana Witana sebagai pihak penjualdan Abdul Aziz Batheff sebagai pembell; Bahwa perkara tersebut sudah kasasi, isi putusan mengabulkan sebagian,dengan adanya bonggol cek tersebut sehingga merugikan bagi Abdul AzizBatheff, karena sudah digunakan dalam perkara 358/Pdt.G/2013/PN Dps; Bahwa komisi senilai Rp.90.000.000, (Sembilan

SAID ALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu persidangan perkara perdata saksi hadir memberikanketerangan sebagai saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat bonggol cek tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Shahabudin;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 833/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi tahu proses membeli rumah, tetapi saksi tidak tahutransaksinya, setelah itu ada gugatan di Pengadilan dan saksi memberiketerangan sebagai saksi pada tahun 2014;Bahwa saksi diberitahu oleh

Abdul Aziz, Siti Saodah menjual rumah di JalanLetda Kajeng pada tahun 2014, pada waktu itu suratsurat atas nama SitiSaodah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar rumah dijual oleh Abdul Aziz;Bahwa persidangan pada waktu itu Abdul Aziz tidak mengaku menjualrumah tersebut dan tidak pernah menerima komisi;Bahwa saksi diberitahu oleh Shahabudin rumah sudah diserahkan kepadaPutu Widhiarsana, oleh karena Putu Widhiarsana butuh uang, maka rumahtersebut dibeli kembali oleh Shahabudin dan sertipikat atas namaShahabudin

;Bahwa setelan Shahabudin meninggal pemindahan hakhak warissemuanya dibantu oleh Abdul Aziz, saksi mendengar cerita dari Shahabudinwaktu masih hidup dan setelah Shahabudin meninggal kembali kepadaistrinya yaitu Siti Saodah;Bahwa diluar persidangan saksi bertanya kepada Udin, bahwa Udinmemberi amplop kepada Abdul Aziz Betheff;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;5.

1. Menyatakan Terdakwa I FAIZAL SHAHAB BIN SHAHABUDIN dan Terdakwa II T. M AFRIZAL ALS. IZAL BIN (ALM) T. MUHAMMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAIZAL SHAHAB BIN SHAHABUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II T. M AFRIZAL ALS.

Terdakwa:
1.FAIZAL SHAHAB BIN SHAHABUDIN
2.T. M. AFRIZAL ALS IZAL BIN ALM. T. MUHAMMAD NUR

., M.Kn bin Achmad Shahabudin S.H., M.Si) terhadap Penggugat Konvensi (Febrina Erickadella Goche S.H. bin Fuad Erick Goche).

3. Menetapkan anak bernama Safiyya Kiyomi Hitakara Shahabudin, lahir di Bandung pada tanggal 19 Juli 2017, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat Konvensi selaku ibunya.

4. Menghukum Penggugat Konvensi selaku pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) anak bernama Safiyya Kiyomi Hitakara Shahabudin, lahir di Bandung pada tanggal 19 Juli 2017, untuk memberi akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dan melaksanakan tugas dan kewajiban serta memperoleh hak sebagai seorang ayah kepada anaknya tersebut.

5. Menghukum Tergugat Konvensi selaku ayah untuk memberikan kepada Penggugat Konvensi selaku ibu biaya pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) anak bernama Safiyya Kiyomi Hitakara Shahabudin, lahir di Bandung pada tanggal 19 Juli 2017, sebesar minimal Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mampu mandiri dengan kenaikan per tahun 10 %.

Nomor 656/Pat.G/2015/PN Dpsdalam perkara antara :HAJJAH SITI SAODAH, salah seorang dari Ahli Waris SHAHABUDIN (Almarhum),berdasarkan penetapan Ahli Waris Nomor: 37/PAW/2008/PA.DPStanggal 23 Desember 2008 yang berumur 50 tahun, beragama Islam,Wiraswasta, yang bertempat tinggal di Jalan Halmahera No.15 ADusun Sanglah Barat, Desa Kelurahan Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Dalam hal ini memberi kuasakepada : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH.

PUTUSANNOMOR : 358/PDT.G/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : "HAJAH SITMelawan:SAODAH : Salah seorang dari ahli waris SHAHABUDIN(Almarhum) berdasarkan Penetapan Ahli Waris Nomor :37/PAW/2008/PA.DPS tanggal 23 Desember 2008 yangberumur 50 tahun, beragama Islam, Wiraswasta, yangbertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 05 January 2005 PENGGUGAT (HAJI SHAHABUDIN) telah membeli kembali tanah yang sudah dijual sebagaimanaAkta No.1 tanggal 3 September 2004 dari TERGUGAT karenaTERGUGAT mau menjualnya dengan harga Rp.1.000.000.000, (satumilliar rupiah) sebagai bukti PENGGUGAT telah menyerahkan uang tunaisejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milliar rupiah) kepada TERGUGAT IIIdan TERGUGAT pun telah mengembalikan sertifikat tanah tersebutmelalui TERGUGAT Ill telah menyerahkan sertifikat hak milik nomor1376

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Jamil bin Shahabudin) kepada Penggugat (Desy Riyani binti Cecep Santosa)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhsin bin Didi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Asmul Fauziah binti Rahmat Shahabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp415.000,00