Hal ini sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamdan sesuai pula dengan kaidah fighiyyah didalam Kitab Bughyatu alMustarsyidin shahifah 214 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Bagi isteri yang telah diceraikan yang telah disetubuhi baik dengantalak bain atau raji wajib diberikan mutah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan apa yang telah dipertimbangkan

Hal ini adalah sesuai dengan pendapat AbuZahrah dalam Kitab Ahwal al Syakhshiyyah shahifah 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, berbunyi sebagai berikut :lnLo, par Joa a GMb!

Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan kaidahfiqhiyyah didalam Kitab Bughyatu al Mustarsyidin shahifah 214 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut :suaiiily Lary 9l WEL crtlb dsgbga) aviol!

Hal ini adalah sesuai dengan pendapat Abu Zahrah dalam KitabAhwal al Syakhshiyyah shahifah 334 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, berbunyi sebagai berikut :V9S5 bo, ps Joe ay Sell y US ISI ail6rsJl gil a2 die 40; nd azio lgIHalaman 9 dari 13 hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaRatu Zoura Shahifah Buamona Jenis kelamin Perempuan Umur 10 bulan..

Saksi Shahifah Syafari;e Bahwa Pemohon adalah teman saksi;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.856/IST/2011, tanggal 18 Mei 2020 atas Muhammad Ferly Wijaya,yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin;e Bahwa perbaikannya adalah nama anak pemohon dari sebelumnyatertulis Muhammad Ferly Wijaya menjadi Muhammad Arkan Wijaya;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belumdimuat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasrul Buamona bin Hasan Buamona) terhadap Penggugat (Zulhaima Rezna Salampessy binti Achmad Salampessy);

4. Menetapkan anak yang bernama Zoura Shahifah Buamona (perempuan, lahir tanggal 19 Oktober 2020) berumur 1 tahun 3 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan Tinggi AgamaPalangka Raya berpendapat Majelis Pengadilan Agama Pangkalan Bun telahsalah menerapkan hukum materiil pada kasus hak hadlonah anak dalamperkara a quo dan Majelis tingkat banding berwenang untuk menilai penerapanhukum formil dan materiil yang dilakukan oleh Majelis Pengadilan Agama diWilayah NUKUMNY8;j 222 one eon nnn nnn oe nnn ne ro nnn ne ne cen ne ce cen nee nenMenimbang, bahwa benar ada hadits riwayat imam Ahmadsebagaimana tercantum dalam kitab musnad imam ahmad jus II shahifah

Hal ini sesuai dengan Pasal 41 huruf (c)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 149 huruf (a) KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan kaidah fighiyyah didalam KitabBughyatu al Mustarsyidin shahifah 214 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya :"Bagi isteri yang telah diceraikan yang telah disetubuhi baik dengantalak bain atau raji wajib diberikan mutahMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan apa yang telah dipertimbangkan

Hal iniadalah sesuai dengan pendapat Abu Zahrah dalam Kitab Ahwal alSyakhshiyyah shahifah 334 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, berbunyi sebagai berikut :cad aziio lel 9S Lalo) pes Josal ae 9 Well olf Isl alsleiil a2,6 aslArtinya : Apabila talak dijatuhkan bada al dukhul, sedangkan isteri tidak relaatas talak tersebut, maka isteri berhak memperoleh mutah darimantan suaminya, yaitu setara dengan nafkah selama satu tahunsejak lepas iddah,Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan

Hal ini adalah sesuai dengan pendapat Abu Zahrahdalam Kitab Ahwal al Syakhshiyyah shahifah 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagai berikut :pass Joo au gel gL Isl ailor0Jl Leis!

SHAHIFAH AZ ZAHRA, Perempuan, usia 17 tahun, lahir diDepok, tanggal 7 Desember 2003;. MUHAMMAD ABID MARUF, Lakilaki, usia 15 tahun, lahir diDepok, tanggal 02 Agustus 2005; dan" SABINA HADIID YUSUF, Perempuan, usia 3 tahun, lahir diBogor, tanggal 23 Maret 2017.6.

sejak lahir' ditanggung penggugatkecuali 6 bulan terakhir ikut tergugat sebesar Rp 25.000,00per hari X 14 tahun = Rp 126.000.000,00, tergugat keberatankarena selama ini tetap memberikan nafkah untuk anaknya, incassu. majelis hakim berpendapat nafkah Jlampau anak tidakbisa dituntut, karena bukan littamlik (untuk dimiliki)melainkan lil intifa (untuk kemanfaatan), sesuaiyurisprudensi MARI Nomor: 24 K/AG/2003 tanggal 26 Pebruari2004, di samping pendapat pakar hukum Islam dalam kitab asSyarkowi juz III shahifah

Put.Nomor 121/Pat.G/2021/PTA.Smg.Ahwal al Syakhshiyyah shahifah 334 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, berbunyi sebagai berikut :Artinya : Apabila talak dijatuhkan bada al dukhul, sedangkan isteri tidak relaatas talak tersebut, maka isteri berhak memperoleh mutah darimantan suaminya, yaitu setara dengan nafkah selama satu tahunsejak lepas iddah,Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan hukummengenai besaran penghasilan Tergugat Rekonvensi sebagai seorangDirektur Koperasi 57

Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi segera setelah ikrar talak diucapkan di depan Sidang Pengadilan Agama Bengkayang, berupa:

1. .1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,-(dua juta rupiah);
2. .2 Nafkah iddah perbulan sejumlah Rp700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) x 3 bulan sejumlah Rp2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);

Hal iniadalah sesuai dengan pendapat Abu Zahrah dalam Kitab Ahwal alSyakhshiyyah shahifah 334 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang artinya sebagai berikut :"Apabila talak dijatunkan bada al dukhul, sedangkan istri tidak rela atas talaktersebut, maka istri berhak memperoleh mutah dari mantan suaminya, yaitusetara dengan nafkah selama satu tahun sejak lepas iddah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat Rekonvensimenyatakan kesanggupannya akan memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi

Hal iniadalah sesuai dengan pendapat Abu Zahrah dalam Kitab Ahwal alSyakhshiyyah shahifah 334 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang artinya sebagai berikut :Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 0912/Pdt.G/2021/PA. SIw."

Hal iniadalah sesuai dengan pendapat Abu Zahrah dalam Kitab Ahwal alSyakhshiyyah shahifah 334 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang artinya sebagai berikut :"Apabila talak dijatunkan bada al dukhul, sedangkan istri tidak rela atas talaktersebut, maka istri berhak memperoleh mutah dari mantan suaminya, yaitusetara dengan nafkah selama satu tahun sejak lepas iddah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat Rekonvensimenyatakan kesanggupannya akan memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi

,MH.2 Dian Wibowo,SH.3 Shahifah,SH.4 Sanjaya,SH.Kesemuanya adalah Pengacara / Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Nasional ( LBHN Jakarta),beralamat di Jl.Ahmad Yani No.10 By Pas Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 036/LBHN/SK/III/2015 Tanggal 27 Maret2015 yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur dibawah register No.438/SK/Pengc/2015/PN.Jkt.Tim tanggal 06 April 2015 selanjutnya disebut sebagai ,PENGGUGAT ;MELAWAN :beralamat di KP.Penggilingan RT

., SHAHIFAH,S.H., SANJAYA, S.H. dan BUDI YASE, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM NASIONAL(LBHN) JAKARTA, yang beralamat di JI. AnmadYani No. 10 Bay Pass, Jakarta Timur, Telepon(021) 4701301, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Oktober 2017, bertindakuntuk dan atas nama sebagai ahli waris dari H.Mukri Bin Asdja untuk melanjutnya perkaragugatan nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng,selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT;Lawan:1. H. SYIHABUDIN, Alamat Kp.