Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anaknya yang kini masih belum dewasa bernama : TIARA SHALZA BELLA ANGGRAINI untuk menjaminkan harta bersama peninggalan almarhum suami Pemohon bernama SUHARTOYO berupa barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak anak Pemohon yang masih belum dewasa tersebut, yaitu:- Sebidang tanah dan bangunan SHGB no. 606 Desa/Kel.

(KUA)Kecamatan Semampir, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur tanggal11 Nopember 1988, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 595/21/81/1988tertanggal 11 Nopember 1988;e Bahwa dari perkawinantersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama :1 ADELIA ANGGI SAPUTRE Lahir di Surabaya, tanggal 27 Juli 1989;2 ATIKA RIZKI ANANDA, Lahir di Surabaya, tanggal 17 Desember 1992;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2015/PN.Sda.3 LISA AJENG PRATIWI, Lahir di Surabaya, tanggal 25 Juli 1994;4 TIARA SHALZA

berhak mewakili anak Pemohontersebut terlebih dahulu harus mendapat penetapan dari Pengadilan NegeriSidoarjo.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami mohon perkenanKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 MengabulkanpermohonanPemohon;2 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakilisalah seorang anaknya yang masih dibawah umur yang bernamaTIARA SHALZA

Saputri (bukti P4);Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk anAtika Rizki Ananda (bukti P5);Foto copy tidak ada aslinya Kutipan Akta Kelahiranno. 10044/1993 an Atika Rizki Ananda (bukti P6);Foto copy tidak ada aslinya Kartu tanda Penduduk anLisa Ajeng Pratiwi (bukti P7);Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran no.14804/1994 an Lisa Ajeng Pratiwi (bukti P8);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2015/PN.Sda.9 Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran no.013749/2002 an Tiara Shalza

TIARA SHALZA BELLA NGGRAINI;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut, Pemohon bermaksudmenjaminkan harta bersama yang ditinggalkan oleh alm Suhartoyo tersebut;Menimbang, bahwa UU no. tahun 1974 Pasal 47 menyebutkan:(1). Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidakdicabut dari kekuasaannya.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2015/PN.Sda.(2).

atau menggadaikan barangbarangtetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itumenghendakinya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 diatas maka, untukmelakukan perbuatan hukum, seorang anak yang belum berumur 18 tahun atau belumpernah menikah diwakili oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 47 diatas, duhubungkan dengan faktayaitu bahwa anak Pemohon yang bernama TIARA SHALZA

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama: Shalza Andin Fajrislia binti Suyanto, lahir di Semarang pada tanggal 21 Januari 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Suyanto bin Supardi pada tanggal 22 Juni 2002 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangBarat Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 583/81/V/2002;Halaman I dari 9 halaman Pen.0020/Padt.P/2016/PA BotgBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama: Shalza Andin Fajrislia binti Suyanto, lahir di Semarangpada

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shalza Andin Fajrislia Nomor3114/TP/2003 tanggal 01 Mei 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang(Bukti P. 2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suyanto Nomor:474.3/982tanggal 11 Oktober 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen CamatSemarang Barat Pemerintah Kota Semarang (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu.

hadir secara pribadi di Persidangan dan MajelisHakim telah memberikan nasehat tentang segala sesuatu yang menjadikonsekuensi hokum atas permohonan tersebut, namun Pemohon tetapmemohon agar permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil serta alasanalasan yangdiajukan oleh para Pemohon, maka dapat disimpulkan oleh Majelis Hakimbahwa jenis dan dasar hukum permohonan Pemohon adalah permohonanPenetapan Perwalian atas anak perempuan Pemohon dengan Suyanto binSupardi yang bernama Shalza

dari 9 halaman Pen.0020/Pat.P/2016/PA Botgtersebut merupakan Akta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868dan pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo.285 Reglement Buiten Govesten (RBg), maka terbukti Pemohon dan Suyantoadalah suami isteri yang sah sehingga kedudukan Pemohon dalam kapasitassebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalam perkara ini dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (bukti P. 2) yangmerupakan Kutipan Akta Kelahiran Shalza

Andin Fajrislia, dimana alat buktitersebut merupakan Akta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868dan pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo.285 Reglement Buiten Govesten (RBg), maka terbukti bahwa Shalza AndinFajrislia adalah anak kandung dari Pemohon (Lany Yudhani CaturPrasetyowati) dengan Suyanto sehingga Majelis Hakim menilai bahwaPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 47 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sehingga Majelis

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,"telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan Caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa MOH.ASDAR Alias ASDAR masuk kedalam kamar kos saksi korban SHALZA

Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,"telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan Caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnyaterdakwa MOH.ASDAR Alias ASDAR masuk ke dalam kamar kos saksikorban SHALZA QURANI AINUN SUKRI melalui pintu dapur, di saat terdakwaberada dalam kamar kos saksi korban terdakwa

Saksi korban SHALZA QURANI AINUN SUKRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09November 2020 sekira Pukul 03.00 wita, bertempat di Pondok AmaliaJl. Jend. A.H Nasution Kel. Kambu Kec.

Kambu Kota Kendari.e Bahwa barang milik saksi yang hilang dicuri oleh para terdakwa yaituberupa 1 (satu) unit handphone merk redmi 9 warna biru dengannomor Imei : 861165040417528 dan 1 (satu) unit handphone merk PHONE warna ungu dengan nomor Imei 1 : 356570105691028, Imei2: 356570105545067 Bahwa awalnya terdakwa MOH.ASDAR Alias ASDAR masuk kedalam kamar kos saksi korban SHALZA QURANI AINUN SUKRI melaluipintu dapur, di saat terdakwa berada dalam kamar kos saksi korbanterdakwa melihat barang milik

Bahwa barang milik saksi korban yang hilang dicuri oleh paraterdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit handphone merk redmi 9 warnabiru dengan nomor Imei : 861165040417528 dan 1 (satu) unithandphone merk PHONE warna ungu dengan nomor Imei 1 :356570105691028, Imei 2 : 356570105545067 Bahwa awalnya terdakwa MOH.ASDAR Alias ASDAR masuk kedalam kamar kos saksi korban SHALZA QURANI AINUN SUKRI melaluipintu dapur, di saat terdakwa berada dalam kamar kos saksi korbanterdakwa melihat barang milik saksi korban berupa

.: 2997/2005, tertanggal 17 Maret 2005; Bahwa oleh karena nama BILQIS AZAHRA SALZA nama anakpemohon tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2997/2005 ,tertanggal 17 Maret 2005 sedangkan pada ijazah atau Surat KeteranganHasil Ujian Nasional nama anak pemohon Nanin Paula tertulis TIARABILQIS AZ ZAHRA SHALZA, sebagaimana tercatat dalam ljazahSekolah Dasar (SD) Tahun Pelajaran 2012/2013 No.

DN05Dd 1504121 tertanggal 08 Juni 2013 sehingga terdapat perbedaannama anak pemohon,; 9 02 sen nen nee nne nee nen neeBahwa oleh karena penyebutan atau penulisan nama anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No : 2997/2005 tertanggal 17 Maret 2005yaitu BILQIS AZAHRA SALZA sedangkan yang benar adalah TIARABILQIS AZ ZAHRA SHALZA disesuaikan dengan ijazah Tahun2012/2013 dengan Nomor No. DN05 Dd 0016105; Halaman 2 Penetapan No.1010/Pdt.P/2015/PN.Sby5.

adalah Penduduk Kelurahan Wonokromo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, makapemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama padakutipan Akta Kelahiran nomor : 2997/2005, tertanggal 17 Maret2005 yang semula tertulis BILQIS AZAHRA SALZAsedangkanyang benar TIARA BILQIS AZ ZAHRA SHALZA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Shalza Bella Indriyanti binti Indoko untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hafida Mughni Gita Probo Kusumo bin Gito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Listyo Handoko bin Mohamad Hariyadi) terhadap Penggugat (Shalza Billa Ramadhanti binti Hendra Kusuma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Putusan No.1850/Pat.G/2019/PA.Smg.Semarang, tanggal 01051998 / 21 tahun, SHALZA DUWITA NADYAPRAMESWARI anak Perempuan lahir di Semarang 30072001 / 18 tahun danSINTYA FITRI PRAMITA AG anak Perempuan lahir di Semarang, 23102006 / 12tahun sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), Tergugat Rekonpensimenyanggup!

Nafkah 3 orang anak bernama YOGA CANDRA IRAWAN anak laki lakiyang lahir di Semarang, tanggal 01051998 / 21 tahun, SHALZA DUWITANADYA PRAMESWARI anak Perempuan lahir di Semarang 30072001 / 18tahun dan SINTYA FITRI PRAMITA AG anak Perempuan lahir di Semarang,23102006 / 12 tahun sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), setiapbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan;Halaman 19 dari 22 hal. Putusan No.1850/Pat.G/2019/PA.Smg.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Shalza Dwi Oktavyani binti Harso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendro Suminto bin Marmin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000.000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satrio Wibowo bin Bakti Mulyono) terhadap Penggugat (Shalza Meiriska binti Supriyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Librata Wahyu Utomo bin Risno Herutomo) terhadap Penggugat (Shalza Defiary Putri binti Harry Prakoso);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Angga Mulyono bin Gatot Mulyono) terhadap Penggugat (Tifany Shalza Hella binti Asih Purwani);

4. Memerintahkan kepada Panitera