Ditemukan 7 data
Tulus Ady Shantoso
20 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KK, KTP, AKTA KELAHIRAN bernama Tulus Ady Shantoso, IJAZAH dan PASPOR bernama Tulus Adhi Santoso adalah satu orang yang sama.
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Tulus Ady Shantoso
17 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Muhamad Shantoso bin Ponawi) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nurul Hikmah binti Idris);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
bin Ponawi, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaberikut : Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi mengaku bahwa iaadalah anak kandung Pemohon dan saat ini berusia 17 tahun 11 bulan; Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi telah mengenal seorangperemuan bernama Nurul Hikmah binti Idris sejak 1 tahun dan ingin menikahdengannya;Hal. 4 dari 18 Hal.
Tgt Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi mempunyai keinginankuat untuk segera menikah dengan calon istrinya tersebut; Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi menyatakan dengancalon istrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi mengetahui resikomenikah di usia muda, namun tetap akan menikah dengan anak Pemohontersebut dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi karena mempunyai hubunganyang sangat dekat; Bahwa, Muhamad
Shantoso bin Ponawi menyatakan sudah siapmenjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupunbatin, sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya dan akan terusbelajar untuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi menyatakan saat ini telahbekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan sejumlah Rp.3000000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi menyatakan saat ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan
; Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Muhamad Shantoso bin Ponawi menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Hal. 5 dari 18 Hal.
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Muhamad Shantoso bin Ponawi) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Nurul Hikmah binti Idris);3.
17 — 5
PENETAPANNomor 0568/Pdt.P/2018/PA.CmiPt at UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Deden Kartono bin Koji Ependi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp Holtikutura, RT 001RW 005, Desa Jayagiri Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, sebagai "Pemohon I";Shanti Ardiani S binti B Shantoso
30 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryanto bin Tomo Sarjono) terhadap Penggugat (Shanti Pramudya Wardani Kusuma Sakti binti Shantoso) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD SHANTOSO BIN PONAWI) terhadap Penggugat (NURUL HIKMAH BINTI IDRIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
14 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rizki Nanda Perdana bin Totok Shantoso
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
HASTO PURNOMO Bin PUJIMAN
129 — 46
SUMARJI ikutterbakar;Bahwa saksi tidak tahu tentang botol yang diisi bensin yang dijadikanbarang bukti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangannya benar.Saksi ARIE SHANTOSO Bin M. UMAR (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pembakaran rumah pada hariSenin tanggal 03 Desember 2018 sekitar pukul 03.00 Wita di Jjl.Prapatan dalam RT.5 No. 11 Kel. Telaga Sari kec.