MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu bain shghra terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shghra Tergugat (Lutfi bin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Fitriana binti Ramli Yacop);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000.- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkantalak satu bain shghra

upayaperdamaiankepadaPenggugat dan Tergugat di persidangan, sesuaidengan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danjuga para pihak telah menempuhmediasi, sesuai dengan Pasal 7 Ayat (1)Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknyapetitum Penggugat adalah agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dinyatakan sah kemudianmenjatuhkan talak satu bain shghra

itu sangatlah beralasan hukum jika Yang MuliaMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan memutus perkara ini,menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugha Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas maka bersama iniPenggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang menerima,memeriksa, dan memutus perkara ini, untuk memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shghra

diubah dengan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat petitum Penggugatmenuntut agar dijatunkan talak satu bain shghra

Menjatuhkan talak satu bain shghra Tergugat (Suriansyah bin Suroso terhadap Penggugat (Linda Lestari binti Johansyah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota palanka Raya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan thalaq satu ba'in shghra Tergugat (Ahmad Humaedi bin Ono Djuhana) terhadap Penggugat (Wartinah binti Syarif);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya dengan mendasarkan kepada Pasal 70 Undangundang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka petitum angka 1 dan2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengna menjatuhkan thalak satubain shghra Tergugat terhadap Penggugat, sebagaimana tersebut dalamdiktum putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka 3 telahmohon agar membebankan biaya perkara

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalahyang kedua kalinya sehingga jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatadalah talak dua bain shghra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum gugatan Penggugat untuk menjatuhkan talak dua bainshugro Tergugat terhadap Penggugat telah beralasan hukum dan berdasarkanhukum, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shghra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shghra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Dengan demikian, Majelis Hakim sependapat untuk menjatuhkantalak satu bain shghra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana bunyi diktumputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan

Menjatuhkan thalak satu bain shghra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKXAX) Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.283/Pdt.G/2019/PA. Bkt4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shghra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shghra Tergugat (#namapenggugat)terhadap Penggugat (#namatergugat);3.