Shibyan Rogib Amiri alias Rogib yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap (In Kracht Van Gewisjde)) tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I kepada terpidana Shibyan Rogib Amiri alias Rogib melalui terpidanaMuhamad Rizal, Perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 20.00WITA saksi SHIBYAN ROGIB AMIRI

ROGIB dengan katakatane zal, nitip kasi OGIB artinya dalam bahasa Indonesia ini RIZAL, nitipkasi SHIBYAN ROGIB.

Pada pukul 18.00 WITA saksi sampai di rumah diLingkungan Telagamas, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem dan bertemu dengan saksi SHIBYAN ROGIBdan saksi langsung menyerahkan barang titipan tersebut. Setelah barangtitipan diterima oleh saksi SHIBYAN ROGIB selanjutnya saksi pulang kerumah saksi.

Shibyan Rogib Amiri Als.

Terdakwa sudah lupa; Bahwa jumlah uang yang dikirim SHIBYAN ROGIB Als.

MUHAMAD RIFAIselaku Ketua Yayasan HIDAYATUSH 'SHIBYAN ataupun PengurusYayasan HIDAYATUSH 'SHIBYAN lainnya tidak pernah membuat,menandatangani dan mengirim surat dimaksud berupa 2 (dua) lembarSurat Nomor 02. / YASHIDA / Il / 2016 Tertanggal 08 Januari 2016Perihal Permohonan Dana dari Yayasan HIDAYATUSH 'SHIBYAN untukacara peringatan Maulid Nabi Muhammad SAW 1437H.Bahwa selanjutnya pada Tanggal 15 Januari 2016 Saudara MATSARImengirimkan pesan melalui SMS kepada Pihak Satlantas.

Polres Sidoarjo ada nama RIFAI yang merupakan Pimpinanatau Pemilik Yayasan HIDAYATUSH 'SHIBYAN, dan Saudara MATSARIberusaha untuk meyakinkan bahwa Saudara MATSARI adalah orangsuruhan dari RIFAI. Padahal Saudara MATSARI tidak pernah bertemudan tidak mengenal Saudara H. MUHAMAD RIFAI selaku Pemilik danPimpinan Yayasan HIDAYATUSH 'SHIBYAN ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Pihak YayasanHIDAYATUSH 'SHIBYAN pergi ke Kantor Satlantas. Polres Sidoarjountuk bertemu dengan Saudara H.

MOCHAMAD ZAINUL ARIFIN RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Yayasan Hidayatush* Shibyan JangkunganSurabaya bertugas sebagai Pembina anak sejak 3 atau 4 bulan lalu,sebelumnya hanya bertugas mengajar ngaji disitu ;Yayasan Hidayatush Shibyan adalah Yayasan anak Yatim Piatu danFakir Miskin yang sudah terdaftar dan memperoleh status badanhukum dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia ;Sebagai Ketua Yayasan Hidayatush Shibyan adalah bapak saksibernama

MUHAMAD RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi adalah pemilik Yayasan Hidayatush Shibyan yaitu Yayasananak Yatim Piatu dan Fakir Miskin, sekretariatnya beralamat JalanJangkungan Gg.

Rifaisebagai Ketua Umum Yayasan, tidak pernah disuruh oleh pihak YayasanHidayatush Shibyan ataupun H. Rifai (saksi H.

Shibyan Rogib Amiri alias Rogib yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap (In Kracht Van Gewisjde)) tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan kepada terpidana Shibyan Rogib Amiri alias Rogib melalui terpidanaMuhamad Rizal, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 20.00 WITAsaksi SHIBYAN ROGIB AMIRI

Pada pukul 18.00 WITA saksi sampai di rumah diLingkungan Telagamas, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem dan bertemu dengan saksi SHIBYAN ROGIBdan saksi langsung menyerahkan barang titipan tersebut. Setelah barangtitipan diterima oleh saksi SHIBYAN ROGIB selanjutnya saksi pulang kerumah saksi. Sekira pukul 22.00 WITA Saksi menelepon saksi SHIBYANROGIB dengan katakata endeng kedik(arti dalam bahwa Indonsia mitadikit), dijawab oleh saksi SHIBYAN ROGIB ok.

ROGIB mencarikan atau mebelikan narkotika jenis Ganja;Bahwa Terdakwa membantu mencarikan atau membelikan SHIBYAN ROGIBAls.

Terdakwa sudah lupa;Bahwa jumlah uang yang dikirim SHIBYAN ROGIB Als.

dan menyerahkan titipan ganja dariTerdakwa kepada Saksi Shibyan Rogib;Bahwa setelah itu Saksi Shibyan Rogib mengkonsumsi ganja tersebutbersama dengan Saksi Ovien Kristanto;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2020 Terdakwabertemu dengan Saksi Muhamad Rizal di Kos bersama Terdakwa dan SaksiMuhamad Rizal dan menanyakan apakah Saksi Muhamad Rizal sudahmenyerahkan ganja yang dititipkan Terdakwa kepada Saksi Shibyan Rogibdan dijawan sudah oleh Saksi Muhamad Rizal;Bahwa pada tanggal 11

bertugas sebagai Pembina anak sejak 3 atau 4 bulan lalu,sebelumnya hanya bertugas mengajar ngaji disitu ;e Yayasan Hidayatush Shibyan adalah Yayasan anak Yatim Piatu danFakir Miskin yang sudah terdaftar dan memperoleh status badanhukum dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia ;e Sebagai Ketua Yayasan Hidayatush Shibyan adalah bapak saksibernama Mochamad Rifai sejak kurang lebih 5 tahun yang lalu sampaisekarang ;e Yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya pemalsuan suratpengajuan Proposal bantuan

dana untuk kegiatan peringatan MaulidNabi Muhammad SAW kepada Satlantas Polres Sidoarjo ;e Saksi mengetahui hal tersebut awalnya ada orang dari SatlantasPolres Sidoarjo datang ke Yayasan Hidayatush Shibyan Jangkunganuntuk menemui bapak saksi M.

MUHAMAD RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi adalah pemilik Yayasan Hidayatush Shibyan yaitu Yayasananak Yatim Piatu dan Fakir Miskin, sekretariatnya beralamat JalanJangkungan Gg.

Acara Peringatan Maulid NabiMuhammad SAW 1437 H yang ditujukan kepada Kasatlantas Polres Sidoarjo,dengan dokumen pembanding berupa stempel yang terdapat pada :a. 1 (satu) lembar kwitansi No. 000270 ;b. 1 (satu) lembar data anak asuh yayasan panti asuhanHidayatush shibyan Jangkungan ;c. 1 (satu) lembar Susunan Pengurus P.A Yayasan SosialHidayatush Shibyan Jangkungan Surabaya ;d. 2 (dua) lembar berita acara pengambilan contoh/specimen cap stempelPanti Asuhan Anak Yatim Piatu dan Fakir Miskin Hidayatushshibyanyang

Aris Adi Nugraha Bin AbdulKarim Musa sempat menawarkan dana bantuan untuk YayasanHidayatus shibyan sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) namunditolak oleh saksi M. Zainul Arifin Rifai dengan alasan pihak YayasanHidayatush Shibyan tidak pernah meminta bantuan dana dari pihakmanapun. Pada waktu itu posisi saksi H. Muhammad Rifai sudah beradadi Kantor Satlantas Polres Sidoarjo memenuhi panggilan pihak KantorSatlantas untuk mengklarifikasi surat Nomor 02.

Menetapkan anak perempuan yang bernama ANAK lahir tanggal 15Mei 2009 di Shibyan Jizan berada dalam pengasuhan/hadhanahPenggugat, dengan memberikan akses yang seluasluasnya kepadaTergugat untuk memberikan kasih sayang dan perhatian kepada anaktersebut;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkahanak sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa, di luar biaya kesehatan dan pendidikan;5.

Menetapkan anak perempuan yang bernama ANAK lahir tanggal 15 Mei2009 di Shibyan Jizan, berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugatsebagai iobu kandungnya;hal 7 dari 9 hal. Put. No. 122/Pdt.G/2014/PTA.JK4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkahanak sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa, di luar biaya kesehatan dan pendidikan;5.

Shibyan dan Muningsih alias Hj. Umi Munawwaroh Binti H. Muh Ali meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2021;

Fatchan Bin Sufyan alais M Shibyan) yang telah meningal lebih dahulu :

1. Laili Rohmatin Binti Asmuri, sebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya yang telah meninggal lebih dahulu yaitu Siti Nursih Binti Sufyan alias M Shibyan (sebagai keponakan dari Almarhum H. Moch. Fatchan Bin Sufyan alias M.

Shibyan);

Shibyan);

Shibyan);

Leila Hasana Joenoes M, M.M, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan. bertempat tinggal di Jalan Barata Jaya12/28 RT. 009, RW. 006, Kelurahan Baratajaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanYayasan Hidayatush Shibyan Jangkungan, berkedudukan di JalanJangkungan Il Nomor 4, Kelurahan NgindenJangkungan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAwaludin Amri, S.H., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor

mengajukan gugatan pembatalan hibah maupun kewenanganmengadilidan aspek materii/ terhadap fakta kejadian dan fakta hukum denganmenerapkan dasar hukum dari UndangUndang dan Peraturan Hukum lainnyayang terkait dan re/evan telah tepat dan benar, oleh karenanya pertimbangantersebut diambil alin oleh Majelis Banding sebagai pendapatnya sendiri;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pembanding menggugatkepada Terbanding atas obyek sengketa yang telah dihibahkan kepada YayasanHidayatush Shibyan

Yayasan Hidayatush Shibyan Jangkungan, denganpenggunaan bangunan sebagai rumah tinggal yang menurut Pembandingtidak sesuai dengan maksud Pembanding dalam menghibahkan obyeksengketa untuk kepentingan sosial sebagai yayasan yang mengelola anakyatim piatu dan fakir miskin, dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa nama H.

Rifai yang tercantum dalam Surat IzinPemakaian Tanah adalah atas nama Yayasan Hidayatush Shibyan karenasesuaiyang tertuang dalam Akta Hibah adalah sebagai Ketua Yayasan HidayatushShibyan Jangkungan, hal tersebut sesuai juga dengan bukti P.16 berupa SuratTanda Pendaftaran Ulang yang diterbitkan oleh Dinas Sosial Kota Surabaya Nomor466.3/7074/436.6.15/2014 tanggal 28 Agustus 2014, bukan sebagai pribadi;Menimbang, bahwa adapun padakolom penggunaan bangunan dalamSurat Ijin Pemakaian Tanah tersebut tertulis

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan tanah seluas 180 m² (seratus delapan puluh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 234 / Gambar situasi Nomor : 3264/Tmk/1995 tanggal 16 Oktober 1995 atas nama Pemegang Hak Guna Bangunan atas nama MURNI adalah sah milik Yayasan Ponpes Hidayatush Shibyan/Ali Fauzi, S.Pd.I

(Penanggung Jawab);

Bangunan Nomor : 234 / Gambar situasi Nomor : 3264/Tmk/1995 tanggal 16 Oktober 1995 yang semula atas nama Murni menjadi Yayasan Ponpes Hidayatush Shibyan/Ali Fauzi, S.Pd.I (Penanggung Jawab);

tangga, antara lain disebabkanoleh :a Termohon seringkali membantah dan tidak mau mendengar nasehat sertapendapat dari Pemohon, padahal Pemohon dalam memberikan nasehat danpendapat secara baikbaik untuk menjaga keharmonisan rumah tangga;b Termohon tidak mau diajak tinggal menetap di rumah orangtua Pemohontanpa alasan yang jelas, sementara Pemohon sendiri tidak bisa ikut tinggalmenetap di rumah orangtua Termohon dengan alasan Pemohon mempunyaitanggungan untuk mengajar di Pondok Pesantren Roudlotus Shibyan

keturunan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2013 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karenaTermohon tidak mau diajak tinggal menetap di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas, sementara Pemohon sendiri tidak bisa ikut tinggal menetap dirumah orangtua Termohon dengan alasan Pemohon mempunyai tanggungan untukmengajar di Pondok Pesantren Roudlotus Shibyan

dan tidak mau mendengar nasehat sertapendapat dari Pemohon, padahal Pemohon dalam memberikan nasehat dan pendapatsecara baikbaik untuk menjaga keharmonisan rumah tangga dan Termohon tidakhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0665/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgmau diajak tinggal menetap di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas,sementara Pemohon sendiri tidak bisa ikut tinggal menetap di rumah orangtuaTermohon dengan alasan Pemohon mempunyai tanggungan untuk mengajar diPondok Pesantren Roudlotus Shibyan

Termohon tidak mau diajak tinggal menetap di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas, sementara Pemohon sendiri tidak bisa ikut tinggal menetap dirumah orangtua Termohon dengan alasan Pemohon mempunyai tanggungan untukmengajar di Pondok Pesantren Roudlotus Shibyan yang lebih dekat dengan rumahorangtua Pemohon sendiri;* karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuah perkawinandalam hukum Islam

Menetapkan anak perempuan yang bernama Rana Khaled Ageil binAgeil Abdoh lahir tanggal 15 Mei 2009 di Shibyan Jizan, berada dalampengasuhan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada penggugat nafkahanak sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa, diluar biaya kesehatan dan pendidikan;5.

Menetapkan anak perempuan yang bernama RanaKhaled Ageil bin Ageil Abdoh lahir tanggal 15 Mei2009 di Shibyan Jizan, berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadapenggugat nafkah anak sejumlah Rp5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa, diluar biaya kesehatan dan pendidikan;.

Menetapkan anak perempuan yang bernama Rana Khaled Ageilbin Ageil Abdoh lahir tanggal 15 Mei 2009 di Shibyan Jizan,BERADA DALAM PENGASUHAN/HADHANAH PEMOHONKASASI SEBAGAI AYAH KANDUNGNYA;e Menghukum Termohon dan Pemohonuntuk mentaati dan melaksanakanisi Kesepakatan Pembagian Harta Bersama yang telah dibuat padatanggal 26 Juni 2014;e Membebankan kepada Termohon seluruh biaya yang timbul dalamperkaraini kepadaT ermohonKasasi;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah

Pasal 80 ayat (1), (2) UURI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yakniditempatkan di Yayasan Ilanatush Shibyan Liunggunung Banjarsari Kab.Pangandaran.Bahwa terhadap rekomendasi sdri. NOVITHA CAESARIA, S.Psi.tersebut, kami selaku Jaksa Penuntut Umum (yang juga sebagai JaksaAnak) telah menelaah Litmas tersebut dan melihat pula track record darisdri.

Hal tersebut sejalan dengan setiap Pendidikan danPelatinan (Diklat) Terpadu tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yangpara Aparat Penegak Hukum (APH) ikuti dimana semua unsur yangterlibat merupakan orangorang terpilih dan mumpuni dan selalumengutamakan sematamata hanya mengedepankan kepentingananak.Bahwa terhadap tuntutan kami terhadap anak SYEH RONI BIN TATANGyakni pembinaan di Yayasan lanatush Shibyan Liunggunung BanjarsariKab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ardi Maulana Bin Undang dan Anak Wijaya Buana Bin Asep Suhendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Anak Ardi Maulana Bin Undang dan Anak Wijaya Buana Bin Asep Suhendi tersebut berupa pidana pembinaan di LPKS Ianatush Shibyan Liunggunung Banjarsari

Menjatuhkan tindakan terhadap Anak A dan Anak W dengan tindakanberupa pembinaan masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangselama masa penahanan di LPKS lanatus Shibyan LiunggunungPangandaran;3.

bekerja sehingga Para Anak merasa kurangmendapat perhatian dan kasin sayang orang tua dan Orang tua Para Anakberjanji akan memperhatikan dan membimbing anaknya agar tidak mengulangiperbuatannya dikemudian hari, walapun pada awalnya Orang Tua Anak Wberharap agar Anak W dikembalikan kepada Orang Tuanya namun setelahmempertimbangkan halhal untuk kepentingan terbaik bagi Para Anak, akhirnyaPara Orang Tua Anak sependapat dengan rekomendasi PK BAPAS untukpemidanaan terhadap Para Anak di LPKS lanatush Shibyan

pemidanaan terhadap diriPara Anak bukanlah untuk memberikan nestapa bagi Para Anak melainkanbersifat preventif, edukatif dan korektif serta mengedepankan kepentinganterbaik untuk Para Anak dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap diri Para Anak telah dilakukanpenahanan secara sah berdasarkan Pasal 21 KUHAP, namun sebagaimanauraian pertimbangan di atas telah ditentukan jenis Pemidanaan yang akandijalani olen Para Anak yang selanjutnya akan menjalani Pidananya di LPKSanatush Shibyan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Anak A dan Anak Wtersebut berupa pidana pembinaan di LPKS Ilanatush Shibyan LiunggunungBanjarsari Kabupaten Pangandaran masingmasing selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Grt4. Menetapkan Para Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Bicorong, kec. 10 10.00Pakong 0.000,7 Al Falah, Ds.Seddur, Kecamatan 5 9.500.000, Pakong8 PA Hidayatus Shibyan, Dusun 10 3.000.000, Bungkar, Ds.Tlonto, Kec. Pasean9 Al Mubarok, Desa Bajang 11 2.00Kecamatan Pakong 0.000,10 Al Ghufron Ds.Pademawu Timur 10 6.56 Kecamatan. Pademawu 2.000, 11 Al Ansyhariyah, Ds.

Bicorong, kec. 10 10.0Pakong 00.000,7 Al Falah, Ds.Seddur, Kecamatan 5 9.500.000, Pakong8 PA Hidayatus Shibyan, Dusun 10 3.000.000,Bungkar, Ds.Tlonto, Kec. Pasean9 Al Mubarok, Desa Bajang 11 2.0Kecamatan Pakong 00.000,10 Al Ghufron Ds.Pademawu Timur 10 6.5Kecamatan. Pademawu 62.000,11 Al Ansyhariyah, Ds.

Bicorong, kec. 10 10.0Pakong 00.000,7 Al Falah, Ds.Seddur, Kecamatan 5 9.500.000, Pakong8 PA Hidayatus Shibyan, Dusun 10 3.000.000,Bungkar, Ds.Tlonto, Kec. Pasean9 Al Mubarok, Desa Bajang 11 2.0Kecamatan Pakong 00.000,10 Al Ghufron Ds.Pademawu Timur 10 6.5Kecamatan. Pademawu 62.000, 11 Al Ansyhariyah, Ds.

Panti Asuhan Hidayatus Shibyan. Dusun Bungkar, Desa22Tlonto, Kecamatan Pasean. Sejumlah Rp. 3.000.000, ;9. Al Mubarok. Desa Bajang, Kecamatan Pakong. SejumlahRp. 2.000.000, ;10. Al Ghufron. Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu.Rp. 6.562.000, ;11. Al Ansyhariyah. Desa Pamoro, Kecamatan Kadur.Sejumlah Rp. 4.560.000, ;5.

Panti Asuhan Hidayatus Shibyan. Dusun Bungkar, DesaTlonto, Kecamatan Pasean. Sejumlah Rp. 3.000.000,9. Al Mubarok. Desa Bajang, Kecamatan Pakong. SejumlahRp. 2.000.000, ;10. Al Ghufron. Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu.Rp. 6.562.000, ;11. Al Ansyhariyah.

Shibyan dan Muningsih alias Hj. Umi Munawwaroh binti H. Moch. Ali meninggal dunia tanggal 05 Februari 2021

Pasal 80 ayat (1), (2) UURI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yakniditempatkan di Yayasan Ilanatush Shibyan Liunggunung Banjarsari Kab.Pangandaran.Bahwa terhadap rekomendasi sdri. NOVITHA CAESARIA, S.Psi.tersebut, kami selaku Jaksa Penuntut Umum (yang juga sebagai JaksaAnak) telah menelaah Litmas tersebut dan melihat pula track record darisdri.

Hal tersebut sejalan dengan setiap Pendidikan danPelatinan (Diklat) Terpadu tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yangpara Aparat Penegak Hukum (APH) ikuti dimana semua unsur yangterlibat merupakan orangorang terpilih dan mumpuni dan selalumengutamakan sematamata hanya mengedepankan kepentingananak.Bahwa terhadap tuntutan kami terhadap anak SYEH RONI BIN TATANGyakni pembinaan di Yayasan lanatush Shibyan Liunggunung BanjarsariKab.