Ditemukan 375 data
SHINTYA AZZAHRA
23 — 4
Pemohon:
SHINTYA AZZAHRA
24 — 8
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula WAHYU SHINTYA DEWI menjadi CYNTHIA CHADWICK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
WAHYU SHINTYA DEWI
PENETAPANNomor 424/Pdt.P /2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:WAHYU SHINTYA DEWI, lahir di Denpasar, tanggal 20 Juni 1995, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Salya Gang BedogolBatu RT 09 No. 9 Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari semula WAHYU SHINTYA DEWI menjadi CYNTHIA CHADWICK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perihal gantinama tersebut kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Foto copy KTP atas nama Wahyu Shintya Dewi, di beri tanda P2 ;3. Foto copy Surat Bukti Pelaporan Perkawinan WNI di Luar Negeri Nomor50/DKPS/2017, diberi tanda P3.4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5171030803070096 atas nama kepala keluargaWarto, diberi tanda P4.5. Foto copy Certificate of Marriage, diberi tanda P5.Foto copy Terjemahan Akta Perkawinan, diberi tanda P6.Foto copy Marriage Registration, diberi tanda P7.Hal 2 dari 7 halaman Penetapan No.424/Pdt.P/2017/PN Dps.8.
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semulaWAHYU SHINTYA DEWI menjadi CYNTHIA CHADWICK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri;4.
Rp.221.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Mustafa Djafar, S.H.M.H.NIP. 19720411 199203 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 21 Agustus 2017, Nomor : 424 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon bernama : Wahyu Shintya Dewi, pada hari :, tanggal, Agustus 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Meterai ...0.. 00. tetteeereeeeeee Rp. 6.000,2.
SHINTYA PUTRI NURCAHYANI
3 — 2
Pemohon:
SHINTYA PUTRI NURCAHYANI
SHINTYA CHRISHANTY SITOMPUL
29 — 4
Pemohon:
SHINTYA CHRISHANTY SITOMPUL
SHINTYA CALISTA WIDJAYA
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir pemohon pada pada Akta Kelahiran Nomor Tujuh Puluh Satu yang semula tertulis KHO SIOE CIHN perempuan lahir di Lombok Barat, pada tanggal 16 September 1950 diganti/dirubah menjadi SHINTYA CALISTA WIDJAYA, Perempuan, lahir di Lombok Barat, pada tanggal 16 September 1954;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
SHINTYA CALISTA WIDJAYA
Ekky Shintya Andika putri
29 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon Ekky Shintya Andika Putri untuk memperbaiki pada akta Kelahiran No. 467/001/KI CS-BTM/2005 yang dikeluarkan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam dari sebelumnya 12 Januari 1993 menjadi 13 Januari 1993;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar
Pemohon:
Ekky Shintya Andika putri
SHINTYA BR. SINULINGGA
16 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dan sekaligus memperbaiki nama orang tua pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon yaitu semula tertulis dengan nama SHINTYA BR. SINULINGGA lahir di Medan pada tanggal 27 Desember 1994, anak ke-tiga, anak perempuan dari suami isteri YAKUP SINULINGGA dan PASTI BR.
Pemohon:
SHINTYA BR. SINULINGGA
SHINTYA HANA AUDRY SHEPTRYNTA
35 — 17
Pemohon:
SHINTYA HANA AUDRY SHEPTRYNTAPENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2020/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAII.IIL.IV.Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo :Setelah membaca :Surat Permohonan tertanggal 24 Pebruari 2020, yang terdaftardengan e court di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 26 Pebruari 2020 dibawah register Nomor54/Pdt.P/2020/PN Sda atas nama Pemohon :SHINTYA HANA AUDRY SHEPTRYNTA Perempuan Umur 24Tahun Islam , , Swasta, bertempat tinggal di GubengKertajaya 8b DlIm/6A Rt.03 Rw.04 Kertajaya KecGubeng
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shintya Pratiwi Lestari Alias Tiwi Binti Ahmad Gazali
81 — 8
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Shintya Widyasmara binti Putu Tantrawan) dengan Tergugat (Reza Alqavy bin Adin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011 di KUA Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Reza Alqavy bin Adin Abdullah) terhadap Penggugat (Shintya Wiridyasmara binti Putu Tantrawan);4.
Shintya Widyasmara binti Putu Tantrawan vs. Reza Alqavy bin Adin Abdullah
berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;13 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan.Berdasarkan alasan alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pengugat (Shintya
Widyasmara binti PutuTantrawan) dengan Tergugat (Reza Alqavy bin Adin Abdullah) yangdilaksanakan di KUA kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur pada tanggal 02Maret 2011;3 Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (Reza Alqavy bin Adin Abdullah)terhadap Penggugat (Shintya Widyasmara binti Putu Tantrawan);4 Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 143 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah menyarankan kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan gugatan ceraiPenggugat, Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu, permohonan itsbat nikahPenggugat;Menimbang, bahwa pada pokok permohonannya, sebagaimana tertera di dalampetitum angka 2 (dua) Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agar perkawinanantara Shintya
perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 denganperubahan kedua, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Shintya
Widyasmara bintiPutu Tantrawan) dengan Tergugat (Reza Alqavy bin Adin Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011 di KUA Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Reza Algqavy bin Adin Abdullah)terhadap Penggugat (Shintya Wiridyasmara binti Putu Tantrawan);4 Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Shaquell Isya Alqavy, lahir 23Agustus 2010 dan Sulthan Savier Alqavy, lahir 22 Februari 2013 dibawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu
1.JURRY LUCKY MAUKAR
2.SHINTYA JANE MAILENSUN
10 — 0
Pemohon:
1.JURRY LUCKY MAUKAR
2.SHINTYA JANE MAILENSUN
SHINTYA DEWI SULAYMAN
Tergugat:
NIKODEMUS MAGANG
100 — 25
Penggugat:
SHINTYA DEWI SULAYMAN
Tergugat:
NIKODEMUS MAGANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : NAREN VIKJIM NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : EKA JUNIARTI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : JUNIOR MANAEK NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : FRISKA DWIWATI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : ERIKA
111 — 114
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : TURMAN NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : NAREN VIKJIM NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : EKA JUNIARTI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : JUNIOR MANAEK NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : FRISKA DWIWATI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : ERIKAVERAWATI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Terbanding/Penggugat : LENNI MARTIANNA HUTABARAT
1.BONIFATIUS ASA PRIHARDANTA
2.OKTAVIA SHINTYA SILVIANA
46 — 9
Pemohon:
1.BONIFATIUS ASA PRIHARDANTA
2.OKTAVIA SHINTYA SILVIANA
Pembanding/Penggugat II : Jamaluddin Rabain Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
13 — 12
Pembanding/Penggugat I : Turman Napitupulu Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Penggugat II : Jamaluddin Rabain Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
FARLINA SHINTYA ANJARWATI binti HOLIS
Tergugat:
NANANG PRASETYO bin SOBINGAN
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG PRASETYO bin SOBINGAN) terhadap Penggugat (FARLINA SHINTYA ANJARWATI binti HOLIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu
Penggugat:
FARLINA SHINTYA ANJARWATI binti HOLIS
Tergugat:
NANANG PRASETYO bin SOBINGAN
Terdakwa:
SHINTYA CANDRA ARISTA BINTI WIYONO
23 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Shintya Candra Arista Binti Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SHINTYA CANDRA ARISTA BINTI WIYONO
Terbanding/Penggugat : Susana
45 — 0
Pembanding/Tergugat : PT.Properti Bali Benoa Diwakili Oleh : Christina Shintya Hapsari, S.H.
Terbanding/Penggugat : Susana
Terbanding/Terdakwa : SHINTYA PRATIWI LESTARI Alias TIWI Binti AHMAD GAZALI
45 — 63
Pembanding/Penuntut Umum II : Irmawati, SH
Terbanding/Terdakwa : SHINTYA PRATIWI LESTARI Alias TIWI Binti AHMAD GAZALIPUTUSANNomor 829/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Shintya Pratiwi Lestari Alias Tiwi Binti AhmadGazalTempat lahir : PalopoUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/22 Oktober 1997Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Palangairan, RT.001 RW.002, Kelurahan BatuWalenrang, KecamatanTelluwanua, Kota
PalopoAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Shintya Pratiwi Lestari Alias Tiwi Binti Ahmad Gazaliditangkap sejak tanggal 24 April 2021sampai dengan tanggal 27 April 2021dan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengantanggal 30 April 2021;Terdakwa Shintya Pratiwi Lestari Alias Tiwi Binti Anmad Gazali ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei
Pasal 132 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHINTYA PRATIWI LESTARIAlias TIWI Binti AHMAD GAZALI berupa pidana penjara selama 4(Empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Menyatakan terdakwa SHINTYA PRATIWI LESTARI Alias TIWI BintiAHMAD GAZALI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHINTYA PRATIWI LESTARIAlias TIWI Binti AHMAD GAZALI berupa pidana penjara selama 4(Empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.3.
1.AHMAD FAIZAL ARIFIEN
2.SHINTYA NOVITA RAHWATI
3.DEVI REFINA INDRIANI
60 — 11
Arifien, M.Si alias Muchammad Arifin yang meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2021 adalah sebagai berikut:
- Menetapkan bagian masing ahli waris sebagaimana diktum 2 adalah sebagai berikut:
2.1 Ahmad Faizal Arifien (laki-laki),
2.2 Shintya Novita Rahmawati (perempuan), dan
2.3 Devy Refina Indriani (perempuan)
2.1 Ahmad Faizal Arifien (laki-laki) mendapat 2 bagian
2.2 Shintya Novita Rahmawati (perempuan) mendapat 1 bagian
Pemohon:
1.AHMAD FAIZAL ARIFIEN
2.SHINTYA NOVITA RAHWATI
3.DEVI REFINA INDRIANI