EGI SULAEMAN SHOGIR Bin H. ENGKOS. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan waktu selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Terdakwa :I Nama lengkap:Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkap:Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan oleh :tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutKURNIAWAN Alias WAN Bin TINGGAL .Bekasi45 Tahun/ 12 Maret 1970LakilakiIndonesiaKampung Siluman Rt.001/001, Desa Mangunyjaya,,Kec.Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.IslamKaryawan swastaEGI SULAEMAN SHOGIR

Engkos Kosasih ditangkapoleh saksi Alberiyantoni yang pada saat kejadian sedang melintas dekat PerumahanGrande Residence ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kurniawan alias Iwan bin Tinggal dan terdakwaEgi Sulaeman Shogir bin H.

Engkos Kosasih ditangkap oleh saksi Alberiyantoni yangpada saat kejadian sedang melintas dekat Perumahan Grande Residence ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kurniawan alias Iwan bin Tinggal dan terdakwa EgiSulaeman Shogir bin H.

EGI SULAEMAN SHOGIR Bin H.

EG SULAEMAN SHOGIR Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Egi Sulaeman Shogir bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfud Siroj bin Muhammad Ichsan) terhadap Penggugat (Siti Shaimah binti Shogir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua

Pada pertengahan Mei 2010, ROKI APRISDIANTOalias ATOK menyuruh IRFAN untuk belajar ilmu Bompada NERI Alias SHOGIR yang sudah dikenal olehkelompok terdakwa, karena diketahui bahwa NERIAlias SHOGIR memiliki keahlian membuat Bom,selanjutnya pada akhir Mei 2010, IRFAN' yangtelah mendapatkan ilmu membuat bom yangHal 12 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItdiperoleh dari NERI alias SHOGIR sedikit demisedikit mengajari kelompok terdakwa tentang caramembuat BOM.

Pada pertengahan Mei 2010, ROKI APRISDIANTOalias ATOK menyuruh IRFAN untuk belajar ilmu Bompada NERI Alias SHOGIR yang sudah dikenal olehkelompok terdakwa, karena diketahui bahwa NERIAlias SHOGIR memiliki keahlian membuat Bom,selanjutnya pada akhir Mei 2010, IRFAN' yangtelah mendapatkan ilmu membuat bom yangdiperoleh dari NERI alias SHOGIR sedikit demisedikit mengajari kelompok terdakwa tentang caramembuat BOM.

NERIL Alias SHOGIR diketahui memiliki kemampuanmerakit bom yang didapatkan dari DR.AZAHARI. Bahwa SetelahIRFAN belajar merakit bom dari SHOGIR kemudian menyampaikanhasilnya kepada saksi ATOK selaku Amir kelompok IghtiyalatKlaten, selanjutnya saksi ATOK bersama IRFAN mempraktekkanpengetahuan membuat bom ;Bahwa Selanjutnya saksi ROKI APRISDIANTO alias ATOK danIRFAN mengajarkan kemampuan merakit bom kepada AGUNG JATISANTOSO, saksi NUGROHO dan EKO.

di Yayasan penerbit Kafayeh Klaten.Menimbang, bahwa pilihan saksi ROKI APRISDIANTOalias ATOK , menyuruh IRFAN belajar merakit bom kepadaHal 172 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItNERIL Alias SHOGIR , karena saksi tahu bahwa NERILmemilik i kemampuan merakit bom yang didapatkan dariDR.AZAHARI ;Menimbang,bahwa persiapan berikutnya, setelahmereka dapat memahami cara atau teknik membuat bom,kemudian atas perintah saksi ROKI APRISDIANTO alias ATOK,masing masing, termasuk Terdakwa berbagi tugas

yang satu kepadayang lain dan juga untuk menghindari timbulnya kesengsaraan yang lebihbesar bagi Penggugat dan Tergugat hal ini sesuai dengan kaidah Ushul Fighsebagai berikut :Artinya: Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkebaikan(vide Kitab Ushul Fiqhi halaman 208).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil haditsNabi SAW sebagai berikut :spe Vg ype YArtinya : Tidak boleh berbuat mudhorat dan tidak pula memudharatkan (HR.Ahmad dan lbnu = Majah, Vide kitab Jamius Shogir

Anmad dan Ibnu = = Majah, Vide kitab Jamius Shogir JuzI halaman 203)Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa sejakkembali dari Malaysia, antara Penggugat dengan Tergugat sudah benarbenar berpisah tempat tinggal, dan selama + 7 bulan hingga sekarangTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada hubungan lahirdan bathin dan tidak memberi nafkah, maka sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI, Nomor 379 K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997,dinyatakan bahwa suami isteri yang tidak

jugauntuk menghindari timbulnya kesengsaraan yang lebih besar bagi Penggugat danTergugat hal ini sesuai dengan kaidah Ushul Figh sebagai berikut :Colwell qils gs aalie jlcxal es.Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kebaikan(videKitab Ushul Fiqhi halaman 208).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil hadits NabiSAW sebagai berikut :Nye V9 oye Artinya : Tidak boleh berbuat mudhorat dan tidak pula memudharatkan (HR.Ahmad dan Ibnu = = Majah, Vide kitab Jamius Shogir

Ahmad dan Ibnu = = Majah, Vide kitab Jamius Shogir JuzIl halaman 203)Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa sejakkembali dari Malaysia, antara Penggugat dengan Tergugat sudah benarbenar berpisah tempat tinggal, dan selama + 7 bulan hingga sekarangTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada hubungan lahirdan bathin dan tidak memberi nafkah, maka sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI, Nomor 379 K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997,dinyatakan bahwa suami Isteri yang tidak

Naoffan Alby Shogir, lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Siti Hafsah binti He Muhammad Shogir), dan 7 orang anak,lakilaki 4 orang dan perempuan 3 orang, kemudian Hj.