Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa SHOLICHATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SHOLICHATI

, Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Minggu tanggal 9Februari 2014 korban ENIK SHOLICHATI tidak pulang ke kos , dan pada hari Seninkorban ENIK SHOLICHATI pulang namun Terdakwa tidak tahu pulang jam berapa,yang mana Terdakwa setelah pulang mencari ikan sekira jam 18.30 wib dan menemukandikamar kos ada surat yang isinya YAH AKU BALIK MANEH LEMBUR, ENGKOJEMPUTEN DITERMINAL yang artinya YAH AKU KEMBALI LAGI LEMBURNANTI

Selanjutnya sekira jam 19.30 wib Terdakwa berniatuntuk menjemput korban ENIK SHOLICHATI ditempat kerjanya LAUNDRYPAKAIAN, namun waktu itu korban ENIK SHOLICHATI belum bisa pulang karena maulembur , dan sampai malam korban ENIK SHOLICHATI juga tidak pulang ke kos ,hingga akhirnya sekira jam 23.00 wib Terdakwa kembali lagi ke tempat kerja korbanENIK SHOLICHATI dengan jalan kaki dan diperjalanan pulang tersebut terjadipemukulan terhadap korban ENIK SHOLICHATI dengan tangan kosong dan mengenaibagian

wajah, kepala bagian belakang 1 kali, dan mencakar tangan korban ENIKSHOLICHATI dan sempat menendang perut korban ENIK SHOLICHATI denganmenggunakan kaki sebanyak kali, dengan menggunakan tangan kosong mengepal dantelapak tangan membuka, pemukulan tersebut mengenai pipi kiri dan kanan, dahi kiri,hidung sedangkan cakarannya mengenai bagian tangan kanan dan posisi pada saat terjadipemukulan saling berhadaphadapan, akibat dari pemukulan Terdakwatersebutmengakibatkan korban ENIK SHOLICHATI mengalami luka

ditempatnya bekerja di Tolle Laundry di Terminal Ardjosari namun karenapekerjaan Saksi ENIK SHOLICHATI masih banyak, Saksi ENIK SHOLICHATIbelum bisa pulang dan sekitar pukul 23.50 Terdakwa datang kembali ke tempatkerja Saksi ENIK SHOLICHATI untuk menjemput dan mengajak Saksi ENIKSHOLICHATI pulang;e Bahwa dalam perjalanan pulang tersebut Terdakwa dan Saksi ENIKSHOLICHATI bertengkar karena Terdakwa keberatan jika Saksi ENIKSHOLICHATI selalu pulang malam lalu karena emosi Terdakwa kemudianmenendang

perut Saksi ENIK SHOLICHATI sebanyak 1 (satu) kali dengan kakie Bahwa ketika tiba di pinggir jalan Gang Meduran Kecamatan Blimbing KotaMalang, Terdakwa yang kesal kepada Saksi ENIK SHOLICHATI memukulkepala bagian belakang Saksi ENIK SHOLICHATI sebanyak 1 (satu) kali dan didalam kamar kost di Jalan Simpang Borobudur Kecamatan Blimbing KotaMalang, Terdakwa memukul wajah Saksi ENIK SHOLICHATI sebanyak 3 (tiga)kali hingga Saksi ENIK SHOLICHATI tidak sadarkan diri;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan

hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon dan Pemohon II tentang hak dan kewajiban orang tuaangkat terhadap anak angkat dan selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankanPemohon dan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ibu Siti Sholichati

tidakmengajukan alat bukti lagi dan mohon Penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk hal ikhwal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II ini diajukanagar anak yang bernama Anak lahir 24 Januari 2018 anak dari seorang ibuyang bernama Siti Sholichati

dengan RiyantiniSekarwati berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 11 ayat (3) dan pasal 13 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, serta pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 merupakan aktaotentik dengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidakdibuktikan sebaliknya, maka harus dinyatakan terbukti pada tanggal 24 Januari2018 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Anak bin Siti Sholichati

Bahwa Anak anak dari Ibu Siti Sholichati yang sejak awal tahun2018 diasuh, dirawat, dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon II;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anaktersebut Ibu Kandung dari anak tersebut telah menyetujui;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II orang yang baik, beragamaIslam dan juga termasuk orang yang mampu dari segi ekonomi;5. Bahwa Pemohon dan pemohon Il telah mendapatrekomendasi/izin dari Dinas Sosial Propinsi Jawa Tengah;6.

35 Tahun2014 Tentang Perlindungan anak jo pasal 1 nomor (2) Peraturan PemerintahNo: 54 Tahun 2007 yang menyatakan bahwa Pengangkatan anak adalah suatuperbuatan hukum yang mengalihkan seseorang anak dari lingkungankekuasaan keluarga orang tua, wali yang sah, atau orang lain yangbertanggung jawab atas perawatan, pendidikan dan membesarkan anaktersebut, kedalam lingkungan keluarga orang tua angkatnya berdasarkanputusan atau penetapan pengadilan dan ternyata anak yang bernama Anakanak dari Ibu Siti Sholichati

Bukti P6: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508091801100004, dikeluarkan tanggal 18 Januari 2010, atasnama Kepala Keluarga AROFAH; bahwa foto copy buktioukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SHOLICHATI dan LULUKEVA FATMAWATIE, setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut

Saksi SHOLICHATI.. Saksi LULUK EVA FATMAWATIE.

permohonan Pemohon untuk mengajukan aktakelahiran yang terlambat untuk keperluan bekerja; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; halhal lagi dan akhirnya mohon penetapan;sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P6 sertaketerangan saksi SHOLICHATI

Sholichati Binti Muntolib;Benar bahwa terdakwa menjual minuman keras tanpa ijin resmi dari PemerintahKab.

Menyatakan Terdakwa Sholichati Binti Muntolib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Dan Menjual MinumanKeras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang;6. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.1.000.000,00, (Satu juta rupia) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;7.

sekarang Pemohon membutuhkan Akta KelahiranAnaknya tersebut untuk pengurusan persyaratan sekolah, namunsaat ini mengalami kesulitan dan pada waktu Pemohon berkeinginanuntuk mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut, oleh Kantor CatatanSipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Kelahiran dariPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU.No.23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat; 2.Saksi Il : SIT SHOLICHATI

Pejabat yang ditunjukuntuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebihlanjut tentang kelahirannya tersebut dan mencatat dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang....5)(5)Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu. ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P 5 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi :ACHMADI SYAH dan Saksi Il: SITL SHOLICHATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ach Sodik bin Djanam) terhadap Penggugat (Sholichati binti Busero);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi irwanto Bin Kasun) terhadap Penggugat (Sholichati Binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,-(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saleman Bin Nik Madin) terhadapPenggugat (Sholichati binti Arbangin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO HARIANTO bin SARWONGSO) terhadap Penggugat (SHOLICHATI binti SOKIP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (Tujuh Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Danang Tri Wahyu Abadi bin Mastono ) kepada Penggugat ( Siti Sholichati binti Hariyanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslimin bin Sartam) terhadap Penggugat (Sholichati binti Asim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Anggun Gunawan bin Ahmad Sujono) terhadap Penggugat (Sholichati binti Matasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Surat Kelahiran, dan bukti P.1 berupa SuratKeterangan Nomor : 470/1700/427.43/2012 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tertanggal 21 Nopember 2012 sebagai bentuk persetujuan dariKepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitanPenetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat(1) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi SHOLICHATI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ngatman bin Sukemi) terhadap Penggugat (Sholichati binti Watini) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Yunus bin Abdullah adalah sebagai berikut :