MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SHOLLY SAKSONO benar-benar mengalami cacat mental dari lahir;
3. Menyatakan Pemohon adalah sebagai Pengampu dari anak yang bernama SHOLLY SAKSONO;
4. Menetapkan Pemohon untuk mewakili kepentingan Anaknya bernama SHOLLY SAKSONO dalam melakukan segala tindakan hukum, termasuk mewakili penandatanganan akta-akta, surat-surat

SHOLLY SWARGA FIRDAOUS (lIkIk) berumur 10 tahun;c.

Nanang Miftah FajariQQ Sholly Swarga Firdaus Nomor rekening 1060 01 005817500, yangtelah bermaterai cukup dan dinazzegel, telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4 dan dibubuhi paraf;5. Fotocopy Rekening Koran Transaksi Buku Tabungan Bank BRI. an.Nanang Miftah Fajari QQ Sholly Swarga Firdaus, yang telah bermateralcukup dan dinazzegel, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.5 dan dibubuhi paraf;6.

Nanang Miftah Fajari QQ Sholly Swarga Firdaus Nomorrekening 1060 01 005817500, kemudain P.5 berupa Rekening Koran TransaksiBuku Tabungan Bank BRI, an. Nanang Miftah Fajari QQ Sholly Swarga Firdausdan P.6 berupa slip lembar transfer dari Pemohon ke rekening a.n.

SHOLLY SWARGA FIRDAOUS (lkIk) berumur 10 tahun;c.

mempertimbangkanmengenai kedudukan Turut Tergugat yaitu BILLY SANJAYA dalamperkera (L019 seMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat IIIdan mengacu pada keterangan dalam relas panggilanPengadilan Negeri Parepare tanggal 24 April 2012, dantanggal O01 Mei 2012, yang ditujukan kepada Turut TergugatBILLY SANJAYA, diterangkan bahwa alasan Turut Tergugattidak hadir dan tidak mau bertanda tangan dalam relaspenggilan tersebut adalah karena Turut Tergugat BILLYSANJAYA anak kecil, nama orang tuanya SHOLLY

SANJAYA, yangmerupakan orang yang dipinjami Tergugat III untuk menempatiobyek sengketa tersebut ; ~~~77 77755 5 5Menimbang, bahwa selain itu pula berdasarkan adanyabukti surat yang diajukan oleh Tergugat III yaitu buktisurat bertanda T.31 berupa Surat Perjanjian Pinjam Pakaiantara Tergugat III (Lili Hadi Suwanto) sebagai pihak yangmeminjamkan dengan SHOLLY SANJAYA sebagai pihak peminjamatas sebidang tanah berikut bangunan yang dalam perkara iniadalah sebagai obyek sengketa, semakin menguatkan faktabahwa

adanya kekeliruan pihak yang ditarik sebagai pihakdalam hal ini Turut Tergugat;~~~Menimbang, bahwa selain itu dari hasil pemeriksaansetempat maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa secaranyata saudara SHOLLY SANJAYA menempati dan membuka usaha diatas obyek sengketa, sehingga apabila tidak ditarik sebagaipihak in casu maka akan berdampak pada putusannya nantiyang Menjadi nom executables os sess46Menimbang, bahwa berdasarkan dari pertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan bahwa gugatan Penggugatyang

ditujukan kepada Turut Tergugat menurut hemat Majelisadalah keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat (videYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 601 K/Sip/1975), dimana yang seharusnya ditarik sebagai TurutTergugat adalah SHOLLY SANJAYA yang ternyata adalahmerupakan orang tua dari BILLY SANJAYA, yang merupakanorang yang dipinjami Tergugat III untuk menempati obyeksengket.a. tersebut 7HMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganterurai diatas, selain secara formalitas gugatan terdapatadanya

Tergugat III dalamrekonpensi, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwaoleh karena mengenai hal tersebut telah dipertimbangkandalam pada pertimbangan hukum dalam gugatan konpensi diatasmengenai formalitas gugatan kaitannya dengan kedudukanTurut Tergugat dalam Konpensi yaitu BILLY SANJAYA, yaituBILLY SANJAYA yang dinyatakan adalah pihak yang keliruditarik sebagai pihak dalam hal ini Turut Tergugat dalamgugatan konpensi, dimana yang seharusnya ditarik sebagaiTurut Tergugat dalam konpensi adalah SHOLLY

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Moch Nur Cholis bin Moh Sholly) terhadap Penggugat (Dinda Ayu Rochmayani binti Slamet (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Arsyla Askhana Putri,lahir 26Maret2020adalah anak sah dari Pemohon IPuguh Putra Sholly Pratama bin Muhammad Sholeh dan Pemohon II Efi Wijayanti binti Imam Sodik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp325000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu ).

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon SRI RUKMINI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama GISTA PUTRI SHOLLY AMALIA (11 Tahun) dengan diberi kuasa untuk menandatangani surat-surat yang berkenaan dengan peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1055 terletak di Desa Klambu, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan luas 1.955 m2 ;
3. Membebankan

Sholly) untuk mengikrarkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rosdiana Siregar binti Husin Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

Sholly Swarga.Ftanggal 18 September 2015 dan tanggal 14 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Yayasan Pendidikan Mawar Pancanaka Banjarbaru,yang telah bermaterai cukup dan dinazzegel, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.3 dan dibubuhi paraf;Hal. 22 dari 70 halamanPut No.0692/Pdt.G/2015/PA.Mip4. Fotocopy Tabungan BRITAMA Kcp. Banjarbaru an.