Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-01-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 06 / Pid.B /2012/ PN. Bgl
Tanggal 17 Januari 2012 — SHOLLI
252
  • SHOLLI
    N4670VD dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Grand No.Pol.N4670VD dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar terhadap terdakwa, jika ia ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sholli
    siapa".Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " Barang Siapa " disini adalah Seseorang atauBadan Hukum sebagai pelaku tindak pidana, baik itu Badan Hukum atau seseorang lakilakimaupun seseorang perempuan sebagai Subjek Hukum atas tindak pidana yang dilakukannyadan yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf atau alasan pembenar untuk menghapuskan tindak pidana yang teiah dilakukannya,dalam perkara ini yang diajukan ke muka persidangan adalah terdakwa SHOLLI
    lengkapdengan Identitasnya seperti tersebut diatas Surat Tuntutan Pidana ini, yang berdasarkanjawaban jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim atau Jaksa PenuntutUmum dipersidangan terdakwa SHOLLI dapat menjawab atau mampu menerangkan denganjelas dan rinci atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, dengan demikian terdakwaSHOLLI dipandang mampu selaku Subjek Hukum untuk bertanggungjawab atau"mempertanggungjawabkan perbuatannya.
Register : 18-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SITI CHOTIJAH, SH
Terdakwa:
SHOLLI MUGHNIANTO BIN RADIKIN
5931
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sholli Mughnianto Bin Radikin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Buku Tabungan BCA dengan nomor rekening 4240518037 atas nama Sholli Mughnianto;
    2. Surat Muatan PT.
      Penuntut Umum:
      SITI CHOTIJAH, SH
      Terdakwa:
      SHOLLI MUGHNIANTO BIN RADIKIN
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 236/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
SHOLLI ALLA F
115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sholli Alla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) lembar lembar KTP a.n Sholli Alla, dikembalikan kepada Terdakwa Sholli Alla;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
    Terdakwa:
    SHOLLI ALLA F
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 17 April 2012 — UTIN JAMILAH binti ASLANI vs UTIN HALIDA binti GUSTI ABDULAH
412
  • Bahwa, status Termohon pada saat menikah adalah perawan sedangkan suaminyayang bernama ASLANI bin SHOLLI berstatus jejaka;6.Bahwa, antara Termohon dan lakilaki bemama ASLANI bin SHOLLI tidak memilikihubungan sedarah, sesusuan dan hubungan lainnya sehingga tidak ada halangan antaraTermohon dengan ASLANI bin SHOLLI untuk menikah;Bahwa, permikahan Termohon dan ASLANI bin SHOLLI dihadiri oleh penghulu nikahdari Kantor Urusan Agama dan saksi namun belum memiliki buknikah maka Pemohon bermaksud mengajukan
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (UTIN HALIDA binti GUSTIABDULAH) dengan suaminya yang bernama ASLANI bin SHOLLI yangdilaksanakan di Jalan A. Yani Gang Muhamad Nomor 39, RT 002, KelurahanTanjung Sekayam, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau pada tanggal 20Oktober 1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Termohon dengansuaminya ASLANI bin SHOLLI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
3613
  • No.120/Pdt.P/2018/PA Clg.Pemohon IT namun berwakil kepada Ustadz Sholli dan selebinnya padapokoknya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon II telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Asli Surat Keterangan Telah MenikahNomor : 401/04/PM Kesos yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KelurahanCikerai, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, pada tanggal 05November 2018, telah diperiksa kemudian diberi tanda P;Bahwa selain buktibukti tertulis
    Sholli serta saksi nikah masingmasing bernama Abdul Wahab dan Safudin, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah hidup rukunSampai sekarang dan belum pernah bercerai serta masih memeluk agamaIslam;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakada hubungan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan
    Sholli, saksi nikah masingmasing bernama Abdul Wahab dan Safudin serta mas kawin berupa uangHalaman 6 dari 13. Pen.
    Sholli, saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Wahab dan Safudin serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.
Register : 08-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1469/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Cahya Sankara, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ibreh Baim alias Pak Lina bin Marjudin Diwakili Oleh : H. Ricky Ricardo H Allen, S.H.
282270
  • Pada detik pertama sampai dengan detik 00.34 Saksi EKOFEBRYIANTO berkata, buat Situbondo asslamualaikum, katanyaHalaman 4 dari 26 putusan Nomor 1469/PID.SUS/2021/PT SBYcari eko, ketua umum LSM Siti Jenar, tetap terus bersholawatAllohumma sholli ala muhammad, intinya begini selamat atasKabupaten Situbondo, punya Bupati pendek, kotet jubek, gendeng,aku yang bilang, semua kuasa hokum tim advokasi silahkanlaporkan saya, kita Fight, jiehnyatorlakek, dan buat calon BupatiSitubondo se pendek gendeng, jubek
    Pada detik pertama sampai dengan detik 00.34 Saksi EKOFEBRYIANTO berkata, buat Situbondo asslamualaikum, katanyacari eko, ketua umum LSM Siti Jenar, tetap terus bersholawatAllohumma sholli' ala muhammad, intinya begini selamat atasKabupaten Situbondo, punya Bupati pendek, kotet jubek, gendeng,aku yang bilang, semua kuasa hokum tim advokasi silahkanlaporkan saya, kita Fight, jieh nyator lakek, dan buat calon BupatiSitubondo se pendek gendeng, jubek, saya tunggu di kasih bugemsampeyan, oke yuk lanjut
    yuk" dalam bahasa indonesia buatSitubondo assalamualikum, katanya cari eko, ketua umum LSM SitiJenar, tetap terus bersholawat allohumma sholli ala Muhammad,intinya begini selamat atas Kabupaten Situbondo, punya bupatipendek, kerdi, jelek, bodoh, aku yang bilang semua kuasa hukumtim advokasi silahkan laporkan saya, kita bertarung, ini bicarajantan, dan buat calon Bupati Situbondo yang pendek, bodoh, jelek,saya tunggu dikasih bogem kamu, oke yuk lanjut yuk" KemudianSaksi EKO FEBRIYANTO memulai berkaraoke
    sebut namakuBogemBogemBogemBoooogem.Selanjutnya pada pukul 03.06 WIB, Terdakwa melalui akun Whatsappnya menulis di akunJurnalis Online Situbondo kalimat, KARNAkotet, pendek, jhubek, ujar Ketum LSM Siti Jenar Eko Febrianto.Bahwa perkataan yang dilontarkan Saksi EKO FEBRIYANTO dalamvideo yang diunggahTerdakwa pada detik pertama sampai dengandetik 00.34 yang mana Saksi EKO FEBRYIANTO berkata, buatSitubondo asslamualaikum, katanya cari eko, ketua umum LSM SitiJenar, tetap terus bersholawat Allohumma sholli
    Pada detik pertama sampai dengan detik 00.34 Saksi EKOFEBRYIANTO berkata, buat Situbondo asslamualaikum, katanyacari eko, ketua umum LSM Siti Jenar, tetap terus bersholawatAllohumma sholli ala muhammad, intinya begini selamat atasKabupaten Situbondo, punya Bupati pendek, kotet jubek, gendeng,aku yang bilang, semua kuasa hokum tim advokasi silahkanlaporkan saya, kita Fight, jieh nyator lakek, dan buat calon BupatiSitubondo se pendek gendeng, jubek, saya tunggu di kasih bugemsampeyan, oke yuk lanjut
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Mhd Sholli Dly, dengan mahar uang sebesar Rp. 4.000.000;(empat juta rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Mhd Sholli Dly; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan
    Mhd Sholli Dly; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan
    Mhd Sholli Dly; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon dan pemohon II masih beragama Islam
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2016 — I Wayan Rudy Andika Alias Moging
106
  • warna hitam dengan kombinasiwarna coklat kemerahan pada bagian dada dan kombinasi warna putihpada bagian ekor dan gelang warna kuning pada kaki kanan burung yangtergantung diteras rumah dengan menggunakan tangan terdakwa laluterdakwa keluar dari rumah tersebut, sesampainya didepan rumah saksikorban, terdakwa mengambil burung tersebut sedangkan sangkarburungnya terdakwa buang lalu terdakwa pergi menuju kerumah terdakwa ; Bahwa sekira pukul 08.00 wita, terdakwa menjual burung tersebut kepadasaksi Mat Sholli
    Saksi MAT SHOLLI als PAK MUDHA ; saksi yang keterangannya dibacakandidepan persidangan, dan Terdakwa menyetujui keterangan saksi tersebutdibacakan, yang menerangkan sebagai berikut :11 Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan berada dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan bersedia untuk diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya kepada pemeriksa.
    Unsur mengambil suatu barang:Yang dimaksud dengan mengambi suatu barang disini adalah membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata, barangdisini adalah benda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemiliknya.Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan Saksi idaBagus Gede Mahardika, saksi Gusti Ngurah Agung Yudhi Stevhanie dansaksi Ketut Oka Widnyana , saksi Mat Sholli Als Pak Mudha yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Dalam pengertian ini adalah terdakwa telah mengambil barang yang bukanmenjadi miliknya atau haknya.Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan Saksi idaBagus Gede Mahardika, saksi Gusti Ngurah Agung Yudhi Stevhanie,saksi Komang Agus Wahyudi, saksi Gusti Ngurah Agung BagasFebriandi Putra Als Gung Agus, saksi Mat Sholli Als Pak Mudha dan saksi Ketut Oka Widnyana yang keterangannya saling bersesuaian satu denganyang lainnya dan telah
    melawan hak atauhukum:Dengan maksud berarti sudah ada kehendak atau kemauan dari terdakwauntuk melakukan suatu delik, secara melawan hukum berarti melawan hak,melawan undangundang, dan juga berarti terdakwa telah sengaja berbuatsebagaimana layaknya seorang pemilik barang.Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan Saksi IdaBagus Gede Mahardika, saksi Gusti Ngurah Agung Yudhi Stevhanie,saksi Komang Agus Wahyudi, saksi Gusti Ngurah Agung Bagas17Febriandi Putra Als Gung Agus, saksi Mat Sholli
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SHOLLI Bin MARSIT) kepada Penggugat (RINI ANDRIANI Binti SUKARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 14/Pdt.P/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2006 — PEMOHON
143
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang yang hadir pada saat ituKyai SHOLLI, sedangkan Modin yang hadir bernama MAHMUD ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamusia 14 tahun, dan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah MUSTARIbernama: MUSTARI , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SAHAL dan PATAH dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5 , (lima sen) dibayar Tunai4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0322/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Triana Eka Mitta Sari binti Sutarji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Heru Argo Santoso bin Sholli) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Ghofur bin Sholli) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Marso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Allohumma Sholli Wa Sallim AlaNabiyyina Muhammadin Shollallohu Alaihi Wa Sallam.....!KHULU/Gugat Cerai yang dilakukan oleh seorang istri terhadap suaminya yangtidak syari/yang tidak diperbolehkan/tidak diperkenankan oleh SYARI AT bahkanFASIK, justru malah melanggar SYARIAH Alloh Robbul Alamin dan SUNNAHRosululloh Shollallohu Alaiht Wa Sallam. Wa lIyyadhubillah! Hal ini telahdilakukan oleh Istri saya PENGGUGAT ASLI yang SYAH menurut SYARP?
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Warto Sholli) terhadap Penggugat (Ratu Ita Maryati Afia, S.Pd binti Marjono Kamil, S.Pd);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    4.
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2905/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SARWONO bin MUNARI) terhadap Penggugat (HANIM MUSMAINDAH binti SHOLLI);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 September 2017 — penggugat vs tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Achmad Sholli Bin Sunarwan ) terhadap Penggugat (Siti Patimah Binti Sumardi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2294/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • dan TERGUGAT adalah golongan yang tidak mau bersekutu dengan IBLIS..Astaghfirrulloh....Allohumma Sholli ala Muhammad..Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik tanggal 02 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Pengakuan Tergugat dalam point 1 sampai 3 merupakan fakta yang adadan diakui bersama;2.
    dan TERGUGAT adalah golongan yang tidak mau bersekutu dengan IBLIS..Astaghfirrulloh....Allohumma Sholli ala Muhammad..Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:12Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlemahan Kab.
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON binti Sholli) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 11-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5280/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendri Giantoro bin Dede Giantoro) terhadap Penggugat(Yala Sholli Agir binti Agung Supraya);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp990.000,00(sembilan ratus sembilan

Register : 01-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ANANG PURWOKO, Sertu NRP 31940577110775
4712
  • Sholli.5. Bahwa setelah sampai di Terminal Bungurasih, dan kemudian menunggubeberapa saat di Terminal Bungurasih, Sdr. Imam Warsongko datang, danselanjutnya Serma Wiyono, Saksi, Serma M. Sholi, dan Sdr. Imam Warsongkobersamasama berangkat menuju ke rumah Terdakwa di daerah Jalan Karangan,Surabaya, dengan mengendarai mobil sedan milik Serma M. Sholi.6. Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, Sdr. Imam Warsongko dengandidampingi Serma Wiyono, Serma M. Sholi, dan Sdr.
    Imam Warsongko denganmengendarai mobil sedan milik Serma Sholli.7. Bahwa setelah mengantarkan Sdr. Imam Warsongko di TerminalBungurasih, kemudian Serma Wiyono, Saksi, dan Serma M. Sholi melanjutkanperjalanan menuju pulang ke Malang melalui Jalan Tol Surabaya Gempolmenggunakan mobil sedan milik Serma M. Sholi dengan posisi: Serma M.10Saksi IVSholi sebagai pemilik sekaligus sebagai pengemudi mobil, Serma Wiyonoduduk di kursi depan samping pengemudi, sedangkan Saksi duduk di kursibelakang.8.
    Sholli, dan itupun katanya sudahdikembalikan kepada Sdr. Imam Warsongko.8. Bahwa setelah Serma Wiyono dan Pelda Tugiri selesai diperiksa sebagaiSaksi dan keluar dari ruang pemeriksaan, Serma Wiyono, Pelda Tugiri, danSdr.
    Sholli.4. Bahwa pada tanggal lupa bulan Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib,Serma Wiyono menelepon Terdakwa mengatakan bahwa setelah apel siangakan datang ke rumah Terdakwa bersama dengan Serma Soli dan Pelda Tugiri(teman satu kesatuan Serma Wiyono).
    Sholli (SaksiIV).5. Bahwa benar pada mulanya Saksi Imam Warsongko dan keluargabesarnya di Jawa Tengah menginginkan Letda Chb Tambah (adik Saksi ImamWarsongko) yang berdinas di HubdamXII/Tanjungpura, Pontianak, dapatdipindahtugaskan ke satuan TNI di Jawa, karena isteri dan anak Letda ChbTambah tinggal di Magelang, dan anak Letda Chb Tambah sering sakit.