Ditemukan 30 data
58 — 25
IIP SARIPUDIN,S,Si.T;Pertanahan KabupatenKepala Sub SeksiSengketa dan Konflik pada Kantor PertanahanKalbupaten Subang;
11 — 0
Si.T, tanggal 17 Desember 2012; sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.15/05/15 atas namaMuhammad Riko Alfariski, yang dikeluarkan oleh Bidan PraktekMandiri Hj. Cahaya, S. Si.T, tanggal 16 Mei 2015; sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P6;7.
15 — 3
Sjafar) sebagai wali dari anak yang bernama Faiz Muhamad Rasyidin bin Deni Irawan S,SI.T;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
111 — 12
,Si.T. Binti Drs.H.A.Hamid );
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000 ,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
18 — 10
Si.T Binti Wahyudi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma IV, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Perumahan Galuh Cempaka 4, No.5h RT. 03 RW. 01, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor 434
14 — 4
Si.T bin STPRIYANTO, SE terhadap Penggugat FUJI KUMALA SARI, SE binti NASARUDDIN ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);
90 — 39
., ~ Si.T., Staf DirektoratPerkara Pertanahan, Deputi BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan, Badan PertanahanNasional Republik Indonesia.6. SRI DEW!
91 — 28
FUAD ABDURACHMAN, S, Si.T .2.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Bengkayang, beralamat di JalanGuna Baru, Kota Bengkayang, KabupatenBengkayang, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal 2 daKiorfo hal : Puby Mink PHONG) 2009/In GYM KT44 Januari2008, selanjutnya disebut sebagaibe cement eee eeeeees IERGUGAT/TERBAND ING; YOHANES EDY, SE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal diJalan Guna Baru Nomor 19,Komplek Pemda, Rangkang
15 — 6
Si.T binti Ismail Karim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
15 — 1
Yusuf Azis, S,Si.T. alias Muhammad Yusuf Azis bin Abd. Azis Thahir) terhadap Penggugat (Adhana Bulan binti H. Batjo Dg. Sijutu);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
105 — 25
Huske Dwi GustianS, Si.T berdasarkan relas panggilan yang dibuat oleh penuntut umum agar hadir didepan persidangan yaitu :" Relas panggilan untuk hadir dipersidangan pada hari RABU tanggal 08Agustus 2012; " Relas panggilan untuk hadir dipersidangan pada hari RABU tanggal 15 Agustus 2012;" Relas panggilan untuk hadir dipersidangan pada hari RABU tanggal 28 Agustus 2012; Hal (19) dari 35 Hal/Putusan No:272/Pid.B/2012/PN.BKS;" Relas panggilan untuk hadir dipersidangan pada hari RABU tanggal 04September
Huske Dwi Gustian 5S, Si.T,(Keterangan Ahli) berdasarkan Fax yang dikrimkan oleh Dirjen Perhubungan LautPlh. Direktur Perkapalan dan Kepelautan tertanggal 14 Agustus 2012, dan Faxdari Dirjen Perhubungan Laut Plh.
Huske DwiGustian S, Si.T sehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan dalam perkara in casu;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Hal (21) dari 35 Hal/Putusan No:272/Pid.B/2012/PN.BKS;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalamdiri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty atau actus non facit reum nisi mens sit rea (tidak ada
78 — 22
Si.T dan 2. NOORARIFIN, ST. Keduanya KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai padaKantor Pertanahan Kabupaten Bengkayang,beralamat di Jalan Guna Baru, KotaBengkayang, Kabupaten Bengkayang,Deberdasarkan Surat Tugas Khusus NomorO1/SKP/2007 Tanggal 14 Januari 2008,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;YOHANES EDY, SE. Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan HaPegawdi dari Nghsiamn Sipil,bertempat tinggal di Jalan Guna BaruNo. 19, Kompleks Pemda.
Si.T. dan 2. NOOR ARIFIN, ST berdasarkan Surat TugasKhusus Nomor : O1 / SKP/ 2007, tanggal 14 Januari2008 ;Menimbang, bahwa pihak III menghadapdipersidangan YOHANES EDI, SE.
61 — 0
Si.T
159 — 47
Si.T dan 2. NOORARIFIN, ST. Keduanya KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai padaKantor Pertanahan Kabupaten Bengkayang,beralamat di Jalan Guna Baru, KotaBengkayang, Kabupaten Bengkayang,Deberdasarkan Surat Tugas Khusus NomorO1/SKP/2007 Tanggal 14 Januari 2008,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;YOHANES EDY, SE. Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan HaPegawdi dari Nghsiamn Sipil,bertempat tinggal di Jalan Guna BaruNo. 19, Kompleks Pemda.
Si.T. dan 2. NOOR ARIFIN, ST berdasarkan Surat TugasKhusus Nomor : O1 / SKP/ 2007, tanggal 14 Januari2008 ;Menimbang, bahwa pihak III menghadapdipersidangan YOHANES EDI, SE.
359 — 14
Si.T berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor: 570 1541.2 2005, tanggal 03Mel 2005 ; 81Mcnimbang, bahwa pihak Tergugat ItIntcrvensi menghadap dipcrsidangan kuasahukumnya : . HERAWANUTORO, SH. 2. SAULATIA,SH. dan 3.
33 — 17
Si.T., WASONO,dan BANAR AWIBOWO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.948/34.71600/VIII/2017 tanggal 4 Agustus 2017;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT YYKUntuk selanjutnya disebut sebagai: turut Terbanding semulaTergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal31 Mei 2018 Nomor 63/Pen.Pdt/2018/PT YYK tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding ;Telah membaca
54 — 25
atas dasar laporan berupa Realisasi Bus Perintis untuk masingmasing trayek yang disahkan oleh Kepala Kampung masingmasing trayek,Laporan Muatan Bus, Rekapitulasi Rit Perbulan yang diketahui olen Kepala Stasiundan Kasi Operasional Perum Damri Stasiun Merauke serta Realisasi OperasiPerintis yang diketahui oleh Pengawas setiap trayek yang kesemuanya dibuat olehterdakwa, maka terbitlah Laporan Kemajuan Hasil Pekerjaan yang ditandatanganioleh Kepala Satuan Kerja PPLAJ Papua yaitu JHON PHILIPS PEPUHO, Si.T
masingmasing trayek yang disahkan oleh Kepala Kampung masingmasingtrayek,Halaman 15 dari Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2017/PT JAP16Laporan Muatan Bus, Rekapitulasi Rit Perbulan yang diketahui olen Kepala Stasiundan Kasi Operasional Perum Damri Stasiun Merauke serta Realisasi OperasiPerintis yang diketahui oleh Pengawas setiap trayek yang kesemuanya dibuat olehterdakwa, maka terbitlah Laporan Kemajuan Hasil Pekerjaan yang ditandatanganioleh Kepala Satuan Kerja PPLAJ Papua yaitu JHON PHILIPS PEPUHO, Si.T
masingmasing trayek yang disahkan oleh Kepala Kampung masingmasing trayek,Laporan Muatan Bus, Rekapitulasi Rit Perbulan yang diketahui olen Kepala Stasiundan Kasi Operasional Perum Damri Stasiun Merauke serta Realisasi OperasiPerintis yang diketahui oleh Pengawas setiap trayek yang kesemuanya dibuat olehHalaman 34 dari Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2017/PT JAP35terdakwa, maka terbitlah Laporan Kemajuan Hasil Pekerjaan yang ditandatanganioleh Kepala Satuan Kerja PPLAJ Papua yaitu JHON PHILIPS PEPUHO, Si.T
107 — 31
Si.T,masingmasing pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Batu, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juli 2014 Nomor 24/Sk35.15/VI/2014, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Oktober 2014Nomor 648/PH/X/2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 12 November 2014 dansuratsurat lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini ; Telah mendengarkan keterangan saksi ; wan ne nnn nnn n nn nen
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas dasar laporan berupa Realisasi Bus Perintis untuk masingmasing trayek yang disahkan oleh Kepala Kampung masingmasingtrayek, Laporan Muatan Bus, Rekapitulasi Rit Perbulan yang diketahuioleh Kepala Stasiun dan Kasi Operasional Perum Damri StasiunMerauke serta Realisasi Operasi Perintis yang diketahui oleh Pengawassetiap trayek yang kesemuanya dibuat oleh Terdakwa, maka terbitlahLaporan Kemajuan Hasil Pekerjaan yang ditandatangani oleh KepalaSatuan Kerja PPLAJ Papua yaitu JHON PHILIPS PEPUHO, Si.T
atas dasar laporan berupa Realisasi Bus Perintis untuk masingmasing trayek yang disahkan oleh Kepala Kampung masingmasingtrayek, Laporan Muatan Bus, Rekapitulasi Rit Perbulan yang diketahuioleh Kepala Stasiun dan Kasi Operasional Perum Damri StasiunMerauke serta Realisasi Operasi Perintis yang diketahui olen Pengawassetiap trayek yang kesemuanya dibuat oleh Terdakwa, maka terbitlahLaporan Kemajuan Hasil Pekerjaan yang ditandatangani oleh KepalaSatuan Kerja PPLAJ Papua yaitu JHON PHILIPS PEPUHO, Si.T
No. 2168 K/Pid.Sus/2017Merauke serta Realisasi Operasi Perintis yang diketahui olen Pengawassetiap trayek yang kesemuanya dibuat oleh Terdakwa, maka terbitlahLaporan Kemajuan Hasil Pekerjaan yang ditandatangani oleh KepalaSatuan Kerja PPLAJ Papua yaitu JHON PHILIPS PEPUHO, Si.T danTerdakwa selaku Kepala Perum Damri sehingga pencairan tahap L,IL,III,dapat dilakukan dan telah diterima 100 % oleh Perum Damri StasiunMerauke;> Bahwa uang pencairan tahap I,ll,dan Ill tersebut selain digunakan untukoperasi
Pembanding/Tergugat II : Willy Chandra Diwakili Oleh : Rustam Alias Akhiong
Pembanding/Tergugat III : Vanda Thjia Diwakili Oleh : Rustam Alias Akhiong
Terbanding/Penggugat I : HARRY OSCAR
Terbanding/Penggugat II : RUSLI
Terbanding/Penggugat III : ALTHON JHON
Terbanding/Penggugat IV : SOFIAN
Terbanding/Penggugat V : TONIE
Terbanding/Penggugat VI : INDERI
Terbanding/Penggugat VII : SULASMINI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pangkalpinang
120 — 35
PURWANTI S, Si.T.,2. RATNA PUTRI SETIANI, S.H.3. SELVIA ELFIRA, S.H.Ketiganya adalah Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang dan memilih alamat pada Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang di Jl.