M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anca Sialah Bin Muh. Yunus Colleng) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Colleng);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Wahyuni binti Colleng
Tergugat:
Anca Sialah bin Muh. Yunus Colleng

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Wahyuni binti Colleng, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tenaga Honorer, bertempat kediaman diUlutedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAnca Sialah bin Muh.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat Anca Sialah bin Muh.Yunus Colleng terhadap penggugat, Wahyuni binti Colleng;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anca Sialah bin Muh.Yunus Colleng) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Colleng);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal28November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440H, oleh kami Muh.

yangdimaksud Kantor Admintrasi Kependudukan pada ayat tersebut adalah KantorUrusan Agama tempat pelaksanaan akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuanketentuan yang terdapatHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Mmkdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan,maka berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Mimika tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Andi Godang bin Daeng Sialah

, tanggal27 November 2019, para Pemohon dapat dibebaskan untuk membayar biayaperkara ini, dan berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Mimika tanggal 27 November 2019 tentang Layanan HukumBagi Masyarakat Tidak Mampu atas nama Andi Godang bin Daneg Sialah,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Mimika tahun 2019Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

berdasrkan pasal 171 huruf ( c ) KompilasiHukum Islam maka majelis hakim berpendapat bahwa SAUDARA berhakuntuk ditetapkan sebagai ahli waris ALMARHUMAH, sementara parapemohon berhak pula untuk ditetapkan sebagai ahli waris almarhumahALMARHUMAH j;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonanpara pemohon telah terbukti dan cukup beralasan sehingga permohonanpara pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan bahwa ahli warisALMARHUMAH#sialah

darurat sebagai tempat tinggalnya diatas tanahobjek sengketa;Menimbang, bahwa saksi Daud More sebagai seorang ketua RT pernahmenegur Tergugat agar jangan melakukan kegiatan pembangunan rumah diatas tanahobjek sengketa karena tanah tersebut telah bersertifikat atas nama Penggugat dan jugatanah objek sengketa sudah ada pondasinya, akan tetapi Tergugat tidak mengindahkanperingatan saksi Daud More sebagai ketua RT; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan ternyataEmiliana Patricia Sialah

gugatan Penggugat kelima pada pokoknyameminta agar dinyatakan bahwa hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernana i con iS jatuh padaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan yang dikaitkan denganbukti P4 dan P5 yang dikuatkan dengan keterangan para Saksi yaitu Saksies can Saksi I bana dalamhubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan anakatas nama bernama EE yang lahir di Lembata pada tanggal12 November 2013 (vide bukti P5) sedangkan anak yang bernamaGE sialah

Buku Il Mahkamah Agung RI tentang pedoman MahkamahAgung RI Nomor: KMA/002/SK/I/1994 tanggal 29 Januari1994.SEHINGGA, kalau begini pertimbangan Hakim, maka akan sia sialah pencari keadilan khususnya di Pengadilan NegeriLhokseumawe.2.

Bahwa terkait permohonan Penggugat agar dilakukan sita jaminanterhadap aset Tergugat guna menjamin terlaksananya kewajibanTergugat telah didukung oleh bukti P 23 s/d P27, maka oleh karena itu,untuk menjaga kepercayaan masyarakat akan adanya kepastian hukumdi Negeri kita, mohon agar majelis dapat mengabulkan danmelaksanakan sita jaminan seperti yang dimohonkan Penggugat, sebabjika sita tidak dilaksanakan, maka sia sialah masyarakat melakukanHalaman 38 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 546/Padt.G

;Bahwa apabila proses penegakan hukum dalam upayapemberantasan tindak pidana korupsi ternyatamembiarkan pelaku intelektual dan yang = menyuruhmelakukan tindak pidana korupsi itu bebas dari jeratanhukum, maka sia sialah upaya pemberantasan korupsi diNegara Indonesia tercinta ini, dan rakyat Indonesiaakan menderita ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar maupunJudex Facti Pengadilan Negeri Makassar tidak memahamisistem komando yang berlaku di institusi Kepolisian Rldimana seorang bawahan c.q.

Buku I Mahkamah Agung RI tentang pedoman MahkamahAgung RI Nomor: KMA/002/SK/I/1994 tanggal 29 Januari1994.SEHINGGA, kalau begini pertimbangan Hakim, maka akan sia sialah pencari keadilan khususnya di Pengadilan NegeriTanjungbalai.2.

Buku Il Mahkamah Agung RI tentang pedoman MahkamahAgung RI Nomor: KMA/002/SK/I/1994 tanggal 29 Januari 1994.SEHINGGA, kalau begini pertimbangan Hakim, maka akan sia sialah pencari keadilan khususnya di Pengadilan NegeriSimalungun.2. Tentang Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 27/PMK.06/2016 TentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang Jo Peraturan Direktur Jendral KekayaanNegara Nomor: PER06/KN/2013.

Buku Il Mahkamah Agung RI tentang pedoman MahkamahAgung RI Nomor: KMA/002/SK/I/1994 tanggal 29 Januari1994.SEHINGGA, kalau begini pertimbangan Hakim, maka akan sia sialah pencari keadilan khususnya di Pengadilan NegeriTanjungbalai.2.