Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 169/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 19 Desember 2016 — - BUDI SIANANTO Alias TOHA Bin BUARI
484
  • Menyatakan Terdakwa BUDI SIANANTO ALIAS TOHA BIN BUARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    - BUDI SIANANTO Alias TOHA Bin BUARI
    PUTUSANNOMOR : 169/Pid.B/2016/PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDI SIANANTO Alias TOHA Bin BUARI;Tempat Lahir : Blitar;Umur / Tgl.
    Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke sidang Pengadilan NegeriMadiun dengan dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATU:onan Bahwa ia terdakwa BUDI SIANANTO als. TOHA bin.
    Menyatakan Terdakwa BUDI SIANANTO ALIAS TOHA BIN BUARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPdalam dakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SIANANTO ALIAS TOHA BINBUARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    SIANANTO Alias TOHA Bin BUARI yang setelahditeliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,dan terdakwaBUDI SIANANTO Alias TOHA Bin BUARI tersebut ternyata adalah merupakansubyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah jelas bahwaterdakwa yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya adalahbenar terdakwa
    Menyatakan Terdakwa BUDI SIANANTO ALIAS TOHA BIN BUARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI SIANANTO ALIAS TOHA BINBUARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Blt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
HERY PATRIANTO
Tergugat:
1.BUDI SIANANTO
2.MURSITI
4821
  • Penggugat:
    HERY PATRIANTO
    Tergugat:
    1.BUDI SIANANTO
    2.MURSITI
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Siananto bin Buari) kepada Penggugat (Mursiti binti Dumyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Budi Siananto bin Buari;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan17 Juli 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Budi Siananto bin Buari;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan17 Juli 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Siananto bin Buari )kepada Penggugat (PENGGUGAT ASL );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2641
  • Menetapkan Wali Pemohon bernama Angkat Siananto sebagai wali Adhol

    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Iwan Syahrial bin KMS Idrus (alm) dengan wali Hakim

    4. Menetapkan Kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dengancalon suaminya tersebut

    5.

Register : 01-07-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 802/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
116
  • Budi Siananto Nomor : 3505141012810003tanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Camat Talun Kabupaten Blitar setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing bernama: 1 SAKSI I PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di KABUPATEN BLITAR, selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon
    bekerja di Madiun;Bahwa saya lupa kapan Termohon pulang ke Madiun;Bahwa yang dimiliki Pemohon dan Termohon tanah seluas 300 M di Talun dan100 M di Kanigoro, mobil Kuda warna biru, mobil Avanza warna hitam, spedamotor Revo, sepeda motor bajay dan sepeda motor fixien;Bahwa saya tidak tahu kapan semua itu dibeli;Bahwa saya tidak tahu berapa nomor polisi mobil Kuda warna biru, mobil Avanzawarna hitam, sepeda motor Revo, sepeda motor bajay dan sepeda motorfixien;Bahwa semua barang tersebut atas nama Budi Siananto
Register : 12-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 792/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohmad Dwi Siananto bin Kiswanto) dengan Pemohon II (Nindya Dhita Hariyadi binti Hariyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan

Register : 24-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Agung Hartanto bin Angkat Siananto ) terhadap Penggugat (DR.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1753/Pid.Sus/2014/PN.LBP
Tanggal 18 Desember 2014 — Nama lengkap : ROBBY ANDIKA MULIA Alias ROBI; Tempat lahir : Medan ; Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun / 26 Januari 1977 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Gang Sumber Desa Bangun Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Mocok-mocok ; Pendidikan : SMA ;
183
  • ., sebagai Ketua Majelis danAKBAR SIANANTO, S.H., M.Hum dan D.P. NABABAN, S.H., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota dengan dibantu oleh N. GURNING, S.H., M.H.