Ditemukan 28 data
DEDE MUHAMMAD YASIN
Terdakwa:
HENDRI FIRMANSYAH Als BOTAK Als ATENG Bin SUPRIYADI
18 — 4
Aiju Bin Yoanes Siawanto, terdakwa memarkirkan 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza yang dikendarainya, kemudian terdakwa menunjukkan rumah saksiPaulus Siawanto als Aiju Bin Yoanes Siawanto yang menyimpan mesin mesintempel perahu tersebut, kKemudian saksi Samsul Bahri als Nanang als Anang binAbu Bakar, Sdr.
O06Kelurahan Romodong Indah Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangkadengan maksud untuk mengambil mesin perahu tempel yangditempatkan di samping rumah saksi Paulus Siawanto als Aiju BinYoanes Siawanto, lalu sekira lebin kurang 100 meter dari rumah saksiPaulus Siawanto als Aiju Bin Yoanes Siawanto, terdakwamemarkirkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza yang dikendarainya,kemudian terdakwa menunjukkan rumah saksi Paulus Siawanto alsAiju Bin Yoanes Siawanto yang menyimpan mesin mesin tempelperahu tersebut,
Anton(DPO) dan saksi Dehim als Madu bin Pudin pergi menuju ke rumah saksiPaulus Siawanto als Aiju Bin Yoanes Siawanto yang beralamat di JalanRaya Penyusuk Lingkungan Penyusuk Rt. 002 Rw.
O06 KelurahanRomodong Indah Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka dengan maksuduntuk mengambil mesin perahu tempel yang ditempatkan di sampingrumah saksi Paulus Siawanto als Aiju Bin Yoanes Siawanto, lalu sekiralebin Kurang 100 meter dari rumah saksi Paulus Siawanto als Aiju BinYoanes Siawanto, terdakwa memarkirkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzayang dikendarainya, kemudian terdakwa menunjukkan rumah saksi PaulusSiawanto als Aiju Bin Yoanes Siawanto yang menyimpan mesin mesintempel perahu tersebut
Drs. CHAIRUDDIN, M.Ag
14 — 1
Keluarga, bukti P5, P6,P7, P8, P9jazah Sekolah dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama CHOIRUDDIN ;Menimbang bahwa dari bukti P10 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, yang menerangkan bahwa Pemohon mempunyai namaDrs.CHAIRUDDIN, M.Ag dan CHOIRUDDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukanPemohon yang mana bukti bukti surat tersebut telah didukung denganketerangan saksi saksi di persidangan yaitu saksi ANDRI SIAWANTO
dan saksiWIDYA RINDYANI serta diperkuat oleh keterangan dari Pemohon sendiri terdapatfakta bahwa Pemohon telah memiliki nama yang berbeda pada dokumen yang dimilikinya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRI SIAWANTO dansaksi WIDYA RINDYANI serta diperkuat oleh keterangan dari Pemohon bahwatujuan Pemohon menetapkan beberapa nama yang berbeda adalah 1 (satu) orangyaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon adalahcukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum
8 — 4
NURYADI SIAWANTO, MH.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH
27 — 4
Siawanto selaku Kepala LaboratoriumForensik;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 62 UUNo. 5 Tahun 1997, tentangPsikotropika;ATAUKEDUABahwa terdakwa HARIYONO Alias ROKIM Bin MULYOTOpada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan pertama, menerimapenyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal14 ayat (8), pasal 14 ayat (4) Undangundang No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu= tanggal 30
Siawanto selaku Kepala LaboratoriumForensik;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 60 ayat (5) UU No. 5 Tahun1997, tentang Psikotropika;Bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahaminya, sertatidak mengajukanKEDETALER (~~ mm men mn i i i ee i ieMenimbang, bahwa ~ untuk membuktikan dalil dalildakwaannya Penuntut Umum menghadirkan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah sesuaidengan
27 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa saksi GURUH WAHYUDI dan saksi SUGENG SISWANTOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 April2017 sekitar pukul 15.00 wib di sebuah rumah di Dusun Weru RT.6 RW.4Desa Mojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi GURUH WAHYUDI dansaksi SUGENG SIAWANTO
mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudi Dusun Weru Desa Mojongapit Kabupaten Jombang ada perjudian jenistogel ;Bahwa saksi GURUH WAHYUDI dan saksi SUGENG SIAWANTO kemudianmelakukan pengintaian dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada waktu itu sedang berada di teras rumah duduk diatas kursi sambilmemegang HP ;Bahwa HP tersebut oleh saksi GURUH WAHYUDI dan saksi SUGENGSIAWANTO diperiksa dan isi HP tersebut terdapat titipan nomor judi togeldari para penombok ;Bahwa pada waktu dilakukan
untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikut bahwa saksi GURUHWAHYUDI dan saksi SUGENG SISWANTO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekitar pukul 15.00 wib disebuah rumah di Dusun Weru RT.6 RW.4 Desa Mojongapit, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap karena setelah saksiGURUH WAHYUDI dan saksi SUGENG SIAWANTO
mendapatkan informasidari masyarakat kalau di Dusun Weru Desa Mojongapit Kabupaten Jombangada perjudian jenis togel, saksi GURUH WAHYUDI dan saksi SUGENGSIAWANTO kemudian melakukan pengintaian dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada waktu itu sedang berada di teras rumah duduk diataskursi sambil memegang HP, HP tersebut oleh saksi GURUH WAHYUDI dansaksi SUGENG SIAWANTO diperiksa dan isi HP tersebut terdapat titipannomor judi togel dari para penombok, pada waktu dilakukan penangkapanditemukan
16 — 13
Fauzan Abdi bin Siawanto, umur 8 tahunAnak pertama dan kedua ikut bersama Tergugat, anak ketiga dankeempat ikut bersama Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2001 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh karena :3.1. Tergugat menuduh penggugat tidak mengurus anakanak.3.2.
Fauzan Abdi bin Siawanto, umur 8 tahunAnak pertama dan kedua ikut bersama Tergugat, anak ketiga dankeempat ikut bersama Penggugat.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamahtangganya tersebut sejak tahun 2001 sering terjadi perselisihan danpertengkaran oleh karena Tergugat menuduh Penggugat tidakmengurus anak dan Tergugat memegang sendir penghasilannya.3.
27 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Siawanto bin Taufik) kepada Penggugat (Dwi Kristanty Monica binti M.
6 — 0
NURYADI SIAWANTO, M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH .S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttdDrs.AZAM MUHAMMADHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H. MAKHRUS,S.H. Drs. NURYADI SISWANTO,M.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI SYAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2.
77 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siawanto bin Suparno Peret) kepada Penggugat (Nur hayati binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
perkara ini pemeriksaan tidak melalui prosesmediasi; 3 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksi di bawah sumpahnya serta bukti P.3bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama NADA INDAHSAFITRI yang lahir pada tanggal 01 Pebruari 1999 dan sekarang berumur 14tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya tersebut di atas (NADA INDAH SAFITRI) dengan seorang lakilakibernama EDI SIAWANTO
INDARYATI
30 — 13
O6 Balecatur, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta berdasarkan bukti P1 dan P2, sehingga PengadilanNegeri Sleman berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinandengam Edi Siawanto pada tanggal 3 Mei 1992 secara agama Katholik diGereja Kristus Raja Serang, maka dengan demikian petitum pemohon nomor 2beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan danpermohonan ini untuk kepentingan Pemohon
10 — 0
Dalam hal ini Para Pemohon memberikuasa kepada DJAUN SIAWANTO, SH.,M.H.
SO BIE
22 — 2
Foto copy Kutipan Akta kematian Nomor 1471KM250320190005, atasnama Siawanto, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor; 61/KAW/X/2019, diberi tandaP6;7.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siawanto telah meninggal dunia;2. Susiati meninggal dunia;3. Baskoro;2. Maria Al. B. Sudiarto, telah meninggal dunia mempunyai seorang anakbernama Sudiarto juga telah meninggal dunia mempunyai seorang anakyaitu Suwarno/Pelawan;3. Siti Al. Hj. Robana telah meninggal dunia;4. Nasir Al. P. Halima telah meninggal dunia;Bahwa almarhum Sidik Dalil semasa hidupnya, disamping mempunyai ahliwaris yaitu Penggugat juga meninggalkan harta peninggalan yang belumdibagi berupa sebidang tanah Petok C.
14 — 6
Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumpengadilan agama kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3, dan P.4 adalah fotokopi kartu keluargaatas nama Pemohon serta ijazah atas nama anak Pemohon yang memberibukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak bernama WahyuAdiandani bin Siawanto, yang saat ini masih berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa P.5 dan P.6 adalah asli surat keterangan adanyahalangan nikah dan penolakan pernikahan dari KUA yang memberi
16 — 2
hasil kejahatan sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkansisanya yang berjumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) oleh Terdakwadiberikan kepada saksi NUR ;Bahwa setelah dilakukan pencarian pada hari Kamis tanggal 18 September 2014sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa MURTADHO berhasil ditangkap olehpetugas Polsek Pasrujambe dan setalah dilakukan pemeriksaan Terdakwamengakui perbuatannya, kemudian Terdakwa diamankan oleh PolsekPasrujambe ;Akibat perbuatan Terdakwa terebut saksi korban SIAWANTO
6 — 0
berdasarkan penglihatan / pendengaransendiri mengenai faktafakta yang diterangkannya yaitu saksi 1, saksi Penggugat tidakmelihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi saksi Penggugat tidaktahu masalahnya dan saksi juga melihat sendiri Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsejak sekitar 1 (satu) tahun yang lalu, Penggugat pulang kembali ke rumah orang tuanyasendiri, sejak itu keduanya tidak pernah rukun dalam rumah tangganya, dan tidakpernah tinggal serumah lagi, sedangkan saksi 2 (Dwi Siawanto
20 — 5
jumlah seluruhnya sebanyak 20 (dua puluh)butir pil double L Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalahditemukan pada saksi RAHMAT HIDAYAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan mutu telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terbukti dan terpenuhimaka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa HERI SIAWANTO
13 — 1
Barang Siapa ; $222 nnn nnnwo Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang sSiapa artinya adalah siapasaja/orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas apa yang dilakukannya ; Dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa kedepan persidangan masingmasing terdakwa AMIRIL HUDA dan terdakwa SIAWANTO dengan identitassebagaimana tersebut diatas, dimana selama persidangan para terdakwa yangmengaku sehat jasmani dan rohani telah terbukti mampu menjawab pertanyaanpertanyaan
8 — 4
Mewajibkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untukmemberikan akses kepada Tergugat (TERGUGAT bin Siawanto) sebagaiPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoeesmenen sewn wane emecern een sawn 18ayah kandungnya dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepadaanakanak tersebut;5.