Apabila pemasang memasang 4 (empat) angka dengan membayar Rp.1.000, jika angka yang keluar cocok maka pemasang akan memperolehuang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Adapun maksud dan tujuan terdakwa menjual/menulis kupon judi jenis togasadalah untuk memperoleh keuntungan sebesar 15 % (lima belas persen) darikeseluruhan omzet pemasang setiap putarannya yang mana terdakwa merekapkiriman angka pasangan dari pembeli kesebuah buku selanjutnya rekapantersebut terdakwa kirim melalui sms ke Handphone SIANAS

(DPO) danterkadang SIANAS langsung menjumpai terdakwa dan terdakwa jugamengetahui angka yang keluar dari SIANAS (DPO).

seharaga Rp. 1.000, (seribu rupiah), apabila ada pemasangyang angka tebakannya keluar maka Sianas (dpo) akan memberikanhadiah tersebut kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamenyerahkannya kepada pemasang tersebut ;e Bahwa permainan judi togas merupakan permainan untunguntungandan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis togas tersebut ;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara perjudianpada tahun 2013 ;e Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal

ada pemasangyang angka tebakannya keluar maka Sianas (dpo) akan memberikanhadiah tersebut kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamenyerahkannya kepada pemasang tersebut ;e Bahwa benar permainan judi togas merupakan permainan untunguntungan dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis togas tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkaraperjudian pada tahun 2013 ;e Bahwa benar Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak

(dpo) melalui sms, sedangkan uang hasil penjualanpasangan angka tersebut dijemput oleh Sianas (dpo) setiap hari Selasa danJumat dan angka yang keluar diberitahukan oleh Sianas kepada Terdakwamelalui sms sekira pukul 23.00 Wib ;Bahwa benar permainan judi togas tersebut merupakan permainanutunguntungan yang berhadiah uang, dimana hadiah tebakan pasangan angkadimulai 2 (dua) angka dengan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), 3 (tiga) angka dengan hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saini S bin Saik) dengan Pemohon II (Ilaima binti Sianas) yang dilaksanakan pada 3 Agustus 1982, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Saini S bin Saik, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Suka Raja Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagai Pemohon I.llaima Binti Sianas, umur 45 tahun

Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah bapak kandung PemohonIl bernama Sianas dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahAriman dan Waidi;3. Bahwa mas kawin adalah berupa uang senilai Rp10.000, dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahHlm. 1 dari 10 hlm.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon SAINI S bin SAIK denganPemohon II ILAIMA Binti SIANAS yang dilaksanakan pada tanggal , 03081982 di Desa Suka raja Kecamatan Kedurang ilir, KabupatenBengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 03 Agustus 1982 di Desa Suka RajaKecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sianas, maharnya berupa uang sejumlahRp10.000,00 dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ariman dan Waidi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saini S bin Saik) denganPemohon II (Ilaima binti Sianas) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus1982 di Desa Suka Raja, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten BengkuluSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;Hlm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Mna4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 17 Juli 1993 yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Lubuak Panjang,Jorong II Garagahan dihadapan P3N bernama MAKSAPA yang mana wali nikah kakak kandung PemohonII bernama JAMIRIH, dimana ayah kandung PemohonII telah meninggal dunia dan disaksikan 2 orangyang bernama : SIANAS dan NARIH dengan maharuang sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai..

Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1993; Bahwa Saat pernikahan berlangsung Saksi hadir; Bahwa Prosesi pernikahan meraka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariaat Islamdihadapan P3N bernama MAK SAPA alias MUSTAPAyang mana wali nikah saksi sendriri sebagaikakak kandung Pemohon II, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan2 orang yang bernama : SIANAS dan NARIH denganmahar uang sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) dibayar tunai

Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1993; Bahwa saat pernikahan berlangsung Saksi hadir; Bahwa Prosesi pernikahan meraka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariaat Islamdihadapan P3N bernama MAK SAPA alias MUSTAPAyang mana wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama DAMIRIS, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan 2 orangyang bernama : SIANAS dan NARIH dengan wmaharuang sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai ;

Hukum dalam perkara ini (persona standi injudicio) ssuai Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Saksi I dalam keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikahpada tanggal 17 Juli 1993 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Lubuak Panjang, Jorong MIIGaragahan dihadapan P3N bernama MAK SAPA alias MUSTAPAyang mana wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaDAMIRIS, dimana ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan 2 orang yang bernama : SIANAS

Pemohon IIkarena Pemohon I danPemohon II adalah tetanggasaksi i, mereka adalah suamiisteri; Bahwa, pernikahan antaraPemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 12Mei 1984 dan saksi hadirsaat pernikahan merekaberlangsung; Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikah adikkandung ayah Pamohon IIbernama SAUR karena ayahkandung Pemohon II bernamaZAKIR telah meninggal duniadan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernamaPADANG dan saksi sendiri(SIANAS

IIkarena Pemohon II adalahfamili saksi dan merekaadalah suami isteri; Bahwa, pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 12Mei 1984 dan pada saatpernikahan berlangsung saksihadir; Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikahadalah adik kandung ayahPemohon II yang bernamaSAUR karena ayah Pemohon IIyang bernama ZAKIR telahmeninggal dunia dandisaksikan oleh dua orangsaksi yang pertama saksisendiri (PADANG dan yangkedua bernama SIANAS

sesuaiPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Saksi I dalam keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikahpada tanggal 12 Mei 1984, dilaksanakan di Batu Rubiah,Jorong Padang Tongga, Kenagarian Padang Tongga, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan P3N bernamaLUKMAN HAKIM yang mana wali nikahnya adik ayah kandungPemohon II yang bernama SAUR karena orang tua Pemohon IIyang bernama ZAKIR telah meninggal dunia yang disaksikan2 orang saksi yang bernama : PADANG dan SIANAS

:1.Udin Kali Marajo, 72 tahun, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karenasumando dan Pemohon II adalah keponakan ~~ merekaadalah suami isteri.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1985 di Padang Bio BioKenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari dihadapanP3N bernama Ali Amran;Bahwa Saat pernikahan berlangsung SaksihadirBahwa wali nikah Pemohon II saat menikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Sianas

Urusan Agama dimana pernikahantersebut dilangsungkan karenanya masing masing' pihakmempunyai alas hak = atau mempunyai kualitas untukbertindak Hukum dalam perkara ini (persona standi injudicio) sesuai Pasal 7 ayat (2) #Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa Saksi I dalam keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikahpada tauhnm 1985 (tangal dan bukan lupa) yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di PadangBio Bio Kenagarian Bawan dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II Sianas

SIANAS, suku Sikumbang, beralamat di Padang GalapungNagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;5. SIANDI, suku Sikumbang, beralamat Padang GalapungNagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;6. AMRIN, suku Jambak, beralamat Pasir Lawas Nagari LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Dan selanjutnya Anto (Tergugat D10) juga telahmemberi izin kepada orang lain untuk mendirikan gudang usaha batu bata diatastanah objek perkara masingmasingnya yaitu: kepada Kamal (Tergugat D1), siJas(Tergugat D2), siIn (Tergugat D3), siAnas (Tergugat D.4), siAndi (Tergugat D5),Amrin (Tergugat D6), Iwan (Tergugat D7), siMai (Tergugat D8), Nuwan (TergugatD9), dan siEma (Tergugat D11) untuk membuat gudang usaha batu bata diatastanah objek perkara;Bahwa meskipun Tergugat A tidak jadi mendirikan gudang

SIANAS, 5. SIANDI, 6.AMRIN, 7. IWAN atau ABANG IWAN, 8. SI MAI, 9. NUWAN, 10. ANTO, 11.SI EMA, E.1. ARDELIS, 2. SYAHRIL, 3. SIWEN, 4. ZAINUDIN, tersebut;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarin bin Sianas) dengan Pemohon II (Erdawati binti Nasar) yang dilaksanakan pada 24 Oktober 2002 di Kenagarian Tanjung Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan, untuk dicatatkan dalam register

2 (dua) set tersebut lalu setelah itu saksi JAMAL istirahat.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukui 08.00 Wita,saksi JAMAL mengambil 2 (dua) set sabu tersebut lalu 1 (satu) set saksibagi menjadi 2 (dua) bungkus, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wita,saudara NURDIN datang nnenemui saksi JAMAL lalu saksi JAMALperlihatkan sabu yang sudah saksi JAMAL bagi dua tersebut.e Bahwa selanjutnya saudara NURDIN langsung mengajak saksi JAMALdengan mengatakan BAGUS KITA PERGI MENGTANTARKAN SIANAS

saksi JAMAL istirahat.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukui 08.00 Wita,saksi JAMAL mengambil 2 (dua) set sabu tersebut lalu 1 (satu) set saksibagi menjadi 2 (dua) bungkus, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wita,saudara NURDIN datang nnenemui saksi JAMAL lalu saksi JAMALperlihatkan sabu yang sudah saksi JAMAL bagi dua tersebut.HAL 43 PUTUSAN NO: 60/PID.SUS/2014/PN.NNKBahwa selanjutnya saudara NURDIN langsung mengajak saksi JAMALdengan mengatakan BAGUS KITA PERGI MENGTANTARKAN SIANAS

SIIN, Umur + 39 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan swasta/Tani, Beralamatdi Sungai Abang, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Selanjutnya disebut TERGUGAT E.3;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Pmn10.11.SIANAS, Umur + 40 Tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan swasta/Tani,Beralamat di Padang Galapung, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Selanjutnya disebut TERGUGATE.4;SIANDI, Umur + 40 Tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan

minuman yangdisembunyikan didalam baju dan membawa minuman tersebut ketempat lain,tidka lama kemudian Terdakwa bersama Aswar Anas Alias Anas, Andi Majidalais Andi, Ekel pergi kKedalam pesta dan bercerita didalam pesta tersebut, dansaat itu Terdakwa tidka memperhatikan lagi Aswar Anas Alias Anas, Andi Majidalias Andi dan Ekel, tidak lama kemudian Terdakwa mendengar suarakeributan dari belakang tenda pesta yang Terdakwa sempat mendengar adaorang mengatakan ada yang bapotong dan berteriak Anas bapotong siAnas