1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMIRI bin SUKRAN) kepada Penggugat (SIANIK binti BUAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SIANIK binti BUAMIN
Tergugat:
AMIRI bin SUKRAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SIANIK NIK3508045411860002 tanggal 18 Juni 2015 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/034/IV/2018 tanggal 18April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIRI binSUKRAN) terhadap Penggugat (SIANIK binti BUAMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASMU',M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Dr. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Solok pada tanggal 21 April 2009 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Rosnida karena sakit dan dikebumikan di Sawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
3. Memerintahkan Pemohon setelah mendapat salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan tentang kematian Orang tua Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Lahir : Solok, 21 Maret 1973 (47 Tahun )Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor KTP > 1372026102730021Alamat : Sawah Sianik RT. 001 RW. 001 Kel. Nan BalimoHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PN SIk.Kec. Tanjung Harapan Kota SolokNama : APRINALDIUmur / Tg lahir : Solok, 19 April 1974 ( 46 Tahun )Pekerjaan : WiraswastaNomor KTP : 1303031904740001Alamat Tanah Galo Lubuk Ulang Aling Tengah Kec.Sangir Batang Hari Kab. Solok SelatanNama APRIZAL HENDRIUmur / Tg!

SijunjungNama ROSI OCTAVIAUmur / Tgl lahir Solok, 04 Oktober 1978 ( 42 Tahun )Pekerjaan PNSNomor KTP 1372024410780001Alamat Sawah Sianik RT. 001 RW. 001 Kel. Nan BalimoKec. Tanjung Harapan Kota SolokNama ADRIANTONUmur / Tgl lahir Solok, 08 September 1979 ( 41 Tahun )Pekerjaan Kary. BUMDNomor KTP 1303090809790006Alamat Jorong Bonai Desa Tanjung Bonai Aur Kec.Sumpur Kudus Kab.

Pukul 04.55 Wib almarhumah dibawa pulang kerumah almarhumah di Sawah Sianik Kel. Nan Balimo dan dikebumikan hariitu juga di pemakaman keluarga Sawah Sianik Kel. Nan BalimoDemikian kronologis kejadian kematian ini kami buat dengansebenarnya untuk dapat dipergunakan seperlunya oleh yangberkepentinganHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PN SIk.3.

M Djamil Padang dikarenakansakit dan dikebumikan di Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok sebagaimana bukti surat keterangan meninggaldunia bertanda P3, serta keterangan saksisaksi; Bahwa Rosnida memiliki lima orang anak yaitu Pemohon, Aprinaldi,Aprizal Hendri, Rosi Octavia, Adrianton sebagaimana surat keterangan waris(bukti P4) serta keterangan Saksisaksi dan selurunnya memberi kuasakepada pemohon untuk mengurus Akta Kematian Rosnida sebagaimanabukti Surat kuasa (

Menetapkan bahwa di Kota Solok pada tanggal 21 April 2009 telahmeninggal dunia seorang Perempuan bernama Rosnida karena sakit dandikebumikan di Sawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Sijanik adalah sesuai dengan Bukti P-2 Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tandes Kota Surabaya No.171/VI/1960, tertanggal 18 Juni 1960 dengan nama Sianik sesuai dengan Bukti P-6 Sertifikat Hak Milik No.2423 adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Sianik ;
3. Membebankan Pemohon

Bahwa, sebagaimana nama SIANIK yang tertulis dalam SertifikatHak Milik (STHM) No.2423, dengan nama SIJANIK yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah adalah nama satu orang yang sama ;Maka berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon mengajukan PermohonanSatu Nama Orang Yang Sama, atas nama orang tuanya (Ibunya), mengingathal tersebut, mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, Cq MajelisHakim Pemeriksa Perkara berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON ;2a Menetapkan Nama Almarhumah Ibu Kandung Pemohon yangtertulis dalam Sertifikat Hak Milik (STHM) No.2423 yaitu SIANIK danyang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tandes, Kota Surabaya denganregister No.171/VI/1960, Tertanggal 18 Juni1960 yang tertulis SIJANIK,adalah nama satu orang yang sama ;3.

Keterangan saksi : Tohir.o Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon tetangga ;o Bahwa, saksi tahu nama ibu Pemohon bernama Sianik ;o Bahwa, saksi orang tua pemohon sudah meninggal dunia ;o Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini karena ada kesalahanpenulisan pada Akta Nikahnya orang tua pemohon tertulis nama Sijanik padahalyang benar namanya Srianik ;o Bahwa, saksi menyatakan bahwa tidak ada lagi keterangan yang akandisampaikan dalam persidangan ini.2.

Keterangan saksi : Sugiati.o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga denganPemohon ;o Bahwa, saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnama orang tua perempuannya yang ada Akta Perkawinannya;o Bahwa, saksi mengetahui orang Pemohon di Akta perkawinannya tertulis namaSijanik sedangkan nama yang benar bernama Sianik;o Bahwa, saksi menyatakan bahwa tidak ada lagi keterangan yang akandisampaikan dalam persidangan ini.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1706/Pat.P/2019/PN SbyMenyatakan nama Sijanik adalah sesuai dengan Bukti P2 Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTandes Kota Surabaya No.171/VI/1960, tertanggal 18 Juni 1960 dengannama Sianik sesuai dengan Bukti P6 Sertifikat Hak Milik No.2423 adalahnama dari satu orang yang sama, yaitu Sianik ;Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlahRp.116.000, (Sseratus

WIT.Tempat lahir > Solok.Umur / Tanggal lahir: Tahun/ 27 September 1994.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan NanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : SMA.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama Nofiardi,SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di PBS Sumani, KabupatenSolok, berdasarkan Penetapan Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

Wit, pada hari Minggutanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diJalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui oleh umum.

Wit;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB,bertempat di Jalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan NanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut berawal dari saksisedang berjalan sepulang dari senam dengan maksuduntuk mencari anaknya kerumah tetangga korban, namundalam perjalanan tersebut korban bertemu dengan orangtua perempuan terdakwa yang bernama Ratna selanjutnyaantara korban dengan orang

Wit ;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB,bertempat di Jalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan NanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dihalamandepan rumahnya dan saksi kemudian melihat YENSIL Pol.YEN sedang berjalan menuju rumahnya melewati depanrumah terdakwa, kemudian saksi melihat dan mendengarcekcok mulut antara saksi YENSIL dengan terdakwa, danSaksi mendengar terdakwa

Yen; Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB,bertempat di Jalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan NanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;e Bahwa awal kejadian tersebut berawal ketika saksi sedangberada dirumahnya, kemudian terdakwa mendengaribunya bertengkar adu mulut dengan Sdr. YENSIL Pgl.

Kemudiansekira pukul 12.25 WIB, saksi Hengky dihubungi oleh masyarakat bahwa di sebuahrumah di Sawah Sianik RT 003 RW 001 Kelurahan Nan Balimo Kec. TanjungHarapan Kota Kota Solok sedang ada transaksi jual beli narkotika dan tim langsungmenuju ke daerah tersebut.

Yogi pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah rumah di Jalan BakAir SawahSianik RT. 003 RW. 001 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjungHarapan Kota Solok;Bahwa hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 WIB, saksi Aditiawarmansedang berada dirumahnya di Sawah Sianik RT 002 RW O01 Kelurahan NanBalimo Kec.

Kunjuik (DPO) di sawah Sianik dan lebih kurang 15 (lima belas)menit kemudian terdakwa Geno Adha datang dan mengedor pintu kamar;Bahwa kemudian Sdr. Kunjuik (DPO) melihat yang datang adalahterdakwa Geno Adha dan Sdr.

Sigama mengatakan bahwa saksi Yogi Sigama berada di rumah Sadr.Kunjuik (DPO) di sawah Sianik dan lebih kurang 15 (lima belas) menitkemudian terdakwa datang dan mengedor pintu kamar;Bahwa Sdr.

EPI BULETempat lahir : BukittinggiUmur/tanggal lahir : 50 Tahun/23 September 1966Jenis Kelamin : PerempuanKebangsan : IndonesiaTempat tinggal : Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota SolokAgama > IslamPekerjaan : Pekerja SalonPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2016, dan dilakukan penahanandalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan sebagai berikut :1.

Epi Bule pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jalan Gang Belakang Mesjid Al ManarSimpang Sawah Sianik RT.001/RW.001 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili, tanoa mendapat izin dengan sengaja menavarkan atau memberikankesempatan

Epi Bule pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jalan Gang Belakang Mesjid Al ManarSimpang Sawah Sianik RT.001/RW.001 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotobaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan main judi,perbuatan

SaksiYAKIN KASIH LASE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana Judidengan menggunakan kartu remi jenis song yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul15.00 wib bertempat di rumah milik terdakwa di Gang Belakang Mesjid Al ManarHal5 hal Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.SIkSimpang Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok ; Bahwa

FIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana Judidengan menggunakan kartu remi jenis song yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul15.00 wib bertempat di rumah milik Terdakwa di Gang Belakang Mesjid AlManar Simpang Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok ;Bahwa pada saat saksi datang kerumah Terdakwa mereka sudah

ARIL: Solok: 44 tahun / 14 April 1972: Lakilaki: Indonesia: Sawah Sianik No. 19 RT 01 RW 01 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;: Islam: PNS: S1: GUSTI YENDRI Pgl. YENTempat Lahir : PayakumbuhUmur/Tgl.Lahir : 37 tahun / 20 Agustus 1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Depan SKB Tembok Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ;Agama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : STMNama : YANDRA Pgl.

BULE yang terletak diJalan Belakang Mesjid Al Manar Simpang Sawah Sianik Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, kemudian para terdakwa membeli kartuRemi/Song dari Saksi RIFIAN ARIES dengan cara pembayaran tiap kali diantarapara Terdakwa menang judi tersebut maka pemenang menyerahkan uangsebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kepada Saksi RIFIAN ARIES; Bahwa selanjutnya setelah 2 (dua) kotak Kartu Remi/Song sudah ada, paraTerdakwa dengan posisi melingkar duduk diatas karpet berawal

atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu , mereka terdakwa melakukannyadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 16.00 WIB ketikamereka terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi, selanjutnya paraterdakwa yang memang sudah berada di rumah Saksi EPI BULE yang terletak diJalan Belakang Mesjid Al Manar Simpang Sawah Sianik

Epi Bule (berkasterpisah) di Gang Belakang Mesjid Al Manar Simpang Sawah Sianik KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ; Bahwa para Terdakwa ditangkapan oleh pihak Polisi berdasarkan informasi darimasyarakat; Bahwa yang ikut dalam main judi kartu remi jenis song adalah Almi Putra Pgl.Almi, Gusti Yendri, Yandra, Rado dan Asril ;Hal8 hal Putusan No.91/Pid.B/2016/PN.SIk Bahwa cara melakukan manin judi dengan menggunakan kartu remi jenis songada 5 (lima) orang pemain tanpa meja dengan

BULE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana Judidengan menggunakan kartu remi jenis song yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitarpukul 12.00 wib bertempat di rumah milik saksi di Gang Belakang Mesjid AlManar Simpang Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok ;Bahwaa saksi mengetahui para Terdakwa sudah main judi

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari sejak tanggal 12 Nopember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Ricky lrawan, pada hari Kamis, tanggal 24 Januari2013 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2013, bertempat di sebuah rumah yang terletak di jalan Sawah Sianik,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok

, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok yang mana pelaku menggunakan 1 (satu) unitmobil Avanza dengan nomor polisi BA 2963 PL; Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut sekira pukul 01.30 WIB, anggotakepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Solok Kota yaitu saksi Suryadidan Ferdi Dakio langsung melakukan pengintaian di simpang dekat rumahyang terletak di jalan Sawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa pada saat dilakukan pengintaian, saksi Senor Willy keluar dari

Kemudian saksi Suryadi pun mendatangi rumah saksi Nazarudindan memintanya untuk menyaksikan pengambilan bungkusan plastik keciltersebut yang letaknya berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari jendelakanan luar rumah di jalan Sawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok.

tersebut sekira pukul 01.30 WIB, anggotakepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Solok Kota yaitu saksi Suryadidan Ferdi Dakio langsung melakukan pengintaian di simpang dekat rumahyang terletak di jalan Sawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa pada saat dilakukan pengintaian, saksi Senor Willy keluar dari dalamrumah tersebut langsung pergi menggunakan mobil Avanza dengan nomorpolisi BA 2963 PL.

Kemudian saksi Suryadi pun mendatangi rumah saksi Nazarudindan memintanya untuk menyaksikan pengambilan bungkusan plastik keciltersebut yang letaknya berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari jendelakanan luar rumah di jalan Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok.

PUTUSANNomor : 66/Pid.Sus/2012/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARI YUANDA pgl ARITempat Lahir :SolokUmur/Tanggal Lahir : 17 tahun/20 Januari 1995Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Putaran Sawah Sianik No. 28 B Kelurahan Nan BalimoKecataman Tanjung Harapan Kota SolokAgama

Saksi DAHNIAR pgl NIABahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi, bulan Agustus 2012, saksikehilangan baju gaun, celengan berisi uang, koin kuningan dan cincin emas ;Bahwa barang saksi yang hilang tersebut terletak di dalam kamar kos saksi di JalanPutaran Sawah Sianik No. 28 B Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok ;Bahwa saksi mengetahui saksi kehilangan ketika saksi hendak membuka celengan saksipada tanggal 27 Agustus 2012, setelah saksi menyayatnya pakai pisau ternyata

DINABahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena mengambil barang milik saksiDahniar ;Putusan No. 66/Pid.Sus/2012/PN.SIk.Halaman 5 dari 13e Bahwa kejadiannya pada bulkan Agustus 2012, hari dan tanggalnya saksi tidak ingatlagi, bertempat di kamar kos yang ditempati oleh saksi Dahniar dan merupakam rumahkos yang saksi kelola, di jalan Putaran Sawah Sianik No. 28 B, Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;e Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buah logam kuningan, 1 (satu

Saksi LILI SUHAIRI pgl LILIe Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurian barang milik saksiDahniar ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012, sekitar pukul 22.00 WIB, bertempatdi rumah kos tempat saksi dan saksi Dahniar tinggal dan merupakan rumah kos yangdikelola oleh saksi Dina yang terletak di Jalan Putaran Sawah Sianik No. 28 BKelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, saksi Dahniarmengatakan kehilangan beberapa barang miliknya, yakni berupa baju gaun

dihubungkandengan barang bukti maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban Dahniar berupa1 (satu) helai baju gaun warna biru putih, 1 (satu) lempeng koin logam kuningan, 1(satu) buah cincin emas gram, dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya pada bulan Agustus 2012, hari dantanggalnya sudah tidak ingat lagi, bertempat di kamar kos saksi korban Dahniar diJalan Putaran Sawah Sianik

.: PDM45/Solok/03/2013, tanggal 5 April2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Ricky Irawan, pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2013sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan Sawah Sianik Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki

Kemudian saksi Suryadi pun mendatangi rumah saksi Nazarudin danmemintanya untuk menyaksikan pengambilan bungkusan plastik kecil tersebutyang letaknya berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari jendela kanan luar rumahdi Jalan Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok.

sekira pukul 01.30 WIB, anggotakepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Solok Kota yaitu saksi Suryadi danFerdi Dakio langsung melakukan pengintaian di simpang dekat rumah yangterletak di Jalan Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok.Bahwa pada saat dilakukan pengintaian, saksi Senor Willy keluar dari dalamrumah tersebut langsung pergi menggunakan mobil avanza dengan nomor polisiBA 2963 PL.

Kemudian saksi Suryadi pun mendatangi rumah saksi Nazarudin danmemintanya untuk menyaksikan pengambilan bungkusan plastik kecil tersebutyang letaknya berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari jendela kanan luar rumahPutusan No. 27/Pid.Sus/2013/PN.SIk.di Jalan Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok.

WIB, bertempat di sebuah rumah di JalanSawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya, kirakira pukul 00.30WIB, saksi menerima laporan dari masyarakat melalui telepon yangPutusan No. 27/Pid.Sus/2013/PN.SIk.10mengatakan bahwa telah terjadi penyalahgunaan narkotika di sebuahrumah di Jalan Sawah Sianik tersebut, dalam laporannya pelakumenggunakan (satu) unit mobil Toyota Avanza BA 2963 PL ;Bahwa untuk menindaklanjuti laporan itu, saksi

HONG CIANG Alias UNCANG Bin SIANIK, dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tbh Bahwa terdakwa telah melakukan penggelepan terhadap uangmilik perusahan PT PSG; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat saksi melakukanAudit perusahan dan atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwamelakukan perbautan tersebut pada tanggal 26 Juli 2017 dan 14Agustus 2017 yang terdakwa lakukan di Bank BNI kawasanperusahaan PT PSG yang beralamat

dan bagian keuangan melalui sms dengan total keseluruhanuang yang akan di keluarkan untuk pembelian kelapa, setelah di setujui olehbagian keuangan dan saksi HONG CIANG alias UNCANG Bin SIANIK, slipsetoran tunai tersebut terdakwa serahkan kepihak Bank, dikarenakan slipsetoran tunai tidak dilakukan pengecekan terdakwa pun mengirim sejumlahuang kepada saksi SUTAN Bin TAN LOI LING melalui rekening yangmerupakan bukan bagian dari relasi perusahaan dan dapat terdakwajelaskan bahwa rekening dan anjungan

tunai mandirinya terdakwa yangmemegangnya, selanjutnya setelah dilakukan pengiriman dari pihak banksejumlanh uang yang sesuai dengan slip setoran tunai yang terdakwaberikan, arsip slip pengiriman terdakwa pegang dahulu, lalu terdakwamemberikan nota pembayaran kepada saksi HONG CIANG alias UNCANGBin SIANIK tanpa dilampirkan slip pengiriman tersebut, setelah nota tersebutditanda tangani oleh saksi HONG CIANG alias UNCANG Bin SIANIK, laluterdakwa memberikan nota pembayaran dan lampiran semua slippengiriman

dan bagian keuangan melalui sms dengan total keseluruhanuang yang akan di keluarkan untuk pembelian kelapa, setelah di setujui olehbagian keuangan dan saksi HONG CIANG alias UNCANG Bin SIANIK, slipsetoran tunai tersebut terdakwa serahkan kepihak Bank, dikarenakan slipsetoran tunai tidak dilakukan pengecekan terdakwa pun mengirim sejumlahuang kepada saksi SUTAN Bin TAN LOI LING melalui rekening yangHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tbhmerupakan bukan bagian dari relasi perusahaan

dan dapat terdakwajelaskan bahwa rekening dan anjungan tunai mandirinya terdakwa yangmemegangnya, selanjutnya setelah dilakukan pengiriman dari pihak banksejumlah uang yang sesuai dengan slip setoran tunai yang terdakwaberikan, arsip slip pengiriman terdakwa pegang dahulu, lalu terdakwamemberikan nota pembayaran kepada saksi HONG CIANG alias UNCANGBin SIANIK tanpa dilampirkan slip pengiriman tersebut, setelah nota tersebutditanda tangani oleh saksi HONG CIANG alias UNCANG Bin SIANIK, laluterdakwa

PnnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikansecara lisan didepan Persidangan pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wana nnnn Bahwa ia terdakwa HENGKI SATRIA Pgl HENGKI BinMARKIS pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekitar pukul 09.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJanuari2014 bertempat di Kampung Sianik Ken.

YANUARDIN Pgl YAN diKampung Sianik Ken. Sago Salido Kec. IV Jurai Kab. Pesisir Selatanuntuk meminjam mobil, namun mobil milik Sdr. YANUARDIN sedangdipakai orang lain, kemudian Sdr. SYAFRIEDI meminta tolong kepadaSdr. YANUARDIN untuk mencarikan mobil yang akan dipakai olehterdakwa HENGKI SATRIA. Kemudian Sdr. YANUARDIN menelepontemannya yang bernama Sdr. ATOS SUBROTO dengan tujuan untukmeminjam mobil. Pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul09.00 Wib Sdr. SYAFRIEDI menelepon Sdr.

Atos Subroto Pgl Atosbelum dikembalikan oleh terdakwa setelah sekitar satu minggudirental;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan.3.YEFRIANDI Pgl YEF, di muka persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut,Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan juga tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 09.30 WIB bertempat di Kampung Sianik Ken. SagoSalido Kec.

SYAFRIEDI Pgl SYAF,di muka persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa merupakan adikipar saksi; Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 09.30 WIB bertempat di Kampung Sianik Ken. SagoSalido Kec.IV Jurai Kab. Pesisir Selatan; Bahwa saksi meminjam mobil rental untuk terdakwa melalui Sadr.Yanuardin Pgl Yan; Bahwa pemilik mobil adalah Sdr.

Yanuardin PglYan di Kampung Sianik Ken. Sago Salido Kec. IV Jurai Kab. PesisirSelatan untuk menjemput mobil;Bahwa kemudian Sdr. Yanuardi Pgl Yan menyerahkan mobilbeserta kunci kontak dan STNKnya kepada terdakwa;Bahwa setelah 2 (hari) terdakwa belum mengembalikan mobiltersebut dan kemudian terdakwa ditelepon oleh Sdr.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan paa Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jonedi Gir Sutan Pgl Jon bersamasama denganterdakwa II Fauzi Hidayat Pgl Fauzi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Februari 2016 bertempat di sawah rimbo sianik

kepersidangan ini sehubungan dengan perbuatanpara terdakwa telah mengambil itik milik saksi yang terjadi pada hari Sabtu,tanggal 13 Februari 2016, sekitar pukul 20.30 Wib, saksi diberitahu olehHen yang mengatakan kepada saksi bahwa ia diberitahu oleh Zul bahwaitik milik saksi telah diambil oleh orang;Bahwa sebanyak 120 (seratus dua puluh) ekor itik milik saksi yang hilang,diantarnya yang jantan hanya sebanyak 4 (empat) ekor;Bahwa sebelumnya itik tersebut saksi letakkan di dalam kandangnya diRimbo Sianik

setelah itu para terdakwa membawanyadengan menggunakan mobil Carry milik terdakwa Jonedi;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalah karena sayatelah mengambil itik milik saksi Buyung Baruah;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2016, sekira pukul20.30 Wib, yang bertempat di Rimbo Sianik

tipe 105;1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam model 1061 tipe RM962;1 (satu) unit handphone Gosko warna hitam FA 1822;1 om 6S6 (enam) karung plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Jonedi Gelar Sutan Panggilan Jon dan TerdakwaFauzi Hidayat Panggilan Fauzi telah mengambil 89 (delapan puluh sembilan)ekor itik milik saksi Buyung Baruah bertempat di kandang itik milik saksiBuyung Baruah di Rimbo Sianik

berwujud termasuk binatang (manusiatidak termasuk) misalnya uang, baju, kalung, dan sebagainya termasukpula yang tidak berwujud antara lain gas dan aliran listrik yang manabarang tersebut mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa Jonedi Gelar Sutan Panggilan Jon danTerdakwa Fauzi Hidayat Panggilan Fauzi telah mengambil 89 (delapanpuluh sembilan) ekor itik milik saksi Buyung Baruah bertempat dikandang itik milik saksi Buyung Baruah di Rimbo Sianik

Nurasminawati, umur 52 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, sukuSupadang, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Belakang BakAir Putaran Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, selanjutnya disebut PenggugatITI ;Dalam perkara ini memberi kuasa kepada Syamsurdi Nofrizal, S.H.,Advokat yang beralamat di Jalan Ks.

Yusmanidar Latief, umur 77 tahun, jenis Kelamin Perempuan, suku Supadang,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Belakang BakAir Putaran Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, selanjutnya disebut TergugatI ;PUTUSAN NO.08/PDT.G/2013/PN.SLK. HALAMAN 1 DARI352. Hj.

Yusnarni Rusad, umur 76 tahun, jenis Kelamin Perempuan, suku Supadang,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Belakang BakAir Putaran Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, selanjutnya disebut TergugatII ;3.

Nelawati Rusad, umur 65 tahun, jenis Kelamin Perempuan, suku Supadang, agamaIslam, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Belakang Bak AirPutaran Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, selanjutnya disebut TergugatIII ;4.

Hakam dan anakanaknya ;Bahwa tanah objek perkara dahulunya merupakan tanah lapang miliknagari ;Saksi SvafriadiBahwa yang dipermasalahkan adalah tanah di Sawah Sianik ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :e Timur dengan tanah Lebok,e Barat dengan tanah Montok,e Utara dengan tanah Cun Biran,PUTUSAN NO.08/PDT.G/2013/PN.SLK.

, nomor yang ditebak oleh pemain berikut jumlah uang taruhanyang dipasang pemain tersebut terdakwa catat dikertas atau pemasang nomortersebut memberikan kertas yang sudah tercatat angka yang ditebak kepadatersangka, adapun ratarata pemasang tidak langsung menyerahkan uang kepadatersangka, baru sekitar pukul 17.00 WIB, para pemasang menyerahkan uangtarunan kepada tersangka, setelah itu terdakwa menunggu pengumuman nomornomor yang keluar dan terdakwa mengetahui nomornomor yang keluar tersebutdari SIANIK

Keesokan harinya setelahtersangka selesai merekap (menulis ulang) seluruh angka dan uang taruhan daripara pemasang, selanjutnya tersangka menyerahkan rekapan beserta uangtersebut kepada SIANIK (DPO) dan tersangka mendapat upah berkisar antara Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah).

PontianakUtara ; Bahwa saat saksi lakukan penangkapan, terdakwa sedang merekap nomornomor dan uang taruhan yang dipasang dan disetor oleh pemain ; Bahwa permainan Judi yang dilakukan terdakwa yaitu jenis Judi Nomor Gelap/Kupon Putih/Togel, terdakwa sebagai penampung atau bandar atau pengecerpermainan judi tersebut, menurut pengakuan terdakwa waktu itu, terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada saudaraSIANIK (DPO) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa alamat SIANIK di Gang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sianik alias Suyami binti Supok) dengan Tergugat (Kasmain bin Tabri ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1997 di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmain bin Tabri ) terhadap

Penggugat (Sianik alias Suyami binti Supok );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

batas waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadap pengumumantersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sianik

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmain bin Tabri ) terhadapPenggugat (Sianik alias Suyami binti Supok );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp795000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh kami H.

13.00 wib terdakwa sampai di daerah Sawah Sianikdan kembali mengubungi Dendi, kemudian Dendi mengatakan tunggu sebentarnanti dihubungi lagi, lebin kurang 10 menit kemudian terdakwa dihubungi lagioleh Dendi dan mengatakan bahwa dirinya sudah dipinggir jalan dan menyuruhterdakwa untuk pergi ke tempatnya menunggu kemudian terdakwa menyuruhHenzo untuk menunggu di pinggir jalan, kemudian terdakwa meninggalkanHenzo dan langsung pergi ke tempat yang telah ditentukan oleh Dendi,sesampainya di daerah Sawah Sianik

Dendi (DPO) seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah)di Sawah Sianik Solok untuk Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa selain itu juga diamankan alat komunikasi Terdakwa berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam sedangkan 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 No. Pol. BA 3497 JE beserta kuncikontaknya yang berada di pinggir jalan yang digunakan oleh Terdakwamerupakan milik Sdr.

Dendi (DPO) melalui telfon dan janjian akan bertemu Sdr.Dendi (DPO) di Sawah Sianik Solok dan sesampainya di Sawah SianikSolok, Terdakwa menyuruh Sdr. Henzo menunggu dipinggir jalan sementaraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sikitu Terdakwa pergi ke tempat Sdr. Dendi (DPO) untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu tersebut dan menyimpan narkotika golongan jenisshabu tersebut di dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi menjemput Sdr.

Dendi (DPO) di Sawah Sianik Solok;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa oleh pihak Kepolisiandengan didampingi oleh saksi Julmitu Nendri panggilan Jul, ditemukan 1(satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus dengan plastikklip bening dan 1 lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) di semaksemak yang berjarak lebih kurang 5 (lima) meter dari tempat Terdakwadiamankan karena pada saat sebelum ditangkap Terdakwa berusahamembuang 1 (satu) paket narkotika golongan jenis

Dendi (DPO) di Sawah Sianik Solokuntuk Terdakwa gunakan sendiri, terhadap hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa memiliki atau menguasai shabu dengan beratbersih 0,36 (nol koma tiga pulun enam) gram tersebut sematamatadimaksudkan untuk dipergunakan oleh Terdakwa, selain itu hasil urine Terdakwapositif Metamphetamin dan shabu tersebut tidak dimaksudkan untuk diserahkanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sikkepada orang lain, untuk dijual, atau shabu itu ada padanya bukan

DAHLIA, bertempat tinggal di Sawah Sianik, KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;DARMAN, bertempat tinggal di Sawah Sianik, KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;HASNUL BAHRI, bertempat tinggal di Sawah Sianik,Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok;HUSNA HAYATI, bertempat tinggal di Sawah Sianik,Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok;NOMANJA, bertempat tinggal di Sawah Sianik, KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung

Harapan, Kota Solok;ERMA, bertempat tinggal di Sawah Sianik, Kelurahan NanBalimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;ABRAR, bertempat tinggal di Sawah Sianik, KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;Hal. 1 dari 18 hal.

Pekerjaan Swasta,alamat Teluk Belibis Kampung Sianik Kenagarian Sago SalidoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan. Selanjutnya disebutTergugat VIII;9. KHAIRIL AMRI / SRI DEWI GUSMI, Jenis kelamin Laki Laki/Perempuan,umur 32/28 tahun, suku Melayu/Caniago, agama Islam, pekerjaanSwasta/PNS, alamat Tanah Keras Kenagarian Gurun Panjang BaratKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan. Pasangan suamiisteri Selanjutnya disebut Tergugat IX;10. DEW!

SANDRA VIKTOR, Jenis kelamin Perempuan, umur 25 tahun, sukuTanjung, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, alamat TelukBelibis Sianik Kenagarian Sago Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan.

Bahwa dalam halaman 2 pada surat gugatan mengakui bahwa Penggugatmerupakan Mamak Kepala Waris dalam kaumnya.2.Bahwa tanah sengketa yang dipermasalahkan oleh Penggugat adalah tanahyang telah diperjualbelikan oleh Tergugat yang diakui sebagai pusaka tinggikaum Penggugat yang terletak di Teluk Belibis Kampung Sianik KenagarianSago Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan.. DALAM POKOK PERKARA .

Bahwa Tergugat IX adalah salah satu pihak yang melakukan transaksi jualbeli tanah objek perkara di Teluk Belibis Kampung Sianik Nagari Sago SalidoKecamatin IV Jurai. Dimana proses jual beli berawal dari keinginan TergugatIX untuk membeli tanah di Sago, kemudian Tergugat IX ditawari oleh BapakAURIZAL (suami etek atau suami adik ibu Tergugat IX) untuk membelisebidang tanah di Teluk Belibis Kampung Sianik Nagari Sago Salido;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Rohani telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 15 Juli 1995 yang dikebumikan di Sawah Sianik Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon atas nama Rohani tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang

mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhum Rohani, meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1995 di Sawah Sianik Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;