• SIANIWATI SUWARDI melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara antara :SIANIWATI SUWARDI, beralamat di Desa Ploso Rt 001/Rw 003 KelurahanJati, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada Afif Fahroni, S. Sy. dan AgusBudianto, SH., Advokad/Pengacara berkedudukan diJl. Raya KudusJepara Km.7 Dukuh Winong Kec.Kaliwungu, Kab.

• Penggugat:
  sianiwati theng sian nio
  Tergugat:
  yanto khong

• LO WILLY PRANGLO WILLY PRANG VS IE GIOK SIAN alias SIANIWATI

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdataantara : 292292 222 nnn nn nana onan nnn nnn nn nanan nnnLO WILLY PRANG, lahir di Manado tanggal 8 September 1954, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta/toko bangunan, Alamat Jalan Yos Sudarso RT/RW.016 KampungInauga Distrik Mimika Baru ;sebagai : PENGGUGAT 5melawan:IE GIOK SIAN alias SIANIWATI

  dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Badung, diberi tanda P2 ;3 Kartu Keluarga dengan Nomor 9109012106100153 atas nama Kepala Keluarga LO WILLYPRANG, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mimika, tertanggal 27032013, diberi tandaP3 ;4 Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor/NIK 9109010809540001 atas nama LO WILLYPRANG, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mimika, tertanggal 21092010, diberi tandaP4;5 Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor/NIK 9109014210580001 atas nama SIANIWATI

  ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mimika, tertanggal 20112010, diberi tanda P5 ;6 Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor/NIK 9109010209890003 atas nama LOUIS PRANG,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mimika, tertanggal 09112011, diberi tanda P6 ;7 Salinan Akta, Nomor : 25, tanggal 19112009, perihal Kesepakan Pembagian Harta, antara LOWILLY PRANG (Pihak I) dan SIANIWATI (Pihak II), yang dikeluarkan oleh I KETUT ARIANA,SH Notaris dan PPAT di Denpasar, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama didalam Kutipan Akta Perkawinan No : 74/2002 atas nama ARIDETA NURGIYANGKO dan INDRAWATI SIANIWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 21 Februari 2002 menjadi nama dan tertulis ARIDETA NURGIYANGKO dan INDRAWATI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Untuk Istri No. 74/2002 antara AridetaNurgiyangko dan Indrawati SIANIWATI, tertanggal 21 Februari 2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda P4;5.

  ; Bahwa nama Pemohon II pada Kartu Keluarga tertulis INDRAWATI; Bahwa nama Pemohon II pada Kutipan Akta Perkawinannya. tertulisIndrawati SIANIWATI; Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon II pada Kutipan AktaPerkawinannya yang mana nama Pemohon tertulis Arideta Nurgiyangkodan nama Pemohon II tertulis Indrawati SIANIWATI dengan nama PemohonIl yang tertulis dalam dokumen dokumen resmi milik Pemohon II lainnya; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini hendak memperbaikinama Pemohon II dalam Kutipan

  Akta Perkawinan Para Pemohon yangmana nama Pemohon Il tertulis Indrawati SIANIWATI dirubah sehinggaditulis dan dibaca menjadi INDRAWATI; Bahwa saksi dan Keluarga Para Pemohon tidak keberatan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Hal. 5 dari 11 hal.

  ;Bahwa nama Pemohon II pada Kartu Keluarga tertulis INDRAWATI;Bahwa nama Pemohon II pada Kutipan Akta Perkawinannya. tertulisIndrawati SIANIWATI;Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon II pada Kutipan AktaPerkawinannya yang mana nama Pemohon tertulis Arideta Nurgiyangkodan nama Pemohon II tertulis Indrawati SIANIWATI dengan nama PemohonIl yang tertulis dalam dokumen dokumen resmi milik Pemohon II lainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini hendak memperbaikinama Pemohon II dalam Kutipan

  Akta Perkawinan Para Pemohon yangmana nama Pemohon Il tertulis Indrawati SIANIWATI dirubah sehinggaditulis dan dibaca menjadi INDRAWATI;Bahwa saksi dan Keluarga Para Pemohon tidak keberatan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Hal. 6 dari 11 hal.

• Bahwa pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesiaterbukti dari Surat Bukti Kewarganegaraan Pemohon, akan tetapinama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari SIANHWA menjadi SIANIWATI ;Oleh karena halhal tersebut di atas, maka Pemohon mengajukanPermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkansalah seorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohonyang semula SIAN HWA diganti menjadi SIANIWATI dan seterusnyaPemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama SIANIWATIdengan nama Keluarga WOEN, sehingga nama Pemohon yanglengkapnya menjadi WOEN, SIANIWATI;3.

  ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula SIAN HWA diganti menjadi namaIndonesia SIANIWATI, untuk menyeragamkan nama Pemohon padasemua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang;Bahwa selain alasanalasan tersebut diatas, maksud Pemohonmengajukan permohonan ini untuk menyesuaikan diri dengan budayaIndonesia dan masyarakat adat di lingkungan tempat

  ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula SIAN HWA diganti menjadi namaIndonesia SIANIWATI, untuk menyeragamkan nama Pemohon padasemua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang;Bahwa selain alasanalasan tersebut diatas, maksud Pemohonmengajukan permohonan ini untuk menyesuaikan diri dengan budayaIndonesia dan masyarakat adat di lingkungan tempat

  dan seterusnya Pemohondiperkenankan menyebut dirinya dengan nama SIANIWATI dengan namaKeluarga WOEN, sehingga nama Pemohon yang lengkapnya menjadi WOEN,SIANIWATI;12e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan Surat Penetapan ini kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untukdicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang Penggantian nama tersebut ;e Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000,00 (seratus LimaPuluh Enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 1163/1962 tanggal 05-05-1962 disitu tertulis telah lahir JOHANA anak dari suami istri SUWARDI dan SIANIWATI diubah menjadi telah lahir YOHANA anak dari suami istri : SUWARDI dan SIANIWATI;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

  yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor1163/1962 tanggal 05051962, disitu tertulis telah lahir JOHANA anak darisuami istri SUWARDI dan SIANIWATI diubah/diganti menjadi telah lahirYOHANA anak dari Suami istri : SUWARDI dan SIANIWATI:;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan

  1962 tanggal 05051962 disitu tertulis telah lahir JOHANA anak darisuami istri SUWARDI dan SIANIWATI diubah/diganti menjadi telah lahirYOHANA anak dari Suami istri : SUWARDI dan SIANIWATI:;halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1684/Pdt.P/2019/PN.Mlg Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu) gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat

  istri: SUWARDI dan SIANIWATI ; Bahwa adapun alasan perubahan nama karena untuk menyesuaikannama yang tertera di KTP, Kartu Keluarga Pemohon ;2.

  Saksi GUSTAF PRIYONO, Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Teman Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 1163/1962 tanggal 05051962 disitu tertulis telah lahirJOHANA anak dari suami istri SUWARDI dan SIANIWATI diubah menjaditelah lahir YOHANA anak dari suami istri : SUWARDI dan SIANIWATI ; Bahwa adapun alasan perubahan nama

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinashalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1684/Pdt.P/2019/PN.MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 1163/1962tanggal 05051962 disitu tertulis telah lahir JOHANA anak dari suami istriSUWARDI dan SIANIWATI diubah menjadi telah lahir YOHANA anak darisuami istri: SUWARDI dan SIANIWATI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang

• Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah, yangdilaksanakan di Kota Semarang pada tanggal 23 Maret 1984 dan didaftarkandi kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarangberdasarkan kutipan akta perkawinan nomer 160/1984 tanggal 23 Maret 1983.10.Bahwa dalam perkawainan tersebut telah diperoleh 1(satu) orang anak yaitubernama Sianiwati Sherly Karyoko yang lahir di Semarang pada tanggal 28September 1988 kutipan Akta Nomer 1281/1988.Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 1281/1988 tanggal 10 November 1988,atas nama Sianiwati Sherly Karyoko, yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3374151412050085 atas nama kepalakeluarga Sundyoko Karyoko, tertanggal 24 Januari 2011, yang diberi tanda P34. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3374156810590001, tanggal 13Desember 2012 atas nama Dede Alwan, yang diberi tanda P4 ;5.

  Saksi Sianiwati Sherly Karyoko, yang memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak kandung dari Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi; Bahwa Tergugat bekerja ditempat temannya sebagai karyawan ; Bahwa antara penggugat dengan Tergugat sudah sangat jarangberkomunikasi meskipun tinggal dalam satu rumah ; Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahpernah

  verstek memilikimakna secara substansial terhadap delikdelik gugatan Penggugat tersebut telahmenjadi tetap oleh karena tidak dibantah oleh pihak Tergugat ;Menimbang bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini menyangkutmasalah perkawinan dengan segala akibat hukum yang mengikutinya, maka Majelistetap membebani pembuktian kepada pihak Penggugat sekedar untuk meneguhkandalilnya ;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan keterangan saksisaksiPenggugat yaitu saksi Sri Susilowati dan saksi Sianiwati

• Merupakan harta bersama/harta gono gini antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi I dengan istri Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi I bernama Sianiwati;

  3.

  Penggugat:
  WIDODO
  Tergugat:
  1.SOEWANTO
  2.KHOLIK
  3.SUMARTINI
  4.SUTYOWADI
  5.SUMARLIYAH
  Intervensi:
  SIANIWATI

• Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor : 02/G/PEN.MH/2015/PTUN.Dps. tanggal 14 Januari 2015 tentangPenunjukan Majelise Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 02/G/PENPER/2015/PTUN.Dps. tanggal 14 Januari2015 tentang PemeriksaanP@PSIGPAN $~2n enon ernment nnn nnere Berkas perkara yang bersangkutan besertalampirannya ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam sengketaTata Usaha Negara ini adalah Sertifikat Hak milik No. 937/Ungasan, luas10.000 M2 atas nama Ketut Sianiwati

• KETUT SIANIWATI sebagai TERBANDING I; 2. JOHN INDRAJAYA HAMBALI ,sebagai TERBANDING II ; Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG sebagai TURUT TERBANDING ;

• sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya tertanggal9 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 21 Mei 2019 dalam Register Nomor 48/Pdt.P/2019/PN.Cbn telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan di Cirebon pada tanggal 27 September 1975anak kandung dari Suami istri Janto Sugiarto dan Sianiwati

  Suginato belum pernah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil setempat;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 tentang fotokopi Akte LahirNo. 357 / 1975 atas nama Linda Sugiarto tertanggal 20 Oktober 1975 yangditandatangani Hakim Pengadilan Negeri di Cirebon dan bukti P8 tentangKartu Keluarga No. 3274043011180002 atas nama Kepala Keluarga LindaSugiarto diketahui bahwa Pemohon (Linda Sugiarto) adalah Anak kandung dariJanto Sugiarto dan Sianiwati

• Nomor: 2340/Pbt/BPN.51/2011 tentang pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 183/Ungasan atas nama Pegeg adalah dalam rangka melaksanakan PutusanBadan Peradilan yang telah mempunyai kekuatan hukum, sedangkan terhadapsertipikat Hak Milik Nomor : 937/Ungasan atas nama Jhon Indrajaya tidakdilakukan pembatalan karena adanya gugatan perlawanan di Pengadilan NegeriDenpasar Nomor: 347/Pdt.Plw/1999/PN.Dps yang diajukan oleh Jhon Indrajaya(pelawan) melawan Gusti Nyoman Widnya, Wayan Widia, Ni Made Murni,Ketut Sianiwati

  Putusan BandingNomor : 167/PDT/2001/PT.Dps, tanggal 14 September 2001 jo Putusan KasasiMARI Nomor : 3184 K/PDT/2002 tanggal 24 Mei 2006 yang telah berkekuatanhukum tetap, amarnya antara lain Menyatakan hukum jual beli atas tanah HakMilik nomor : 937/Desa Ungasan atas nama Ketut Sianiwati antara pelawandengan Tergugat 3 (Ketut Sianiwati) adalah sah, Menyatakan hukum tanahtersebut diatas adalah sah milik pelawan, Menyatakan sita jaminan yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Denpasar tanggal

• PUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2015/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :SIANIWATI SHERLY KARYONO, Tempat tanggal lahir Semarang, 28September 1988, Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa, AlamatBukit Tembakau No.35 RT.025 RW.011, Kelurahan Ngesrep,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, selanjutnya mohondisebut sebagai

  Menyatakan Perkawinan Penggugat (SIANIWATI SHERLYKARYOKO) dan Tergugat (PAULUS GUNAWAN) sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 3374.KW.02012012.0005 tanggal 10Oktober 2014, putus karena perceraian dengan segala akibatFIUIRUIT IY ah j~~ nnn nnn er te3.

• SIANIWATI (istridarituan LO WILLY PRANG), beralamat di JalanYos SudarsoSempan TimikaPapua, selanjutnya disebut sebagaiLee de bene een eden ene ee ence ene ee tent eae et sent ee eee eeeEEe Ee eee eee ee ee TERGUGAT IT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat permohonan pencabutan gugatan yang diajukan olehKuasa Penggugat ; 999929 922 n onan nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan secara tertulistertanggal 04 Desember

• Ketut Sianiwati,wiraswasta, agama : Kristen, alamat : Jalan ImperealNo. 2 Tangerang.

  atas nama Wayan Pegeg almarhum. yang dijadikanobyek sengketa sebagaimana dicantumkan dalam posita nomor 5 diatas,telah dimohonkan pembatalan hak oleh almarhum Gusti Nyoman Widnya.Dan selanjutnya almarhum Gusti Nyoman Widnya mengajukanpermohonan konversi ke pada Kantor Pertanahan Kabupaten Badungsehingga terbit sertifikat Hak milik SHM 10313/Desa Ungasan seluas52.200M2, atas nama almarhum Gusti Nyoman Widnya, dan Sertifikat HakMilik nomor 937/ Desa Ungasan seluas 10000 m2 tercantum atas namaKetut Sianiwati

  Sertifikat Hak Milik nomor : 10650/Desa Ungasan , luas 15.500 m2 atasnama Yohanes Yusuf adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ; Sertifikat Hak Milik nomor : 10651/Desa Ungasan , luas 20.000 m2 atasnama Ratna Kurniati Tjandra ;adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan hukum Sertifikat hak Milik nomor : 937/Desa Ungasan seluas10.000 m2 atas nama Ketut Sianiwati ( Tergugat XII ) adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan

  Gugatan tersebutdikabulkan namun eksekusi terhadap salah bidang tanah obyekHal 23 dari 76 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Dpssengketa yang dimenangkan oleh GUSTI NGURAH WIDNYA dalamperkara tersebut yaitu tanah Hak Milik Nomor : 937 seluas 10.000 m2atas nama KETUT SIANIWATI tidak bisa dilaksanakan karena adanyagugatan perlawanan yang diajukan oleh JOHN INDRAJAYA HAMBALIyang mengaku sebagai pemilik sah atas bidang tanah tersebut.

  ;Bahwa para penggugat keliru menarik KETUT SENIAWATI danalmarhum NYOMAN MURKA sebagai Tergugat yang diwakili oleh WAYAN WIDIA selaku ahli waris yang sah dari almarhum, karenaberdasarkan putusan perkara No. 347Pdt.Plw/1999/PN.Dps terungkapbahwa tanah Hak Milik No. 937 seluas 10.000 M2 yang terletak di DesaUngasan, Badung SHM No. 858 atas nama MURKA telah dijual kepadaNI KETUT SIANIWATI dan kemudian NI KETUT SIANIWATI menjual lagitanah tersebut kepada JOHN INDRAJAYA HAMBALI berdasarkan AktaPerjanjian

• Ketut Sianiwati; sekarang Terbanding XI ;

  Ketut Sianiwati, Tempat tanggal lahir : Badung, 2291965, perempuan,swasta, agama : Hindu, bertempat tinggal jalan TernateGang Ill A Denpasar, dan yang sekarang tidak diketahuiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 127/Pdt/2017/PT DPSalamatnya, semula sebagai Tergugat Xl, semulaTergugat XI sekarang Terbanding XI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yangtercantum

  Dan selanjutnyaalmarhum Gusti Nyoman Widnya mengajukan permohonan konversi kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Badung sehingga terbit sertifikat Hakmilik SHM 10313/Desa Ungasan seluas 52.200M2, atas nama almarhum Gusti Nyoman Widnya, dan Sertifikat Hak Milik nomor 937/ Desa Ungasanseluas 10000 m2 tercantum atas nama Ketut Sianiwati ( Tergugat XIl) yangdiperoleh atas dasar membeli dari Tergugat XI yang menjualnya tanpa alashak yang sah ;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 127/Pdt/2017/PT DPSBahwa ternyata

  luas 15.000 m2 atasnama Johny Pesik adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ; Sertifikat Hak Milik nomor : 10650/Desa Ungasan , luas 15.500 m2 atasnama Yohanes Yusuf adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ; Sertifikat Hak Milik nomor : 10651/Desa Ungasan , luas 20.000 m2 atasnama Ratna Kurniati Tjandra ;adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan hukum Sertifikat hak Milik nomor : 937/Desa Ungasan seluas10.000 m2 atas nama Ketut Sianiwati

  Para Pembanding / Para Penggugat keliru menarik Wayan Murka danKetut Sianiwati sebagai Tergugat;4. Posita dan Petitum gugatan Para Pembanding / Para Penggugat tidaksesual / bertentangan ;5.

• atasnama I Nyoman Murka yang dijual kepada Ketut Sianiwati berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 28 Juni 1993 Nomor : 26/Kuta/1993 yang dibuatoleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) AmirSyarifudin, SH Notaris di Denpasar dan kemudian dijual kepada JhonIndrajaya Hambali dan sertipikat Hak Milik Nomor : 938/Desa Ungasanseluas : 5.000 M?

  Akta Kuasa no. 9 tanggal 7Oktober 1988 adalah sah ; Menyatakan hukum tergugat adalah anak dari almarhum I WayanPegeg wajib menyelesaikan segala sesuatu yang berhubungandengan akta notaris tersebut diatas tanah tegal sengketa ; Dan telah dilaksanakan eksekusi pada tanggal 22 Nopember 2002 sertaperkara perdata Nomor : 230/Pdt.G/1999/PN.Dps dalam perkara antara :I Gusti Nyoman Widnya sebagai Penggugat melawan masingmasing : J Wayan Widia sebagai Tergugat ; Ni Made Murni sebagai Tergugat 2 ; Ketut Sianiwati

• SIANIWATI dan 2. M.

• SIANIWATI, dan ;

• Sertipikat Hak Milik No. 00886 Desa/ Kelurahan Curug Wetan, Surat Ukur tanggal 16 Februari 2016 Nomor : 179/CURUG WETAN/ 2016, luas 120 m2, atas nama 1. SUWITO WISTOPO dan 2.

  SIANIWATI;

adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu atas nama SIANYWATI SAID MARCOS, sebagaimana nama-nama yang tercatat dalam :

• Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515185810630001, atas nama Sianywati Said Marcos;
• Kartu Keluarga Nomor 3515182801092956 atas nama Kepala Keluarga Sutikno Wistopo, dan;
• Kutipan Akta Perkawinan Nomor 384/WNI/1986 tanggal 25 Maret 1986 antara Sutikno Wistopo dan Sianywati Said Marcos;

sesuai dengan Surat Keterangan

• PUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2015/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :SIANIWATI SHERLY KARYONO, Tempat tanggal lahir Semarang, 28 September1988, Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Bukit TembakauNo.35 RT.025 RW.011, Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang, selanjutnya mohon disebut sebagaiw

  Putusan Perdata Nomor : 90/Pdt.G/2015/PN.JpaBahwa berdasarkan dalil dalil yang kami sampaikan tersebut diatas dan bilaupaya perdamaian tidak memungkinkan lagi, maka kami mohonkan kepadaKetua Pengadilan Negeri Jepara setelah menerima dan memeriksa gugatan iniakan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan Perkawinan Penggugat (SIANIWATI SHERLY KARYOKO)dan Tergugat (PAULUS GUNAWAN) sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan