Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2426/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
SIANEWATI SUBAGIO
2114
  • Pemohon:
    SIANEWATI SUBAGIO
Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — JOHAN SILAS vs JEANNE SIANEWATI WENAS, dk
7250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHAN SILAS vs JEANNE SIANEWATI WENAS, dk
    ., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm Java LawyersInternational, beralamat di Jalan Raya Arjuna Nomor 105,Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Januari 2020:Pemohon Kasasi;LawanJEANNE SIANEWATI WENAS, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 121125 RT/RW. 11/1, Kelurahnan Darmo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Abd.
Register : 02-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 743/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
1.FERDINANDUS WENAS
2.Nyonya JEANNE SIANEWATI WENAS
Tergugat:
MELANIE TJENDARA
Turut Tergugat:
1.PT. SUBORE SUBUR MAKMUR
2.KENCANA WIJAYA
405157
  • Nomor AHU-AH.01.03-0158065 tanggal 2 Agustus 2017, terhitung sejak tanggal 31 Maret 2020, yaitu ;
  • DEWAN DIREKSI :

    Direktur Utama : EDUARD VALENTINUS WENAS

    Direktur : GO GUNAWAN WIJAYA PURNOMO

    DEWAN KOMISARIS :

    Komisaris Utama : JEANNE SIANEWATI WENAS

    Komisaris I : ALBERTUS WENAS

    Komisaris II

    : KENTJANA WIDJAYA juga ditulis KENCANA WIDJAJA

    PEMEGANG SAHAM :

    • JEANNE SIANEWATI WENAS, selaku Komisaris Utama sekaligus pemegang 2.095 (dua ribu sembilan puluh lima) lembar saham dari jumlah keseluruhan lembar saham sebanyak 2.620 (dua ribu enam ratus dua puluh) di dalam PT.
    Penggugat:
    1.FERDINANDUS WENAS
    2.Nyonya JEANNE SIANEWATI WENAS
    Tergugat:
    MELANIE TJENDARA
    Turut Tergugat:
    1.PT. SUBORE SUBUR MAKMUR
    2.KENCANA WIJAYA
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 202/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terbanding/Penggugat I : FERDINANDUS WENAS
Terbanding/Penggugat II : Nyonya JEANNE SIANEWATI WENAS
Terbanding/Tergugat : MELANIE TJENDARA
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SUBORE SUBUR MAKMUR
7720

  • Terbanding/Penggugat I : FERDINANDUS WENAS
    Terbanding/Penggugat II : Nyonya JEANNE SIANEWATI WENAS
    Terbanding/Tergugat : MELANIE TJENDARA
    Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SUBORE SUBUR MAKMUR
Register : 02-10-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1015/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
Kentjana Widjaja
Tergugat:
1.PT Subore Subur Makmur disingkat PT Subore
2.Jeanne Sianewati Wenas
3.Ferdinandus Wenas
4.Eduard Valentinus Wenas
5.Albertus Wenas
6.Sonya Natalia, S.H.
Turut Tergugat:
6.Melanie Tjendara
7.Go Gunawan Wijaya Purnomo
8.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum
2928
  • Penggugat:
    Kentjana Widjaja
    Tergugat:
    1.PT Subore Subur Makmur disingkat PT Subore
    2.Jeanne Sianewati Wenas
    3.Ferdinandus Wenas
    4.Eduard Valentinus Wenas
    5.Albertus Wenas
    6.Sonya Natalia, S.H.
    Turut Tergugat:
    6.Melanie Tjendara
    7.Go Gunawan Wijaya Purnomo
    8.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Prof. Ir. Johan Silas
Tergugat:
1.PT. New International Amusement Center Ltd. PT. New I.A.C. Ltd
2.PT. RAF Putera
Turut Tergugat:
PT. Zenna Sejahtera Abadi
17153
  • RAF;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut ternyata bahwa PT RAF didirikanoleh Tuan AGUSTINUS WENAS dan yang bersangkutan sebagai Pemiliksaham bersama anakanak yang belum dewasa dimana ia sebagai pemilik dankuasa pemegang saham dari anakanaknya yang belum dewasa sehingga iaadalah pemilik seluruh saham bersama anakanaknya dan Ny Sianewati dantidak ada orang lain sebagai pemilik saham pada saat PT RAF tersebutdibentuk;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mendasarkan alasanbahwa perselisihan hukum