Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PDM-48/Siant/Ep.3/04/2012 tanggal 12 April 2012 adalah sah menurut hukum.3. Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini

Perkara No48/Siant/Ep3/04/2012 tertanggal 12 April 2012, yang telahdibacakan di persidangan yang berbunyi sebagai berikut:Pertama;Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD ARBI pada hari Sabtutanggal 10 Desember 201I sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari lain dalam bulan Desembertahun 2011 bertempat di Jalan Gereja depan MethodistKelurahan Perdagangan I Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun

Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.PDM48/Siant/Ep.3/04/2012 tanggal 12 April 2012dapat diterima;2. Menolak seluruh eksepsi dari Penasehat hukum terdakwa;3.

inti pokok dari eksepsi terdakwatersebut diatas Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1 Tentang Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum harusdinyatakan batal demi hukum karena telah disusun secaratidak cermat dan lengkap didasarkan pada syarat formil yangtidak sempurna dan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidakmemenuhi syarat formil dan materil dari suatu surat dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 143 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikansecara seksama surat dakwaan No : 48/Siant

Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PDM48/Siant/Ep.3/04/2012 tanggal 12 April 2012 adalah sahmenurut hukum.3.

Reg.Perkara.PDM-112/Siant/Ep.1/03/2011 tanggal 11 Oktober 2011, adalah memenuhi syarat karenanya dapat diterima sebagai dasar pemeriksaan dalam perkara ini ; 3. Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun, tetap melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 732/Pid.B/2011/PN.Sim;

keseluruhan berkas perkara atas namaterdakwa DERMAN SITHOTANG;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSimalungun Nomor : 732/Pid.B/2011/PN.Sim tanggal 18 Oktober2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan pula penetapan HakimKetua Majelis Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 732/1Pid.B/2011/PN.Sim tanggal 18 Oktober 2011 tentang PenetapanHari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara.PDM112/Siant

PDM112/Siant/Ep.1/03/2011 dalam Perkara Pidana No. Register; 732/Pid.B/2011/PN.Sim atas nama Terdakwa Derman Sihotang;3. Menyatakan Surat Dakwaan JPU No. Register PDM112/Siant/Ep.1/03/2011 dalam perkara pidana No. Register732/Pid. B/201 I/PN. Sim kurang jelas (kabur) dan atauBatal demi hukum;4. Membebaskan Terdakwa Derman Sihotang dari dakwaan JPUserta;5.

Reg.Perkara.PDM112/Siant/Ep.1/03/2011 tanggal 11 Oktober 2011, ternyata SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberi tanggalyaitu 11 Oktober 2011 dan ditandatangani oleh Jaksa Penuntut8Umum yaitu SANGGAM P.

Reg.Perkara.PDM112/Siant/Ep.1/03/2011 tanggal 11Oktober 2011 telah memenuhi syarat formil dan materil SuratDakwaan dan dapat dijadikan dasar pemeriksaan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan atau eksepsiPenasehat Hukum Terdakwa dinyatakan tidak dapat diterima,maka sidang pemeriksaan perkara atas diri terdakwa DERMANSIHOTANG haruslah dilanjutkan;Mengingat, Pasalpasal dari KUHAP serta peraturan hukumlain yang berhubungan dengan perkara iniMENGADILI12131.

Menyatakan Keberatan/Eksepsi Penasihat Hukum TerdakwaDERMAN SIHOTANG tidak dapat diterima ;2.Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara.PDM112/Siant/Ep.1/03/2011 tanggal 11Oktober 2011, adalah memenuhi syarat karenanya dapatditerima sebagai dasar pemeriksaan dalam perkara ini ;3.

Perkara : PDM-02/Siant/N.2.24/Ep.3/2015 tertanggal 14 Januari 2015 yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 11 Februari 2015 batal demi hukum;--------------------------Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;---

Perkara : PDM02/Siant/N.2.24/Ep.3/2015 tertanggal 14 Januari 2015 yang dibacakan dalam persidanganpada tanggal 11 Februari 2015 patal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dasar dari pemeriksaan persidangan adalah SuratDakwaan sedangkan surat dakwaan Penuntut Umum telah dinyatakan batal demi hukum,maka tidak beralasan untuk melanjutkan mempertimbangkan unsurunsur surat dakwaanpenuntut umum tersebut; Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara initerutama Sistem Peradilan

Perkara : PDM02/Siant/N.2.24/Ep.3/2015 tertanggal 14 Januari 2015 yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 11 Februari 2015 batal demi hukum;Demikian perkara ini diputuskan oleh SINTA GABERIA PASARIBU, SH, MH,Hakim Tunggal dalam perkara Anak pada Pengadilan Negeri Simalungun, pada hari Senintanggal 06 April 2015 dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM-127/Siant/Ep.3/07/2015 tanggal Juli 2015 dengan atas nama terdakwa HARIADI ARUAN ALIAS ADI batal demi hukum;2. Menetapkan penuntutan Penuntut Umum atas nama terdakwa HARIADI ARUAN ALIAS ADI yang diregister dengan perkara pidana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun dengan Nomor: 353/Pid.Sus/2015/PN-Sim tidak dapat diterima;3. Memerintahkan berkas perkara ini dikembalikan kepada Penuntut Umum;4.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 21 Oktober 2010 No.Reg.Perk : PDM302/Siant/Ep.1/08/ 2010, yang mendakwa Terdakwa ROSMABR. SIAHAAN dengan dakwaan tunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa ROSMA BR SIAHAAN pada hari Senintanggal 13 Oktober 2008 sekira pukul 17.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu hari lain dalam bulanoktober tahun 2008 bertempat di Huta Silatong NagoriJanggirleto, Kec. Panei Kab.

Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 28 Desember 2010 No.Reg.Perk : PDM302/Siant/Ep.1/08/ 2010, yang menuntut Terdakwa ROSVABR. SIAHAAN dengan tuntutan sebagai berikut ;Oo Menyatakan Terdakwa ROSMA BR.

SIAHAANTempat lahir : Janggerleto.Umur / Tgl. lahir : tahun / 12 April 1955.Jenia kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sibaganding, Nagori Janggerleto,Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun.Agama : Kriaten.Pekerjaan : Bertani.Pendidikan to PENGADILAN TINGGI TERSEBUT eeeeeeEs Telah membaca :1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal21 Oktober 2010 No.Reg.Perk : PDM302/Siant/Ep.1/08/ 2010, yangmendakwa Terdakwa ROSMA BR.

sehingga jatuh ketanah sehingga seng pagar ayam milik saksi korban tidak dapat dipergunakankembali, atau setidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan itu dilakukanoleh terdakwa seperti semacam itu dan sebagai akibat dari perbuatanterdakwa tersebut seng kandang ayam milik saksi korban tidak dapatdipergunakan lagi :won Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHPidana ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalunguntanggal 28 Desember 2010 No.Reg.Perk : PDM302/Siant

September 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 07September 2016 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :527/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 5 Oktober 2016, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Simalungun nomor : 242/Pid.Sus/2016/PN.Sim, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun No.Reg.Perk : PDM88/Siant

Perk : PDM88/Siant/N.2.24/Eu.2/06/2016 tertanggal 8 Juni 2016 atas nama TerdakwaADIMAN MUDIN PURBA TONDANG als PAK MELIN yang dibacakan dalampersidangan tanggal 23 Juni 2016 batal demi hukum;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa daritahanan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Telah membaca :1.

sendiri sebagaimana amar tersebut dibawah ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI : Menerima perlawanan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum; Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Simalungun Nomor242/Pid.B/2016/PN.Sim, tanggal 08 September 2016 atas nama TerdakwaADIMAN MUDIN PURBA TONDANG als PAK MELIN tersebut;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM88/Siant

dilakukan pemeriksaan luar, seorang perempuan umur 16 tahun danditemukan luka robek lama di liang vagina arah jarum jam 7, 1dan2.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal lke 67 yaitu Pasal 82ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak Tentang Perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantartanggal14 Desember 2015Nomor Register Perkara: PDM148/Siant

Perkara :PDM148/Siant/N.2.24/Ep.3/08/2015 tertanggal 1 September 2015 yang dibacakandalam persidangan pada tanggal 19 Oktober 2015 batal demi hukum;Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Membaca sSuratsurat :Membaca Akta permintaan banding NOMOR: 462/Akta.Pid.Sus/2015/PNSim., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Simalungun yangmenerangkan bahwa padatanggal 21Desember 2015, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan

Register Perkara: PDM 148/Siant/N.2.24/Ep. 3/08/2015 tertanggal 1 September 2015 yangdibacakan dalam persidangan pada tanggal 19 oktober 2015 Batal DemiHukum, dimana putusan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun diputus setelah pemeriksaan dinyatakan selesai danpenuntut umum mengajukan tuntutan pidana sesuai pasal 182 ayat (1)huruf a KUHAP sehingga seharusnya putusan yang dijatunkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun adalah Putusan Bebas (Pasal 191 ayat(1) KUHAP

Perkara: PDM 148/Siant/N.2.24/Ep.3/08/2015tertanggal 1 September 2015 yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 19 Oktober 2015 batal demi hukum adalah tidak sesuai denganKitab Undangundang Hukum Acara Pidana dimana Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun berpendapat dengan jabatannya walaupun tidak adaperlawanan, setelah mendengar pendapat penuntut umum dan terdakwadengan surat penetapan yang memuat alasannya dapat menyatakanpengadilan tidak berwenang (Pasal 156 ayat (7) KUHAP) namun sesuai

Perkara: PDM 148/Siant/N.2.24/Ep. 3/08/2015 tertanggal 1 September2015 yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 19 Oktober 2015 BatalDemi Hukum di putus setelah pemeriksaan selesai bukannya setelah PenuntutUmum mengajukan tuntutan pidana (Sesuai dengan Pasal 182 ayat (1) huruf a KUHAP) karena seharusnya setelah Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun mengeluarkan putusanyang berisikan Putusan Bebas (Pasal 191 ayat (1) KUHAP), Putusan Lepas darisegala

Perkara : PDM-06/Siant/N.2.24/Ep.3/01/2015 tertanggal 19 Januari 2015 yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 10 Februari 2015 batal demi hukum;--------------------------Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari tahanan; -------------------------------------------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;-

Perkara : PDM06/Siant/N.2.24/Ep.3/01/2015 tertanggal 19 Januari 2015 yang dibacakan dalam persidanganpada tanggal 10 Februari 2015 batal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dasar dari pemeriksaan persidangan adalah SuratDakwaan sedangkan surat dakwaan Penuntut Umum telah dinyatakan batal demi hukum,maka tidak beralasan untuk melanjutkan mempertimbangkan unsurunsur surat dakwaanpenuntut umum tersebut; Menimbang, bahwa dalam permeriksaan perkara ini, Terdakwa ditahan dalamLembaga Pemasyarakatan

Perkara : PDM06/Siant/N.2.24/Ep.3/01/2015 tertanggal 19 Januari 2015 yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 10 Februari 2015 batal demi hukum;16 Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : Rabu, tanggal 15 April 2015 oleh Kami: SINTAGABERIA PASARIBU, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, RENNI PITUAAMBARITA, SH dan MELINDA ARITONANG, SH sebagai Hakim Anggota.

= Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan ParaPemohon karena saksi sebagai suami dari SIJANI(Pemohon III) ; = Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari almarhumASMAWI P.SALIHI yang meninggal dunia pada tahun1956 dan almarhumah RIYANI yang meninggal duniapada tahun 1984 di Desa Gebang KabupatenBangkalan; = Bahwa setahu' saksi semasa masih hidup, ASMAWIP.SALIHI dan RIYANI adalah suami istri dan telahdikaruniai 5 orang anak, masing masing bernamaSALIHI, SIANT

berikut :Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan ParaPemohon karena saksi sebagai anak dari SIANI(Pemohon III); Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan = ahli waris dari almarhumASMAWI P.SALIHI yang meninggal dunia pada tahun1956 dan almarhumah RIYANI yang meninggal duniapada tahun 1984 di Desa Gebang KabupatenBangkalan; Bahwa setahu saksi semasa masih hidup, ASMAWIP.SALIHI dan RIYANI adalah suami istri dan telahdikaruniai 5 orang anak, masing masing bernamaSALIHI, SIANT

sebagai berikute Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan ParaPemohon karena saksi sebagai tetangga paraPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan12permohonan penetapan ahli waris dari almarhumASMAWI P.SALIHI yang meninggal dunia pada tahun1956 dan almarhumah RIYANI yang meninggal duniapada tahun 1984 di Desa Gebang KabupatenBangkalan; Bahwa setahu saksi semasa masih hidup, ASMAWIP.SALIHI dan RIYANI adalah suami istri dan telahdikaruniai 5 orang anak, masing masing bernamaSALIHI, SIANT

pokoknya sebagai berikut' :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga paraPemohon; e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari almarhumASMAWI P.SALIHI yang meninggal dunia pada tahun1956 dan almarhumah RIYANI yang meninggal duniapada tahun 1984 di Desa Gebang KabupatenBangkalan; e Bahwa setahu' saksi semasa masih hidup, ASMAWIP.SALIHI dan RIYANI adalah suami istri dan telahdikaruniai 5 orang anak, masing masing bernamaSALIHI, SIANT

PDM191/Siant/Ep.1/05/ 2010tanggal 14 Nopember 2010 : Dakwaan :oe Bahwa terdakwa I.

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 limi2011 NomorREG.PERKARA : PDM191/Siant/Ep.1/05/2011, pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.

Reg.Perkara : PDM216/Siant/Ep.1/05/2011, sebagai berikut : DAKWAANBahwa terdakwa AGUS WARDANA pada hari Senin tanggal 1 Juni2009 sekira pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2009, bertempat di dalam rumah korban PANDI WIBOWO di Hutalll Nagori Puroba Ganda Kec.

Sehinggabarang tersebut tidak dapat dipergunakan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHPidana ; Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 27 Juni 2011No.Reg.Perkara : PDM216/Siant/Ep.1/05/2011, pada pokoknya menuntutsebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa AGUS WARDANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pengrusakanbarang melanggar pasal 406 ayat (1) KUHPidana sebagaimnadakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2.

REG.Perk : PDM - 187/SIANT/N.2.24/EU.3/11/2015 tanggal 03 Desember 2015 atas nama Terdakwa ISMANTO als. ANTO Batal Demi Hukum ; 3. Menyatakan persidangan perkara pidana No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas nama Terdakwa ISMANTO als. ANTO dihentikan ;4. Memerintahkan berkas perkara pidana No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas nama Terdakwa ISMANTO als. ANTO beserta barang buktinya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum ; 5. Menetapkan terdakwa ISMANTO als.

yaitu pada hari SELASA tanggal 15Desember 2015 ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan keberatan / eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa atas Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar dan memperhatikan pendapat Jaksa Penuntut Umum atas keberatandari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM 187/SIANT

Perkara : PDM187/Siant/N.2.24/Eu.3/1 1/2015Tertanggal Desember 2015, Jaksa Penuntut Umum raguragu dan bimbang dalam menentukanpasal yang dilanggar oleh Terdakwa sehingga memberikan dakwaan alternatif kepadaTerdakwa akan tetapi tidak menguraikan bagaimana tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa Ismanto als Anto dilakukan tetapi hanya menguraikan secara umum tindak pidanatersebut dengan menyebutkan pasalpasal yang didakwakan.

REG.Prk : PDM 187/SIANT/N.2.24/EU.3/11/2015 tanggal 03 Desember 2015,ternyata terdapat beberapa alasan hukum yang beralasan sehingga Majelis Hakim berpendapatsudah selayaknya dan adil untuk menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim menerima Keberatan PenasihatHukum Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 143 ayat (3) UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang UndangUndang Hukum Acara Pidana sudah selayaknyadan adil menyatakan Dakwaan

REG.Perk : PDM 187/SIANT/N.2.24/EU.3/11/2015 tanggal 03 Desember 2015 atas diri Terdakwa ISMANTO als. ANTOBatal Demi Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan BatalDemi Hukum, maka pemeriksaan terhadap perkara No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas namaTerdakwa ISMANTO als.

REG.Perk : PDM 187/SIANT/N.2.24/EU.3/11/2015 tanggal 03 Desember 2015 atas nama Terdakwa ISMANTO als. ANTOBatal Demi Hukum ;Menyatakan persidangan perkara pidana No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas namaTerdakwa ISMANTO als. ANTO dihentikan ;Memerintahkan berkas perkara pidana No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas namaTerdakwa ISMANTO als. ANTO beserta barang buktinya dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum ;Menetapkan terdakwa ISMANTO als.

Perkara: PDM 333 / Siant / Ep.l / 08 / 2009 yang manaTerdakwa sebagai berikut Bahwa Terdakwa KASMUNIR SARAGIH pada shariJumat tanggal 10 April 2009 pukul 16.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April2009, bertempat di Jalan besar Desa Bah Tonang Kec.Raya Kahean Kab.

Reg.Perkara No : PDM 333 / Siant / Ep.1 / 08 / 2009yang menuntut Terdakwa sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa KASMUNIR SARAGIH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penghinaan melanggarPasal 310 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaKASMUNIR SARAGIH' selama 1 (satu) bulan dan agarTerdakwa ditahan ; 3.

Tempat lahir : Pematang Siant My,3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 27 Ok 1963 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesi N6. Tempat tinggal : Dusun (04 Sei Rakyat, Kecamatan PanaiTenGryipeenaten Labuhanbatu;7. Agama : Krist atolik ;8. Pekerjaan : wee roc ;Terdakwa ditahan dalam tahanaa Rumah Tahanan Negara oleh:1.5.

:PDM69/Siant/Ep.2/06/2012, yang pada pokoknya para Terdakwa didakwaBebagal DEriKUt 2asexee escentDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUSI WAHYUNI SIREGAR,, hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2012 bertempat di Siantar Square JI. Vihara Kel.

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM69 /Siant/Ep.2/10 / 2012 tanggal 22 Nopember 2012, yang menuntut para Terdakwasebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUSI WAHYUNI SIREGAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan melanggar pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSI WAHYUNI SIREGAR denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan ;3.

Perkara:PDM410/Siant/Ep.2/11/2010, yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut : DAKWAANS85DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARI HIDAYAT bersama dengan terdakwa SAIFULANWAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2010 sekira pukul 14.30 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Oktober 2010 bertempat didalam rumah milik nenek terdakwa SAIFULANWAR di Huta Rambung Susu Kel.Kerasaan Kec.Pematang BandarKab.Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan

laluggil korban danan menuju belakangiparkirkan, selanjutnyali Ke Emplasmen Dolokimana kedua terdakwaANWAR mengatakanNE MEREKA TIDAKKEPADA KEDUAinnya mengantarkany Dolok Sinumbah sajaSusu sedangkan korbanSinumbah, yang setidakRILIYANI mengalami5, 9 dan 12 sesuai13 Oktober 2010 yangbr pada RSUDemeriksaannya bahwaSelaput keperawanan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pas(1) Ke1 KUHPidana ;al 285 Jo.Pasal 55 ayat Surat Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutNegeri Simalungun tanggal 17 JanuarPDM410/Siant

Perkara PDM 34 /Siant /N.2.24 /EP.1/01 / 2014 tanggal 30 Januari 2014, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa HISAR SIDAURUK pada hari Senintanggal 26 November 2012 sekira pukul 08.30 Wib ataudisuatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diTambun Marisi Nagori Dolok Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, secara melawanhukum, memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan

Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum,No.Reg.Perkara PDM 401 /Siant /EPR1/12 /2013 tanggal 27 Januari 2014, yang menuntutterdakwa sebagai berikut :1.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2012 Nomor :Reg.Perkara : PDM98/SIANT/N.2.24/Ep.1/03/2012 yang berbunyisebagaiberikut ;DAKWAANa Bahwa ia terdakwa MURNI Br. SIREGAR ALIAS MAK MANAHANBr.

Perkara No : PDM 98/SIANT/N.2.24/Ep.1/03/2012 yang menuntutTerdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan.......1. Menyatakan ia terdakwa MURNI Br. SIREGAR ALIAS MAK MANAHANBr. SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukantindak pidana Menghancurkan atau Merusakkan Barang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) dari KUHPidana ;De Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MURNI Br. SIREGAR ALIASMAK MANAHAN Br.

Register Perkara : PDM38/Siant/Ep.1/01/2013, tertanggal 01 Pebruari 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Dakwaan : IDakwaan ...

PERKARA : PDM38/Siant/ Ep.1/01/2013 Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa INSANI NOVELINA NAINGGOLAN terbukti melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa INSANI NOVELINA NAINGGOLANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar ditahan;3.