M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2973-Disp/2009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 16 Januari 2009, yang mana semula tertulis REMLINAWATI SIANTURI menjadi REMLINA WATI SIANTURY;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon

Pemohon:
REMLINA WATI SIANTURY

PENETAPANNomor 269 / Pdt P / 2021 / PN.Mdnhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan keputusan dalambentuk Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan :REMLINA WATI SIANTURY, Perempuan, Umur 24 tahun, Lahir di Medan, 12September 1996, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat di Jl. Perkutut No 20 Medan Kel.

Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia dengan Kartu Tanda IdentitasNIK 1272085209960001 atas nama REMLINA WATI SIANTURY yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan tanggal 21 Agustus 2017;2.

saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yakni sebagai berikut : : RONIA SIMANUNGKALIT , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan ROBERTON SIANTURIdan MAWATI LASMAIDA SIMANUNGKALIT ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang terdapat pada kutipan Akte KelahiranPemohon yang semula bernama REMLINAWATI SIANTURI (boukti P2)seharusnya REMLINA WATY SIANTURY

, dan Ijazah (P1,P3,P4);ll : YUNI LASTA SIMANUNGKALIT , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2021/PN Mdn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan ROBERTON SIANTURIdan MAWATI LASMAIDA SIMANUNGKALIT ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang terdapat pada kutipan Akte KelahiranPemohon yang semula bernama REMLINAWATI SIANTURI (boukti P2)seharusnya REMLINA WATY SIANTURY

sesuai dengan nama Pemohon yang ada di KK,KTP, dan Ijazah (P1,P3,P4);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas, maka Pengadilan akan mempertimbangkan tentang apakah permohonanHalaman 4 dari 7Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2021/PN MdnPemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 2973Disp/2009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaTebing Tinggi tanggal 16 Januari 2009 yang mana semula tertulisREMLINAWATI SIANTURI menjadi REMLINA WATI SIANTURY

Bahwa Saudara Isa Anshary (Tergugat VII) merupakan auditor (freelance) dan10.i.12.13.menjadi rekan kerja saudara Donal Siantury maupun saudara Mufti Sutisna;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2016. Penggugat diminta secara lisan olehsaudara Donal Siantury untuk melakukan audit pada PT.

merupakan salah satu auditor (freelance) danmantan karyawan Penggugat di KAP Djoko Sidik & Indra;e) Bahwa saudara Mufty Sutisna merupakan staf audit dari sdr Donald Siantury;f) Bahwa saudara Isa Anshary (Tergugat VII) merupakan auditor (freelance) danmenjadi rekan kerja saudara Donal Siantury maupun saudara Mufti Sutisna;2.

Penggugat adalah pihak yangbertanggung jawab terhadap hasil audit laporan keuangan yang diserahkanpengerjaannya ke donald Siantury berdasarkan surat tugas (bukti P 8);Halaman 13 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN SqlBahwa Setelah pertemuan dengan pihak Bank BNI yang dihadiri oleh Penggugatdan Donald Siantury ternyata diketahui ada beberapa pos keuangan yang tidakditemukan bukti atau datanya;Bahwa Dalam rapat TIM Penggugat meminta data yang diminta Bank BNI kepadaDonald Siantury ternyata Donald Siantury

kemudianditunjuklah Donald Siantury sebagai auditor utama;Bahwa Selama proses audit berlangsung Donald Siantury tidak pernah memintasaksi untuk membantu melakukan audit.

kepada Donald Siantury mengenai datayang dimaksud oleh Bank BNI, dan jawaban Donald Siantury saat itu bahwa datayang diminta memang tidak ada dan tidak pernah diberikan oleh Tergugat 5 danTergugat 6 kepada Donald Siantury selaku auditor.

No. 711 K/Pid/2009Ruslim tersebut ia serahkan kepada orang tuanya yang bernama Lim KokSiat alias Siantury Ruslim ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir.

Paul Ruslim, LimKok Siat alias Siantury Ruslim juga memberikan menghibahkan hartanyaHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 711 K/Pid/2009kepada masingmasing anaknya (Saudarasaudara dari Ir. Paul Ruslim,termasuk kepada Terdakwa Henry Ruslim) ;Bahwa selanjutnya Ir.

, padahalbaik Terdakwa maupun Lim Kok Siat alias Siantury Ruslim mengetahui jikastatus kepemilikan dari ketiga objek tersebut adalah milik Ir. Paul Ruslimataupun ahli warisnya ;Bahwa atas dasar surat perjanjian sewa menyewa tersebut, Terdakwa tanpameminta ijin ataupun memberitahukan kepada ahli waris Ir. Paul RuslimHal. 9 dari 17 hal. Put.

Paul Ruslim, yang dahulunya berupa SertifikatHak Guna Bangunan No. 190/Pisang Utara dengan luas 865 M2, tidak hanyasampai disitu, Terdakwa juga berusaha untuk menguasai seluruh obyek milikIr Paul Ruslim dengan berdalih adanya Surat Perjanjian sewa menyewaantara dirinya dengan Lim Kok Siat alias Siantury Ruslim ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Lintje Anggrek selaku ahli warisdari Ir.

No. 711 K/Pid/2009menangani perkara a quo) dengan Nomor perkara 94/PDT.BTH/2008/PN.MKShal mana perkara tersebut telah diputus pada tanggal 14 Nopember 2008, halmana amar putusannya salah satunya menyatakan batal demi hukum SuratPerjanjian Sewa Menyewa antara Henry Ruslim dengan Siantury Ruslimlegalisasi No. 171/U2002 tanggal 10 Mei 2002, No. 177/L/2002 dan No,178/L/2002 tanggal 16 Mei 2002. copy Putusan terlampir).

menelpon terdakwa dan memberitahukanbahwa rekapan dan uang hasil penjualan kupon putih/togel dan shio telah siap, laluterdakwa menyuruh ANDY (belum tertangkap/DPO) untuk mengambil danmengantarkan rekapan dan uang hasil penjualan kupon putih/togel dan shio tersebut darisaksi ISKANDAR IDRIS kepada terdakwa untuk selanjutnya rekapan togel dan shiotersebut diteruskan kepada MUHAMMAD ALI ADAM Alias GONDRONG (belumtertangkap/DPO) melalui SMS dan uang hasil penjualan disetor kepada Bandar yaituGUNAWAN SIANTURY

shio yang keluar nomor pasangannya maka saksi ISKANDAR IDRISmembayarkannya dengan menggunakan uang hasil penjualan pada hari itu, kemudiansaksi ISKANDAR IDRIS merekap penjualan togel dan shio hari itu dan menyerahkanrekapan dan uang hasil penjualan kupon putih/togel dan shio kepada terdakwa melaluiANDY (belum tertangkap/DPO), namun jika uangnya kurang untuk membayarkankepada pemasang/pembeli yang nomor togel atau shio keluar nomor pasangannya saksiISKANDAR IDRIS minta kepada Bandar yaitu GUNAWAN SIANTURY

GUNAWAN SIANTURY namun terdakwa tidak inggat berapa13e Bahwa penjualan kupon togel dilakukan oleh terdakwa dilakukan tanpa ada ijin daripihak yangberwenang ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) bundel berkas rekapan yang terdiri dari 1 (satu) lembar kertas shio, 12 (duabelas) lembar kertas rekapan, 1 (satu) lembar kertas karbon;2 1 (satu) buah handphone merk nokia type 6760 warna hitamBahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan

Saksi Korban kepada Terdakwa sehinggamenyebabkan Saksi Yunita Verawaty Siantury, mengalami total kerugianmateriel lebih kurang sebesar Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus riburupiah), keadaan tersebut dapat dikwalifisir sebagai mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.

dengan maksud akan memilkibarang itu dengan melawan hak adalah perbuatan si pelaku pidana dilakukandengan tujuan agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari si empunyakepada si pelaku pidana meskipun tanpa sepengetahuan dan jjin dari siempunya barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atasternyata bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa menguasai Barang bukti a quo, dilakukan tanpa jjin daripemiliknya yaitu Yunita Verawaty Siantury

atau tidak, sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas, ternyata bahwa perbuatan Terdakwa mengambil Barang buktitersebut telah dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaituHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN BtmSaksi Yunita Verawaty Siantury, sehingga Majelis Hakim berpendapat, bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah dilakukan dengan maksud agar penguasaanatas sesuatu barang beralin dari pemiliknya

dijalaninya, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP patut dan beralasan hukum untukmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai Barang bukti dalam perkara ini, akandipertimbangkan seperti diuraikan di bawah ini ; Terhadap Barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merek Xiomi Not 5Pro warna pink rose, karena merupakan sudah jelas kepemilikannya, makaadalah patut dan berdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi Yunita Verawaty Siantury

BONAR SIANTURY, SH;2. FAN HAMEL SIANTURY, SH;Keduanya Pengacara/Advokat yang beralamat kantor di Jl. KusumaBakti No. 24 B RT. 02/ RW.

CempedakRaya Blok G.7 No.34 Pamulang Estate, Jakarta Selatan,sebagai Tergugat VII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1 BONAR SIANTURY, SH.2 FAN HAMEL SIANTURY, SH.Keduanya Pengacara/Advokat yang beralamat kantor diJin.

BONAFIT SIANTURY.2. DALFRI.3. DJAMALUDIN SIAUTA.4.

Siantury; Sebelah : Batas jalan perumahan;Hal. 2 @ 9, Putusan No. 714/Pdt.G/2019/PA ClgSelatan Sebelah Barat : Batas rumah Blok D 105 No. 15 milRangga Nugraha; Sebelah Timur : Batas rumah Blok D 105 No. 12 nNugraha;3.2. Harta Benda Bergerak:3.2.1. Sepeda Motor: No. Register BPKB : D No. 4581306 Nomor Polisi : A 2277 ZL Atas nama : Widji Judi Tranto Alamat : PCI Blok C.56 No. 23 RT.Harjatani Cilegon Merk : Honda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Dina Novita Sari binti Samsul Hadi dengan calon suami anak Pemohon bernama Beny Siantury bin Wiji;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut di atas.

ROKHAENY DIEN SIANTURY, bertempat tinggal di JalanHalaman 17 dari 11 hal. Put. Nomor 434 K/Padt/20192.P. Diponegoro Nomor 41, RT 001, RW 002, KelurahanPacitan, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;ROYIDA ULFAH, bertempat tinggal di Jalan 10, RT 003,RW 002, Lingkungan Purwoharjo, Kelurahan Baleharjo,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;WILLYA MASYKUR, bertempat tinggal di Jalan PDiponegoro 41, RT 001, RW 002, Kelurahan/Desa Pacitan,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;10.

Malteng,atau tepatnya di rumah terdakwa Anggota Polisipada Mapolda Maluku Helmy Fluwae dan Bonafit Siantury yang ditugaskan untuk melakukan operasi Razia pedudian dilingkunganDitreskrim Polda Maluku,ditemukan permainan judi kupon putih(togel) yang dilakukan oleh masyarakat' disekitar rumahterdakwa karena mereka mengetahui bahwaterdakwa menjual kupon putih (togel) tersebut , Bahwa dalampenjualan Kupon putih tersebut terdakwa bertindak sebagaipenjual Kupon Putih (togel) kepada Masyarakat di sekitar11tempat

Dan antaraterdakwa dengan saksi korban DARA MEIDY SIANTURY sebelumnya adapemasalahan, Saksi korban ada menerima pesanmessenger pada tanggalHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN05 Juni 2018 dirumah Saksi korban (hasil screenshot sudah saksi lampirkandalam membuat Laporan Pengaduan) dan membaca postingan dari akunFRANA MAMO Saksi korban baca pada tanggal 06 Juni 2018.

Bank Century Tbk dengan caramemerintahkan mereka untuk masuk kerja padahari Sabtu tanggal 15 Nopember 2008,yaitu. masing masing: saksi Budi Sugiharto; Iskandar Tjahyadi; Djong kim pin;Maulana; Lani Dwiyanti SE; Nazrul Nazarudin SE;Sindhu Hanafiah; Setiawan; Tan le Tung;Deny Parlindungan Siantury, namun data pendukung pembuatan ke247 lembar NCD.Karena d ata pembuatan NCD belum lengkap sehingga karyawan saksi Budi Sugiharto;Iskandar Tjahyadi; Djong kim pin; Maulana;Lani Dwiyanti SE; Nazrul Nazarudin

SE; SindhuHanafiah; Setiawan; Tiean le Tung; Deny Parlindungan Siantury yang kemudiandiperintahkan para Terdakwa untuk kembali masuk kerja pada hari minggu tanggal 16Nopember Tahun 2008 karena pembuatan ke247 lembar NCD tersebut belum berhasil.Bahwa untuk melengkapi data ke247 lembar NCD tersebut, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2menggunakan data para pelamar kerja yang pernah memasukkan lamaran kerja ke PT.Bank Century Tbk wilayah jabotabek berupa foto copy KTP melalui saksi Rita Montagna(bagian SDM) yang

Bank Century Tok dengan cara memerintahkan mereka untuk masukkerja padahari Sabtu tanggal 15 Nopember 2008, yaitu masingmasing : saksi BudiSugihafto;lskandar Thjahyad; Djong kim pin;Maulanan; Lani Dwiyanti SE; Nazrul NazarudinSE;Sindhu Hanafiah; Setiawan; Tiean le Tung; Deny Parlindungan Siantury, namun datapendukung pembuatan ke247 lembar NCD.

Karena data pembuatan NCD belum lengkapsehingga karyawan saksi Budi Sugihafto; Iskandar Thjahyad; Djong kim pin;Maulanan;Lani Dwiyanti SE; Nazrul Nazarudin SE; Sindhu Hanafiah; Setiawan; Tiean leTung; DenyParlindungan Siantury yang kemudian diperintahkan para Terdakwa untukkembali masukkerja pada hari minggu tanggal 16 Nopember Tahun 2008 karenapembuatan ke247lembar NCD tersebut belum berhasil,Bahwa untuk melengkapi data ke247 lembar NCD tersebut, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2menggunakan data para pelamar

Bank Century Tbk dengan caramemerintahkan mereka untuk masuk kerja pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2008,yaitu masingmasing : saksi Budi Sugiharto;lskandar Thjahyad; Djong kim pin;Maulanan;Lani Dwiyanti SE; Nazrul Nazarudin SE;Sindhu Hanafiah; Setiawan; Tiean le Tung; DenyParlindungan Siantury, namun datapendukung pembuatan ke247 lembar NCD.

Bank Century Tbk dengan cara memerintahkanmereka untuk masuk kerja pada hari Sabtu tanggal 15 November 2008,yaitu masingmasing : saksi Budi Sugiharto, Iskandar Tjahyadi, Diong KimPin, Maulana, Lani Dwiyanti SE, Nazrul Nazarudin SE, Sindhu Hanafiah,Setiawan, Tan le Tung, Deny Parlindungan Siantury, namun datapendukung pembuatan ke247 lembar NCD.

Bank Century Tbk dengan cara memerintahkan merekauntuk masuk kerja pada hari Sabtu tanggal 15 November 2008, yaitumasingmasing : saksi Budi Sugihafto, Iskandar Thjahyad, Djong Kim Pin,Maulanan, Lani Dwiyanti SE; Nazrul Nazarudin SE, Sindhu Hanafiah,Setiawan, Tiean le Tung, Deny Parlindungan Siantury, namun datapendukung pembuatan ke247 lembar NCD.

No. 1982 K/PID.SUS/2014sehingga Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sepakat untuk memintabantuan beberapa karyawan di Kantor Cabang Senayan (KPO) PT.Bank Century Tbk dengan cara memerintahkan mereka untuk masukkerja pada hari Sabtu tanggal 15 November 2008, yaitu masingmasing : saksi Budi Sugiharto, Iskandar Thjahyad, Djong Kim Pin,Maulanan, Lani Dwiyanti SE, Nazrul Nazarudin SE, Sindhu Hanafiah,Setiawan, Tiean le Tung, Deny Parlindungan Siantury, namun datapendukung pembuatan ke247 lembar NCD.

Karena data pembuatanNCD belum lengkap sehingga karyawan saksi Budi Sugiharto,Iskandar Thjahyad, Djong Kim Pin, Maulanan, Lani Dwiyanti SE,Nazrul Nazarudin SE, Sindhu Hanafiah, Setiawan, Tiean le Tung,Deny Parlindungan Siantury yang kemudian diperintahkan ParaTerdakwa untuk kembali masuk kerja pada hari Minggu tanggal 16November tahun 2008 karena pembuatan ke247 lembar NCDtersebut belum berhasil;Bahwa untuk melengkapi data ke247 lembar NCD tersebut, Terdakwa1 dan Terdakwa 2 menggunakan data para

Penggugat:
1.Bambang Trisno Widarto
2.Hera Widarti
3.Joko Prabanto
4.Etik Wulaningsih
5.Winarni
6.Purnomo Aji
7.Rokhaeny Dien Siantury
8.Royida Ulfah
9.Willya Masykur
10.Zamroni Faried
Tergugat:
BUPATI PACITAN
Turut Tergugat:
1.Jumari
2.Suwarno
3.Supriyanto
4.Joni
5.Riyanto

Rokhaeny Dien Siantury, Tanggal lahir : Pacitan, 28 April 1972, Jeniskelamin : Perempuan, Tempat tinggal : di JI PDiponegoro no.41,Rt.001,Rw.002, Kelurahan Pacitan, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT VII ;8.

Rokhaeny Dien Siantury, 2. RosyidaUlfah, 3. Willya Masykur dan 4 bernama Zamroni Faried ( Para PenggugatVII sampai Penggugat X ) ;Bahwa dengan tanpa dasar alas hak yang jelas, tibatiba tanah obyeksengketa dan II tersebut diatas dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1970 yaitu sejak meninggalnyaAlmarhum J.

Rokhaeny Dien Siantury, 2. Rosyida Ulfah, 3. Willya Masykurdan 4 bernama Zamroni Faried ( Para Penggugat VII sampai Penggugat X ) ;Menimbang, bahwa kemudian pada sekitar tahun 1970 yaitu sejakmeninggalnya J.

SAKSI FREDY ZOEL SIANTURY Als FREDY Bin ASPEN SIANTURI menerangkan :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di Kepolisian tersebut benar ;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 05 Juli2016 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Jalan Lintas Simpang Gelombang Hal 7 dari 22 Hal Putusan Nomor : 444/Pid.Sus/2016/PN.BKNPetapahan KM 11 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut

Sulani, Account Number: 012801500792159, EffectiveDate: 14/10/2020Keterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat dan Il kepada Penggugatper tanggal 14 Oktober 2020 berdasarkan informasi yang tercatat dalamsistem payoff Debitur adalah sebesar Rp. 561.154.435, (Lima ratus enampuluh satu juta seratus lima puluh empat ribu empat ratus tiga puluh limarupiah).Saks :Adi Siantury RM Kecil Kanca BRI Muara EnimKeterangan Singkat :Saksi adalah petugas kredit dari instansi Penggugat (BRI Kanca

sebesar Rp.500.000.000, yang mana pada saat itu saksi melakukan pengambilan fisik uangterlebih dahulu sebelum melakukan pengisian dan penandatanganan voucher slippenarikan tunai dengan keterangan untuk pembayaran alat mobil.Bahwa pada tanggal 09 November 2018, saksi pernah melakukan transaksipenarikan tunai dari nomor rekening 0293540020 di Kantor Kas BNI Unpattymelalui teller atas nama ANA SIANTURY sebesar Rp. 200.000.000, denganketerangan untuk pembayaran ruko.Hal 181 dari 698 hal.

teller atas nama ANA SIANTURY sebesar Rp.100.000.000, dengan keterangan untuk pembayaran spare part.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2018 sekitar pukul 13 : 26 : 19 Wib, saksipernah melakukan transaksi penarikan tunai dari nomor rekening 0293540020 diKantor Kas BNI Unpatty melalui teller atas nama ANA SIANTURY sebesar Rp.50.000.000., dengan keterangan untuk pembayaran spare part.Bahwa pada tanggal 08 November 2018 saksi pernah melakukan transaksipenarikan tunai dari nomor rekening 0293540020 di Kantor

ANA PUTRIWATI SIANTURY alias ANA selaku TellerBahwa saksi tahu transaksi yang dilakukan atau dijalankan oleh MEGA SAFFIRAALMADJIN alias MEGA selaku petugas teller pada Kantor Kas Unpatti AmbonTanggal 11 Januari 2019 berupa transaksi setoran tunai ke nomor rekening7222333710 Bank BNI sejumlah Rp. 100.000.000, a.n.

RAYHANsaksi dapatkan dari saksi FARRAHDHIBA JUSUF selaku yang memberi perintahkepada saksi, dan untuk tanda tangan penyetornya saksi memerintahkan ANAPUTRIWATI SIANTURY alias ANA untuk meniru tanda tangan MASDIANA ARIEFBULU sesuai yang ada pada KTP nya.Bahwa transaksi setoran tunai sejumlah Rp. 1.400.000.000, ke nomor rekeningCV. RAYHAN dengan Penyetor a.n.

ANA PUTRI SIANTURY selaku teller KK Unpatti.0) MEGA SAFIRA sel;aku teller KK Unpatty.1) INGRID CAROLINE AWAYAJUAME selaku teller KCU Ambon.2) NATALIA KILIKILY selaku Assisten penjualan Cabang Ambon dan pernahhmenjabat selaku Pgs.

Selaku Pemimpin Kantor Kas Unpatti sejak tanggal 12 April 2016 :a)b)C)d))Peminpin Otlet : saksi sendiri.Customer Service : IIN RIFAA ELLY, LANNY SOUISA, FIFI RATNASARIKIAT.Teller : ANA PURTIWATI SIANTURY, PRISCA SAIYA, NATALIA KILIKILY,MEGA SAFFIRAALMADJIN, YULIANUS NGONGOTIMBU.Satpam : GILBERT TENTUA, FREJON TUHULERUW.Sopir : YUNUS, BARTOLI SERMATANG.c.

ANAPUTRIWATI SIANTURY alias ANA selaku Teller Bahwa saksi tahu transaksi yang dilakukan atau dijalankan oleh MEGA SAFFIRAALMADJIN alias MEGA selaku petugas teller pada Kantor Kas Unpatti AmbonTanggal 11 Januari 2019 berupa transaksi setoran tunai ke nomor rekening7222333710 Bank BNI sejumlah Rp. 100.000.000, a.n. CV.RAYHAN dan atasperintah yang saksi berikan kepada MEGA SAFFIRAALMADJIN alias MEGA.

Bahwa bukti dan otentifikasi terkait dengan transaksi yang dilakukan ataudijalankan oleh ANA PUTRIWATI SIANTURY alias ANA selaku petugas teller padaHalaman 222 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBKantor Kas Unpatti Ambon yang diduga tidak sesuai dengan SOP pada Bank BNIdan yang menjadi perbuatan saksi dapat dilihat dari tanda tangan milik saksi adapada bukti Voucher atau Formulir/slip yang sudah di validasi secara Sistem IconsBNI.Bahwa saksi memerintahkan ANA PUTRIWATI SIANTURY alias

2018 sekitar pukul 08 : 27 : 42 Wib, saksipernah melakukan transaksi penarikan tunai dari nomor rekening 0293540020 diKantor Kas BNI Unpatty melalui teller atas nama saksi ANA SIANTURY sebesarRp.500.000.000, dengan keterangan untuk pembayaran spare part.Bahwa pada tanggal 15 November 2018 sekitar pukul 08 : 28 : 31 Wib, saksipernah melakukan transaksi penarikan tunai dari nomor rekening 0293540020 diKantor Kas BNI Unpatty melalui teller atas nama saksi ANA SIANTURY sebesarRp.100.000.000, dengan

SOSELISA selaku teller KCP Tual.(8) FAISAL TAMIN selaku teller KCP Tual.(9) ANA PUTRI SIANTURY selaku teller KK Unpatti.(10) MEGA SAFIRA seljaku teller KK Unpatty.(11) INGRID CAROLINE AWAYAJUAME selaku teller KCU Ambon.(12) NATALIA KILIKILY selaku Assisten penjualan Cabang Ambon dan pernahmenjabat selaku Pgs.