M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 22 Desember 2006 telah meninggal Dunia Bapak Pemohon yang bernama Andi Rivai Siata (Alm) .
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahnya yang bernama Andi Rivai Siata pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan.

Pemohon:
ACHMAD YANI SIATA

Bahwa Pemohon yang bernama ACHMAD YANI SIATA adalah WargaNegara Indonesia lahir Ujung Pandang tanggal 3 Juli 1971 adalah AnakAndri Rivai Siata;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3674020307710004 atas namaAchmad Yani Siata, ST, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Kematian No. 472.12/12.Pem/2018 atas nama H RivalSuyata tanggal 7 Februari 2018, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 32.75.13.1005.07459 atasnama Drs. H. Andi Rivai Siata, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1725/CSIT/VII/2003 atas nama RivaiSiata tanggal 17 Juli 2003, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Kematian atas nama Tn. Drs.

Rivai Siata tanggal 22Desember 2006, diberi tanda P5;6. Foto copy Ijazah S1 atas nama Rivai Siata tanggal 20 Agustus 1963, diberitanda P6;7. Foto copy Surat Nikah antara Rivai dengan Indra Dewi tanggal 21Desember 1952, diberi tanda P7;8. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671130110070120 atas nama Hj. InderaDewi tanggal 31 Juli 2017, diberi tanda P8;9. Foto copy Kartu Keluarga No. 0999/03.2006/1994 atas nama drs.

Saksi Rika Handayani, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adikPemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Andi Siata sudah meninggaldunia pada tanggal 22 Desember 2006 di rumah Sakit thamrin diJakarta; Bahwa Pemohon belum mendaftarkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang;2.

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 22 Desember 2006 telahmeninggal Dunia Bapak Pemohon yang bernama Andi Rivai Siata (Alm) .3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahnya yangbernama Andi Rivai Siata pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan.4.

Pembanding/Tergugat : SITI HAWA BINTI SIATA Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Pembanding/Tergugat : H.SYAMSUDDIN BIN H. THALIB Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Terbanding/Penggugat : H. ABDULLAH BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : H. M. SALEH BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD. DAHLAN BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : IDRUS BIN AHMAD SIATA

HM SALIGH BIN AHMAD SIATA, Temppat dam tamgaghl laltiir, Sas Sima,tg 1 Maret Tahwn 1947, tempat tinggal terar RT.O4@/Rw02 Jin. Cempiiea INo. 4/PID BulakKeluraikan Cimargyea Kecamatan SawanganrKota Depak Jawa Barat, dalam hail ini memilihtempat tinggal sememtara di Rt.06/Rw O38 OdesRasatoou Kecamatnn Sape Kabupattan Bmaselanjutnya disebut sebagaii PENGGUGATI!3. KAHARUIDINN BIN AHMAD SIATA, temyant tinggph! tetap/alametat tetap> diRtdiyRw00!

AHAMD BIN SIATA at Abdulllth yang terletak di So Mibeedesa Kale'o Kecamatan (dahulu Kecamatan Sape) sekarang masukwily Kecamatan Lambu Kabynrtem Bima dengan batas batas ship: Sebelah Utara Tareh sawah An. H. SyanisudinAbu Siti, Rahma:Sebelah Timur: ariit/saluran inigasi;2.

An, AHMAD BIN SIATA at Abdulbih, yang terletak di So Mibee desaKall'o dulu wikwalh Kecematam Sape sekarang masuk wilayahHal 2 dari 14 hal, But. 121420 KAYPMtrKecamaten Lamibu Kabupaten Bima dengan batas batas sehagaiberikut: Sebdiah Utara Teredhssavad an. A. THALIB H. MANSYUR; Sebdidh Timur :Teaaah sawaih An. M. Saleh H. Tacaniin danAn.

PRutl POOP Pde Oda RoM trBawa sejak dulu, tanah sengketa 'datan = Iitididkkpemaih dicatat atau tidak tidak penndh tercatat atas nama SIATA,baikdallantikeuNverR Ricikitan desg, buku Kohior desa ataypunsaurateatdtiaintermasuk dalam SPPT.. tapi hanya dicatatt attes manmaAHMAD BIN SIATA,Alhmad anak dari Siataaitau Ahmad Bin SIATA/ ayah para penggugatt ;Bahnwa tengugat I adallathaddik selbgpekk lain it dbniiayah parappegggyget.Ayah penggugat bemnama AHMAD BIN SIATA.

Menyatiken menurut hukum, bahwa para penggugstt merupaiam anakanak kandung sekaligus abli waris dari almaxhuwmAHMAD BIN SIATA;3. Meenyattem meruntthukum, bahwa tanath ablypkkseagskietanatepasakianhak milik adat dan warisam AHMAD BIN SIATA/ ayah para penggugatt;4. Wienyatakan menumutt hukum, bahwa perbuatan tergugat yangmerginssai dan merggparap tanalh sawath obyedk sengceda I dam Il tampaijin para pengggpatmennadhanppdrbatata mekslawahahapaparpepgnagitgatdan melawan hukim; ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wempi Paputungan bin Wahidin Paputungan) terhadap Penggugat (Ratna Dolot binti Siata Dolot);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ratna Dolot binti Siata Dolot
Tergugat:
Wempi Paputungan bin Wahidin Paputungan

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Ratna Dolot binti Siata Dolot, umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Honorer di Paud KB AlIslah,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Solog, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow, disebut sebagai Penggugat;melawanWempi Paputungan bin Wahidin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Wempi Paputungan binWahidin Paputungan terhadap Penggugat, Ratna Dolot binti Siata Dolot;4.

NURAINI, ahli waris dari SITI HAWA binti SIATA (almarhumah), tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ABDULLAH bin AHMAD SIATA, dkk. dan H. SYAMSUDIN bin H. THALIB

ABDULLAH bin AHMAD SIATA, bertempat tinggal di DusunBou RT 01/RW 01 Desa Parangina, Kecamatan SapeKabupaten Bima;H.M SALEH bin AHMAD SIATA, bertempat tinggal di RT04/RW 02, Jalan Cempaka Nomor 4/PD. Bulak KelurahanCimangka, Kecamatan Sawangan, Kota Depok Jawa Barat,dalam hal ini memilih tempat tinggal sementara di RT06/RW 03 Desa Rasabou, Kecamatan Sape, KabupatenBima;KAHARUDDIN bin AHMAD SIATA, bertempat tinggal di RT01/RW 01 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape, KabupatenBima;MOCH.

Siata tapimerupakan hak milik adat dan warisan ayah Para Penggugat bernamaAhmad bin Siata;Bahwa sejak dulu, tanah sengketa dan II tidak pernah dicatat atau tidaktidak pernah tercatat atas nama Siata, baik dalam buku net rincikan Desa,buku Kohir desa ataupun suratsurat lain termasuk dalam SPPT tapi hanyadicatat atas nama Ahmad bin Siata, Anmad anak dari Siata atau Ahmad binSiata/ayah Para Penggugat;Hal. 4 dari 16 hal. Put.

Nomor 1916 K/Pdt/2015Bahwa Tergugat adalah adik sebapak lain ibu dari ayah Para Penggugat .Ayah Penggugat bernama Ahmad bin Siata. Tergugat bernama St. Hawabinti Siata;Bahwa Tergugat sebenarnya menyadari bila tanah sengketa merupakanhak milik Para Penggugat.

Hasim dalam persidangan bahwa didalam net rincikanDesa tanah objek sengketa atas nama Ahmad bin Siata sejak tahun 1967.Sebagai bahan pertimbangan, bersama ini kami lampirkan net rincikanterbitan Pemerintah Desa Parangina Kecamatan Sape terkait objek yangsama yang menerangkan bahwa Pemilik objek sengketa dan Il adalahOmpu Seto/Siata (Bukti terlampir).

Ahmad bin Siata dengan hak milikadat.

Selanjutnyaantara terdakwa dan saksi korban ANDES SIATA Bin NARULIS bersepakatuntuk pembayaran uang muka sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), saat itu saksi korban ANDES SIATA Bin NARULIS mengatakanbahwa saksi korban ANDES SIATA Bin NARULIS memiliki rekening BankBNI sedangkan terdakwa hanya memiliki rekening Bank BRI.

Setelah kesepakatan tercapai lalu setelah sepakat saksi korbanANDES SIATA Bin NARULISbersama sdr.

Selanjutnya antara terdakwadan saksi korban ANDES SIATA Bin NARULIS bersepakat untukpembayaran uang muka sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), saat itu. saksi korban ANDES SIATA Bin NARULISmengatakan bahwa saksi korban ANDES SIATA Bin NARULIS memilikirekening Bank BNI sedangkan terdakwa hanya memiliki rekening BankBRI.

TbhMenimbang, Bahwa Selanjutnya antara terdakwa dan saksi korbanANDES SIATA Bin NARULIS bersepakat untuk pembayaran uang muka sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), saat itu saksi korban ANDES SIATABin NARULIS mengatakan bahwa saksi korban ANDES SIATA Bin NARULISmemiliki rekening Bank BNI sedangkan terdakwa hanya memiliki rekening BankBRI.

Pembanding/Penggugat : NYIMAS ZAKIAH
Terbanding/Tergugat I : RATNAWATY SIATA
Terbanding/Tergugat II : RUDIYANTO ALS WINGGO BIN RD. MUHTAR

HP : 085266043294 081368422106 dan CabangJakarta beralamat di Jalan Kemanggisan Ilir Olahraga VII No. 35RT. 10 Palmerah Kemanggisan Jakarta Barat Jakarta, HP :085266043294 081368422106, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Juni 2016, bertindak untuk dan atas nama,Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT.LAWAN:1.Nama : Ny.Ratnawaty Siata;Kewargaanegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Perempuan;Halaman 1 dari 12 halaman Put No. 39/PDT/2017/PT JMBPekerjaanAlamat2.NamaKewargaanegaraanJenis

HP : 085266043294 081368422106 dan Cabang Jakarta beralamat diJalan Kemanggisan Ilir Olahraga VII No. 35 RT. 10 Palmerah KemanggisanJakarta Barat Jakarta, HP : 085266043294 081368422106, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2016, bertindak untuk dan atas nama, Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWAN:1.Nama : Ny.Ratnawaty Siata;Kewargaanegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Dosen;Alamat : RT.15/03.

warisnya selanjutnya atas nama Tergugat selaku pemilik sah;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat pada pokoknya yaitu yang menjadi inti gugatan dalam rekonpensiadalah dinyatakannya jual belli antara Tergugat konpensi dengan tergugat IIbahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh penggugat rekonpensi sesualdengan bukti T11.b,bukti T13b telah dinyatakan bahwa tanah dan bangunanHalaman 50 dari 12 halaman Put No. 39/PDT/2017/PT JMBmenjadi milik dari RATNAWATY SIATA

di DesaPangkalan Siata Kecamatan Pangkalan SusuSusu Kabupaten Langkat, semula disebutTergugat IV sekarang TurutTerbanding IV ;SULAIMAN, SH Notaris beralamat di JI.

Bahwa adapun dasar/alas hak kepemilikan yang didalilkan olehTERGUGATII adalah berupa: Surat Keterangan Kepala Desa Pangkalan Siata No. 593 03/PS/I/1990 tanggal 21 Januari 1990 tentang penguasaan tanahdarat/kebun karet. Surat Keterangan Kepala Desa Pangkalan Siata No.240/pst/IX/2010 tanggal 30 09 2010 tentang Asal Usul Tanahdan Tidak Silang Sengketa. Surat Kepala Kampung Pangkalan Siata di atas kertas bermeteraitentang Keterangan Membuka Ladang tanggal 11 06 1973.

Milik TERGUGATIII, terletak Dusun V Kampung Baru, DesaPangkalan Siata, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat.

Milik TERGUGAT Ill, terletak di Dusun V Kampung Baru,Desa Pangkalan Siata, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat.

Siata seluas 239.000 M?

yang melahirkan Pembanding/Penggugat, Alimuddin ayahPembanding/Penggugat memberikan surat kuasa kepada Pembanding/Penggugatuntuk melakukan segala upaya hukum terhadap harta waris almarhumah Siata;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 376/PDT/2018/PT.MKSd) Pada poin 3 dari jawaban Terbanding/Tergugat tanah milik tergugat yangtergugat peroleh dari Orang Tua Tergugat, yang tidak ada hubunganhukumnya dengan Penggugat Faktanya: Pada tahun 2000 semua harta Alm.Labannong ayah dan Alm.

Dan almarhum Lamusa saudaraTerbanding/Tergugat ayah dari Lapondo (saksi Pembanding/Penggugat) pernahmendirikan juga pabrik gabah di tanah milik Siata (in casu objek perkara) namundibongkar karena dia tahu tanah itu bukan milik orang tuanya tetapi milik Siata ;e) Upaya hukum dilakukan Pembanding/Penggugat adalah mempertahankan hartawaris almarhumah Siata (in casu objek perkara) dari upaya Terbanding/Tergugatyang ingin memilikinya dengan jalan melanggar hukum;f) Pada tahun 1996 A.

Dalledan Pembanding/Penggugat termasuk saksi dan Kepala Desa;Saksi Abd Hafid Bin Borahima, tanahnya berbatasan sebelah utaradengan objek sengketa yang juga ahli waris almarhumah Siata, padapokoknya menerangkan kalau objek sengketa adalah milik darialmarhumah Siata, dan Terbanding/Tergugat menguasai objeksengketa atas izin Asse yang juga ahli waris almarhumah Siata, saksijuga menerangkan kalau menghadiri semua pertemua mediasi diHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 376/PDT/2018/PT.MKSKantor Desa

sebagai pemilik tanah tersebut (in casu Objek Perkara);d) Memang benar orang tua Pembanding/Penggugat dan para ahli warisalmarhumah Siata tidak pernah tinggal/menguasai di objek sengketa karenaadanya Terbanding/Tergugat tinggal di objek sengketa, namun dasar menempatiobjek sengketa oleh Terbanding/Tergugat adalah izin menempati yang diberikanoleh salah seorang ahli waris almarhumah Siata yaitu Assee, pertanyaanya adalahHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 376/PDT/2018/PT.MKSkenapa bukan dari

Menyatakan bahwa Terbanding/Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milikPembanding/Penggugat dan para ahli waris Siata;4. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai Terbanding/Tergugat,adalah milik yang sah dari para ahli waris Siata;5. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk mengosongkan tanah yangditempati Terbanding/Tergugat (in casu objek perkara);6.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas kurang lebih 80.000 M2 ( delapan puluh ribu meter persegi/8 Ha ) yang terletak di Dusun VII Sei dua Desa Pangkalan Siata, Kec. Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, yang mana batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan PT. Karimun- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/Tanah Pak Sagala- Sebelah Barat berbatasan dengan PT. Karimun- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mahmud Izmail4.

Menghukum Tergugat-Tergugat maupun pihak-pihak yang mendapatkan hak dari Tergugat-Tergugat untuk mengosongkan tanah terperkara yang terletak di Dusun VII Sei Dua Desa Pangkalan Siata, Kec. Pangkalan Susu, KabupatenLangkat, dan menyerahkan tanah terperkara tersebut secara baik dan kosong kepada Penggugat;5. Menyatakan Surat Keterangan Tanah No. 593-52/SKT/X/2011 atas nama Tergugat, I terhadap tanah terperkara, yang dikeluarkan oleh Tergugat IV adalah Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum;6.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:S OMAD, Lakilaki, umur 73 Tahun, Petani, Alamat : Dusun VII DesaPangkalan Siata Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepadaIrfan Surya Harahap, SH, Nazaruddin Lubis, SH dan Mhd.Yusup, SH, Advocat dan konsultan hukum dari

SAK RIK, Lakilaki, umur : 53 tahun, petani, beralamat di Dusun VIISungai Dua Desa Pangkalan Siata Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;3. BARDAN, Lakilaki, umur : 53 tahun, petani, beralamat di DusunPaluh Sanai Desa Pangkalan Siata Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat selanjutnya disebut TERGUGAT III ;4.

Karimun Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mahmud IzmailMenghukum TergugatTergugat maupun pihakpihak yang mendapatkanhak dari TergugatTergugat untuk mengosongkan tanah terperkara yangterletak di Dusun VII Sei Dua Desa Pangkalan Siata, Kec.

Fotocopy surat petikan jumlah pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 1988, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pangkalan Siata,(Sesuai dengan aslinya) diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy tanda pembayaran pajak bumi dan bangunan (PBB) tahun1988, yang diterbitkan oleh Dinas Pendapatan Pemerintah KabupatenDaerah Tk.I Langkat pada tanggal 05 Agustus 1988, diberi tanda buktiP6 ;7. Fotocopy surat pernyataan yang dibuat oleh sdr.

danmenguasai lahan tersebut pada tahun 1993 ;Bahwa sejak dahulu sampai dengan saat ini Penggugat yang tinggal diatas tanah tersebut ;OTTO YUNARDI, (dibawah sumpah) :Bahwa saksi mengetahui letak tanah terperkara, yaitu di Dusun VII SeiDua Desa Pangkalan Siata Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat;Bahwa luas tanah terperkara yaitu kurang lebin sebanyak 8 Ha danbatasbatasnya adalah Sebelah Utara dan Barat berbatasan dengantanah PT.

Siata meninggal dunia dalam kedaan beragama Islam pada tanggal 10 April 1993 karena sakit;

3.

1. Menetapkan ahli waris pewaris Abd.Rahim bin H.Siata adalah:

-Hj. Hamsia binti Mannawi (isteri pertama;

-Hj.Tati Partan (isteri kedua), Surallang (isteri ketiga);

-Hj. Satong binti P.Midi (isteri keempat);

-Hj.

Siata terlahir dari pernikahan antara H. Siata(ayah kandung) dengan Hj. Saharang (Ibu kandung);2. Bahwa ayah kandung Abd. Rahim bin H. Siata yang bernama H. Siatameninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 22 Mei 2000 karenasakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor: 474.4/616/DP/2019tertanggal 23 Oktober 2019 yang diterbitkan olen Kantor Desa Padakkalawa,Kecamatan Mattiro Bulu, xxxxxxxxx Xxxxxxx, Sedangkan ibu kandungnyabernama Hj.

Siata denganisteri kKeempatnya bernama PEMOHON 2 (Pemohon Il) dikaruniai seoranganak bernama PEMOHON 9 (Pemohon IX);8. Bahwa dalam pernikahan almarhum Abd. Rahim bin H. Siata dengan ister!ketiganya bernama almarhumah Surallang dikaruniai seorang anak bernamaErni binti Abd. Rahim, Pemohon X.;9. Bahwa almarhum Abd. Rahim bin H. Siata meninggalkan H. Siata (ayahkandung), Hj.

Siata;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang melalui majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikutPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan Abd. Rahim bin H. Siata meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 10 April 1993 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris pewaris Abd. Rahim bin H.

Bahwa semasa hidupnya Abd.Rahim bin H Siata menikah sebanyak 4 kaliyaitu isteri pertama bernama Hj.Hamsia binti Mannawi ( Pemohon ) Bahwa isteri kedua al marhum Abd/Rahim bin Siata bernama Hj. TatiPartan yang telah meninggal duania pada tanggal 11 Juli 2017 , sedang isteriketiga bernama Surallang yang juga telah meninggal dunia pada tahun 1985. Bahwa isteri ke empat al marhum Abd.Rahim bin H.Siata bernamaHj.Satong binti P,Midi ( Pemohon II ).

Bahwa anak al marhum Abd Rahim bin H Siata dengan isteri keempatnyayang bernama HJ.satong binti P Midi ( Pemohon II ) sedang anak bernamaRosmini (Pemohon IX ).

NGATIRIN, Pekerjaan Kepala Desa Pangkalan Siata, beralamat diDesa Pangkalan Siata Kecamatan Pangkalan Susu Susu KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai ...............eeeee Tergugat IV;5. SULAIMAN, Notaris beralamat di JI. Jend.

Siata seluas 239.000 M?

Siata, Kec.

P Susu dan bukan berada didesa P Siata Kec.

KarimunAromatics di Desa Pangkalan Siata Kec.

Lasamba Siata bin Siata, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru SMA Il Parepare, bertempat tinggal di JalanEnggang Blok F/80 Wekkee, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare.3.

Basri Siata, M. Kes. Ap bin Siata pada tanggal 25 Mei2012 telah menikah dengan namun belum dikaruniai anak.3. Bahwa selain Pemohon , Almarhum Drs. Basri Siata, M. Kes. Ap bin Siatasemasa hidupnya pernah menikah 3 kali yaitu masingmasing :3.1 Samsiah telah bercerai pada tahun 1992, tidak dikarunia anak.3.2 Sri Lestari, cerai pada tanggal 21 April 2010 dan tidak dikarunia anak.3.3 Nurlina, telah cerai pada tahun 2012 dan tidak dikaruniai anak.4.

Keluarga atas nama Baharuddin Siata Nomor73141115121300030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 16 Desember 2013 bermeteraicukup dan sesuai aslinya (P.2)3.

Amir Siata, M.Kes.

Basri Siata, M.KesAp telah bercerai dengan istri kedua bernama Sri Lestari, SE dan istri ketigabernama Nurlina.Menimbang, bahwa bukti P6 dan P7 berupa Surat Keterangan meninggaldan kutipan akta kematian atas nama almarhum Basri Siata adalah bukti yangmenunjukkan bahwa benar almarhum Drs.

SIATA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diDusun Dadakan Desa Bilo, KecamatanOgodeide Kabupaten Tolitoli ;2. DARWIS Bin H. SIATA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadakan Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli ;3. RUSDI Bin H. SIATA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadakan Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli ;4. ABDI Bin H. SIATA, pekerjaan Tani, bertempattinggal diDusun Dadakan Desa Bilo,Kecamatan OgodeideHal 1 dari 10 hal.

SIATA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di DusunDadakan Desa Bilo, Kecamatan OgodeideKabupaten Tolitoli ;6. SUKARDI Bin H. SIATA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadakan Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli ;Yang dalam hal ini menguasakankepada EKY RASYID, SH., Advokat &Pengacara, beralamat di Jalan H.

SIATA ;DARWIS Bin H. SIATA ;RUSDI Bin H. SIATA ;ABDI Bin H. SIATA ;MASANG Binti H. SIATA ;SUKARDI Bin H. SIATA ;SUMARNI Binti H. SIATA ;2 NO aA k &B NLSAPIA Binti H. SIATA (Almarhum) mempunyai2 orang anak RAPIAH dan MASIAH sebagai ahliwaris pengganti;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahliwaris dari harta peninggalan Almarhum LAPAGAMAkepada ahli waris 3.1 s/d 32 seketika dansekaligus ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.611.000.

SIATA dan 5 orang saudarakandungnya (Penggugat 1 s/d 6) yang telahmenguasakan kepada kuasa hukumnya seorangPengacara/Advokat bernama EKI RASYID, SH melawanTergugat AKSAN Bin CEJALA dan KADIR Bin CEJALA(Tergugat 71 dan Tergugat 2) ; Bahwa gugatan waris para Penggugat mendasarkan ataskematian LAPAGAMA yang meninggal dunia pada tahun1989, dan ketika LAPAGAMA meninggal dunia hanyameninggalkan 2 orang saudara perempuan masing masingbernama IRAMALANG dan IKULENG sebagai ahli waris,karena Almarhum tidak

Nomor 3215 K/Pdt/2017Nomor S.PgI./517 A/IV/2010/Reskrim Polres Langkat:Bahwa adapun dasar/alas hak kepemilikan yang didalilkan oleh Tergugatlladalah berupa: Surat Keterangan Kepala Desa Pangkalan Siata Nomor 593O3/PS/I/1990 tanggal 21 Januari 1990 tentang penguasaan tanahdarat/kebun karet: Surat Keterangan Kepala Desa Pangkalan Siata Nomor 240/pst/IX/2010tanggal 30 09 2010 tentang Asal Usul Tanah dan Tidak SilangSengketa; Surat Kepala Kampung Pangkalan Siata di atas kertas bermeterai tentangKeterangan

Siata Kec.Pangkalan Susu, Kab. Langkat telah jelas melanggar hukumapalagi terbukti telah merampas dan menguasai lahan milikTergugatll secara melawan Hukum;5.

Ismail), tanpa gangguan dari pihak manapun dan penguasaan tanahterperkara oleh Abdullah Banta adalah sah secara hukum sesuai SuratKeterangan Membuka Ladang tanggal 11 Juni 1973 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Pangkalan Siata Sdr. Burhanuddin Razi dan dibuat diataskertas bersegel dan sampai dengan sekarang surat keterangan kepemilikanatas tanah milik Tergugatll/Penggugat d.R masih tercatat di buku tanahDesa P Siata Kec. P. Susu Kab.

tanggal 11 juni 1973; Surat Keterangan Nomor 59303/PS/I/1990 tanggal 21 Januari 1990yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangkalan Siata; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah tanggal 20 Januari 2010; Surat Keterangan Asal Usul Tanah dan tidak silang sengketa Nomor240/PST/IX/2010 tanggal 30 September 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pangkalan Siata (Tergugat IV d.k): Akte Keterangan Pemilikan Nomor 11 tanggal 19 September 2013 yangditerbitkan oleh Hj.

,M.Kn, yang terletak di Desa Pangkalan Siata, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan > tanah Purba (600 M)Halaman 24 dari 34 hal. Put.

Karimun Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mahmud IzmailMenghukum TergugatTergugat maupun pihakpihak yang mendapatkanhak dari TergugatTergugat untuk mengosongkan tanah terperkara yangterletak di Dusun VIl Sei Dua Desa Pangkalan Siata, Kec.

(enam puluh lima ribudua ratus tiga puluh satu meter persegi) setempat dikenal dengan DusunVil Sei Dua, Desa Pangkalan Siata, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari Surat Pernyataan Tanah,bertanggal 25 Nopember 2008 yang dikuatkan dengan Surat KeteranganKepemilikan Nomor : 03, bertanggal 04 Pebruari 2013 (Bukti.

Kamaruddin(Pembanding semua Tergugat Il) Nomor 592.252/PST/VIV201 1tanggal 19 Juli 2011 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Desa Pangkalan Siata bernama Ngatirin, selanjutnya diberitanada (P1/T13) ;Fhoto copy Skets Gambar Situasi Letak Tanah untuk SuratKeterangan Tanah (SKT) An.

Fhoto copy Surat Keterangan Asal Usul Tanah Dan Tidak SelangSengketa Nomor 593068/SK/PST/XV2008 tertanggal 25Nopember 2008 dikeluarkan dan ditanda oleh Kepala DesaPangkalan Siata An. Ngatirin, selanjutnya diberi tanda (PIVTII2);9. Fhoto copy Surat Pernyataan Memiliki Tanah yang dibuat danditanda tangani oleh Berdan (Pembanding Il/Tergugat Ill)tertanggal 25 Nopemebr 2008 dan diketahui oleh Kepala DesaPangkalan Siata An.

Berdan memiliki sebidang tanah yangterletak di dusun VIl Sei Dua, Desa Pangkalan Siata KecamatanPangkalan Susu yang ditanda tangani para saksi dan diketahuioleh Kepala Dusun VI Ujung Batu an Ramli Yus dan Kepala DusunVil Sei Bua Thomson Tarigan, selanjutnya diberi tanda (P IIVTIII1);11.Fhoto copy Sket Gambar Situasi Letak Tanah an. Berdan,tertanggal 25 Nopember 2008 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Dusun VIl Sei Dua an. Tomson Tariga dan Kepala DesaPangkalan Siata an. M.

AKRIK, lakilaki, Umur ;50 Tahun ,Petani,beralamat di Dusun VII Sungai Dua, Desapangkalan Siata, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. BARDAN, lakilaki, Umur :50 Tahun, Petani,beralamat di Dusun paluh Sanai, lesa PangakalamSiata, Kec.

Menghukum Tergugattergugat maupun pihakpihak yangmendapatkan hak dari Tergugattergugat mengosongkan tanah terperkarayang terletak di Dusun VII Sei dua Desa Pangkalan Siata, Kec. PangkalanSusu, Kabupaten Langkat dan menyerahkan tanah terperkara tersebutsecara baik dan kosong kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugattergugat secara tanggung renteng/tanggungmenanggung mengganti kerugian yang dialami Penggugat sebesar Rp.900.000.000.

Tentang Gugatan Obscuur Libel ;Bahwa Penggugat pada posita gugatannya pada halaman 2mendaiilkan ;Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 80.000Me (delapan puluh ribu meter persegi/8 Ha) yang terletak di Dusun VII SeiDua, Desa Pangkalan Siata, Kec.

(delapan puluh ribu meter persegi/8 Ha) yang terletak di Dusun VII Sei Dua,Desa Pangkalan Siata, Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dandari posita gugatan Penggugat tersebut dapat disimpulkan bahwa tanahterperkara adalah sebidang tanah seluas kurang lebih 80.000 M?

Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Hotland S , selakuAskep PT Karimun Aromatics kebun Bukit Siata, tertnaggal 5 Desember2012, selanjutnya diberi Tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMaterai jo.

PUTUSANNomor420/Pid.Sus/2016/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan singkat telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : USMAN ALIAS MANTempat Lahir : Pangkalan SusuUmur/ Tanggal Lahir : 835 tahun / 24 Juni 1980Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun V Sei Sere Desa Pangkalan Siata Kec.Pangkalan Susu Kab.

Umum Getek Dusun Tungkam Jaya DesaPangkalan Siata Kec. Pangkalan Susu sehubungan dengan perkaranarkotika; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada warga yang bernama Usman AlsMan yang merupakan warga Desa Pangkalan Siata Kec.

Umum Getek Dusun Tungkam Jaya DesaHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 420/Pib.Sus/2016/PN StbPangkalan Siata Kec. Pangkalan Susu sehubungan dengan perkaranarkotika; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada warga yang bernama Usman AlsMan yang merupakan warga Desa Pangkalan Siata Kec.

Pangkalan Susu; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 April 2016 sekira pukul 12.00WIB terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian di Jalan UmumGetek Dusun Tungkam Jaya Desa Pangkalan Siata Kecamatan PangkalanSusu karena perkara narkotika; Bahwa benar barang bukti berupa 2 amplop berisi daun ganja keringditemukan dibawah jok mobil yang dikemudikanTerdakwa .

Bertentangan dengan hukum objektifMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi danketerangan terdakwa, menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 14 April2016 sekira oukul 12.00 Wib bertempat dijalan Umum Getek Dusun TungkamJaya Desa Pangkalan Siata Kec. Pangkalan Susu Kab.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun XI Bukit Karang, Desa Pangkalan Siata, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten

Saksi I, menerangkan :e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Mei1991 yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama Pemohon dan Termohon di DesaPangkalan Siata, Kecamatan Pangkalan Susu;Hal. 4

Stb.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama Pemohon dan Termohon di DesaPangkalan Siata, Kecamatan Pangkalan Susu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyai 5 (lima)orang anak yang saat ini dalam asuhan Pemohon;e Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi;e Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah

Stb.Termohon terakhir bertempat tinggal bersama di rumah milik bersamaPemohon dan Termohon di Desa Pangkalan Siata, Kecamatan PangkalanSusu, dan Pemohon dengan Termohon telah mempunyai 5 (lima) orang anakyang saat ini dalam asuhan Pemohon, namun sejak bulan Juni 2016 yang laluhingga saat ini Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi, sejakTermohon pergi dari tempat kediaman bersama dan Termohon telah menikahlagi dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua bernama Tukidibin

Tukijo telah menerangkan bahwa Pemohon dengan Termohon menikahpada bulan Mei 1991 yang lalu, setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon, Pemohon denganTermohon terakhir bertempat tinggal bersama di rumah milik bersamaPemohon dan Termohon di Desa Pangkalan Siata, Kecamatan PangkalanSusu, dan Pemohon dengan Termohon telah mempunyai 5 (lima) orang anakyang saat ini dalam asuhan Pemohon, namun sejak bulan Juni 2016 yang laluhingga saat ini Pemohon dengan

Menetapkan sah pernikahan antara Hanafi bin Lalu Hermin dengan Asra binti Siata yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

PENETAPANNomor 0512/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hanafi Bin Lalu Hermin, umur 36, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Kota Maju, Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon I.Asra Binti Siata, umur 34, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di UPT WiwiranoBawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 11Halaman Penetapan No 0512/Padt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Siata yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hanafi Bin Lalu Hermin)dengan Pemohon Il (Asra Binti Siata) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo;4.

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Siata dandinikahkan oleh imam masjid setempat bernama Pak S. Janar dengan saksinikah Bapak Lalu Hermin dan Bapak Sainus M dengan mahar berupa80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Hanafi bin Lalu Hermin dengan Asrabinti Siata yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di UPTWiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;Hal 10 dari 11Halaman Penetapan No 0512/Pat.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.

Pada saat melintas di depan rumah Sdra.korban ALEXANDRIANTO diDusun II tungkam sakti Desa Pangkalan Siata Kec. PangkalanSusu Kab.LAngkat Sdra. MUS (belum Tertangkap) mengatakan bahwa didepanrumah Sdra.ALEX ANDRIANTO terdapat sepeda motor merek Honda Supra X125 warna hitam list merah No Mesin :JB19E2515566 No RangkaMH1JB9122BK524335 terpakir yang menempel kunci kontaknya.

Alex Andrianto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wibdi Dsn Il Tungkam Sakti Desa Pangkalan siata Kec. Pangkalan SusuKab.Langkat, Terdakwa bersama Mus dan Riki (masingmasing DPO)telah mengambil sepeda motor milik saksi Alex Andrianto;Halaman 3 dari 9 Putusan No.227/Pid.B/2020/PN Stb.

Jarmiatik, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wibdi Dsn Il Tungkam Sakti Desa Pangkalan siata Kec.

Rangka : MH1JB9122BK524335; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul16.00 Wib di Dsn Il Tungkam Sakti Desa Pangkalan siata Kec.

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa Terdakwa bersamaMus dan Riki (masingmasing DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2020sekira pukul 16.00 Wib telah mengambil sepeda motor milik saksi AlexAndrianto di Dsn Il Tungkam Sakti Desa Pangkalan siata Kec.