Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Plj
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2223
  • Saksisaksi nikahsaat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang beragama Islammasingmasing bernama Pardian dan Sibab, dengan Mahar / maskawinnya adalah seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dipandu olehseorang Petugas P3NTR yang bernama PETUGAS P3NTR;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan, antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan menikah menurut agama, karena antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada memiliki hubungan nasab,hubungan semenda, maupun hubungan sepersusuan, juga tidak
    saksi mengaku sebagai kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2000 di Masjid Nurul Huda di Kabupaten Dharmasraya, saksi hadirpada waktu akad ijab kabul dilaksanakan; Bahwa yang memimpin proses pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah petugas P3NTR yang bernama Zul; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangditunjuk sebagai saksi nikah adalah Pardian dan Sibab
    Hukum Islam, Para Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonanPara Pemohon adalah bahwa Para Pemohon meminta pengesahan nikahdengan alasan atau dalildalil bahwa: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 12 Juni 2000 di Masjid Nurul Huda diKecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, saksisaksi bernama Pardiandan Sibab
    PljMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tahun 2000 di Kabupaten Dharmasraya, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Pardian dan Sibab, dengan maharseperangkat alat shalat, saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai matidari pernikahan tidak tercatat dengan wanita bernama WANITA LAIN,sementara Pemohon Il
    minimal pembuktian, dengan demikian dalil Pemohontersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan saksisaksi, ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam pada tanggal 12 Juni 2000 di KabupatenHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022PA.PIjDharmasraya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, saksisaksi bernama Pardian dan Sibab
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 9 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.STEVANUS DWI NUGROHO Alias SIBAB anak dari BAKRI
2.FENDY HANA SAPUTRA Alias PENDEX Bin MARIYANTO
7519
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I STEVANUS DWI NUGROHO Alias SIBAB anak
    dari BAKRI dan Terdakwa II FENDY HANA SAPUTRA Alias PENDEX Bin MARIYANT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersepakat Tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I STEVANUS DWI NUGROHO Alias SIBAB anak dari BAKRI dan Terdakwa II FENDY HANA SAPUTRA Alias PENDEX Bin MARIYANTO

    Terdakwa:
    1.STEVANUS DWI NUGROHO Alias SIBAB anak dari BAKRI
    2.FENDY HANA SAPUTRA Alias PENDEX Bin MARIYANTO
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Majelis diberi tanda P; oe Clo Cla=.hs 1 umur 8% tahun, agama isiam,ys pendidikan &. 1, pekiejaan PNB, tarteripal tinggal di Patmaia 1 Penutriasf RT. 004 AW. 601, keiuahan tembllaten Baral Kecamaton TembiiahanHulu, Kabupaten indeagit Hilr, di Bawah sumpahaya memberkankelerangan sebagai berikut := Raia tial rroerigetied Perego ieee Fees fererin een cyan Pergeiint Wik ilehaints ht: mbt initit cn SaliPanggugat Melahirearn Targugat tidak enenriblayal parealinanPunggugat on sae yang, hambiyain= Bahwa sibab
Register : 23-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5152/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misan bin Sibab) terhadap Penggugat (Minah binti Naih).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).