SIBELI Bin (Alm)MASTUR4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara

SIBELI Bin (Alm) MASTUR yang sedang di parkirtanpa dikunci dengan kunci pengaman.Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda tersebut.Bahwa kemudian terdakwa langsung menaiki sepeda tersebut kemudian terdakwamengendarainya menuju ke rumah terdakwa, setelah sampai di rumah terdakwa terdakwamenyembunyikan sepeda tersebut di belakang rumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar pukul09.00 wita terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju

terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan terdakwa tidak mengajukan tangkisan, sehingga untuk membuktikanDakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan yangsetelah disumpah menurut agamanya masingmasing, saksisaksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi: Sibeli

Sibeli;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 Saksi Muhdan alias Adan Bin (Alm) Nunci:e Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa datang ke terminal untuk menyewa sepeda motor milik saksi dengan uangsewa Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa saat terdakwa datang, terdakwa mengendarai sepeda merek Polygon;e Bahwa kemudian setelah sepakat dengan terdakwa masalah harga

SIBELI Bin (Alm)MASTUR6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kandangan pada HARI SELASA, TANGGAL 7 METI 2013 oleh kami : ITAWIDYANINGSIH, SH, MH sebagai Hakim Ketua, M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 326/54/XI/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 04 Desember 2002 sebagai berikut : 2.1 Biodata Pemohon I tertulis Samsuni bin Sibeli, lahir di Negara, 21 Februari 1978 menjadi Syamsuni bin Sibeli, lahir di Negara, 04 Agustus 1978; 2.2 Biodata Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2018/PA.Negr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh:Syamsuni bin Sibeli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di DesaPasungkan RT.004 RW.002 Kecamatan DahaUtara Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Siti Jubaidah

PA.Negr.bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1423 Hijriah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DahaUtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwasetelahmenikah Pemohon danPemohon II telah menerimaKutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan Nomor:326/54//X1/2002 tanggal 04 Desember 2002;Bahwa dalamKutipanAktaNikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodataPemohon yakni tertulis,Samsuni bin Sibeli

,tempat tanggallahir:Negara, 21 Februari 1978,penulisanyang benaradalahSyamsunibin Sibeli,lahir di Negara,04 Aguastus 1978dan kesalahan penulisanbiodataPemohon II yakni tertulis, Jubaidah binti Syafil,tempat tanggallahir: Negara, 31 Desember 1982,penulisanyang benaradalah SitiJubaidah binti Rafi, lahirdiPasungkan, 16 Juni1981;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :4.1.

Menetapkanmengubah biodataPemohonl dan Pemohon Il yangtercantum dalam KutipanAktaNikah Nomor : 326,54,XI,2002,yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanDahaUtara,KabupatenHulu Sungai Selatan tanggal O04 Desember2002,sebagai berikut;2.1 Biodata Pemohon tertulisSamsuni bin Sibeli,tempat tanggallahir: Negara,21 Februari 1978,menjadiSyamsun!

Menetapkan mengubah biodata Pemohon dan Pemohon II yangtercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 326/54/XI/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 04 Desember 2002 sebagaiberikut :2.2 Biodata Pemohon tertulisSamsuni bin Sibeli,lahir di Negara,21Februari 1978, menjadiSyamsuni bin Sibeli, lahir di Negara, 04Agustus 1978;2.2 BiodataPemohon Il tertulisJubaidahbintiSyafi'i,lahirdi Negara,31 Desember1982,menjadiSitiJubaidahbintiRafii,lahirdiPasungkan

Menetapkan Pemohon (Huriansyah Bin Sibeli) sebagai wali yang sah dari 3 orang anak yang bernama :

a. Siti Zubaidah Asyifa binti Huriansyah,

b. Siti Nurhaliza binti Huriansyah,

c.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Huriansyah Bin Sibeli, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KomlekPalapan Permai Blok B135 RT 15 RW 04 KelurahanManarap Lama Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, selanjutnya

Bahwa Pemohon (Huriansyah Bin Sibeli) telahmenikah dengan Isteri Pemohon bernama Novita Rahayu Arianie bintiMasransyah pada tanggal 06 Oktober 2002 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 405/39/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak yang bernama : a. Siti Zubaidah Asyifa binti Huriansyah (13tahun 11 bulan 24 hari), b.

Menetapkan Pemohon (Huriansyah Bin Sibeli) sebagai wali yang sahdari 3 orang anak yang bernama : a. Siti Zubaidah Asyifa binti Huriansyah,b. Siti Nurhaliza binti Huriansyah, c. Siti Aisyah Meiresa binti Huriansyahuntuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depan hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Menetapkan Pemohon (Huriansyah Bin Sibeli) sebagai wali yang sah dari 3orang anak yang bernama :a. Siti Zubaidah Asyifa binti Huriansyah,b. Siti Nurhaliza binti Huriansyah,c. Siti Aisyah Meiresa binti Huriansyahuntuk melakukan perbuatan hukum sesuai dengan perundangundanganyang berlaku sampai anak tersebut dewasa;4.

Mahyudin bin Sibeli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.003, Desa Pamurus, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah

Mahyudin bin Sibeli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03, Desa Pamurus, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA. Amt.

telah mengajukan bukti Surat berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Wahyudin bin Ilham danMahyudin bin Sibeli

Bahwa pada tanggal 04 Desember 2016, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaHIm. 1 dari 12Penetapan No. 129/Pdt.P/2018/PA.MrbPemohon II Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSupian bin Sibeli, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai denganmaksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Supian bin Sibeli dan Saksinikahnya masingmasing bernama Aspihani bin Supian dan Husin binAnang Riduan. Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dalam umur 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan,dalam umur 21 tahun;4.

di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adik kandung Pemohonll; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 4 Desember 2016 di rumah orang tua Pemohon IIKelurahan Handil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon tersebut;Hlm. 4 dari 12Penetapan No. 129/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Supian bin Sibeli

Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Sei Bangkal Kecamatan Sei Tabuk Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi ayah kandung PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 4 Desember 2016 di Kelurahan Handil BaktiKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala dan saksi hadir saatpernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Supian bin Sibeli

pihakpihakyang keberatan ataupun menggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut Agama Islam pada tanggal 04 Desember 2016, di KelurahanHandil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali pada perkawinan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Supian bin Sibeli

Sibeli, lahir di Negara, 21-01-1987 menjadi Siti Fatimah binti Sibli, tempat/tanggal lahir Daha Utara/21-01-1987;

yang berada Sibeli tepat di pinggir JI. Trans Sulawesi xxxx XxXXxXXXXxXXdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah Saudara Jumal AM. TolaTimur : Berbatasan dengan lokasi MTs. Alkhairat DongguluSelatan : Berbatasan dengan tanah Saudara IdaBarat : Berbatasan dengan Jalan Tran Sulawesib. Almah.

yang terletak dibagian Sibeli sambungan tanah dari tanahnya bapak Alm.NTAEMA xxxx XxXXxxxxxx JI. Tran Sulawesi dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah Saudara Jumal AM. TolaTimur :Berbatasan dengan tanah Sekolah MTS AlKhairaatSelatan : Berbatasan dengan tanah Saudara IdaBarat : Berbatasan dengan tanah lahan sengketa saat ini7 Pembagian tanah kedua yang sudah terjual denganPanjang kurang lebih : 200 m* Lebar 70 m?

yang terletak dibagian Sibeli sambungan dari tanah bapak Alm. NTAEMA yangterletak di Xxxxx Xxxxxxxx JI. Uve Kulu dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan DesaTimur : Berbatasan dengan tanah Saudara ArsahSelatan : Berbatasan dengan tanah Yusrin YojoBarat : Berbatasan dengan tanah Jalan Desa7 Pembagian tanah ketiga menjadi tempat tinggal anak dariAlmah. INDOLAU dengan Panjang kurang lebih : 15 m* Lebar 20m? yang terletak di JI.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADI bin SIBELI) dengan Pemohon II (NORHAYATI binti AMIT) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1991 di desa Tapus Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara PengesahanNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanyang di ajukan oleh:SADI bin SIBELI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, temaptkediaman di desa Tapus RT.03 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";NORHAYATI binti AMIT, umur 37

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Than1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADI bin SIBELI

Mahyudin bin Sibeli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02, Desa Pamurus, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, mMasingmasing bernama Mahyudin bin Sibeli

Mahyudin bin Sibeli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.003, Desa Pamurus, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa

Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti Surat berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Mahyudin bin Sibeli

Mahyudin bin Sibeli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA , pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.003, Desa Pamurus,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, mMasingmasing bernama Mahyudin bin Sibeli

HAMSAH Binti KUDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Satria RT.02RK.01 Desa Bayanan, Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Propinsi Kalimantan Selatan ;10.SIBELI Bin H. SARU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Bintara RT.04 RK.II DesaBayanan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Propinsi Kalimantan Selatan ;11.H. JUHDI Bin H. SARU,12.ZAINUDDIN Bin H.

SIBELI Bin H. SARU, 11. H. JUHDI Bin H. SARU, 12.ZAINUDDIN Bin H. SARU, 13. MASNUN Binti H. SARU, 14. Hj. MARPUAH BintiH. SARU, 15. H. SAMSUDIN Bin H. SARU, 16. MASRI Bin LAMRUD, 17.ARPAN Bin LAMRUD, 18. MAHRAWI Bin LAMRUD, 19. MARIAM BintiLAMRUD, 20. ABASIAH Binti BUHIR, 21. Hj. SALMIAH Binti BUHIR, 22. Hi.JAHRAN Binti BUHIR dan 23. Hj.

Mahyudin bin Sibeli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03, Desa Pemurus,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor = 21/Pdt.P/2019/PA. Amt.

dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Mahyudin bin Sibeli

ASIWANSANI BIN SIBELI) terhadapPenggugat (NURUL AIN BINTI HM. BASIR);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idham Khalid bin Sibeli) terhadap Penggugat (Masdanah, S.Pd.I binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris bin Sibeli) terhadap Penggugat (Rifa'ah binti Kusnudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aliansyah bin Sibeli Bain) kepada Penggugat (Herliyani binti Sakrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima