1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan harta berupa sebuah rumah Type 36 di atas tanah HGB (Hak Guna Bangunan) Nomor 539 atas nama Isyanto (Tergugat), berukuran + 80 M2 terletak di Perum Villa Siberi RT.04 RW.04 No.24 Desa Banjarejo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, dengan batas-batas sebelah Timur berbatasan dengan Jalan/Gang Mangga, sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Suyatini, sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Yusman, dan sebelah Utara berbatasan dengan

Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat ingin menggugat hartabersama dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 danbercerai pada tahun 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatselamapernikahan mempunyai harta bersama yaitu sebuah rumah yangterletak di Perum Villa Siberi

No 1709/Pdt.G/2020/PA.Kdl2.Bahwa bagian belakang yaitu dapur dan kamar mandi;Bahwa saksi tidak tahu pasti akan tetapi Penggugat saat itumengambil kredit di BRI sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dengan jangka waktu 3 tahun untuk biaya renovasi rumahtersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah biaya total renovasi rumah itu;SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Perum Villa Siberi RT.05 / RW.03, xxxx XXXXXXXXX,Kecamatan Boja, XxxxXxXXxXXxXx XXXxXxx

Padapemeriksaan setempat tersebut telah dilakukan pengukuran objek perkara berupasebuah bangunan rumah (Perumahan Villa Siberi) yang disengketakan tersebut,yaitu : Panjang = 7 m? Lebar = 12 m*Jadi luas rumah tersebut adalah = + 84 m?

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat diperolehharta berupa sebuah rumah Type 36 di atas tanah HGB (Hak GunaBangunan) Nomor 539 atas nama X (Tergugat), berukuran + 80 M2 terletakdi Perum Villa Siberi RT.04 RW.04 No.24 xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX, Gengan batasbatas sebelah Timur berbatasan denganJalan/Gang Mangga, sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Suyatini,Hal 19 dari 23 hal Put.

Menetapkan harta berupa sebuah rumah Type 36 di atas tanah HGB(Hak Guna Bangunan) Nomor 539 atas nama X (Tergugat), berukuran + 80M2 terletak di Perum Villa Siberi RT.04 RW.04 No.24 xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Aengan batasbatas sebelah Timurberbatasan dengan Jalan/Gang Mangga, sebelah Selatan berbatasandengan rumah Suyatini, sebelah Barat berbatasan dengan rumah BapakYusman, dan sebelah Utara berbatasan dengan rumah Kristiani, sebagaiharta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Ahmad Sodikin,tanggal 16 Mei 2011, dari Kepala Sekolah SMK Mranggen, Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermaterai cukup yang siberi tanda P. 7;Hasil Pemeriksaan Laboratorium Puskesmas Guntur I, Tes Kehamilan An.

Nurjanah,tanggal 17 Februari 2015, dan telah bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberitanda P. 8;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3321031212080001, tanggal 28 April 2010, dariKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P. 9;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3321031810060005, tanggal 07 Januari 2014, dariKepala Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P. 10;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Nama : Purwoto bin Partawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di RT.02, RW. 03, Desa Guntur, Kecamatan Guntur, KabupatenDemak;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena

Kecamatan Cisauk pada tanggal 24 Nopember 2008, sesuai denganaslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, siberi tanda (P.1) ; Poto Copi KTP. An. Pemohon dan Termohon, sesuai dengan aslinya, dinazegelen danbermeterai cukup, siberi tanda (P.2) ; Poto Copi Akta Kelahiran An. Anak I Pemohon dan Termohon, sesuai dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, siberi tanda (P.3) ; Poto Copi Akta Kelahiran An.

Anak IT Pemohon dan Termohon, sesuai dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, siberi tanda (P.4) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi Pemohon bernama SAKSI I, mengaku sebagai ibu kandung Pemohon memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri ;mereka telah mempunyai keturunan 2 orang anak ; keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi sejak 1 tahun lebih ; Pemohon sering mengadu kepadasaksi

Lanani Papalia yan dikeluarkanoleh Pj Kepala Pemerintanhan xxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahsesuai aslinya ternayata sesuai, lalu siberi kode P.1 Foto Copy Surat keteranga Kematian an.Aini Laitupa yan dikeluarkanoleh Pj Kepala Pemerintanhan xxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahsesuai aslinya ternayata sesuai, lalu siberi Kode P.2 Foto Copy Surat keteranga Kematian an.Muhammadon Mahulete, yandikeluarkan oleh Pj Kepala Pemerintanhan xxxxxx xxxxx, bermateraicukup, telah sesuai aslinya ternayata

sesuai, lalu siberi kode P.Bahwa itu Pemohon telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, La Jani binti La Mail, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan laki Muhammadon Mahulertebin Muhammad Saleh adalah suami isteri Bahwa pada tanggal 21 Juli 2009 Pemohon dengan laki laki MuhammadonMahulette bin Muhammad Salah Mahulette telah berlangsung pernikahanyang menikahkan Pemohon Almarhum Muhamadon Mahulette BinMuhammad Saleh Mahulette

Bahwa, sejak bulan Juni tahun 1999 bahkan Tergugat telah meninggalkanPenggugat karena masalah tersebut pergi ke Perumahan Vila Siberi dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri hinggasekarang ;7.

Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah dantelah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaik, namun sejak bulan Mei 1999 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalahnya Tergugat selingkuh dengan bergantiganti wanita ; Bahwa, kemudian sejak peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya, ke Perumahan Vila Siberi

sah yangsudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan rukundi Tegalsari selama 17 tahun , tetapi sejak bulan Mei tahun 1999 tidak harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain ; Bahwa, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejakJuni 1999 atau selama 12 tahun, Tergugat yang meninggalkan rumah bersama kePerumahan Vila Siberi

olehkarena pemikahan ini pernah tercatat di Kantor Urusan Agama setempatnamun data yang ada di KUA juga telah hilang, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya ; Menimbang, bahwa dalam bukti P, ternyata menerangkan hal yangberhubungan dengan isi permohonan Pemohon sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat materiil suatu alat bukti ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut paraPemohon telah menghadirkan 2 (dua) saksi di persidangan masingmasingbernama Maaripin bin Hamidun dan Siberi

Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut adalah saksi yang hadir danmenyaksikan langsung proses perkawinan antara para Pemohon, olehkarenanya keterangan saksisaksi tersebut oleh Majelis Hakim dapat dijadikandasar dalam memutus perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan para Pemohon,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09Januari 1988 dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Siberi

Kepala Keluarga PEMOHON I, dari Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P.9;10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 332107070703060013, tanggal 0411.Februari 2015, An.

Kepala Keluarga PEMOHON II, dari Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Dokter No. 001 1/VII/2015, tanggal 13 Juli 2015,dari Puskesmas Dempet, an.

ANAK P Il, dan yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermaterai cukup yang siberi tandaP.11;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1Nama SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Demak;;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena

Foto Copy Akte Kelahiran No. 659/1979, atas nama : NURUL SARIONO,siberi tanda ( P4 ) ;5.

KABUPATEN PANDEGLANG pada tanggal 20 Januari 2009, telah diccocokandengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, siberi tanda (P.1) ; Poto Copi KTP. An.

PEMOHON (Pemohon), telah diccocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, siberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi Pemohon, bernama SAKSI PEMOHON, mengaku sebagai ayah kandung Pemohonmemberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; mereka telah mempunyai keturunan orang anak ; keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun yang lalu rumahtangganya

Kecamatan Panimbang pada tanggal 27 Juli1989, telah diccocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,siberi tanda (P.1) 5 $+ n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Poto Copi KTP. An. PEMOHON (Pemohon), telah diccocokan denganaslnya, dinazegelen dan bermeterai cukup, siberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Pemohon, yaitu : 1.

Lahir :43 Tahun/24 Januari 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Siberi Banjarejo Jl. Anggrek II No. 190 RT 06 RW 04 Kel.Banjarejo Kec. Boja kab.

saksiBonaventura Andry Sigmanda karena terdakwa memindah tangan barangbarang tersebutdengan cara merusak gembok dengan drei dan linggis kecil dan setelah gembok terbuka laluterdakwa mencongkel pintu depan dengan cara pintu dicongkel dengan linggis dan setelahterbuka pintu tersebut terdakwa masuk rumah dan dengan leluasa mengambil barangbarangyang dimaksud diatas dengan ditaruh dalam tas warna hitam dan diikat dengan tali karet banyang ditaruh di jok sepeda motor lalu dibawa pulang kerumah terdakwa di Siberi

saksi Bonaventura Andry Sigmanda tanpa ijin yang dilakukan terdakwa dengan caramerusak gembok pagar rumah dengan drei dan linggis kecil dan setelah gembok terbuka laluterdakwa mencongkel pintu depan dengan cara pintu dicongkel dengan linggis dan setelahterbuka pintu tersebut terdakwa masuk rumah dan dengan leluasa mengambil barangbarangyang dimaksud diatas dengan ditaruh dalam tas warna hitam dan diikat dengan tali karet banyang ditaruh di jok sepeda motor lalu dibawa pulang kerumah terdakwa di Siberi

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXX, tanggal 08 Februari 2013, dariKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P. 7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXX, tanggal 05 Oktober 2009, dariKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan

telah bermaterai cukup yang siberi tanda P. 8;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal Kabupaten Demak;;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama XXXX namun anak Pemohon tersebut belum cukup

Kepala Keluarga PEMOHON, Alamat : Kabupaten Demak, dariKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P. 7;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3321032505060018, tanggal 15 Februari2012, An.

Kepala CALON BESAN, Alamat : Kabupaten Demak, dari KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P. 8;9.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3321021807080006, tanggal 05 Februari 2015,dari Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak,Byang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P. 7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3321020008080002, tanggal 20 Agustus 2013,dari Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata

sesuai denganaslinya, dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P.8;Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil An.

Kepala Keluarga PEMOHON, dari Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermaterai cukup yang siberi tanda P. 7;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3321040612050028 tanggal 28 April 2015,An.

Kepala Keluarga CALON BESAN, dari Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermaterai cukup yang siberi tanda P. 8;9. Surat Keterangan No. 1078/SK/2015/, tanggal 11 Mei 2015, dari Bidan Ny.Masdjidah Desa Bulusari, an.

Fotocopy Kartu Tanda Pendududk NIK : 3313115808760003 tertanggal 24 06 2016 Atas nama Puji Sri Bekti selanjutnya siberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Pendududk NIK : 3313115707970001 tertanggal 24 06 2016 Atas nama Yulia Kristiani selanjutnya siberi tanda buktiP2;3.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, Nomor 430/203/414.213.2/2012, Tanggal 19 Maret 2012 (siberi randaP.2); Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:1.NAMA SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKelurahan XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, menerangkan :a.

tanggak 08 September 1997, An.Thomy Prasetya Hady, dari Kepala Kantor Catatan Sipil , Kotamadya Dati IlSemarang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.9;10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXX, tanggal 27 Desember 2012, dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesu aidengan aslinya, dan telah bermaterai cukup yang siberi

tandaP. 10;11.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXX, tanggal 14 Desember 2010, dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermaterai cukup yang siberi tandaP. 11;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggaldi Kabupaten Demak;Saksi dibawah

PUTUSANNomor 2790/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Siberi A No. 176 RT.005/RW.003, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXK XXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX XX XXXXX XXXXXX XXX XXXXX XXX

XXXX,XXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Sugiyarto, S.H.,, Advokat yang berkantor di JlSingomoyo No. 24 Sumberahayu Limbangan KendalJateng kode pos 51383 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 November 2020, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum Siberi A No. 176 RT.005/RW.003,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagai TergugatPengadilan Agama

tanggal 19 April2009, An CALON ISTRI, dari Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSemarang, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3321041201060018, tanggal 03 April 2013, dari KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermaterai cukup yang siberi

tanda P. 7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3374051212050948, tanggal 25 Oktober 2011, dariKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Semarang, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermaterai cukup yang siberi tanda P. 8;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat, juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :1.