Pemohon:
FEBRIANTI SINERI

Bupati Sorong Selatan vs Suwito Sukendar Sineri

BUPATI SORONG SELATAN VS SUWITO SUKENDAR SINERI,

., Advokat/Penasehat Hukum LegalKonsultan Pemerintah Kabupaten Sorong Selatan, beralamat diJalan Angsa Nomor 27 RT 004 RW 002 Kelurahan MalaingkediDistrik Sorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding;melawanSUWITO SUKENDAR SINERI, bertempat tinggal di JalanPendidikan Lr. 4 Nomor 17 Kota Sorong, dalam hal ini memberikuasa kepada Benryi Napitupulu, S.H., dan Sokhib, S.H.

Penggugat tidak memiliki /ega/ standing untuk menggugat:1.Bahwa Penggugat dalam hal ini Suwito Sukender Sineri dalam suratgugatannya tidak menjelaskan kedudukan hukumnya yang bertindaksebagai kuasa dari dan menggugat untuk dan atas nama PT Putra PapuaPerkasa.

Suwito Sukender Sineri hanya menyebutkan pekerjaannya sebagaiDirektur PT Putra Papua Perkasa tanpa menjelaskan apakah tindakanhukum yang dilakukan Suwito Sukender Sineri dalam gugatannyaberkedudukan untuk dan atas nama PT Putra Papua Perkasa.

Bertanda Bukti PK. berupa: Putusan Pengadilan Negeri Sorong dalamPerkara Perdata Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Srg, tanggal 20 September 2012,antara Penggugat Suwito Sukendar Sineri, Direktur PT Putra Papua Perkasamelawan Tergugat Bupati Sorong Selatan;2.

Bahwa pada Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Srg, tanggal 20 September 2012 (Bukti PK.1) dalam perkara gugatanperdata antara Penggugat Suwito Sukendar Sineri (Direktur PT PutraPapua Perkasa) melawan Bupati Sorong Selatan, halaman 107 padapertimbangan ketiga dikatakan bahwa: Hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh Majelis Hakim (descente) pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2012,menyatakan: Jalan dari Srer ke Sayal belum dibangun.

Menyatakan menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama MICHELLE AVRIL SINERI (laki-laki) yang lahir pada tanggal 6 April 2009 sesuai Akta Kelahiran Nomor: 9111-LT-02032017-0017 Tanggal 15 Juni 2021, dan ELMA WALSA MEIRIL SINERI (perempuan) yang lahir pada tanggal 27 Mei 2015 sesuai Akta Kelahiran Nomor: 9111-LT-12072016-0022 Tanggal 15 Juni 2021 berada dibawah perwalian Penggugat;5.

Penggugat:-ELCI MEHO Tergugat:-Michael Marselus Sineri

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Obet Sineri, Pratu NRP 31100294061090, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

b. Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 10 Oktober 2018 tentang Laporan kembali kekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP 311100294061090, bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 24 September 2018.

c. Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 7 Januari 2019 tentang Laporan kembali kekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP 311100294061090, bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 7 Januari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Obet Sineri

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 18K/PM.III19/AD/II/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Biak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Obet Sineri: Pratu/31100294061090: Tayanrad Ramil 170904/Yapbar: Kodim 1709

Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018tanggal 10 Oktober 2018 tentang Laporan kembalikekesatuan atas nama Pratu) Obet Sineri NRP311100294061090, bahwa Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 24 September 2018.3). Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018tanggal 7 Januari 2019 tentang Laporan kembalikekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP311100294061090, bahwa Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 7 Januari 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 10Oktober 2018 tentang Laporan kembali kekesatuan atasnama Pratu Obet Sineri NRP 311100294061090, bahwaTerdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 24 September2018.3.

Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 10Oktober 2018 tentang Laporan kembali kekesatuan atas namaPratu Obet Sineri NRP 311100294061090, bahwa Terdakwakembali ke kesatuan pada tanggal 24 September 2018.3.

Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 10 Oktober 2018tentang Laporan kembali kekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP311100294061090, bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 24September 2018.c. Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 7 Januari 2019tentang Laporan kembali kekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP311100294061090, bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 7Januari 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

BUPATI KABUPATEN SORONG SELATAN VS SUWITO SUKENDAR SINERI

., Advokat, beralamat di JalanAngsa No. 27 RT. 004/002, Kelurahan Malaingkedi DistrikSorong Timur Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2013, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawanSUWITO SUKENDAR SINERI, selaku Direktur PT. Putra PapuaPerkasa, bertempat tinggal di Jalan Misool No. 4 Kamp.

Penggugat tidak memiliki legal standing untuk menggugat;1.Bahwa Penggugat dalam hal ini Suwito Sukender Sineri dalam suratgugatannya tidak menjelaskan kedudukan hukumnya yang bertindaksebagai kuasa dari dan menggugat untuk dan atas nama PT. PutraPapua Perkasa. Suwito Sukender Sineri hanya menyebutkanpekerjaannya sebagai Direktur PTI. Putra Papua Perkasa tanpamenjelaskan apakah tindakan hukum yang dilakukan Suwito SukenderSineri dalam gugatannya berkedudukan untuk dan atas nama PT.

Putra Papua Perkasa adalah perseroan yang berbadan hukum,sehingga Tuan Suwito Sukendar Sineri adalah Direktur yang mempunyaitugas dalam Organ Perseroan yang berbadan hukum;Hal. 39 dari 48 hal.

Putra Papua Perkasa41Nomor 6 tanggal 29 Juni 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Tuan YosephPieter Ipsan le, S.H., yaitu:Direktur Utama =: Tuan Eddy Wijaya;Direktur : Tuan Suwito Sukendar Sineri;Komisaris Utama : Tuan Rico Sia;Komisaris : Fatimah Haya Hasan;Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara RUPSLB PT.

PutraPapua Perkasa Nomor 10 tanggal O08 Januari 2010 KomposisiKepengurusan mengalami perubahan, yaitu:Direktur : Tuan Suwito Sukendar Sineri;Komisaris : Arlia Rumengan Ampang;Dengan demikian dapat terlinat dan terbaca terjadi perubahan bukansaja terhadap kepemilikan saham tetapi juga terhadap KepengurusanPerseroan, sehingga menjadi tidak jelas dan kabur kedudukan dankapasitas Tuan Eddy Wijaya selaku Direktur Utama dan Ny.

Penggugat :- Killy Tjua Mottoh Tergugat :- Klemens Obet Sineri

Pidana- SUWITO SUKENDAR alias SUWITO SUKENDAR SINERI alias SUWITO SUKENDAR HANDOKO

PUTUSANNomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwariyang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWITO SUKENDAR alias SUWITOSUKENDAR SINERI alias SUWITO SUKENDARHANDOKO;Tempat lahir : Makasar;Umur/tanggal lahir : 41 tahun /05 Juli 1975;Jenis kelamin : LakiLaki

Menyatakan keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum terdakwa SUWITOSUKENDAR alias SUWITO SUKENDAR SINERI alias SUWITOSUKENDAR HANDOKO tidak dapat diterima;2. Memerintahkan pemeriksaan perkara terdakwa SUWITO SUKENDAR aliasSUWITO. SUKENDAR SINERI alias SUWITO. SUKENDARHANDOKOtersebut di atas dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putra Papua Perkasa danTerdakwa SUWITO SUKENDARAlias SUWITO SUKENDAR SINERI Alias SUWITO SUKENDAR HANDOKOsebagai Direktur Utama PT. Putra Papua Perkasaberperanmenginformasikan dan memonitor proses perpindahan danaantar rekening kepada RICO SlAdan atas kerjasama dengan perananmasingmasing tersebut akhirnya berpindahlah dana sebesarRp.78.907.877.152,00 (tujuh puluh delapan milyar sembilan ratus tujuh jutadelapan ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus lima puluh dua rupiah) ke rekeningPT.

MARTHENLUTHERRUMADAS M.SI., bersama, Roy Letlora, Rico Sia dan Terdakwahalaman127 dari 136Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.MnkSUWITO SUKENDAR Alias SUWITOSUKENDAR SINERI Alias SUWITOSUKENDAR HANDOKO;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwaTerdakwaSUWITO SUKENDAR Alias SUWITOSUKENDAR SINERI AliasSUWITO SUKENDAR HANDOKO bersama Ir. Marthen L.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUWITO SUKENDAR AliasSUWITO SUKENDAR SINERI Alias SUWITO SUKENDAR HANDOKOolehkarena itudengan pidana penjara masingmasing selama4(empat)TAHUN dan 6 (enam) bulandan pidana dendasebesar Rp.200.000.000,(DUARATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama3(tiga)BULAN kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Penggugat:
YOSEPH MICHA SINERI
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN

PUTUSANNOMOR : 11/G/2020/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilantelah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini, dalam perkara antara :YOSEPH MICHA SINERI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanBUPATIPegawai Negeri Sipil

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.03 tanggal 02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Tidak Dengan Hormat atas nama YOSEPHMICHA SINERI, SH (Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negarapada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serui3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengaktifkan kemballiPengugat atas nama YOSEPH MICHA SINERI, SH sebagaiAparatur Sipil Negara di Kabupaten Kepulauan Yapen.25.Bahwa dengan uraian tersebut diatas maka Tergugat dalammenerbitkan dan menetapkan Obyek Sengketa tersebut secara semenamena sehingga obyek sengketa tersebut telah mengandung cacathukum karena bertentangan dengan Azas Azas Umum Pemerintahanyang Baik (vide pasal 53 ayat (2) UU PTUN yaitu:Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2020/PTUN.JPRa

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.03 tanggal O02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Tidak Dengan Hormat atas nama YOSEPHMICHA SINERI, SH (Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negarapada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serul3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengaktifkan kemballiPengugat atas nama YOSEPH MICHA SINERI, SH sebagaiAparatur Sipil Negara di Kabupaten Kepulauan Yapen.Bahwa terhadap gugatan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura, yang ditunjuk untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketatelah melakukan pemeriksaan persiapan sebagaimana ketentuan Pasal 63Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2020/PTUN.JPRUndang Undang nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara

SINERI dengan INTAN MASYA MELISSA ANGREN KAPOYOS;

Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
HEPPY BIRTH SINERI

Nama lengkap : Heppy Birth Sineri;. Tempat lahir : Manokwat; 227222222 nnn nn enna. Umur/Tanggal lahir : 47/8 Februari 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : JI. Bumi Kamoro Indah Timika Kabupaten Mimika;. Agama : Kristen Protestan ;. Pekerjaan : TidakDeke ra; 2ne nnn n nnn nn ene nnn nn nen Terdakwa Heppy Birth Sineri ditahan dalam tahanan rutan oleh: . Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 ;.

Menyatakan terdakwa Heppy Birth Sineri telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak korban Gertrudetta Paulina DeviEstavania melakukan perbuatan cabul yang dilakukan orang tua kandungsecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (2) UU. No. 17 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

Menghukum terdakwa Heppy Birth Sineri membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonKeringanan NUKUMAN 22 en enna nnn nn enna nen nn nen nn nnn nnnennee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntuttidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan April 2017 sampai tanggal 4Mei 2018 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu lain dalam tahun 2017sampai dengan tahun 2018 bertempat di Perumahan Bumi Kamoro

Menyatakan terdakwa Heppy Birth Sineri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan AnakDengan Ancaman Kekerasa Membujuk Anak Melakukan PerbuatanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tim2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heppy Birth Sineri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 ( satu miliyar rupian ) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 ( enam) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya' dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HABEL RUNTUBOI SINERI.

Sriwijaya Kompleks SMA YPK 1 Biak, DistrikSamofa, Kabupaten Biak NumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : NelayanTerdakwa Habel Runtuboi Sineri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret2020Terdakwa Habel Runtuboi Sineri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020sampai dengan tanggal 26 April 2020Terdakwa Habel Runtuboi Sineri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei2020Terdakwa Habel Runtuboi Sineri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan supaya terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

MH dan saksi/korban menjadi malu.Perbuatan Terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) Jo.

Menyatakan terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardi Sineri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Dan Menyerahkan Sesuatu Amunisi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

., MH
Terdakwa:
ARDI SINERI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MESAK SINERI Alias MESAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
MESAK SINERI Alias MESAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irsan Yapafras Renaldo Sineri alias Irsan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irsan Yapafras Renaldo Sineri alias Irsan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN

Nama lengkap : Irsan Yapafras Renaldo Sineri alias Irsan;2. Tempat lahir : Menawi;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Roipi Il, Distrik Angkaisera, KabupatenKepulauan Yapen;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan Terdakwa Irsan Yapafras Renaldo Sineri alias Irsan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain milik para saksi korban dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Srutertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak di kehendaki

keluarga dan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya kemball;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Irsan Yapafras Renaldo Sineri

Imbiri alias Arman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Irsan Yapafras Renaldo Sineri alias Irsan pada hariSenin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 04.30 WIT atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Jalan Mariadei Serui, Distrik Anotaurei,Kabupaten Kepulauan Yapen tepatnya di depan rumah Saksi Korban

Menyatakan Terdakwa Irsan Yapafras Renaldo Sineri aliasIrsan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2i Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irsan Yapafras RenaldoSineri alias Irsan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

selesai mencari penumpang, mobil taksi yang digunakan oleh saksiBETTI SINERI dan saksi Sance Sineri diparkirkan di Terminal Entrop,kemudian Saksi BETTI SINERI bersama saksi Sance Sineri dan Suami saksiSance Sineri jalan kaki keluar dari terminal Entrop sambil menunggu ojekuntuk pulang ke rumah, sesampainya didepan TK CV.

Thomas saksi SanceSineri dan Suaminya berkelahi, sehingga saksi Sance Sineri dan suaminyasaling kejar dan berbalik arah ke Pos Polisi di depan PTC, kemudian saksiBETTI SINERI memanggilmanggil saksi Sance Sineri, tetapi tidak didengaroleh saksi Sance Sineri sehingga saksi BETTI SINERI ditinggal sendiridijalan, kKemudian Terdakwa datang dari arah PTC dan langsung berhentidisebelah saksi BETTI SINERI lalu bertanya mau kemana?

SanceSineri dan memanggilmanggil saksi Sance Sineri, tetapi tidak didengar olehsaksi Sance Sineri, selanjutnya saksi Betti Sineri mengatakan kepadaTerdakwa saya mau pulang ke Pemda atas tetapi Terdakwa berkata ahh isibensin dulu lalu saksi Betti Sineri menjawab oh iyo sudah tapi nanti ko antarsa pulang namun ternyata Terdakwa tidak juga mengisi bensin danmembawa saksi Betti Sineri ke Pantai Hamadi, sesampainya di PantalHamadi, Terdakwa membawa saksi Betti Sineri ke Pondok (parapara) lalumenarik

jaket saksi Betti Sineri tetapi ditahan oleh Saksi, kKemudian Terdakwamembuka celana saksi Betti Sineri dan karena keadaan pantai yang sangatPutusan perkara pidana Nomor 20/Pid.Sus/2018/PT JAP.

Hal. 3sepi dan tidak ada orang, sehingga saksi Betti Sineri takut dan hanya diamketika Terdakwa membuka celana saksi, Kemudian Terdakwa membuka jaketsaksi Betti Sineri, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudianTerdakwa menyuruh saksi Betti Sineri untuk naik ke parapara (Pondok)sambil berkata naik ke parapara (pondok) sudah, tidak apaapa laluTerdakwa membaringkan Saksi dan menindih saksi betti Sineri dari atas lalusambil menutup mulut Saksi betti Sineri dengan tangan Terdakwa, kemudianTerdakwa

kanan sehinggaanak REGEL DJOLI YOSUA SINERI merasa kesakitan.

REGEL DJOLI YOSUASINERI dan temanteman lainnya berceritacerita selanjutnya terdakwamenghina anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI dengan katakata Talalubodok ngana lalu anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI menegur terdakwaagar tidak berkata seperti itu terhadap anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI,selanjutnya anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI melihat terdakwa sudahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Bitmemegang pisau di tangan kanannya dan langsung menikam anak REGELDJOLI YOSUA SINERI sebanyak 2 (dua) kali

mengambil pisaumilik anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI yang berada disekitar tanggarumah lalu terdakwa membawa pisau tersebut kepangkalan ojek dansesampainya dipangkalan ojek terdakwa, anak REGEL DJOLI YOSUASINERI dan temanteman lainnya berceritacerita selanjutnya terdakwamenghina anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI dengan katakata Talalubodok ngana lalu anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI menegur terdakwaagar tidak berkata seperti itu terhadap anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI,selanjutnya anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI

, anak REGEL DJOLI YOSUASINERI dan temanteman lainnya berceritacerita selanjutnya terdakwamenghina anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI dengan katakata Talalubodok ngana lalu anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI menegur terdakwaagar tidak berkata seperti itu terhadap anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI,selanjutnya anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI melihat terdakwa sudahmemegang pisau di tangan kanannya dan langsung menikam anak REGELDJOLI YOSUA SINERI sebanyak 2 (dua) kali pada bagian paha kaki sebelahkanan dan lutut bagian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"

   
   Terdakwa:
   IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN