Bahwa pada tahun 2011 Pemohon menikah lagi dengan Sibolon MalkilonPoto berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 32/K/RT/RN/2011tertanggal 12 Juli 2011 ;Bahwa dalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suami keduatersebut telah dikarunia Dua (Dua) orang anak masingmasing :e ABRI SATRIO POTO, Lakilaki, lahir di SoE pada tanggal 23Oktober 2012,e RAYHAN PRAYUDHA POTO, Lakilaki, lahir di SoE pada tanggal22 Juli 2015;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 8/ PAP / 20L1Y/ PN.SO E.6.

Bahwa setelah Pemohon menikah lagi dengan Sibolon Malkilon Potokedua anak atas nama Edwin Delapena Soni Putra dan YenichaAnggraini Soni Putri yang merupakan anak dari hasil perkawinanPemohon dengan suami pertama tetap menjadi asunan Pemohon selakuanak kandung ;7.

Yenicha Anggraini Sony Putri;Bahwa benar Mai Soni (alm) meninggal dunia pada tanggal 27 Januari2004 dan dikuburkan di Aceh;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 8/ PAEP / 20LY/ PN.SO E.2.Bahwa benar Pemohon tidak mendapatkan hak Warakawuri lagi karenaPemohon telah menikah lagi dengan Sibolon Malkilon Poto sejak tahun2011;Bahwa benar Pemohon dengan Sibolon Malkilon Poto telah mempunyaiAkta Perkawinan dan sampai saat ini telah dikarunia 4 (empat) oranganak;Bahwa benar 2 (dua) anak dari Pemohon

Yenicha Anggraini Sony Putri;Bahwa benar Mai Soni (alm) meninggal dunia pada tanggal 27 Januari2004 dan dikuburkan di Aceh;Bahwa benar Pemohon tidak mendapatkan hak Warakawuri lagi karenaPemohon telah menikah lagi dengan Sibolon Malkilon Poto sejak tahun2011;Bahwa benar Pemohon dengan Sibolon Malkilon Poto telah mempunyaiAkta Perkawinan dan sampai saat ini telah dikarunia 4 (empat) oranganak;Bahwa benar 2 (dua) anak dari Pemohon dan Mai Soni (alm) tinggalbersama dengan Pemohon dan suami kedua Pemohon

Malkilon Poto, sehingga hak keperdataandari Pemohon hilang dengan sendirinya, karena Pemohon sudah menjaditanggungan dari suami atas nama Sibolon Malkilon Poto (bukti P4);Menimbang permohonan Pemohon bertujuan untuk menjadi wali bagianak YENICHA ANGGRAINI SONY PUTRI yang belum cukup umur dan belumcakap hukum untuk mengurus salah satu anak tersebut yaitu mendapatkanuang pensiun dari Mai Soni (alm) yang adalah ayah kandung dari YENICHAANGGRAINI SONY PUTRI;Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanJuli 2012, berawal ketika Tergugat pamit kepada Penggugat ingin menjualkopi lalu membayar hutang Tergugat kepada Bapak Sibolon, tidak lamaHalaman 2 dari 14 hal. Put.

No.472/Pdt.G/2016/PA.Crpsetelah Tergugat pergi tibatiba Bapak Sibolon datang ke rumah orang tuaPenggugat untuk menagih hutang Tergugat kepada Penggugat, kemudianPenggugat bertanya kepada Bapak Sibolon hutang apa, karena Penggugattidak tau sama sekali masalah hutang Tergugat tersebut, mendengarjawaban Penggugat tersebut Bapak Sibolon marah kepada Penggugat dansetelah itu Bapak Sibolon langsung pergi, setelah kejadian tersebut Tergugattidak pernah kembali lagi, sedangkan Penggugat dan anak masih tetaptinggal

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan atau mencatatkan Perkawinan Pemohon bernama : WILMAR SIRINGO-RINGO, dengan DORLAN NURHERDA SIBOLON, yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) di Pangururan, Kabupaten Samosir, sesuai dengan Akte Kawin Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pangururan, No. Register : 02/1975, tertanggal 18 Februari 1975, ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya ; 3.

Memerintahkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat Perkawinan Pemohon bernama : WILMAR SIRINGO-RINGO, dengan DORLAN NURHERDA SIBOLON, yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) di Pangururan, Kabupaten Samosir, sesuai dengan Akte Kawin Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pangururan, No. Register : 02/1975, tertanggal 18 Februari 1975, dalam Register Perkawinan yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. MengizinkanPemohon sebagai ahli waris dari Almarhum Purba Tua Simbolon (Ayah) dengan Sammena Tambunan (Ibu) untuk mengambil dana Deposito Berjangka di Bank Mandiri dengan NoSurat Deposito Berjangka: AF 135697atas nama Purba Tua SIBOLON / Sabam Maringan Simbolon, dan Tabungan Mandiri di Bank Mandiri dengan No Rekening : 105-00-0769255-511 atas nama Purba Tua Simbolon / Sabam Maringan Simbolon melalui KCP Medan Kirana

Sibolon, SThdan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu :1.

Simbolon Als Untung, selanjutnya timbulah niat dariTerdakwa Abet Siregar Als Abet bersamasama Terdakwa Meinrat Sibolon AlsMeinrat dan Terdakwa Untung M. Simbolon Als Untung untuk mengambilbuah sawit di PTPN V Sei Garo. Bahwa selanjutnya terdakwa Abet Siregar Als Abet menanyakan kepadaTerdakwa Meinrat Simbolon Als Meinrat dan Terdakwa Untung M. SimbolonAls Untung Apakah ada dodos kalian ?

Simbolon Als Untung, selanjutnyatimbulah niat dari Terdakwa Abet Siregar Als Abet bersamasama TerdakwaMeinrat Sibolon Als Meinrat dan Terdakwa Untung M. Simbolon Als Untunguntuk mengambil buah sawit di PTPN V Sei Garo dan selanjutnya TerdakwaAbet Siregar Als Abet menanyakan kepada Terdakwa Meinrat Simbolon AlsMeinrat dan Terdakwa Untung M. Simbolon Als Untung Apakah ada dodoskalian ?

Simbolon Als Untung,selanjutnya timbulah niat dari Terdakwa Abet Siregar Als Abet bersamasamaTerdakwa Meinrat Sibolon Als Meinrat dan Terdakwa Untung M. Simbolon AlsUntung untuk mengambil buah sawit di PTPN V Sei Garo;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Abet Siregar Als Abetmenanyakan kepada Terdakwa Meinrat Simbolon Als Meinrat dan TerdakwaUntung M. Simbolon Als Untung Apakah ada dodos kalian ?

/PN Cbipembagian BLT BANPRES, TPT Irigasi dan Struktur perangkat Desa tidakdinaikkan di media dan korannya tidak dicetak; Bahwa Terdakwa RAIDIH Als YOGI Bin ROHALI (Alm), Terdakwa PANCASAPUTRA Bin AZIL BAKIR dan Terdakwa HENRI SIMBOLON Bin ADRIBETDAPOT SIBOLON mencaricari kesalahan dari korban selaku kepala DesaBantar karet kemudian menakutnakuti korban dengan meminta uangsebesar Rp.10.000.000 untuk menebus berita yang akan di cetak di mediacetak.

melakukan tindak pidanaPemerasan terhadap Kepala Desa Bantar Karet, yang dilakukan para Terdakwadengan cara menakutnakuti Kepala Desa Bantar Karet dan meminta sejumlahuang yang tujuannya agar berita yang buruk terkait temuan infrasuktur jalan,pembagian BLT BANPRES, TPT Irigasi dan Struktur perangkat Desa tidakdinaikkan di media dan korannya tidak dicetak;Menimbang, bahwa Terdakwa RAIDIH Als YOGI Bin ROHALI (Alm),Terdakwa PANCA SAPUTRA Bin AZIL BAKIR dan Terdakwa HENRI SIMBOLONBin ADRIBET DAPOT SIBOLON

No.344 PK/Pdt/2007.Simbolon meninggal dunia jenazahnya dan jenazah isterinya demikian jugahalnya dengan jenazah adiknya sendiri bernama Ama Ripahan Simbolon, dikebumikan ditanah perladangannya tersebut ;bahwa setelah almarhum Pande Simbolon meninggal dunia, makatempat parhutaan dan tanah perladangannya tersebut diusahai oleh anakanaknya, dan sampai dengan saat ini kuburan dari almarhum Pande Simbolon,kuburan dari isteri Pande Simbolon, kuburan dari adik Pande Sibolon bernamaAma Simbolon, demikian

Saksi SIBOLON TAFUAKAN, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemotongan kerbau yang dilakukan oleh SUSTEN MARKUSANIN, sedangkan kerbau yang dipotong adalah milik MELKIANUS TAK ;e Bahwa kejadian pemotongan kerbau tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Juli2011 sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di halaman sekolah SD Negeri TransBisolo di Rt 10 Rw 05 Dusun HI Desa Tuakau Kecamatan Fatuleu Barat KabupatenKupang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli

MATHEUS MANGENTANG DAN ERNAWATY SIBOLON tersebut; Membebankan Kepada Para Terdakwa untuk membay ;ar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah ) ;Bahwa isi amar putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor251/PID/.SUS.2018/PT.DKI tanggal 05 September 2018 :Hal 2 Putusan Praperadilan No.06/Pid/Pra.Per/2019/PN.Jkt.Tim.OMenerima permintaan Banding dari Para Pembanding semula Para Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta

kesatu yaitu Barangsiapa, MajelisHakim memberi pendapat dan pertimbangan hukumnya sebagai berikut :Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 290/Pid.B/2017/PN.Plw Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam pasal ini adalah siapasaja (manusia) baik perorangan/individu maupun korporasi yang dianggapsebagai pelaku tindak pidana, dimana orang tersebut dipandang mampubertanggung jawab dan cakap bertindak menurut hukum ; Bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkan ke persidanganadalah : terdakwa MANGATUR SIBOLON

Mandalasah Turnip dengan cara menyerahkan cek sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), sebelumnya telah menerima kuasadari seluruh ahli waris Hamonangan Simbolon (Alm) yaitu Tiram Haloho S.KM,Batara Raimon Sibolon (istri dan anak kandung Hamonangan Simbolon)Halaman 11 dari 48 halaman putusan Nomor 1061/Pid/2020/PT MDNdengan Surat Keterangan Nomor: 400/480/LB/XII/2018 tanggal 14 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Lantasan Baru Kec.Patumbak dan diketahui oleh Camat Patumbak

Hamonangan Sibolon hanya sebagai PekerjaTerdakwa untuk Pekerjaan Proyek tersebut dan fakta dipersidanganTerdakwa terlebin dahulu menitipkan/mentrasferkan uang sebesar Rp.5.650.090.000, kepada Alm.

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, pada hari Senin Tanggal 29 Juli 2019 oleh kami WASPIN SIMBOLON,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, ATMARI,SH.MH. dan SRI WAHYUNI, SH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5 Agustus2019 oleh WASPIN SIBOLON,SH.MH. sebagai

Saksi MANGIHUT SIBOLON Als BOLON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01.00 Wib (dini hari) saksi teroangundari tidur karena ada suara ributribut dan kemudian saksi bertanya kepadasaksi RUSMAYA ADA APA RIBUTRIBUT dan saksi RUSMAYA menjawabSIWULAN TIDAK ADA DI KAMARNYA dan kemudian saksi ikut mencaribersama dengan sdr.

Tapanuli Tengaah, saksiDelima Sibolon mendatangi saksi dengan mengatakan kepada saksi amang betahita tu san adong pertemuan masalah anak ta, (Bapak, ayo kita kesana adapertemuan masalah anak kita), mendengar hal tersebut saksi mengikuti saksiDelima Simbolon ke rumah Flores;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban setelah rumah Flores, sebelumnya saksibelum kenal dengan saksi korban;Bahwa benar terdakwa tersebut anak kandung saksi ;Bahwa benar saksi ada memberikan uang kepada saksi korban;Bahwa pada

O7 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Marina Garden Blok B Nomor 41 Batu Aji, KotaBatam;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;2 Nama : RIAN SIBARANI Als RIAN;Tempat lahir : Porsea;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/21 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Marina Garden Blok B Nomor 41 Batu Aji, KotaBatam;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;3 Nama : HERI SINAGA Als KIDAL;Tempat lahir : Sibolon

Sibolon, S.H., 2.Marolop Simbolon, S.H., 3. M.T.

apakah RONI FERNANDO dan saksiMUSLIM SIREGAR pernah satu kamar di rumah Tahanan PangkalanBrandan;Bahwa pada saat itu jumlah warga binaan didalam kamar sel no.1Blok B sebanyak sembilan orang termasuk saksi Roni Fernando ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam kamar sel No.1Blok.B, saksi Suhairi menemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus kecil koran yang terapung di air bak mandi, dan ketikadibuka ternyata berisi daun dan biji ganja kering ; Bahwa pada malam razia tersebut saksi Krismanto Sibolon

Kemudian Saksi menumpang sepedamotor Sdr WARAS pergi ke rumah Sdr SIMBOLON yang berjarak lebihHalaman 32 dari 66 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota kurang 1 (satu) KM ke arah TKD untuk nonotn TV dan mencarger HP.Sekira pukul 20.30 Wib datang Sdr EDO ke rumah Sdr SIMBOLON dimana saat itu Saksi juga berada di rumah Sdr SIBOLON.

Op. raja nainu Simbolon... dst...bahwa setelah ArlenNaibaho mengutarakan niatnya Kepada Penggugat I, Il, III, IV agar tanahyang diusahai orangtuanya kembali kepada Penggugat , Il, Ill, IV...dst...dan sebagai Penghargaan Penggugat , Il, Ill, IV meberikan sejumlahuang kepada Arlen Naibaho yaitu sebesar Rp. 21. 000.000, (dua puluhsatu juta rupiah), atau sebanyak 525 kaleng beras, karena faktanya Alm.Raja Nainu sibolon, Alm.