Ditemukan 21 data
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
1.JONI Als JON Bin UMAR SICEK
2.JEMI ANDIKI Als JEMI Bin UMAR SICEK
50 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I JONI alias JON bin UMAR SICEK dan Terdakwa II JEMI ANDIKI alias JEMI bin UMAR SICEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh
para Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam bernomor rangka MH35D9204BJ356548 dan nomor mesin 5D9-1356531 BD-4387-PK;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor 0076277 / BK / 2012;
- 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor J-02472102-F;
Dikembalikan kepada Terdakwa JONI alias JON bin UMAR SICEKPenuntut Umum:
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
1.JONI Als JON Bin UMAR SICEK
2.JEMI ANDIKI Als JEMI Bin UMAR SICEKNama lengkap : JEMI ANDIKI alias JEMI bin UMAR SICEK;Tempat lahir : Kelobak;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/ 8 Agustus 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pelangkian Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.e Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 30 Maret 2019, dandikenakan penahanan RUTAN oleh : Penyidik masingmasing sejak tanggal 31 Maret 2019 s/d 19 April 2019; Perpanjangan Penuntut Umum masingmasing sejak tanggal
dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 378 Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Keduahalaman 1 dari 2 halaman Putusan nomor 66/Pid.B/2019/PN Kphatas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.1MENGADILIMenyatakan Terdakwa JONI alias JON bin UMAR SICEK
JEMI ANDIKI alias JEMI bin UMAR SICEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasamaMelakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanimasingmasing Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar
Terdakwa:
WIDIA BINTI JONI SICEK
60 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000
NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
WIDIA BINTI JONI SICEKPekerjaanPendidikanWIDIA BINTI JONI SICEK;Ujan Mas;20 tahun / 15 Mei 1999;Perempuan;Indonesia;Desa Tebat Monok KecamatanKabupaten Kepahiang;Islam;Ibu Rumah Tangga;SMA (tamat);KepahiangTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2019 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh :d.2.Penyidik sejak tanggal 03 Mei 2019 s/d 22 Mei 2019;Perpanjangan Kepala Kejari Curup selaku Penuntut Umum sejak tanggal 23Mei 2019 s/d 01 Juli 2019;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Crejang Lebong sejak tanggal 27 Juni2019 s/d
Menyatakan terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 148 UU RI No 35 tahun 2009 tentangnarkotika.1.
Menghukum oleh karena itu terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.2.
Menetapkan agar terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
Menyatakan Terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDIA BINTI JONI SICEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasejumlah Rp.800.000.000.
Terdakwa:
MARTHUNIS Als SICEK Bin ARIFIN
46 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Marthunis Als Sicek Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MARTHUNIS Als SICEK Bin ARIFINNama lengkap : MARTHUNIS Als SICEK Bin ARIFIN;2. Tempat lahir : Gampong Kiran Krueng;3. Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 22 Agustus 1974;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gp. Tgk. Dibale Kecamatan Tanah Luas KabupatenAceh Utara;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa Marthunis Als Sicek Bin Arifin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Pertama tersebut;2. Membebaskan terdakwa Marthunis Als Sicek Bin Arifin dari dakwaan Pertamatersebut;3.
Menyatakan terdakwa Marthunis Als Sicek Bin Arifin terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika didalam dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Marthunis Als Sicek Bin Arifindengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.
oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN LskPertama :Bahwa ia terdakwa MARTHUNIS Als SICEK Bin ARIFIN pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 09.30 wib bertempat di Sebuah Rumah yang terletakdi Gampong Tgk.
Terdakwa Marthunis Als Sicek Bin Arifin;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor Lab : 9874/NNF/2019tanggal 18 September 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa An. Marthunis Als Sicek Bin Arifin adalah Benarmengandung Narkotika dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: B/42/VII/2019/Urkes tanggal 23 Juli 2019dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An.
Terdakwa:
MARTHUNIS Als SICEK Bin ARIFIN
57 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Marthunis Als Sicek Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MARTHUNIS Als SICEK Bin ARIFIN
Terdakwa:
BALYA HUSADA Alias SICEK BIN EFFENDI
98 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BALYA HUSSADA Alias SICEK Bin EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) jika pidana denda
Terdakwa:
BALYA HUSADA Alias SICEK BIN EFFENDI
20 — 2
namanama yangbelum bayar dan uang tunai Rp. 17.000 (tujuh belas ribu rupiah), danpermainan judi togel tersebut terdakwa lakukan dengan cara yaitu padasaat hari bukaan nomor judi togel (Senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu)untuk bukaan Singapura, biasanya terdakwa menerima titipan nomortombokan judi dari teman terdakwa yang dikirim lewat sms, kemudiannomor tombokan tersebut terdakwa salin atau terdakwa rekap besertanominal uang taruhannya, kKemudian nomor tersebut terdakwa kirimkan keBandar atas nama SICEK
(belum tertangkap) melalui pesan singkat sms kenomor HP. 085853135135 pada Jam 15.30 Wib, setelah itu sekitar Jam17.15 Wib, SICEK mengirimkan nomor tombokan yang keluar atau yangmenang melalui pesan sms dan untuk penyetoran uangnya terdakwalakukan pada keesokan harinya sekitar Jam 09.00 Wib setelah uangtombokan terkumpul semuanya, dan kalau ada penombok yang menangmaka terdakwa yang mengambil uang kemenangan tersebut ke bandar danselanjutnya terdakwa serahkan ke penombok yang menang, dan setiappenombok
(belum tertangkap) melalui pesan singkat sms kenomor HP. 085853135135 pada Jam 15.30 Wib, setelah itu sekitar Jam17.15 Wib, SICEK mengirimkan nomor tombokan yang keluar atau yangmenang melalui pesan sms dan untuk penyetoran uangnya terdakwalakukan pada keesokan harinya sekitar Jam 09.00 Wib setelah uangtombokan terkumpul semuanya, dan kalau ada penombok yang menangmaka terdakwa yang mengambil uang kemenangan tersebut ke bandardan selanjutnya terdakwa serahkan ke penombok yang menang, dansetiap penombok
1 buah spidol warna merah Merk Snowman, 1buah kalkulator Merk citizen SDC 812BN warna hitam dan 1 buah bukutafsir mimpi selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresJombang ;Bahwa cara kerja Terdakwa adalah pemasang atau penombok memasangnomor tombokan yang dikirim melalui SMS ke HP milik Terdakwa denganmenulis uang taruhannya selanjutnya Terdakwa menulis atau mencatatdikupon kertas togel sesuai angka yang dipesan lalu Terdakwa mengirimnomor tombokan tersebut ke bandar yang bernama SICEK
pada pukul 15.30 wib setelah itu sekitar pukul 17.15wib SICEK mengirimkan nomor tombokan yang keluar atau yang menang melaluipesan sms dan untuk penyetoran uangnya dilakukan keesokan harinya sekitarpukul 09.00 wib dan setelah uang tombokan terkumpul semuanya dan kalau adapenombok yang menang maka Terdakwa mengambil uang kemenangannya kebandar dan selanjutnya Terdakwa serahkan ke penombok yang menangsedangkan Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMAN mendapatkan keuntungandari penjualan kupon togel tersebut
23 — 6
namanama yangbelum bayar dan uang tunai Rp. 17.000 (tujuh belas ribu rupiah), danpermainan judi togel tersebut terdakwa lakukan dengan cara yaitu padasaat hari bukaan nomor judi togel (Senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu)untuk bukaan Singapura, biasanya terdakwa menerima titipan nomortombokan judi dari teman terdakwa yang dikirim lewat sms, kemudiannomor tombokan tersebut terdakwa salin atau terdakwa rekap besertanominal uang taruhannya, kemudian nomor tersebut terdakwa kirimkan keBandar atas nama SICEK
(belum tertangkap) melalui pesan singkat sms kenomor HP. 085853135135 pada Jam 15.30 Wib, setelah itu sekitar Jam17.15 Wib, SICEK mengirimkan nomor tombokan yang keluar atau yangmenang melalui pesan sms dan untuk penyetoran uangnya terdakwalakukan pada keesokan harinya sekitar Jam 09.00 Wib setelah uangtombokan terkumpul semuanya, dan kalau ada penombok yang menangmaka terdakwa yang mengambil uang kemenangan tersebut ke bandar danselanjutnya terdakwa serahkan ke penombok yang menang, dan setiappenombok
(belum tertangkap) melalui pesan singkat sms kenomor HP. 085853135135 pada Jam 15.30 Wib, setelah itu sekitar Jam17.15 Wib, SICEK mengirimkan nomor tombokan yang keluar atau yangmenang melalui pesan sms dan untuk penyetoran uangnya terdakwalakukan pada keesokan harinya sekitar Jam 09.00 Wib setelah uangtombokan terkumpul semuanya, dan kalau ada penombok yang menangmaka terdakwa yang mengambil uang kemenangan tersebut ke bandardan selanjutnya terdakwa serahkan ke penombok yang menang, dansetiap penombok
1 buah spidol warna merah Merk Snowman, 1buah kalkulator Merk citizen SDC 812BN warna hitam dan 1 buah bukutafsir mimpi selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresJombang ;Bahwa cara kerja Terdakwa adalah pemasang atau penombok memasangnomor tombokan yang dikirim melalui SMS ke HP milik Terdakwa denganmenulis uang taruhannya selanjutnya Terdakwa menulis atau mencatatdikupon kertas togel sesuai angka yang dipesan lalu Terdakwa mengirimnomor tombokan tersebut ke bandar yang bernama SICEK
pada pukul 15.30 wib setelah itu sekitar pukul 17.15wib SICEK mengirimkan nomor tombokan yang keluar atau yang menang melaluipesan sms dan untuk penyetoran uangnya dilakukan keesokan harinya sekitarpukul 09.00 wib dan setelah uang tombokan terkumpul semuanya dan kalau adapenombok yang menang maka Terdakwa mengambil uang kemenangannya kebandar dan selanjutnya Terdakwa serahkan ke penombok yang menangsedangkan Terdakwa NGADERI Bin SUMOLEGIMAN mendapatkan keuntungandari penjualan kupon togel tersebut
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
MISWAR BIN SAMSUL BAHRI
82 — 49
SICEK (nama panggilan) menghubungi Terdakwa menanyakan padaTerdakwa SUDAH SAMPAI DIMANA, dan selanjutnya Terdakwamemberitahukan pada sdra. SICEK bahwasanya Terdakwa sudah mau tiba,selanjutnya Terdakwa melihat sdra. SICEK sedang berdiri di pinggir jalanGampong Beureueh Lampoh Lada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie dan langsungturun dari RBT (ojek) tersebut dan selanjutnya Terdakwa dan Sdra. MUHAJIRBin M.JUNED langsung masuk ke Lorong/Jalan Gampong Beureueh LampohLada Kec.
SICEK (nama panggilan) menghubungi Terdakwa menanyakan padaTerdakwa SUDAH SAMPAI DIMANA,dan selanjutnya Terdakwamemberitahukan pada sdra. SICEK bahwasanya Terdakwa sudah mau tiba,selanjutnya Terdakwa melihat sdra. SICEK sedang berdiri di pinggir jalanGampong Beureueh Lampoh Lada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie dan langsungturun dari RBT (ojek) tersebut dan selanjutnya Terdakwa dan Sdra. MUHAJIRBin M.JUNED langsung masuk ke Lorong/Jalan Gampong Beureueh LampohLada Kec.
Sicek;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WIB dimana Terdakwa dan SaksiMuhajir telah memesan narkotika jenis shabu kepada Saksi Riki sebanyak %(setengah) jie seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk dijualkembali kepada Sdr. Sicek (nama panggilan) dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah). Setelah shabu tersebut diterima Terdakwa dan Saksi Muhajir,keduanya pun langsung berangkat ke rumah Sdr.
Sicek menggunakan sepedamotor Ojek (RBT) dan ketika sampai di pinggir jalan rumah Sdr.
Sicek(nama panggilan). Jadi, setelah shabu tersebut diterima Terdakwa dan SaksiMuhajir, keduanya pun langsung berangkat ke rumah Sdr. Sicek menggunakansepeda motor Ojek (RBT) dan ketika sampai di pinggir jalan rumah Sdr.
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
MUHAJIR BIN M. JUNED
126 — 18
SICEK (namapanggilan) menghubungi Terdakwa menanyakan pada Terdakwa SUDAHSAMPAI DIMANA,dan selanjutnya Terdakwa memberitahukan pada sdra.bahwasanya Terdakwa sudah mau tiba, selanjutnya tidak lama kemudianTerdakwa melihat sdra. SICEK (nama panggilan) sedang berdiri di pinggir jalanGampong Beureueh Lampoh Lada Kec. Mutiara Timur kab.Pidie selanjutnyaTerdakwa dan Sdra. MISWAR BIN SAMSUL BAHRI langsung turun dari RBT(ojek) tersebut dan masuk ke Lorong/Jalan Gampong Beureueh Lampoh LadaKec.
Sicek (nama panggilan);Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WIB dimana Terdakwa dan SaksiMiswar telah memesan narkotika jenis shabu kepada Saksi Riki sebanyak 1%(setengah) jie seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk dijualkembali kepada Sdr. Sicek (nama panggilan) dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah). Setelah shabu tersebut diterima Terdakwa dan Saksi Miswar,keduanya pun langsung berangkat ke rumah Sdr.
Sicek menggunakan sepedamotor Ojek (RBT) dan ketika sampai di pinggir jalan rumah Sdr.
Sicek(nama panggilan). Jadi, setelan shabu tersebut diterima Terdakwa dan SaksiMiswar, keduanya pun langsung berangkat ke rumah Sdr. Sicek menggunakansepeda motor Ojek (RBT) dan ketika sampai di pinggir jalan rumah Sdr.
Terdakwa:
1.JONI Als JONI Bin UMAR SICEK Alm
2.ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS
96 — 29
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I JONI Als JONI Bin UMAR SICEK (Alm) dan Terdakwa II ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa,
Terdakwa:
1.JONI Als JONI Bin UMAR SICEK Alm
2.ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONISNama lengkap : JONI ALS JONI BIN UMAR SICEK ALM;2. Tempat lahir : Kelobak;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/1 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tebat Monok Kec. Kepahiang Kab.Kepahiang/Desa Pelangkaian Kec. Kepahiang Kab.Kepahiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wartawan;Terdakwa Joni als Joni Bin Umar Sicek Alm ditahan dalam tahanan rumahtahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021;2.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021;Terdakwa 1 JONI ALS JONI BIN UMAR SICEK ALM menghadap sendiri;Terdakwa 2 ROBI HOLANDA ALS ROBI BIN YANTONIS didampingi olehPenasehat Hukum yaitu KHIKMAWATI, SH DAN RIRI TRI MAYASARI,S.H.,M.H Masingmasing selaku Advokat pada kantor Pusat Konsultasi danBantuan Hukum Posbakum Aisyiyah Bengkulu yang beralamat di JL.
Menyatakan terdakwa JONI Als JONI Bin UMAR SICEK (Alm) danROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS,bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dengan Maksud Untuk MenguntungkanDiri Sendiri Atau Orang Lain Secara Melawan Hukum, MemaksaSeorang Dengan Kekerasan Atau) Ancaman Kekerasan UntukMemberikan Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Itu Atau Orang Lain, Atau Supaya Membuat HutangMaupun Menghapus Piutang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 368
(lima jutarupiah); Perbuatan terdakwa JONI Als JONI Bin UMAR SICEK (Alm) bersamasama dengan terdakwa II ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONISsebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 368 Ayat (1)Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHPidana;ATAUDAKWAAN KEDUA:Bahwa ia Terdakwa JONI Als JONI Bin UMAR SICEK (Alm) bersamasamadengan Terdakwa II ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS pada hari Jumattanggal 22 januari 2021 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2021 bertempat
Menyatakan Terdakwa JONI Als JONI Bin UMAR SICEK (Alm) danTerdakwa Il ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
YOKI ADE PUTRA ALS YOKI BIN YUR EFENDI
55 — 16
bening dibungkus plastic Klip kecil warna bening;
- 1 (satu) paket kecil narkotika golongan 1 bukan tanaman yang berbentuk kristal bening dibungkus plastic klip warna bening;
- 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna gold;
- 3 (tiga) lembar plester hansaplast;
- 1 ( satu ) unit Handphone Android merk Oppo Neo 7 warna hitam;
- 1 (satu) pasang sepatu hak tinggi (high heels) warna hitam;
dipergunakan dalam perkara an Terdakwa WIDIA Binti JONI SICEK
Penasihat Hukumnya yang padapokoknya Penuntut Umum bertetap pada surat tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwadan Penasehat Hukumnya bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUweeccenae= Bahwa ia terdakwa YOKI ADE PUTRA ALS YOKI BIN YUR EFENDIbersama dengan saksi WIDIA BINTI JONI SICEK
WIDIA BINTIJONI SICEK, DKK Rincian Narkotika Golongan dengan perincian sbb:e 1 (satu) paket Sedang berisikan kristal bening yang dibungkus plasticKlip kecil warna bening diduga narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman dan 1 (Satu) paket kecil berisikan kristal bening yangdibungkus plastic Klip kecil warna bening diduga narkotika golongan 1dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bersih 1,78 gramtelah disisinkan dengan perincian:a. Pemisahan untuk BB : 1,74 gram;b.
WIDIA BINTIJONI SICEK, DKK Rincian Narkotika Golongan dengan perincian sbb:e 1 (Satu) paket Sedang berisikan kristal bening yang dibungkus plasticKlip kecil warna bening diduga narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman dan 1 (Satu) paket kecil berisikan kristal bening yangdibungkus plastic Klip kecil warna bening diduga narkotika golongan 1dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bersih 1,78 gramtelah disisinkan dengan perincian:a. Pemisahan untuk BB : 1,74 gram;b.
Saksi WIDIA BINTI JONI SICEK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti di periksa selaku saksi dalam perkara tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ditangkap pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekitar jam 11.00 Wib, Di Pintu Gerbang MasukLapas Kelas IIA Curup Kelurahan Adirejo Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong;Bahwa barang bukti yang disita 1 (Satu) paket sedang diduganarkotika golongan
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAJRI Bin ZAINUDDIN
2.Ardi Darmawan Alias Sicek Bin Abdul Majid
91 — 0
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAJRI Bin ZAINUDDIN
2.Ardi Darmawan Alias Sicek Bin Abdul Majid
Pembanding/Penggugat I : MUHYIDDIN Diwakili Oleh : MUHYIDDIN
Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Kuta Baro dalam jabatanyan sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPAT S) yang berkedudukan di Kuta Baro, Aceh Besar.
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD YUSUF,
Terbanding/Tergugat IV : Keuchiek Gampong Cot Cut, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,
Terbanding/Tergugat II : Presiden Republik Indonesia c.q Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh c.q Kepala Badan Pertanahan Nasional Aceh Besar
57 — 25
keterangan saksi dari ParaPenggugat maupun saksisaksi dari Para Penggugat tidak dapat menunjukanhalaman 8 perkara perdata Nomor. 113/Pdt/2016/PTBNAsuatufakta hukum bahwa benar tanah objek sengketa terletak diwilayah DesaRabeu, Kecamatan Kota Baro, Kabupaten Aceh Besar, sebagaimana alamatyang tertera dalam Akta Jual Beli Nomor :129112008 antara Zuhra dengan saksiT.Syamsul Ridwan, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa proses jual belliantara Zuhra dengan T.Syamsul Ridwan dengan perantara Sofyan Ismail(siCek
) tersebut tidak bersifat tunai, jelas, dan terang oleh karena saksisaksiyang tercantum dalam Akta tidak melakukan tanda tangan di hadapan Notarisselaku pejabat PPAT melainkan setelah proses jual beli tersebut selesai, sertaperbuatan hukum antara Zuhra dengan T.Syamsul Ridwan dengan perantaraSofyan Ismail (SiCek) tersebut patut diduga telah terjadi penyeludupan hukumdengan adanya pengaburan lokasi tanah objek jual beli, sehingga dengandemikian keberadaan Akta Jual Beli tersebut menjadi cacat yuridis
25 — 7
Atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nailul Autar dan kenaljuga dengan Tergugat, panggilan di Kampung untuk Tergugat adalah siCek, saksi tidak tau nama Tergugat sebenarnya, tidak ada hubungankeluarga dengan mereka, hanya sebagai tetangga;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/MS.
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias PON Bin NURDIN
28 — 4
danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta diperiksa danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Saiful Bahriterhadap Nurdin Bin Yahya pada hari Rabu tanggal O08 April 2020bertempat di Dusun Alue Kareung Desa Snb Teungoh KecamatanPeudawa Kabupaten Aceh Timur;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut awalnya saksi mendengarSuara jeritan perempuan dan saksi melihat Muhamamd dan Sicek
Eko Jarwanto
Terdakwa:
M. YASIN Bin M. HUSEN
80 — 13
Saksi MARTONIS Pgl SICEK Bin MAHYUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal25 Februari 2018, sekira pukul 13.30 Wib di jalan unum Medan BandaAceh Km.237 Desa Cot Puuk Kec. Gandapura Kab.
30 — 3
Muara Dua Kota Lhokseumawe sedangkan terdakwa II danTerdawa Ill menunggu dikamas kos milik terdakwa II dan dan sesampai nya ditempatyang dituju tersebut terdakwa bertemu dengan saudara SI CEK (nama panggilan/ DPO)dengan mengatakan CEK APA ADA BARANG (SABU)dan saudara SICEK menjawabBERAPA PERLU dan terdakwa menjawab SEMBILAN PULUH RIBU AJA kemudiansaudara SI CEK, langsung memberikan 1(satu) bungkus/paket sabu yang dimasukandalam plastik transpran berles merah kepada terdakwa ;Selanjutnya terdakwa
1.MURSYID SH
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Furqan Bin H M Ali
124 — 24
dantujuan ataupun hakikat memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika tersebut;Menimbang, bahwa dari faktanya Narkotika jenis sabu yang didapat dariterdakwa sebanyak 1 (Satu) bungkus paket Narkotika jenis sabu dengan berat4,15 (empat koma lima belas) gram adalah milik dari teman terdakwa bernamaSi Cek, dimana Si Cek menitipbkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Bnaterdakwa dan terdakwa mengetahui bahwa yang dititipkan teman terdakwa SiCek
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
BURHAN Als BONG Bin KASIM
81 — 15
tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam bernomor rangka MH35D9204BJ356548 dan nomor mesin 5D9-1356531 BD-4387-PK;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor 0076277 / BK / 2012;
- 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor J-02472102-F;
Dipergunakan dalam perkara atas Terdakwa JONI alias JON bin UMAR SICEK
Djunaidi
Tergugat:
1.William Pukarta
2.Santoso Pukarta
122 — 91
Utr.Penggugat yang ditujukan kepada AJU, dan ada dana dariPenggugat yang ditujukan kepada SICEK;Akan tetapi didalam Gugatan Penggugat tidak mengikutsertakanHD CAPITAL Tbk.PT.; AJU; dan SICEK sebagai TERGUGAT;Oleh karena Gugatan Penggugat tidak menempatkan HD CAPITALTbk.PT.; AJU; dan SICEK sebagai TERGUGAT, dengan demikiangugatan Penggugat tidak lengkap mengandung cacat formil, ataugugatan tersebut Plurium Litis Consortium;Gugatan yang demikian harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvantkelijk