., para Advokat, berkantordi Jalan Veteran Nomor 22 Kavling 3 Kota Sukabumi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanPOELOENG ARSA SIDANU BIN Drs. ANANG SIDANU, bertempattinggal di Dusun B.

Nomor 361 K/Ag/2018Menyatakan hak asuh anak atas nama Salsabila Nurrizki Princess Sidanu adapada Pemohon;Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukabumi yang mengadili danmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Agamauntuk memberikan Putusan sebagai

Nomor 361 K/Ag/2018Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat Nomor215/Pdt.G/2017/PTA.Bdg., tanggal 1 November 2017 jo. putusan PengadilanAgama Sukabumi Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Smi., tanggal 20 Juli 2017;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar keseluruhan biaya perkaraini pada keseluruhan tingkatan;Menolak hak asuh anak yang bernama Salsabila Nurrizki Princess Sidanu,perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 24 Februari 2014 diberikan/diserahkankepada Termohon Kasasi akan tetapi pemeliharaan

semua biaya hadhanah dan nafkah anak dariTermohon Kasasi untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dianggap telahmampu hidup mandiri dan/atau telah menikah;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini seluruhnya;Dalam RekonvensiPrimair.1.Menerima dan mengabulkan gugatan dan tuntutan rekonvensi dari PemohonKasasi tersebut dalam perkara ini untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan hak untuk pemeliharaan anak kandung yangbernama Salsabila Nurrizki Princess Sidanu

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, nada hari sidanu vanu telah ditetapkan oleh Penuadilan. nencmieat tidakpernah hadir dan tidak diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya dan tidak hadirnya itutidak pula disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dinaneeil secararesmi dan natut berdasarkan relaas naneuilan Nomor 601/Pdt.G/2012/PA Wtp, tanggal 22Oktober 2012 yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengganti berdasarkan pasal 145dan 146

Pdt nrn091PARindan iH, rnasimr asintr sebag,ai hakim anggota pas ebut dinaeakan&darn sidanu terbuka untuk umum pada ha.ri itu jurra, &ehKetua &faiths dengari dihadiri Melt para. Hakim Angtrotadan Drs. M. Nur Wachici sebarrai Panitera Pengganti, qtadittadiri Men Pemohon taripa hadirrtya Per umboa; HAKIM ANGGOTA I nam ABU Aid pei of: ae Drs. 1M. Nur WachidParincian Blayaai aa 2 Mareaai Pl ausan PNBPHalaman 7 daft 7 Putusan nomoiT

Menetapkan menvatakan sah pernikahan antara Pemohon 1 clan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tang2a11 07 Januari 1994 di Desal3ercak Asri .Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso:3 Membebaskan Pemohon dari selurub biaya yang timbul akibat perkara ini:SUBSID.112Z:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya:Menimbanu. bahwa pada hari sidanu yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidan2an. Dan alas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.

JUNAIDI.. masingmasing sebauaiHakim Anggota, penetapan many diucapkan pada hari itu juua dalam sidanu terbuka untuk umumyang dihacliri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H. ABD RASYID. sebauaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua majjlisttdDra.NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs. H. ABD RASYID.Perincianbiaya perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003.

Perintah penahanan Hakim Tinggi Jakarta tanggal 19 Mei 2016 No.978/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggl 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 17 Juni2016;9. penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 13 Juni 2016 Nomor1169/Pen.Pid/2016/PT.DKI sejak tanggal 18 Juni 2016 s/d 16 Agustus 2016 :Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh kuasa Hukum Drs.AnangSidanu,SH.M,Si dan Kawankawan Para Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAnang Sidanu & Rekan (AS & Rekan) , yang berkantor di Gandok sempu, Gg.Ridho

dijawab Saksi4 "betul" lalu Saksi2 berkata"kalau memang betul, ya sudah tidak apaapa" danSaksi2 menyampaikan kepada Saksi4 bahwa "SiDanu (Saksi3) kan masih sekolah belum tamat,bagaimana itu?"

.= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darmo.Halaman 45 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sidanu. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sakidjan.25.