Menyatakan Terdakwa I BERON FEBRI SIDANI dan Terdakwa II PINCE SIDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I I BERON FEBRI SIDANI dan Terdakwa II PINCE SIDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- BERON FEBRI SIDANI- PINCE SIDANI

Nama lengkap : BERON FEBRI SIDANI;Tempat lahirUmur / tanggal lahirUmur / tanggal lahir> Luwuk;> 25 tahun/ 25 Februari 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sosom, Kec. Bulagi, Kabupaten BanggaiKepuluan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;. Nama lengkap : PINCE SIDANI;Tempat lahir : Sosom;> 53 tahun/ 27 Mei 1959;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sosom, Kec.

Menyatakan terdakwa BERON FEBRI SIDANI dan terdakwa Il PINCE SIDANI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan subsidair kami;2.

LANTONA, perbuatan terse but dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terjadi cekcok antara Terdakwa 11dengan saksi Komelis Sidani dimana Korban DEKI LANTONA bermaksud datang melerai dengan cammenangkap Kornelis Sidani yang hendak menyerang ke arah Terdakwa Il, kKemudian datanglahTerdakwa yang kemudian ikut menangkap Kornelis Sidani.

yang hendak menyerang ke arah Terdakwa Il, kKemudian datanglahTerdakwa yang kemudian ikut menangkap Kornelis Sidani.

Menyatakan Terdakwa BERON FEBRI SIDANI dan Terdakwa II PINCE SIDANI telahterbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana PENGANIAYANSECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERON FEBRI SIDANI dan Terdakwa I! PINCESIDANI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SIDANI alias LA SIDA Bin LA HAMIDU dan Terdakwa VI. JAINUDDIN alias JAI Bin LA DIRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, jika mereka dengan sengaja menghancurkan barang sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LD. NGKARISU Bin LA NDOHALI, terdakwa II. LA ODE JUFRI alias URI Bin LA ODE KONSE, Terdakwa III.

SIDANI alias LA SIDA Bin LA HAMIDU dan Terdakwa VI. JAINUDDIN alias JAI Bin LA DIRI masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta Terdakwa IV. USMAN Bin LA NDOHALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

NGKARISU Bin LA NDOHALI- LA ODE JUFRI alias URI Bin LAODE KONSE; - LA ODE RAHIM alias RAHIM Bin LAODE KONSE- USMAN Bin LA NDOHALI; - SIDANI alias SIDA Bin LA HAMIDU- JAINUDDIN alias JAI Bin LA DIRI;

Sidani alias LaSida Bin La Hamidu dan Terdakwa VI.

Sidani alias La Sida Bin La Hamidu mengambil batu lalumelempar rumah korban dan Terdakwa VI.

Sidani Alias La Sida Bin LaHamidu serta terdakwa VI.

Sidani Alias La Sida Bin LaHamidu dan terdakwa VI.

Sidani Alias La Sida Bin LaHamidu, terdakwa VI.

Sidani alias La Sida Bin LaHamidu dan Terdakwa VI.

Sidani alias La Sida Bin La Hamidu mengambil batu lalu melempar rumah korbandan Terdakwa VI.

Sidani alias La Sida BinLa Hamidu dan Terdakwa VI. Jainuddin alias Jai Bin La Din tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;SUBSIDER :Bahwa mereka terdakwa . LD. Ngkarisu Bin La Ndohali, Terdakwa Il. La OdeJuffi alias Uri Bin La Ode Konse, Terdakwa Ill. La Ode Rahim alias Rahim Bin La OdeKonse, Terdakwa IV. Usman Bin La Ndohali, Terdakwa V. Sidani alias La Sida Bin LaHamidu dan Terdakwa VI.

Sidani alias La Sida Bin La Hamidu mengambil batu lalu melempar rumah korbanHal. 5 Dari 12 Hal. No. 89 /PID.SUS/2017/PT SULTRAdan Terdakwa VI.

Sidani Alias La Sida Bin La Hamidudan Terdakwa VI. Jainuddin Alias Jai Bin La Diri masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta Terdakwa IV. Usman Bin La Ndohali denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh mereka Terdakwa, dengan perintah agar mereka Terdakwa tetap ditahan;3.

Ngkarisu bin La Ndohali, LaOde Jufri alias Uri bin La Ode Konse, La Ode Rahim alias Rahim bin La OdeKonse, Usman bin La Ndohali, Sidani alias La Sida bin La Hamidu danJainuddin alias Jai bin La Diri (kKeenamnya diajukan dalam penuntutan terpisah),pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksiArce bin La Manuara di Desa Nihi Kecamatan

Ngkarisu bin LaNdohali mengambil batu lalu melempar rumah korban, La Ode Jufri alias Uribin La Ode Konse mengambil batu lalu melempar rumah korban, La OdeRahim alias Rahim bin La Ode Konse mengambil batu lalu melempar rumahkorban, Usman bin La Ndohali mengambil batu lalu melempar rumah korban,Sidani alias La Sida bin La Hamidu mengambil batu lalu melempar rumahkorban dan Jainuddin alias Jai bin La Diri juga mengambil batu lalu melemparrumah korban;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama

Ngkarisubin La Ndohali, La Ode Jufri alias Uri bin La Ode Konse, La Ode Rahim aliasRahim bin La Ode Konse, Usman bin La Ndohali, Sidani alias La Sida bin LaHamidu dan Jainuddin alias Jai bin La Diri (kKeenamnya diajukan dalampenuntutan terpisah) mengakibatkan kerusakan parah pada rumah danbarangbarang milik saksi Arce bin La Manuara (korban) yaitu 15 (lima belas)lokal kaca beserta daun jendela dan ventilasinya, 5 (lima) buah daun pintu, 1(satu) buah lemari kaca, 1 (satu) buah kulkas, 1 (satu) buah

Ngkarisu bin La Ndohali, LaOde Jufri alias Uri bin La Ode Konse, La Ode Rahim alias Rahim bin La OdeKonse, Usman bin La Ndohali, Sidani alias La Sida bin La Hamidu danJainuddin alias Jai bin La Diri (kKeenamnya diajukan dalam penuntutan terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang.

Ngkarisu Bin La Ndohali, La Ode Jufri alias UriBin La Ode Konse, La Ode Rahim alias Rahim Bin La Ode Konse, Usman Bin LaNdohali, Sidani alias La Sida Bin La Hamidu dan Jainuddin alias Jai Bin La Diri(keenamnya diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di rumah saksi Arce Bin La Manuara di Desa NihiKecamatan

Ngkarisu Bin La Ndohali mengambil batu lalu melempar rumahkorban, La Ode Jufri alias Uri Bin La Ode Konse mengambil batu lalu melemparrumah korban, La Ode Rahim alias Rahim Bin La Ode Konse mengambil batu lalumelempar rumah korban, Usman Bin La Ndohali mengambil batu lalu melemparrumah korban, Sidani alias La Sida Bin La Hamidu mengambil batu lalu melemparrumah korban dan Jainuddin alias Jai Bin La Diri juga mengambil batu lalumelempar rumah korban; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama

Ngkarisu BinLa Ndohali, La Ode Jufri alias Uri Bin La Ode Konse, La Ode Rahim alias RahimBin La Ode Konse, Usman Bin La Ndohali, Sidani alias La Sida Bin La Hamidudan Jainuddin alias Jai Bin La Diri (keenamnya diajukan dalam penuntutanterpisah) mengakibatkan kerusakan parah pada rumah dan barangbarang miliksaksi Arce Bin La Manuara (korban) yaitu 15 (lima belas) lokal kaca besertadaun jendela dan ventilasinya, 5 (lima) buah daun pintu, 1 (satu) buah lemarikaca, 1 (satu) buah kulkas, 1 (satu) buah

Ngkarisu Bin La Ndohali, La Ode Jufri alias UriBin La Ode Konse, La Ode Rahim alias Rahim Bin La Ode Konse, Usman Bin LaNdohali, Sidani alias La Sida Bin La Hamidu dan Jainuddin alias Jai Bin La DiriHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Rah.(keenamnya diajukan dalam penuntutan terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang.

Ngkarisu Bin La Ndohali mengambil batu lalu melempar rumahkorban, La Ode Jufri alias Uri Bin La Ode Konse mengambil batu lalu melemparrumah korban, La Ode Rahim alias Rahim Bin La Ode Konse mengambil batu lalumelempar rumah korban, Usman Bin La Ndohali mengambil batu lalu melemparrumah korban, Sidani alias La Sida Bin La Hamidu mengambil batu lalu melemparrumah korban dan Jainuddin alias Jai Bin La Diri juga mengambil batu lalumelempar rumah korban;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama

Djen Sidani);Bahwa atas tanah sebagaimana dimaksud pada poin 3 telah dibangunatau ditempati SDN Bendungan dan digunakan untuk kepentinganpendidikan selama kurang lebih 63 tahun sejak sekitar tahun 1956 hinggasaat ini;Bahwa Almarhum Safejah (anak dari P.

Djen Sidani/Ibu serta Nenek dariPara Penggugat) yang meninggal dunia pada tanggal 20 September 2002,semasa hidupnya tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut;Bahwa PARA TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT secara tegasmenolak dalildalil dalam gugatan PARA PENGGUGAT angka 16, 17, 18,19, 20, 21, 23, 24, dan 25, karena PARA TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT tidak mengetahui bahwa tanah sebagaimana dimaksud padapoin 3 adalah bukan tanah milik SDN Bendungan;Bahwa sebagaimana ketentuan dalam hukum adat jika

. 24, seluruh buktibukti,Halaman 22 dari 30 Putusan No. 72/PDT/2019/PTSBY3)4)5)6)7)8)9).SBYmenunjukkan bahwa putusan ini tidak cermat.Bahwa bukti T. 11 tentang Berita Acara tertanggal 30 Mei 1963, mengenaiperubahan tanah golongan menjadi tanah hak milik diDesa Bendungan atasnama Djen Zaidani justru memperkuat bukti bahwa tanah tersebut milik orang tuaSofejah, jelas tidak pemah ada peralihan hak terhadap siapapun.Bahwa T.12 Buku Wajib Pajak Bendungan No 459 No Persil 40 luas 7.4190 atasnama Djen Sidani

Majelis Hakim telah secara cermat, tepat dan benarmempertimbangkan Bukti P18, P23 dan P24 sebagaimanaHalaman 25 dari 30 Putusan No. 72/PDT/2019/PTSBYpertimbangan putusan a quo halaman 28 alenia 1,2,3,4,5,6 ;Bahwa selanjutnya terhadap alasan Para Pemohon Banding pada angka3) dan angka 4) adalah juga sangat tidak beralasan dan patut ditolakkarena Bukti T11 berupa Berita acara tanggal 30 5 1963 tentangperubahan tanah gogolan menjadi tanah hak milik di Desa Bendunganatas nama Djen Sidani dan Bukti T12

berupa Buku Wajib Pajak DesaBendungan No. 459 No persil 40 luas 7.410 m2 atas nama Djen Sidanibukanlah meperkuat bukti bahwa tanah tersebut milik orang tua Sofejahsebagaimana dalam alasan memori banding Para Pemohon Bandingmelainkan membuktikan bahwa pengalihan tanahgogolan menjadi tanahhakmilik di Desa Bendungan baru dilakukan pada Tahun 1963 sertaMembuktikan bahwa pencatatan tanah hak milik atas nama Djen Sidani diDesa Bendungan baru dilakukanpadaTahun 1963 sementara SDNBendungan telah berdiri

D/ins/117/1975SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK FG eee 1.) 197 QessKetua Pengadilan Agama *) di 30ndowocodengan ini menerangkan bahvva:Nama un binTgl. lahir/Umur tzttrunPekerjaan F Alamat tarmrtan ct. buy.telah menjatuhkan talak atas isterinya:Nama binti vi Tgl. lahir/UmurPekerjaan Alamatdi depan sidani Pengadilan Agama/Mahkamah Syafiyah/Kerapatan Qadi .....eee anne pada hari ................ tanggal . 1)79Talak yang dijatuhkan : 1. Talak yang keberapa Portezr..2.

Djen Sidani);. Bahwa atas tanah sebagaimana dimaksud pada poin 3 telah dibangun atauditempati SDN Bendungan dan digunakan untuk kepentingan pendidikanselama kurang lebih 63 tahun sejak sekitar tahun 1956 hingga saat ini;Bahwa Almarhum Safejah (anak dari P.

Djen Sidani/Ibu serta Nenek dariPara Penggugat) yang meninggal dunia pada tanggal 20 September 2002,semasa hidupnya tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut;Bahwa PARA TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT secara tegasmenolak dalildalil dalam gugatan PARA PENGGUGAT angka 16, 17, 18, 19,20, 21, 23, 24, dan 25, karena PARA TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT tidak mengetahui bahwa tanah sebagaimana dimaksud padapoin 3 adalah bukan tanah milik SDN Bendungan;Bahwa sebagaimana ketentuan dalam hukum adat jika

Photocopi Surat dari Ahli waris Pak Zen Sidani kepada Bapak BupatiPasuruan tertanggal 2 Nopember 2004 perihal Pencegahan/penanggulangangugatan tanah SDN Bendungan diberi tanda T 3;4. Photocopi dari fotocopy Petikan Keputusan Bupati Pasuruan Nomor :821.2/726/424.073/2016 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan tertanggal 23Desember 2016, diberi tanda T 4;5.

Photocopi Berita acara tanggal 30 5 1963 tentang perubahan tanahgogolan menjadi tanah hak milik di Desa Bendungan atas nama Djen Sidani,diberi tanda T 11;12. Photocopi Buku Wajib Pajak Desa Bendungan No. 459 No persil 40 luas7.410 m2 atas nama Djen Sidani, diberi tanda T 12;13. Photocopi Buku Wajib Pajak Desa Bendungan No. 846 No persil 40 luas7.410 m2 atas nama Safijah, diberi tanda T 13;14.

Djen Sidani/lbu serta Nenek dari Para Penggugat) yang meninggal duniapada tanggal 20 September 2002, selama masa hidupnya tidak pernahmempermasalahkan hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok sengketa tersebut dapatdirumuskan yang menjadi pokok permasalahan adalah ;1.

Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Liw Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Ssepeda motor jenisHonda Beat warna hitam merah B 4120 KKK = dengan Noka:MH1JF2134KK33537, Nosin : JF21E3634402; Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul15.30 wib, bertempat di kebun sawit Pekon Tanjung Rejo, KecamatanBangkunat, Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa sepeda motor yang hilang merupakan sepeda motor gadai yangdidapat saksi dari adik ipar saksi bernama Sidani

hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 15.30 wib,bertempat di kebun sawit Pekon Tanjung Rejo, Kecamatan Bangkunat,Kabupaten Pesisir Barat, Terdakwa bersama Terdakwa II telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam merah B 4120 KKKdengan Noka: MH1JF2134KK33537, Nosin : JF21E3634402 milik saksi RodiKaryawan; Bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor gadai yang didapatsaksi Rodi Karyawan dari adik ipar saksi Rodi yang bernama Sidani

Sidani,karena sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksi Rodi Karyawan seharga Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merah B 4120 KKK dengan Noka:MH1JF2134KK33537, Nosin : JF21E3634402 yang mana barang tersebut diambiltanpa seizin saksi Korban kemudian barang tersebut ditaruh di kebun denganmaksud untuk dimiliki, dan para terdakwa berniat untuk menjual barang tersebut,namun barang tersebut belum sempat

Memberi izin kepada Pemohon ( Dariyono bin Sidani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gita Waode binti Laode Boobo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Hakim bin Mistar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ummul Abdad binti Sidani) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Cianjur.Bahwa benar Terdakwa mengambil barang bersama dengan sdr DADANRAMDANI dan sdr DANIL.Bahwa benar awalnya Terdakwa bersam sdr DADAN dan sdr DANILberada di beskem lalu sdr DANIL berkata mi, itu sidani asup ka jero imahbatur pangnempokeun bisi tepar di jero, lalu setelah berkata demikianTerdakwa dan sdr DANIL kemudian masuk kerumah orang lain tersebutmelalui genteng rumah tersebut lalu masuk ke dalam rumah tersebut dansaat didalam rumah tersebut Terdakwa melihat sdr DADAN memasukanuang ke dalam

Cianjur.Bahwa benar Tedakwa mengambil barang bersama sdr DADANRAMDANI dan sdr DANLL.Bahwa benar awalnya Terdakwa bersam sdr DADAN dan sdr AMIberada di beskem lalu Terdakwa berkata mi,itu sidani asup ka jero imahbatur pangnempokeun bisi tepar di jero, lalu setelan berkata demikianTerdakwa dan sdr DANIL kemudian masuk keumah orang lain tersebutmelalui genteng rumah tersebut lalu masuk ke dalam rumah tersebut dansaat didalam rumah tersebut Terdakwa melihat sdr DADAN memasukkanuang ke kantong biru dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NYONO SANTOSO bin SUTIMAN ) dengan Pemohon II (SUDARMI binti SIDANI ) yang dilaksanakan pada 06 Desember 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Patrang Kabupaten Jember;

4. Membebankan

Sidani/To;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa;. Bahwa di atas tanah sengketa milik Penggugat tersebut terdapat 3 (tiga)bangunan rumah, namun sejak tanah sengketa dibeli olen Penggugat padatanggal 3 April 2012, hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan NegeriKraksaan, Penggugat tidak dapat menguasai dan atau menempati tanahsengketa karena tanah sengketa dikuasai dan atau ditempati oleh ParaTergugat;.

sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yaknipanggilan yang disampaikan melalui Lurah Tanjung Sari sebanyak limakali panggilan, pertama tanggal 04 Februari 2016, panggilan keduatanggal 19 Februari 2016, panggilan ketiga tanggal 26 Februari 2016,panggilan keemat tanggal 11 Maret 2016 dan panggilan kelima tanggal18 Maret 2016, dengan relaas Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Btm, yangrelas panggilannya dibacakan didalam sidani

Men ,Stapkan B laya Perkara Sesuai Aturan yang berlaku ;Ubsidai,au MenjJatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanBahwa Pada har Sidani lahdatang me 9 yang telah ditetapkan, Pemohon teNghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidaknghdatang mad .ap ke Muka Sidang dan tidak menyuruh orang lainbagaj Wakil/kuasaq hukumnya meskipun telah dipanggilresmidan patut yang telaas Panggilannya Nomor887 UP At.G2017/ amtanggal 24 Maret 2017 dan tanggal 19 Aprilpatut, Selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan

Raja Simpang Limun, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, di dalam mobil merk Toyota Agya BK.1375.BPwarna putin bersama dengan Amiruddin.Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehubungan dengantindak pidana narkotika shabushabu yang akan saksi serahkan kepada siDani melalui Terdakwa.Halaman 14Putusan Nomor 3516/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta. Bahwa teman polisi yang datang kerumah saksi adalah Terdakwa danAmiruddin.

Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehubungan dengantindak pidana narkotika shabushabu yang akan saksi serahkan kepada siDani melalui Terdakwa. Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa tidak ada. Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari Aceh. Bahwa pemilik shabushabu tersebut adalah Arif, akan tetapi saksi tidakkenal.

Bahwa kejadiannya mulamula menghubungi si Arif dan mengatakan bahwasaksi sudah sampai di Medan, kemudian si Arif memberikan nomor HP siDani lalu saksi menyuruh Muhammad Iqbal menghubungi si Dani danberjanji bertemu di JI. Panglima Denai, Kecamatan Medan Denai.

bertemu dengan si Dani, Petugas/Polisi bersamadengan Hasballah Karim dan Amiruddin/Terdakwa datang ke rumahMuhammad Iqbal lalu menangkap kami serta melakukan penggeledahandan menemukan shabushabu sebanyak 2 kg di dashboard mobil ToyotaAvanza warna putin BK.1827.PJ. selanjjutnya Polisi menyuruh saksimenghubungi si Dani dan berangkat ke lokasi yang dijanjikan, setelahSampai di lokasi ada seorang lakilaki akan tetapi bukan si Dani, setelahdiinterogasi anya mengaku bernama Wendi Hendrawan sebagai suruhan siDani

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 8 April 1999, Sesuai kutipan Akta Perkawinan No.213/1999, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado Putus Karena Perceraian ;
3. Menyatakan seorang anak yang bernama ISRAEL SIDANI, Laki-laki, Umur 20 tahun, lahir di Luwuk tanggal 15 Januari 2000, ditetapkan