• PUTUSAN Nomor 017 1/Pdt.Gi201B/PA.Tbh moelawan = 52. aie t teed ifi inten Satta PerurmananTania Regency No. oz 2 Keluahan Sidmulyo Tima 0048 yang telah terdafar di Kapaniteraan Pangadiian Agama TanO17 UPaLG2OTW/PA Toh, targgal 21 7 sabagamnana Kutipan Aka Nikare Nom42. Juli 2010, yang sean 0 ca KUpaluih menikahyang 4 orang anak; paretatus duds4. Bahwa aatelah manikah Pengoharmon aabaqainana jayaknyaTarquaal sudah quikun dena axaamni intel (bavla cul5 orang anakumur 6 4.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan almahum suami Pemohon bernama Suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1960 di Desa Sidmulyo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.171.000,- (Satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SANTIKA DEWI ADIRETNANI binti KUSNADITanggal lahir : O08 Maret 2002 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Sidomulyo RT.011 RW. 002 DesaTambaksari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : BAGUS SUPRA PRATOMO bin BAMBANG HADISUSANTOTanggal lahir : 26 Agustus 1998, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Sidmulyo RT.011 RW.

  ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi Sseorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama BAGUS SUPRA PRATOMO bin BAMBANG HADI SUSANTO,tanggal lahir 26 Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Dusun Sidmulyo

• padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai akan tetapi tidak berhasil,sedangkan perkara a quo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidmulyo

• Ronggolawe 3 AryowenangKelurahan Sidmulyo Kecamatan Tuban XxxXxXxxXXxXXXX XXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 23 Nopember 2020,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, NomorPutusan, Nomor 2378/Pdt.G/2020/PA.Tbn.,

• Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2016/2017an.SISKA (anak para Pemohon) yang ditandatangani Kepala SekolahDasar Negeri Sidmulyo II Tuban, Kabupaten Tuban tanggal 10 Juni 2017.Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Sidomulyo, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Nomor 470/211/414.416.04/2020, tanggal05 Agustus 2020.

• Cempaka Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih didalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat dimana di jalan HibridaKelurahan Sidmulyo

  ditahun 2021, bertempat di Jalan HibridaKelurahan Sidomulyo Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih didalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat dimana di jalan HibridaKelurahan Sidmulyo

• ;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Stabat, kabupaten Langkat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Sidmulyo, Stabat:Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah orangtua Penggugat, karena tidak pernah pindah tempat tinggal;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2011;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;e Saksi

• Djasman)yaitu melalui ganti rugi dan warisan dari orang tuanya.Dengan demikian patut diduga penerbitan SKGR tersebuttidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa dalam petitum gugatan Penggugat pada halaman 13point 3 Penggugat memohon : Mewajibkan Tergugat unutkmencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor : 4576/2012 yang terletak diKelurahan Sidmulyo Timur, Kecamatan Marpoan Damai,Kota Pekanbaru (Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor :7025/2002 yang dahulu terletak di Kelurahan SidomulyoTimur, Kecamatan

  atas nama Satimin dan Mariyana ;Akan tetapi didalam dalil/posita gugatan Penggugat tidakada menguraikan Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :Sertipikat Hak Milik Nomor : 4576/2012 yang terletak diKelurahan Sidmulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru (Pengganti Sertipikat Hak MilikNomor : 7025/2002 yang dahulu terletak di KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbarutanggal 21 Maret 2002), Surat Ukur Nomor : 285/Sidomulyo/2002 tanggal 20 Maret 2002 seluas 10.408M?

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 4576/2012 yang terletak diKelurahan Sidmulyo Timur, Kecamatan Marpoan Damai, KotaPekanbaru (Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor :7025/2002yang dahulu terletak di Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tanggal 21 Maret 2002),Surat Ukur Nomor : 285/Sidomulyo/2002 tanggal 20 Maret2002 seluas 10.408 M? atas nama Satimin dan Mariyana ;.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 4576/2012 yang terletak diCc.Kelurahan Sidmulyo Timur, Kecamatan Marpoan Damai, KotaPekanbaru (Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor :7025/2002yang dahulu terletak di Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tanggal 21 Maret 2002),Surat Ukur Nomor : 285/Sidomulyo/2002 tanggal 20 Maret2002 seluas 10.408 M?

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 4576/2012 yang terletak diKelurahan Sidmulyo Timur, Kecamatan Marpoan Damai, KotaPekanbaru (Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor : 7025/2002yang dahulu terletak di Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tanggal 21 Maret 2002),Surat Ukur Nomor : 285/Sidomulyo/2002 tanggal 20 Maret2002 seluas 10.408 M? atas nama Satimin dan Mariyana ;.

• PerumahanPuri Permata Hijau, Kelurahan Siumbut Baru,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 282/KS/2021/PAKIS tanggal 10 Maret2021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan (Dirumah orang tuanyayang bernama Ibu ABSAH Alias UPIK dibelakang KantorDesa Sidmulyo

• agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memiliki hubungansebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 02 Januari 2012 di Desa Sidmulyo

• Sidmulyo = XxxxxxxxxxxPasirkratonkramat, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 771/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 25 Mei 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:

• Melati Rt. 03 Rw, 11 Kelurahan Sidmulyo KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998 diBukita Raya Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama di JI.

• , terletak di KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, Sertipikat Nomor 1999/Kelurahan Sidmulyo, tanggal 6 April 1987 atas nama Sirajudin,Gambar Situasi Nomor 1202/1985, tanggal 15 Juli 1985;19.5. Sebidang Tanah hak milik seluas 165 m2, terletak di KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, Sertipikat Nomor5599/Kel. Sungai Pinang Dalam, tanggal 6 November 1986, gambarSituasi Nomor 2988/1986, tanggal 4 Agustus 1986 atas nama H.Muslimin Maddu;19.6.

• Sidmulyo Kec. Ngadirojo Kab. Pacitan beserta kunci dan STNK

Dikembalikan kepadaSaksi Slamet Widodo;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• yangdilakukan dua orang atau besekutu, telah terbukti dimana keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan juga alat bukti petunjuk serta barang bukti yangdiajukan di persidangan menyatakan bahwa pencurian tersebut dilakukanterdakwa dengan saksi RUDI SYAHPUTRA Alias AMENG, ANDI WIBOWOAlias BOWO, AYUB ABDUL AZIS Alias AYUB dan ABDUL DENI RIAN AliasRIAN (masingmasing terdakwa berkas terpisah) serta SETIAWAN Alias IWANMEMBOL (DPO), yang dilakukan secara bersamasama di Toko INDOMARETdi Pasar Desa Sidmulyo

• ,menjadi pihak dalam perkara ini menjadikan subyek gugatan perkara inimenjadi tidak lengkap.Bahwa dalam pemeriksaan tingkat pertama perkara a quo, PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat mendalilkan penguasaan tanah yangdilakukan adalah berdasarkan hak milik atas tanah sebagaimana yangtertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor: 2907/Simpang Tiga (yang manasaat ini karena ada perkembangan wilayah sehingga tanah ini termasukke dalam wilayah Kelurahan Sidmulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru),

• (J3/WWR/2015 tertanggal 07 November tahun 2015untuk masa satu kali periode yaitu dari bulan November 2015 sampai denganbulan November 2017.Halaman 47 Putusan Nomor : 230/Pdt/2019/PT.DKIBahwa Surat Keputusan Kepala Desa Tersebut didasarkan pada hasilMusyawarah Dusun Sidmulyo dan Dusun Kalirejo pada tanggal 7 November2015 yang pada intinya mengangkat 8 orang dua diantaranya adalahTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagai pengurus pasar tempelSidomulyo bertujuan untuk penggalian dana guna pembelian

• Sebutan Lurah pada tahun 1984 bukan Lurah Sidomulyo KecamatanSiak Hulu tetapi Kepala Kelurahan Sidmulyo. Penulisan NIP Kepala Kelurahan Sidomulyo bernama H. Syamsuddinpengetikannya seharusnya di ujung NIP ada tanda titik dan kurangartinya tidak ada penambahan lagi sedangkan pada surat keteranganganti kerugian tebas tebang An. Ahmad Zaldi tulisan NIP diujung tidakada diberik tanda titik dan kurang.

• Sebelah barat berbatas dengan Desa TeladanJika memang ada tanahnya di Desa Sidmulyo, tentunya tanah yangada diantara Desa Sidomulyo, Kecamatan Tinggi Raja dengan DesaPerkebunan Pulahan Seruwai, seharusnya masuk areal hak gunausaha tergugat karena tanah tersebut berbatasan langsung dengantanah hak guna usaha tergugat tersebut.Bahwa poin 1 Surat Kementerian Lingkungan Hidup Dan KehutananDirektorat Jenderal Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan Direktorat Pengaduan, Pengawasan dan SanksiAdministrasi

  Sebab tanah yang penggugat gantirudi tersebut terletak di Desa Sidmulyo, Kecamatan Tinggi Raja.Sedangkan tanah Sertifikat HGU No.3 tersebut terletak di DesaPerkebunan Pulahan Seruwai, Kecamatan Air Bat. Sebagaimanadinyatakan dalam Sertifikat HGU No.3/Gambar Situasi No.663/1995.