Menyatakan terdakwa ABDULLAH alias SIDOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH alias SIDOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendan tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;----------------------------------------------------------------------3.

ABDULLAH alias SIDOL

., berdasarkan sumpahjabatan menyatakan bahwa Barang bukti Urine yang diperiksa miliktersangkaAbdullah als SIDOL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sorcenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Atau KeempatBahwa la terdakwa Abdullah Als Si Dol, pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013sekira pukul

Si., Apt., berdasarkan sumpahjabatan menyatakan bahwa Barang bukti Urine yang diperiksa miliktersangkaAbdullah als SIDOL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sonenee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 131UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaerenonnenannnn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukum menerangkan bahwa ia

adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 (delapan) Lampiran UU RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika;00n222weneeenne= Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai PenuntutUmum membacakan tuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.3.13Menyatakan terdakwa ABDULLAH alias SIDOL Bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH alias SIDOL denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bong alat penghisap shabushabu 2(dua) buah dot karete 1 (satu) buah kaca pirek dimana didalam kaca pirek terdapatshabushabuDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor

,berdasarkan sumpah jabatan menyatakan bahwa Barang bukti Urine yangdiperiksa milik tersangkaAbdullah als SIDOL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SHSHNESSSESe Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perobuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslahdibuktikan

Menyatakan terdakwa SUKENI AL SIDOL BIN MISKUN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayah umum untuk melakukan perjudian sebagiamanan diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SUKENI AL SIDOL BIN MISKUN dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

SUKENI al SIDOL bin MISKUN

PUTUSANNomor : 389/Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKENI al SIDOL bin MISKUN Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 49 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Cut Nyak Din Lingk. Jatimalang Rt.03/08 Kel Senul Kec.

Menyatakan terdakwa SUKENI AL SIDOL BIN MISKUN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memberi kKesempatan kepada khalayah umum untuk melakukan perjudian sebagiamanan diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SUKENI AL SIDOL BIN MISKUN denganpidana penjara selama 8 ( delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan tertanggal 10 Juli 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, SUKENI al SIDOL bin MISKUN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2012 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Mei tahun2012 , bertempat di Jalan Cut Nyak Dien Jatimalang Kel.

Uusur Dengan sengaja ;Barang siapa.apapun juga untuk memakai kesempatan itu ; Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut serta dalam perusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam hal initerdakwa mengaku bernama SUKENI al SIDOL bin MISKUN

Menyatakan terdakwa SUKENI AL SIDOL BIN MISKUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikankesempatan kepada khalayah umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena ittu dengan pidana penjaraselama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

TAUFIK Als SIDOL bin ABDUL MANAN;

PUTUSANNomor: 164 /Pid.B/2013/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : TAUFIK Als SIDOL bin ABDUL MANANTempat lahir : PekalonganUmur / tanggal lahir : 31 tahun/ 27 April 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Pasirsari Rt.04/Rw.02

didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM148/PEKAL/Ep.2/05/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa TAUFIK Als SIDOL

bin ABDUL MANANbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin memberikesempatan kepada umum untuk permainan judi sebagaimana dirumuskandandiancam hukuman dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat(1) UU No.7 Tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK Als SIDOL bin ABDULMANAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2 Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp.68.000,, dirampas untuk

pidana Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi berbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapun menyatakantetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TAUFIK alias SIDOL

kesempatan judi kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ;Ad.1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum yang dalam hal ini sesuai dengan faktayang terungkap dipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorang bernamaTAUFIK alias SIDOL

SIDOL BiN MAHDI Mys terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya hukuman yang telah dijalnkan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SIDOL BiN MAHDI Mys

termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2011 /PNMBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RANDA WIRANANDA Als Sidol

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDA WIRANANDA Als SiDol Bin MAHDI MYS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwatidak mengajukan Pembelaan (Pledoi) namun terdakwa memohon kepada MajelisHakim secara lisan yang pada pokoknya agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum nomor Reg.Perkara: PDM124/MBO/07/2011, tanggal 14 September 2011 pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaannon Bahwa terdakwa RANDA WIRANANDA Als SIDOL

SIDOL BiN MAHDI Mys, dengan demikian tidakterjadi salah Orang atau salah mengajukan Orang/pelaku ke Persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad 2.Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri Sendiri atauorang laindengan melawan Hak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu subuunsur ini terpenuhi, maka unsur ini dinyatakan terpenuhi keseluruhan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi

SIDOL BiN MAHDI Mysterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemerasan dengan kekerasan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya hukuman yang telah dijalnkan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUNI Anak YAKOBUS SIDOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama .5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Yuniarti ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Yuniarti Als Yuyun Als Yuni Anak Yakobus Sidol ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;

YUNI Anak YAKOBUS SIDOL

PUTUSANNomor : 86/Pid.Sus/2013/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : YUNIARTI Als YUYUN Anak YAKOBUS SIDOL ;Tempat Lahir : Malo ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun /27 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Panda, Rt/Rw 001/001, Kel/Desa LembangKec.

agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUNIARTI Als YUYUN Als YUNJAnak YAKOBUSterbukti melakukan tindak pidana *memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuniarti Als Yuyun Als Yuni AnakYakobus Sidol

(satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 61070667068500001 An.Yuniarti ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa YUNIARTI Als YUYUN AlsYUNI Anak YAKOBUS SIDOL ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) ;Setelah mendengar Permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi

Ketut AyuSarwetini, Apt, NIP. 196308031991032001, telah melakukan pengujian diLaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan terhadap 1 (satu) macamsampel barang bukti yang dikirim oleh Kepala Kepolisian Resor BengkayangNomor B/733/VII/2013/Resnarkoba tanggal 18 Juli 2013 yang disita daritersangka YUNIARTI Als YUYUN Als YUNI Anak YAKOBUS SIDOL denganhasil sebagai berikut :I Pemerian : Kristal warna putihII Identifikasi : Metamfetamin Positif (+)Ill Cara : Reaksi warnaPutusan Nomor 86/Pid.Sus/

Ketut AyuSarwetini, Apt, NIP. 196308031991032001, telah melakukan pengujian diLaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan terhadap 1 (satu) macamsampel barang bukti yang dikirim oleh Kepala Kepolisian Resor BengkayangNomor B/733/VII/2013/Resnarkoba tanggal 18 Juli 2013 yang disita daritersangka YUNIARTI Als YUYUN Als YUNI Anak YAKOBUS SIDOL denganhasil sebagai berikut :I Pemerian : Kristal warna putihPutusan Nomor 86/Pid.Sus/2013/PN.BKY, halaman 7 dari 29II Identifikasi : Metamfetamin Positif

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Alifdol panggilan Sidol, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana uraian kejadian perkara (dakwaan) oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, namun perbuatan Terdakwa itutidak merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARNO
Terdakwa:
ALIFDOL panggilan SIDOL

PENGADILAN NEGERI PULAU PUNJUNGJalan Lintas sumatera Km 18 DharmasrayaCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAPNomor : 24/Pid.C/2019/PN.PLJCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pulau Punjungyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alifdol Panggilan Sidol;Tempat lahir : Solok;Umur/tgl.

faktafakta yang terungkapdi persidangan, perbuatan yang didakwakan terhadap Terdakwa , menurut hematHakim sudah tepat didakwakan melanggar Pasal 6 ayat (1) huruf b jo Pasal 2Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 51 Tahun 1960 TentangLarangan Pemakaian Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak atau Kuasanya, yang unsurnyaunsurnya sebagai berikut;Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dalam hal ini yaitu Terdakwa AlifdolPanggilan Sidol

Menyatakan Terdakwa Alifdol Panggilan Sidol, terbukti melakukan perbuatansebagaimana uraian kejadian perkara (dakwaan) oleh Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum, namun perbuatan Terdakwa itu. tidak merupakan suatu tindakpidana;Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Abdulloh als Sidol bin Harjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu; -------------------
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
RUSDI ABDULLOH Als SIDOL Bin HARJITO

PUTUSANNomor 10 /Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Rusdi Abdulloh als Sidol bin Harjito;Tempat lahir : Sleman, 22222202222 nee eee eUmur/Tanggal lahir :24 Tahun / 15 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesia;Tempat tinggal : Miati Jati Rt 016 Rw 006 Sendangadi, Mlati

,Sleman) 222 == == ==Agama : ISlAM 222Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 September 2018;Terdakwa Rusdi Abdulloh als Sidol bin Harjito ditahnan dalamTahanan Rutan oleh: 22 nnn nnn n nnn nnn nn nnn nen nen nn nnn1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2018sampai dengan tanggal 6 November 2018;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 November2018 sampai dengan tanggal

Menyatakan terdakwa RUSDI ABDULLOH als SIDOL bin HARJITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umumPasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan; 2.

menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.SmnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUnon Bahwa ia terdakwa RUSDI ABDULLOH als SIDOL

Menyatakan Terdakwa Rusdi Abdulloh als Sidol bin Harjito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan sediaanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Smnfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu; 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKIM alias SIDOL Bin KHOLIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Als SIDOL Bin KHOLIL

PUTUSANNomor 244/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL HAKIM alias SIDOL Bin KHOLIL ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 16 Nopember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jebegan RT 15 RW 7 Kecamatan KedungwuniKabupaten

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKIM AsIl SIDOL Bin KHOLIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama: i(satu) tahun potongtahanan;3.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya sertaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa Terdakwa ABDUL HAKIM Als SIDOL

ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL HAKIM Als SIDOL Bin KHOLIL,pada waktudan tempat senbagaimana tersebut dakwaan kesatu diatas, barangsiapa ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangHalaman 3 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pklyang telah memberi izin untuk mengadakan perudian itu. Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Pekalongan;Bahwa orang yang bemain judi saksi tangkap bernama Abdul HakimAls .Sidol Bin Kholil, pekerjaan buruh, alamat Dk.Jebegan Rt.15 Rw.07Kec. Kedungwuni Kab.Pekalongan, Sdr. Badrudin dan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Alias SIDOL Bin MUHDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHID Alias SIDOL Bin MUHDIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

M.Danial dikembalikan saksi NINA AFIANTI Binti CHOLIMIN;

MH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Als SIDOL Bin MUHDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DWI APRILIANTO ALIAS SIDOL BIN SUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus

,S.H
Terdakwa:
DWI APRILIANTO Als SIDOL Bin SUJIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Hakim Alias Sidol Bin Kolil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Alias SIDOL Bin KOLIL

Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : YUNIARTI ALS YUYUN ALS YUNI ANAK YAKOBUS SIDOL

Sidol melalui pesansingkat/SMS.Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah pembeli memilihnomor dari angka O (nol) sampai dengan 9 (sembilan), bisamemasang 2 nomor, 3 nomor atau 4 nomor, dan mengenaiuang taruhan pasangan angka sebesar Rp. 1000, (seriburupiah), dan pembeli dianggap menang apabila nomorpasangan pembeli sesuai dengan nomor yang diumumkanBandar jam 23.00 Wib, apabila pemenang yang memilih 2nomor pasangan membayar taruhan sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiah

SiDol. Bahwa terdakwa mendapat komisi dari sdr. Penyu sebesar20% dari hasil penjualan.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin menjual nomor judi togel.e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dalam berjualannomor togel tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2.

SiDol. Bahwa terdakwa mendapat komisi dari sdr.

Sidol yang digunakan sdr.

Sidol untuk menerima angkapasangan yang disetorkan dari terdakwa.Bahwa didalam permainan judi yang dilakukan olehterdakwa adalah jenis Toto Gelap yang menginduk padaperjudian hongkong, dan terdakwa sebagai penjual/pengecer judi togel yang menerima uang dari pemasang/pembeli angka togel, yang dilakukan dengan cara pembeli/pemasang angka togel datang kepada terdakwa ataumengirim angka pasangan melalui pesan singkat/SMSkemudian terdakwa mengirim angka pasangan daripemasang kepada sdr.

SIDOLe Bahwa saksi Mohamad Sidol adalah Kepala Desa Tebing Tinggi;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pada hari itu, saksi hanya mendapat kabar dariteman saksi bahwa saksi Mohamad Sidol yang merupakan orangtua saksi dalam keadaanterluka akibat luka tusukan kemudian saksi menyuruh teman saksi agar membawa saksiMohamad Sidol ke Puskesmas; Bahwa saksi lalu menunggu di puskesmas;e Bahwa saksi melihat saksi Mohamad Sidol datang ke Puskesmas diantar oleh Zulkarnaendan Muhammad Jek;e Bahwa saat itu

saksi melihat kondisi saksi Mohamad Sidol sudah berlumuran darahdan dalam keadaan lemas;e Bahwa karena luka saksi Mohamad Sidol parah kemudian saksi membawa saksiMohamad Sidol ke RSU Muara Bulian;e Bahwa dari pihak keluarga terdakwa tidak ada memberi bantuan pengobatan ataupunperdamaian dengan saksi Mohamad Sidol;12e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan yaitu satu stel pakaian adalah pakaianmilik saksi Mohamad Sidol dan satu bilah pisau adalah pisau yang digunakan oleh Zuhdiuntuk menikam

kiri serta di bagianpinggang;e Bahwa pada saat saksi Mohamad Sidol dibacok oleh terdakwa lalu Zuhdi langsungmenikam dengan menggunakan pisau ke arah bagian siku tangan sebelah kanan sebanyak2 kali hingga pisau lepas dari gagangnya;e Bahwa saksi Mohamad Sidol membela diri dengan menggunakan kayu akan tetapiterdakwa bersama Zuhdi terus menyerang;e Bahwa saksi Mohamad Sidol ditolong oleh Zulkarnaen dan Muhammad Jek;e Bahwa saksi Mohamad Sidol dalam keadaan luka dan berlumuran darah dibawa kepuskesmas

Sidol mengejar terdakwa memakai kayu ;e Bahwa terdakwa kemudian berbalik ke arah saksi Mohamad Sidol denganmenggunakan pisau di tangan kemudian terdakwa menusuk saksi Mohamad Sidolsebanyak tiga kali yang mengenai bagian perut saksi Mohamad Sidol;e Bahwa saksi Mohamad Sidol tidak melakukan perlawanan;e Bahwa saksi tidak melihat keadaan saksi Mohamad Sidol karena setelah kejadianterdakwa langsung melarikan diri;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi Mohamad Sidol ada masalah ketikaterdakwa masih

mencabut pisaunya dan menikamkan pisau tersebut kearah perut saksi Mohamad Sidol;Bahwa benar saksi Mohamad Sidol berusaha membela diri dengan menggunakankayu;Bahwa benar tusukan pisau terdakwa mengenai perut saksi Mohamad Sidol sebanyaktiga kali;Bahwa benar kemudian Zuhdi juga menusuk saksi Mohamad Sidol yang mengenaitangan saksi Mohamad Sidol;Bahwa benar dalam keadaan lemas dan penuh darah saksi Mohamad Sidol ditolongoleh Jek yang membawa saksi ke Puskesmas kemudian dirujuk ke RSU Muara Bulian;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: