Ditemukan 5 data
14 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sifatus Sholeha binti Hasan Basri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Bahrul Arifin bin Businar ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Sifatus Sholeha nomor XXXtanggal 23 Oktober 2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Kalibaru Kulon.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Ijazah atas nama Mohammad Bahrul Arifin yang dikeluarkan olehKepala Sekolah
16 — 5
Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama SIFATUS SAKINAH, umur 6 tahun;
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama SIFATUS SAKINAH minimal sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun/telah melangsungkan perkawinan;
6.
155 — 148
didalam liang Vagina,terdapat luka lecet berwarna kecoklatan pada dinding vagina dengankesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur delapan belas tahun padapemeriksaan ditemukan tanda dan kelainan kulit berupa robekan pada selaputdarah vagina dan luka lecet .....Dinding vagina akibat gesekan benda tumpul atau kemasukan benda asing.....Sebagaimana diterangkan dalam visum et revertum dari Puskesmas PotaNomor :001.2/Pusk34/I/2017 tanggal 19 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Muntha Sifatus
langsung memerintahkanKadus Congkar dan satu orang Linmas untuk menjemput terdakwa untukdiamankan dirumah Kepala Desa kemudian bapak kepala desa menelponKapolsek Sambi Rampas dan keesokan harinya anggota Polsek SambiRampas langsung datang mengamankan terdakwa dan dibawa ke Pota;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan membacakan bukti suratberupa :1 Visum Et Repertum Nomor 001.2/ Pusk34/ I / 2017, Tanggal 19 Januari 2017yang dibuat oleh MUNTHA SIFATUS
Alex Gat;e Bahwa benar setelah mendapatkan pengakuan dari saksi korban, kemudian saksiAlex Gat melaporkan hal tersebut kepada Kepala Dusun Congkar untukmemberitahukan masalah tersebut dan menyerahkannya kepada pihak yangberwenang;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ArlenlianaDeti mengalami robekan pada selaput lendir di dalam liang Vagina, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Ft Repertum Nomor 001.2/ Pusk34/ I / 2017, Tanggal19 Januari 2017 yang dibuat oleh MUNTHA SIFATUS
saksi korban setelah itumemasukkan kemaluannya kedalam vagina saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun dan beberapat saat kemudian terdakwa mengeluarkanspermanya dan ditumpahkan didalam kemaluan saksi korban;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanArlenliana Deti mengalami robekan pada selaput lendir di dalam liang Vagina,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 001.2/ Pusk34/ I / 2017,Tanggal 19 Januari 2017 yang dibuat oleh MUNTHA SIFATUS
10 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI nomor : 3507185502740001 tanggal 23 Juni2011 atas nama SIFATUS SOFA, bermeterai dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.2)c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI nomor : 3517086706740002 tanggal 19 Mei2011 atas nama JUNITA ERMA ZAKTYAH, bermeterai dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.3);d.
750 — 918 — Berkekuatan Hukum Tetap
selalu dikaitkan dengan tujuantujuan di Juar hukum;g) Hukum progresif mendorong peran publik dan tidak mendominasi;h) Hukum progresif membangun negara hukum yang berhati nuranidi mana dalam bernegara hukum yang utama adalah kulturpembahagiaan rakyat; i) Hukum progresif dijalankan dengankecerdasan spiritual yang tidak dibatasi pada patokan aturan,melainkan ingin keluar mencari nilai kKebenaran yang lebih dalam; j)Hukum progresif itu merobohkan, mengganti, dan membebaskan.Hukum progresif menolak sifatus