Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Jnp
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
SIGAMA
Tergugat:
1.SAHARA
2.MADI
3.RASID
1279
  • sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : Tanah/Kebun milik Nurintang;
  • Sebelah Timur : Tanah/Kebun milik Rosdiana;
  • Sebelah Selatan : Tanah/Kebun milik Gau;
  • Sebelah Barat : Tanah/Kebun milik Bahtiar dan Suriani;

adalah milik Sigama

Penggugat:
SIGAMA
Tergugat:
1.SAHARA
2.MADI
3.RASID
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Slk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
YOGI SIGAMA KAMULA Pgl. YOGI
5712
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yogi Sigama Kamula Pgl.
    Penuntut Umum:
    ARIDONA BUSTARI, SH
    Terdakwa:
    YOGI SIGAMA KAMULA Pgl. YOGI
Register : 22-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marliana binti Mara Sutan) dengan Tergugat (Armada Siregar bin Pangetongan Siregar), yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26-9-2011, di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    4. Menjatuhkan talak satu ba
    Bahwa pada hari Senin tanggal 2692011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKKKKXKXKKKX2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal di DesaHadungdung, Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXselama kurang lebin 3 bulan, kemudian pindah ke Sulawesi selamaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Psp.kurang lebin 3 tahun, kemudian pindah ke Desa Muara Sigama,Kecamatan Portibi Kabupaten XxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX;8.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Muara Sigama, Kecamatan Portibi,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat (adik kandungayah Penggugat) bernama Mara Sutan; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Armada Siregar yang berasal dari Desa Muara Sigama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011di rumah orangtua
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Muara Sigama, KecamatanPortibi, Kabupaten XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Armada Siregaryang berasal dari Desa Muara Sigama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011di rumah orangtua Penggugat di Desa Muara Sigama, saksi hadir
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX) dengan Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal2692011, di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXXKKXKX 4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;5.
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Kamaruddin Siregar bin Parlindungan Siregar dan Delisma Harahap binti Alm. Tongku Rayo Harahap
2524
  • Sigama, Kec. Padang Bolak, Kab. Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Sigama, Kec. Padang Bolak, Kab. Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.
    Sigama, Kec.Padang Bolak, Kab.
    Sigama, Kec. Padang Bolak, Kab.
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Psp
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 1131983, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Xxxxxxxxxxxxxxxxyang di laksanakan di Mesjid, diDesa Sigama Ujung Gading, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxxx, dengan maharHal. 1 dari 13 Pen.
    Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon I (XXxXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XxxxxxxxxXxXxXxXxXxxx), yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 1131983, di laksanakan di Mesjid, di Desa Sigama UjungGading, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;3.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sigama UjungGading, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu danmengenal Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxxx sebagalisteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulanMaret 1983 di Mesjid, di Desa Sigama Ujung Gading, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang
    Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Psp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulanMaret 1983 di Mesjid, di Desa Sigama Ujung Gading, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara; ; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama XxxxxxxXXXXXXXXXX ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orangsaksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bahrum Ritonga
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara hukum Islam hari bulan Maret 1983, yang di laksanakan diMesjid, di Desa Sigama Ujung Gading, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxxx Ritonga, sedangkan yangmenjadi saksi nikahnya adalah Bahrum Ritonga dan XxxxxxxXXXXXXXXX;3. Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai;4.
Register : 29-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 187/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Hasanuddin Harahap
11124
  • tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan Alternatif Kedua;
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 24 (dua puluh empat) lembar kwitansi penerimaan barang yang bertanda stempel TPK Desa Sigama
      UjungGading sudah dicairkan semua pada tahun 2018, terakhir pencairantahap III pada bulan Desember 2018 oleh Kepala Desa Sigama UjungGading yang bernama Hasmaruddin Ritonga, S.Ag;Bahwa adapun orang yang membayarkan bahan material dan gajipekerja saat pembangunan rabat beton Desa Sigama Ujung Gadingadalah Terdakwa;Bahwa Kepala Desa Alm.
      Ujung Gading;Bahwa Terdakwa sebagai Kaur Pembangunan di Desa Sigama UjungGading sejak Tahun 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa barangbarang material tersebut dipesan oleh Terdakwa yaitu untukpembangunan rabat beton Desa Sigama Ujung Gading danpembayarannya menggunakan dana desa tahun anggaran 2018;Bahwa pembangunan rabat beton Desa Sigama Ujung Gadingdilaksanakan pada tahun 2018, namun tidak selesai dikarenakan kondisicuaca sehingga pembangunannya dilanjutkan pada tahun 2019;Bahwa pembayaran bahan
      bulanMei 2019; Bahwa pembangunan jalan rabat beton Desa Sigama Ujung Gading sudahselesai; Bahwa gaji karyawan pembangunan jalan rabat beton Desa Sigama UjungGading sudah dibayarkan dan dibayarkan di kantor Desa; Bahwa penanggungjawab dari pembayaran barang bangunan jalan rabatbeton Desa Sigama Ujung Gading adalah Kepala Desa yang bernamaHasmaruddin Ritonga, S.Ag (alm); Bahwa Terdakwa tidak merasa bersalah karena Terdakwa selama proyekpembangunan Desa Sigama Ujung Gading sejak tahun 2016 sampaildengan
      bulan Februari 2019 dan bahan bahan tersebut dipergunakan untukmembangun rabat beton Desa Sigama Ujung Gading dan yang Saksiketahui bahwa dana pembangunan rabat beton Desa Sigama UjungGading sudah dicairkan semua pada tahun 2018, terakhir pencairan tahapIll pada bulan Desember 2018 oleh Kepala Desa Sigama Ujung Gadingyang bernama Hasmaruddin Ritonga S.Ag;Bahwa Saksi Aliran Harahap bekerja sebagai Petani, dan Saksi sebagaikepala Tukang pada pembangunan jalan rabat beton di Desa SigamaUjung Gading
      Lawas Utara belum menyerahkan dana untuk pembangunan rabat betonmeskipun dana tersebut sudah dicairkan dari bendahara Desa Sigama UjungGading sebagaimana keterangan Saksi Samka Muda Harahap sebagaibendahara Desa Sigama Ujung Gading dan terlebih lagi semua materialbangunan tersebut tidaklah untuk keperluan pribadi Terdakwa akan tetapimaterial bangunan yang dipesan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban FahrulRozi Siregar adalah untuk pembangunan rabat beton Desa Sigama UjungGading sehingga Unsur Dengan
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 280/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Marlan Harahap
497
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 280/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama Lengkap : Marlan Harahap;Tempat lahir : Muara SigamaUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 24 April 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas
    nomor mesin : JFZ2E1163300 terparkir dipinggirjalan di depan toko MULTAZAM yang merupakan milik saksi korban TUKMASAIDAH ROMA ITO SIREGAR, selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan ternyata sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci setang,kemudian Terdakwa langsung membuka paksa kunci sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T, selanjutnya Terdakwa membawanya ke arah jalanGunungtuaJae mengarah ke SMA 1 Gunungtua, keluar ke Simpang Portibi,kemudian Terdakwa membawanya ke Desa Muara Sigama
    , setibanya disimpang Desa Muara Sigama, Terdakwa ditangkap oleh massa, kemudiandibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Padang Bolak untuk di proses hukum.Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari saksi korban untuk mengambil1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin dengan nomor polisi : BB3471 JH, nomor rangka : MH1JFZ212HK160436 dan nomor mesinJFZ2E1163300 tersebut dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motortersebut adalah untuk dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualannya,akibat perbuatan
    Dan selanjutnya abang Saksi pergi mencari sepeda motor tersebutdan Saksi langsung memberitahu peristiwa tersebut ke teman Saksi RijalHarahap dan kemudian Saksi melaporkannya ke Polsek Padang Bolak dansekira pukul 16.00 WIB Saksi mendapatkan informasi dari abang Saksi bahwasepeda motor Saksi didapatkan disimpang Desa Muara Sigama dan selanjutnyaSaksi memberitahukannya ke Personil piket Polsek Padang Bolak danselanjutnya Personil Polsek pergi untuk mengambil sepeda motor tersebut dansekira pukul 16.15
    Dan selanjutnya Saksi pergi mencari sepedamotor tersebut dan sekira pukul 16.00WIB Saksi mendapatkan informasi darisaudara Rijal Harahap yang memberitahukan kepada Saksi bahwa sepedamotor korban didapatkan disimpang Desa Muara Sigama dan selanjutnya Saksimemberitahukannya ke Personil piket Polsek Padang Bolak dan selanjutnyaPersonil Polsek pergi untuk mengambil sepeda motor tersebut dan merekamembawa sepeda motor tersebut beserta satu orang lakilaki yaitu Terdakwayang bernama Marlan Harahap;Bahwa
Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 382/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. Abdi Aritonang, 2. Aris Parman Aritonang, 3. Perwira Sakti Aritonang
5024
  • Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa.TerdakwalNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwalil :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDI ARITONANG.Desa Sigama
    Napahalas.57 Tahun / 12 Nopember 1959.Lakilaki.Indonesia.Desa Sigama Napahalas Kec.PortibiKab.PalutaIslam.Petani.ARIS PARMAN ARITONANG.Desa Sigama Napahalas.29 Tahun / 12 Desember 1986.Lakilaki.Indonesia.Desa Sigama Napahalas Kec.PortibiKab.PalutaIslam.Petani.PERWIRA SAKTI ARITONANG.Desa Sigama Napahalas.27 Tahun / 17 Agustus 1988.Lakilaki.Indonesia.Desa Sigama Napahalas Kec.PortibiKab.PalutaIslam.Petani.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor:382/Pid.B/2016/PN.PspPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan
    NURIALAN SIREGAR yang terletak di Desa Sigama NapahalasKecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan, Secara bersamasama yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan atau
    Bahwa, penyebab terjadinya peristiwa tersebut dikarenakan saat itukorban dan temantemannya hendak bekerja membangun pagar dibelakang rumah NURIALAN SIREGAR di Desa Sigama Napahalas,namun tibatiba saja datang para tersangka melarang korban dan temantemannya untuk bekerja di tempat itu sambil mengacungkan parangsehingga para korban lari ketakutan.Terhadap keterangan saksi Korban, Terdakwa memberikan pendapatadalah benar;2.
    Bahwa, penyebab terjadinya peristiwa tersebut dikarenakan saat itukorban dan temantemannya hendak bekerja membangun pagar dibelakang rumah NURIALAN SIREGAR di Desa Sigama Napahalas,namun tibatiba saja datang para tersangka melarang korban dan temantemannya untuk bekerja di tempat itu sambil mengacungkan parangsehingga para korban lari ketakutan.Terhadap keterangan saksi Korban, Terdakwa memberikan pendapatadalah benar;3.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 26/Pid.B/2015/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 8 April 2015 — KOMITAN HARAHAP
477
  • Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KOMITAN HARAHAP ;: Sigama Ujung Gading ;: 45 Tahun / 13 Maret 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Simaninggir Padomuan
    Desa Sigama Ujung GadingKec.
    menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wn Bahwa ia terdakwa KOMITAN HARAHAP pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober Tahun 2014 bertempat diGomburan Godang Desa Sigama
    Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituHasanuddin Harahap, Abdul Lawali Harahap, Mangaraja Harahap, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: HASANUDDIN HARAHAP ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Gomburan Godang Desa Sigama
    terdakwa melakukan pengrusakanterhadap pohon pisang dan karet milik saksi dengan mempergunakan sebilah parang ;Bahwa benar umur karet milik saksi tersebut sudah berumur 4 (empat) tahun dengan caramemotong batangnya dengan menggunakan parang ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian berkisarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Saksi IT: ABDUL LAWALI HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Gomburan Godang Desa Sigama
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Slk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
GENO ADHA Pgl. GENO
529
  • Sekira pukul 10.00 WIB, saksiYogi Sigama Kamula menghubungi Sdr. Kunjuik (DPO) menanyakan posisinyadimana dan saat itu Sdr. Kunjuik (DPO) mengatakan sedang berada di rumah danSdr. Kunjuik (DPO) menayakan uang untuk membeli shabu tersebut apakah sudahada apa belum dan saksi Yogi Sigama Kamula mengatakan sudah ada dan saksiYogi Sigama Kamula meminta Sdr. Kunjuik (DPO)untuk menjemput ke rumah saksiYogi Sigama Kamula dan sekira pukul 10.15 WIB, Sdr.
    Sigama;Bahwa terdakwa menayakan keberadaan saksi Yogi Sigama dan saksi Yog!
    Sigama mengatakan bahwa saksi Yogi Sigama berada di rumah Sadr.Kunjuik (DPO) di sawah Sianik dan lebih kurang 15 (lima belas) menitkemudian terdakwa datang dan mengedor pintu kamar;Bahwa Sdr.
    untuk mengantarkan plat nomor dan STNK Sepedamotor saksi Yogi Sigama;Bahwa terdakwa menayakan keberadaan saksi Yogi Sigama dan saksi Yog!
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 282/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Marlan Harahap
5710
  • Pid.1.A.3PUTUSANNomor 282/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Marlan Harahap;Tempat lahir : Muara SigamaUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 24 April 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas
    hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia, Terdakwa MARLAN HARAHAP pada hari Senin, tanggal 08Mei 2017 sekitar Jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Desa Muara Sigama
    Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar Jam 13.00 WIB, Saksikorban RAHUDDIN SIREGAR sedang berada di kebun miliknya bersamadengan istrinya Saksi SITIASNI HARAHAP di Desa Muara Sigama, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, pada saat itu Saksi korban melihatTerdakwa sedang membersihkan atau membabat di kebun milik Saksi korban,selanjutnya Saksi koroban memberitahukan hal itu kepada istrinya, selanjutnyaSaksi
    takut karena posisi Terdakwa hendak menuju Saksi korban, kemudianTerdakwa berkata kembali "olat ma au sanga idia/jumpai aku dimana saja,kemudian Saksi korban langsung pergi sambil berkata "inda huanonkumangolat ho/tidak ada gunanya Saksi jumai kau, setelah itu, Saksi korbanpulang kerumah, sedangkan istrinya Saksi SIT ASNI HARAHAP masih beradadikebun untuk mengumpul getah, berkisar 30 menit kemudian, Saksi korbankembali kekebun dengan mengendarai sepeda motor dan tepatnya di jalanumum Desa Muara Sigama
    , Kecamatan Portibi,Kabupaten Paluta;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan peristiwa pengancamankekerasan tidak menyenangkan tersebut berawal pada hari Senin tanggal09 Mei 2017 sekira pukul 13.00 WIB saat itu Saksi sedang berada dikebunmilik kami bersama suami Saksi di Desa Muara Sigama, KecamatanPortibi, Kabupaten Paluta dan saat itu suami Saksi melihat Terdakwasedang membersihkan atau membabat dikebun milik kami akan hal itusuami Saksi langsung menemuinya dan menegur Terdakwa agar tidakmembersihkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pargarutan, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXKXKXKX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai menantu bernama Awaluddin Pulungan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2016 di rumah orang tua Penggugat/saksi berstatus perawandengan jejaka, menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sigama
    saksi hadirdipernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Pargarutan,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXKXXKKXXX:Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka, keduanya menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersama didi rumah orang tua Tergugat di Desa Sigama
    Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran, tetapisaksi pernah mendengar ribut sewaktu datang ke rumah orang tuaPenggugat di Pargarutan, saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi pernah melihat tiga kali Tergugat dalam keadaanmabuk sewaktu di Pargarutan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih kurang satu tahun delapan bulan, dan selama berpisah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PasarPargarutan, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sigama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada Sabtu tanggal 9 Januari 2016 di Kelurahan Pasar Pargarutan,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXKXXXX,berstatus perawan dan jejaka dan bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Agama Padangsidimpuan, selama berumah tangga tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, dan sudah dikaruniai seorang anak, saatini tinggal bersama Penggugat serta belum pernah
    Bahwa selama setahu delapan bulan tersebut berpisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PasarPargarutan, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXKXXKXKXXKXXKXXXKX, Sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sigama,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, dan selama itujuga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri;4.
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jalaluddin Hutasuhut Bin Abdul Manan Hutasuhut ) dengan Pemohon II ( Nur Ajja Harahap Binti Mahidin Harahap ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2001 di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaimbaru,

    Ptp.no.142/IN.Terpadu 2016Nomor: 0142/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 18 April 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:il,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, padatanggal 21 Nopember 2001 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Mahidin Harahap, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaparuddin Harahap dan Nurman Harahap;Bahwa pada saat pernikahan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jalaluddin Hutasuhut BinAbdul Manan Hutasuhut) dengan Pemohon II (Nur Ajija Harahap BintiMahidin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember2001 di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;4.
    Ptp.no.142/IN.Terpadu 2016Saparuddin Harahap, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Raya LLK.IIl,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah saudara kandung Pemohon II ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 21Nopember 2001 yang lalu di Desa Sigama
    Akte Kelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Nurman Harahap, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di kelurahan Lubuk Raya LK.III, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah famili Pemohon II;Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 21Nopember 2001 yang lalu di Desa Sigama
    yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Sigama
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Simpang Plantesen Desa Bahal, KecamatanPortibi, Kabupaten XXXXXXXXKXKXXKXXKKXXselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Sopir Coldiesel, tempat tinggal di DesaMuara Sigama
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaMuara Sigama, Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXXX,selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah ke Kota Medan selamakurang lebih 14 tahun, kemudian pindah ke Simpang Plantesen Desa BahalKecamatan Portibi Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXxXxx Sampai dengansekarang ;.
    Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2016/PA/Psp;dimana Penggugat bersama anakanak tinggal di rumah kediamanbersama di Simpang Palantesen Desa Bahal Kecamatan PortibiKabupaten XxXXXXXXXXXXXXXxXx, Sedangkan Tergugat tinggal di DesaMuara Sigama Kecamatan Portibi Kabupaten XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering keluar rumah danpulangnya jam 12 malam, Tergugat sering minum yang memabukkandan main judi ; Bahwa Penggugat dan
    Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2016/PA/Psp;puncaknya bulan Maret 2015 yang berakibat pisah rumah s/d sekarang,dimana Penggugat bersama anakanak tinggal di rumah kediamanbersama di Simpang Palantesen Desa Bahal Kecamatan PortibiKabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di DesaMuara Sigama Kecamatan Portibi Kabupaten XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering keluar rumah danpulangnya jam 12 malam, Tergugat
    Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2016/PA/Psp;marahmarah kepada Penggugat bahkan sering mencaci maki Penggugat,Tergugat kurang suka kepada keluarga Penggugat dan Tergugat seringmenyakiti seperti memukul Penggugat dan puncaknya bulan Maret 2015 yangberakibat pisah rumah s/d sekarang, dimana Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di Desa Muara Sigama Kecamatan PortibiKabupaten XxXXxXXXXXXXXXXXXxXxX, Sedangkan Penggugat bersama anakanakPenggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Halining) dengan Pemohon II (Kaidak binti Sigama) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1997 di Potokullin, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enamriburupiah);
    2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Suherman bin Halining, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani Kopi, bertempat tinggal di DusunMatawai, Desa Potokullin, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.Kaidak binti Sigama
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sigama, dengan maskawin berupacincin emas 2 gram dan disaksikan oleh Baharuddin dan Mudi sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Potokullin yang bernamaMastam:;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas perkawinan tersebut:.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Suherman bin Haliningdengan Pemohon Il, Kaidak binti Sigama yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 1997 di Potokullin, Kabupaten Enrekang;3.
    Batu, Kabupatn Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;oOBahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Suhermandan Pemohon II bernama Kaidak:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat para menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari1997 di Potokulling, Kabupaten Enrekang;Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Sigama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman bin Halining)dengan Pemohon Il (Kaidak binti Sigama) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1997 di Potokullin, Kabupaten Enrekang;3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Muara Sigama / 31 Desember1963, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSDinas PU dan PR, tempat tinggal Desa Muara Sigama,Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , tempat/tanggal lahir : Tanjung Morang / 25 Agustus1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Muara Sigama,Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Portibi,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Psp0341/031/XII/2012, tertanggal 02 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Portibi, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Janda Mati;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Desa Muara Sigama
    pernah serumahlagi sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danbaikbaik saja, akan tetapi satu tahun setelah pernikahan antara Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan:5.1.Termohon tidak mau bertempat tinggal di Desa Muara Sigama
    Bukti Saksi:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Muara Sigama, KecamatanPortibi, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Siti Ernawati Pulungan;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 yang laludi Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus
Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 168/Pid.Sus A/2014/PN. Psp.Gnt
Tanggal 16 April 2014 — CHANDRA HARAHAP
6219
  • Edo(berkas perkaranya diajukan secara terpisah) berbonceng tiga dengan menaiki (satu) unitsepeda motor Honda Spacy tanpa plat nomor polisi yang dikemudikan terdakwa mendatangikedai milik Hoirun Siregar di Desa Sigama Kec. Padangbolak Kab. Padanglawas Utara,setelah terdakwa bersamasama dengan Ade Rizki Azhari Harahap Als. Riski, GembiraRitonga Als.
    Riski dibacakan dipersidangan ;Saksi I: HOIRUN SIREGAR ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 03.00 Wib.bertempat di kedai milik saksi di Desa Sigama Kec. Padangbolak Kab.
    Riski (berkas terpisah) dan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor spacymenuju kearah Desa Sigama setelah sampai ditempat yang dituju kemudian Ade RizkiAzhari Harahap Als. Riski, mengambil obeng dan tang dari dalam box/bagasi sepedamotor, selanjutnya Ade Rizki Azhari Harahap Als. Riski, bersama Gembira RitongaAls. Edo berjalan menuju kedai milik saksi Hoirun Siregar setelah sampai kemudianAde Rizki Azhari Harahap Als.
    Oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 03.00 Wib. bertempat dikedai milik Hoirun Siregar di Desa Sigama Kec. Padangbolak Kab.
    Oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 03.00 Wib. bertempat dikedai milik Hoirun Siregar di Desa Sigama Kec. Padangbolak Kab.
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 264/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Horas Erwin Siregar, SH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Ma'aruf Harahap
5310
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 264/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap :MARUF HARAHAP;Tempat lahir : Desa Balimbing;Umur/tanggal lahir: 50 Tahun/ 01 Januari 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, Kab.Padang Lawas Utara;Agama
    rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Maruf Harahap Pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019, sekira pukul 21.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktudalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor:264/Pid.B/2019/PN Pspbulan Juni 2019,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalamTahun 2019,bertempatdi salah satu warung milik terdakwa MarufHarahap yang terletak di Desa Muara Sigama
    Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, tepatnya disalah satu warung milik terdakwa Maruf Harahap telah terjadi tindak pidanaPerjudian jenis Kim, mendengar informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi lainnya langsung berangkat menuju di Desa Muara SigamaKecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, sesampainya di DesaMuara Sigama Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, saksibersama dengan rekan saksi lainnya melakukan pengintaian terhadap warungtersebut dan saksi
    Padang Bolak mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DesaMuara Sigama Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utaratepatnya di sebuah warung milik terdakwa Maruf Harahap telah terjaditindak pidana Perjudian jenis Kim, mendengar informasi tersebutselanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi lainnya langsung berangkatmenuju di Desa Muara Sigama Kecamatan Portibi Kabupaten PadangLawas Utara, sesampainya di Desa Muara Sigama saksi bersama denganrekan saksi lainnya melakukan pengintaian terhadap
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sosopan Pargarutan/20Januari 1989, agama Islam, pendidikan Strata Satu(S.1 keguruan), pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal Lingkungan V Pargarutan Batu, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sigama
    /11 Februari 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir bus,tempat tinggal Desa Sigama, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak tanggal 6 Nopember 2016 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan;4.
    Pargarutan, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai menantu bernama Awaluddin Pulungan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2016 di rumah orang tua Penggugat/saksi berstatus perawandengan jejaka, menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sigama
    Bahwa selama setahu delapan bulan tersebut berpisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PasarPargarutan, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sigama,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxXxX, dan selamaitu juga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankan hak dankewajiban masingmasing sebagai suami istri;4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Nagubaon) dengan Pemohon II (Doharni Ritonga binti Humala Ritonga), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 21 Mei 1995, di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Penetapan Nomor : 09/Pdt.P/2019/PA.Pspperempuan bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumahorangtua kandung Pemohon II di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXXX;2.
    adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu di rumah orangtua kandungPemohon II di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXKXXKXXKXKXXKXKXXKXXX Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Humala Ritonga; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danSanmarian Ritonga; Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai oleh Pemohon I;
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Sigama Ujung Gading,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxXxXXXXXXXXXXXxX, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon Il;Hal. 5 dari 13 hal.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah secara hukum Islam pada hari Minggu, tanggal 21 Mei 1995, diDesa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXKXXXXXXXKXXKKKX 2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Humala Ritonga, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah Jansan Harahap dan Sanmarian Ritonga;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXxXxXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXxXXXXXXXXXXXXXXxx), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 21 Mei 1995, di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 09/Pdt.P/2019/PA.Psp3.