Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Emmang bin Daming) terhadap penggugat (Melti binti Sigaga);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Melti binti Sigaga-Emmang bin Daming

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Ahmad Sigaga bin Sattu untuk menikahkan anaknya yang bernama Yesi Febriani bin Ahmad Sigaga di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki Muhammad Arman bin Djudda; bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Yesi Febriani binti Anmad Sigaga, umur 15tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatHalaman 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Yesi Febriani binti Ahmad Sigaga dengancalon suaminya bernama Muhammad Arman bin Djudda;Halaman 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 445/Padt.P/2018/PA.Pwl3.

Penetapan Nomor 445/Padt.P/2018/PA.Pwlperkawinan Yesi Febriani binti Ahmad Sigaga dengan calon suaminyaMuhammad Arman bin Djudda, karena Yesi Febriani binti Anmad Sigaga belummencapai umur 16 (enam belas) tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 mengenai dalil permohonan angka 3,merupakan akta autentik, bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isi buktitersebut mengenai waktu kelahiran

Yesi Febriani binti Anmad Sigaga yangsampai sekarang baru berumur 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan,menunjukkan bahwa Yesi Febriani binti Anmad Sigaga belum mencapai umur16 tahun, batas minimal umur yang ditentukan dalam perundangundanganuntuk kawin bagi seorang perempuan, sehingga bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 mengenai dalil permohonan angka 3,merupakan akta autentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut mengenai

Pwl Bahwa anak Pemohon bernama Yesi Febriani binti Anmad Sigaga kiniberusia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar telah menolak untuk mencatat pernikahan anak PemohonYesi Febriani binti Anmad Sigaga dengan calon suaminya dengan alasananak Pemohon belum cukup umur; Bahwa keadaan anak Pemohon sehat jasmani dan rohani serta mandiri; Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran dan telah diterima pihak

Lahir : 52 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sigaga, Desa JemarasKecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Nopember 2015, selanjutnyaTerdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :e Penyidik Polri, sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/d tanggal 14 Desember2015 ;e Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15Desember 2015 s/d tanggal

Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainana judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan judi, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar jam 19.15 Wib,bertempat di rumah terdakwa Blok Sigaga

, Desa Jemaras,Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon ; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya permainan judi togel Blok Sigaga, Desa Jemaras,Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon selanjutnya saksi bersamateman anggota Polres yaitu Zulkarnaen dan Lukman melakukanpengecekan dan ternyata benar adanya Terdakwa sedang melayani juditogel kepada sdr.

judi togel Blok Sigaga, Desa Jemaras,Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon selanjutnya saksi bersamateman anggota Polres yaitu Agus Sandi dan Lukman melakukanpengecekan dan ternyata benar adanya Terdakwa sedang melayani juditogel kepada sdr.

judi togel Blok Sigaga, Desa Jemaras,Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon selanjutnya saksi bersamateman anggota Polres yaitu Zulkarnaen dan Agus Sandi melakukanpengecekan dan ternyata benar adanya Terdakwa sedang melayani juditogel kepada sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Supardi) terhadap Penggugat (Hartina S.Pd binti Sigaga);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (HARTINA Binti SIGAGA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hartina S.Pd binti Sigaga);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten PolewaliMandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Umum ataspembelaan tersebut dengan menyatakan tetap pada tuntutannya.Telah pula mendengar Jawaban (Duplik) secara lisan atas Replik tersebut dimanaPara Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :wn Bahwa terdakwa NURJAYADI bin NASWILA, pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2015, sekitar jam 21.30 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdirumah saksi SUTAJAYA alias PROT bin WARLAN di Blok Sigaga

Bahwaterdakwa NURJAYADI bin WARLAN bermain judi togel Hongkong tidakada ijin dari yang berwenang.~ Perbuatan terdakwa NURJAYADI bin NASWILA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAU:KEDUA:wnn Bahwa terdakwa NURJAYADI bin NASWILA, pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2015, sekitar jam 21.30 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdirumah saksi SUTAJAYA alias PROT bin WARLAN di Blok Sigaga Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya

WARLAN diBlok Sigaga Desa Jemaras Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwaditangkap Kepolisian, karena Terdakwa sedang memasang judi togel kepada saksiSUTAJAYA alias PEOT bin (Alm).

Sunusi Sigaga);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Arman Bin Djudda) terhadap Penggugat (Yesi Febriani Binti Ahmad Sigaga);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBI BIN SUMANG) terhadap Penggugat (YUNITA HAIRUNNISA BINTI AHMAD SIGAGA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Sunusi Sigaga);

Objek Warisan ( F)Tanah Sawah Seluas + 3.850 M2 Di Dusun Kayu Mate Desa Kalukku BaratKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, Dengan BatasBatas :v Utara : Tanda Timur : Bereng Selatan : HasbiY Barat : Sanuddin, AmirBahwa Warisan ( F ) Telah Dijual Arifin Bin Hasan Pada Sigaga Alm. Ayah DariTergugat XIX,Kemudian Sigaga Alm.Jual Lagi Pada Dande Alm.Suami DariJubaria Tergugat XXAtau Ayah Dari Tergugat XXI.

HUSAIN bin HASAN) kepada SIGAGA kemudian dibeli olehDANDE dan sekarang dikuasai HASBI;Bahwa Objek G bukanlah merupakan Objek Warisan karena dijual olehAlm. IDARAH (lbu kandung PENGGUGAT, TERGUGAT , TERGUGAT IIdan Alm. HUSAIN bin HASAN)kepada KUDING kemudian dibeli olehTANDA;Bahwa Objek H dan adalah bagian TERGUGAT dan dikuasai hinggasekarang;Bahwa Objek J dan K adalah bagian TERUGAT II;Bahwa Objek L dan M adalah bagian Alm.

tidak pernah menikahlagi (poligami dan Poliandri);Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki buku nikah karena tidak sempat melaporkan kepadaPegawai Pencatat Nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agamadengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, untukpengurusan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta AktaKelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluanlainnya;Sigaga

Bahwa yang menikahkan adalah Hapil(Imam Masjid Nurussama,i) dansaksinya adalah Komi dan Sigaga serta maharnya berupasebidangtanah yang diserahkan secara tunai;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram;5. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman9 dari 15 hal. Penetapan No.470/Pdt.P/2019/PA.Pwl6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il dalam perkawinan,keduanya tidak menikah lagi;7.