Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata permohonan' pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :KASTURO, Jempat lahir di Brebes, umur 51 Tahun,Jenis kelamin perempuan, Agama Islam,Tempat tinggal di Desa Sigambir, Rt.003/002, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, yang selanjutnya disebut sebagai PEM OH O N.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan

Bahwa Pemohon ( KASTURO ) adalah anak sah dari seorangAyah yang bernama KASMUAN dan Ibu yang bernamaJAONAH, yang dilahirkan di Desa Sigambir, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada hari MINGGU, tanggal 26JULI 1961, sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran Nomor :24/1X/19/2012 tertanggal 25 September 2012 yang dibuatoleh Kepala Desa Sigambir; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan anakperempuan yang bernama KASTURO, yanglahir di Desa Sigambir, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,pada hari MINGGU, tanggal 26 JULI 1961, adalah anak sah dariseorang ayah bernama KASMUAN dan Ibu yang bernamaJAONAH ; 222922 n anne nnn nen e nnn3.

KASTURO, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sigambir, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, Nomor : 24/IX/19/2012tertanggal 25 September2012, ( bukti P. 2 ); 3. Foto copyKartu Keluarga Nomor : 3329092109120020. A.n.KASTURO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes 25Januari 2013, ( bukti P.3 );4.

Saksi SUDARNO =:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Penetapan No.Reg.: 186/Pdt.P/2013/PN.Bbs 5@ Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan Akte kelahiran untuk dirinyaSeNdili ;e Bahwa Pemohon lahir di Desa Sigambir, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada hari MINGGU, tanggal26 JULI 1961 ;e Bahwa Saksi mengenal orangtua dari Pemohon yaituAyah bernama KASMUAN dan Ibu bernama JAONAH, yangkeduanya telah meninggal dunia ; :e Bahwa Saksi mengetahui hingga saat ini Pemohon belummempunyai

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata I, dahulu bertempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, Sekarang berdomisili diDesa Sigambir, RT. 001 RW.002, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sigambir, RT. 001/RW.002,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selama 7 (tujuh) tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Sigambir, RT. 003/RW.002, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sigambir, RT.001/RW.002, Kecamatan Brebes, Kabupaten

Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulanSeptember 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sigambir, RT. 003/RW.002, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahselama 4 (empat) bulan;. Bahwa selama itu juga Tergugat tidak mempedulikan Penggugat danrumah tangga bersama serta tidak menafkahi atau meninggalkan hartaHal.2 dari 8 hal. Put.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hendri Als Ahen pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2013, bertempat di Jalan Natuna Dusun Sigambir Desa Air Ruai Kec.Pemali Kab.

Pemali Kab.Bangka ada yang menjual nomor Togel, berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi Nanang Sulistiyono bersama dengan rekan saksi yaitu saksiCandra lrawan (anggota Polri) melakukan penyelidikan tentang kebenaraninformasi tersebut dan berdasarkan hasil penyelidikan bahwa benar terdakwaHendri Als Ahen menjual judi Togel, kKemudian pada hari Kamis 10 Oktober2013 sekitar pukul 10.00 wib di Jalan Natuna Dusun Sigambir Desa Air RuaiKec. Pemali Kab.

Bangka ada yang menjual nomor Togel;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Candra lrawan (anggota Polri) melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut;e Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan terdakwa Hendri Als Ahenmenjual judi Togel, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitarpukul 10.00 wib di Jalan Natuna Dusun Sigambir Desa Air Ruai Kec.Pemali Kab.

Bangka ada yang menjual nomor Togel;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Dadang Sulistiyono (anggota Polri) melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut;e Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan terdakwa Hendri Als Ahenmenjual judi Togel, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitarpukul 10.00 wib di Jalan Natuna Dusun Sigambir Desa Air Ruai Kec.Pemali Kab.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul10.00 WIB, di Jalan Natuna Dusun Sigambir Desa Air Ruai Kec.

tersebut diatas, berawal ketikasaksi Suwarni Als Warni Binti (alm) Suwarso datang ke rumah terdakwa Suhendri diJalan Muna Rt/Rw 003/ Dusun Sigambir Desa Air Ruay Kecamatan Pemali KabupatenBangka sambil berteriak Yeni keluar ka... kemudian istri terdakwa Suhendri yangbernama Tjhang Yen Ni Als Yeni (tidak diketahui keberadaannya) keluar dari rumah,lalu saksi Suwarni dengan sdr.

Akim di Jalan Muna Rt/Rw 003/ DusunSigambir Desa Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka, berawalketika saksi Suwarni Als Warni Binti (alm) Suwarso datang ke rumahterdakwa Suhendri di Jalan Muna Rt/Rw 003/ Dusun Sigambir Desa AirRuay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka sambil berteriak Yeni keluarka... kemudian istri terdakwa Suhendri yang bernama Tjhang Yen Ni AlsYeni keluar dari rumah, lalu saksi Suwarni dengan sdr.

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2014/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap WARNO Bin TARMIDI;Tempat Lahir Brebes;Umur/ tanggal lahir 60 Tahun;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan/ Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal Desa Sigambir Rt. 03/ 01Kecamatan BrebesKabupaten Brebes;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SD Kelas V

Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat dakwaan tertanggal 05 Nopember 2014 Nomor Register Perkara : PDM.22/BRBES/EPK/10/2014 yang dibacakan pada persidangan hari Senin tanggal 24 Nopember2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARNO Bin TARMIDI pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira pukul 21.40 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di dapur rumah Desa Sigambir

Saksi SUNARTO Bin HARSONO ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap diperiksasehubungan dengan terjadinya tindak pidana perjudian ;e Bahwa pada hari senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul 21.40 Wib didapur rumah terdakwa di Desa Sigambir Kecamatan Brebes KabupatenBrebes saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenyelenggarakan judi kuda lari tanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan sedang melayanipemasang judi kuda

AGUS SALIM ; e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangane Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP saksi dipenyidik.e Bahwa pada hari senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul 21.40 Wibdi dapur rumah terdakwa di Desa Sigambir Kecamatan Brebes KabupatenBrebes saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenyelenggarakan judi kuda lari tanpa ijin pihak yang berwenang.e Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan sedang melayanipemasang

Ia tidak pernah melakukan perbuatannyaapabila pembuat mengetahui bahwa akibat perbuatannya tidak akan terjadi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwadari keterangan saksisaksi dan bersesuaian pula dengan alat bukti dan keteranganterdakwa bahwa hari senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul 21.40 Wib di dapurrumah terdakwa di Desa Sigambir Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes Terdakwa telahmenyelenggarakan judi kuda lari tanpa ijin pihak yang berwenang ;Menimbang

SALINAN PUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.03 RW. 01 Desa Sigambir Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 30

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.04 RW. 01 Desa Sigambir Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2134/Pdt.G/2014/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat

NAMA SAKSI, umur 33 tahun tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.03RW. 01 Desa Sigambir Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak.Bahwa semula rumah

NAMA SAKSI, umur 30 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.03RW. 01 Desa Sigambir Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di RT.02 RW.02 Desa Sigambir, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 15 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama 1).ANAK umur 15 tahun, 2):ANAK umur 5 tahun, sekarang keduaanak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;=>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangg dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang syah, keduanya menikah sejak tahun 1999, dan saksiikut hadir saat pernikahan keduanya;Bahwa tempat tinggal bersama setelah pernikahan di rumahorang tua Penggugat di desa Sigambir

agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamat Brebes, Kabupaten Brebes, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangg dekat Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang syah, keduanya menikah sejak tahun 1999, dan saksiikut hadir saat pernikahan keduanya;= Bahwa tempat tinggal bersama setelah pernikahan di rumahorang tua Penggugat di desa Sigambir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tanggal 31 Juli 1999di kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes dantempat tinggal bersama yang terakhir di rumahorang tua Penggugat orang tua Penggugat diDesa Sigambir, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 15 tahun;2.

MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika RT.0O1 RW. 02, DesaSigambir, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diJalan Dewi Sartika RT.03 RW. 02 Desa Sigambir

Juni 2013, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada penggugat karena tergugat malas bekerja tanpa memperhatikan kebutuhanrumah bersama, dan tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa penggugat bekerja sendiri dan dibantuorang tua penggugat, yang akhirnya pada tanggal 28 September 2013 penggugat pergimeninggalkan tergugat dan pulang kerumah orang tua penggugat di Desa Sigambir

Tergugat pergi pulang ke rumahorang tuanya sendiri di Desa Sigambir, RT.0O1 RW. 002, Kec.Brebes, Kab. Brebes.hingga sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan.4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberupaya untuk mendamaikan namun tidak berasil.5.

XXXXXXXX, NIK 3329095803840007, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi XXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Sigambir, RT.001 RW. 002, Kec.Brebes, Kab

sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXXX, NIK 3329095607830004, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXXXXXX,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Sigambir

pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaXXXXXXXX dan XXXXXXXX keduanya sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lain bahwaTergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya di Desa Sigambir

panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dailildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Sigambir

SUTIARTI alamat Desa Sigambir Kec. Brebes Kab. Brebes;

SUTIARTI alamat Desa Sigambir Kec.Brebes Kab. Brebes.i 1 buah kartu ATM (Anjungan Tunai mandiri ) BRI britama denganNo rek 001401038615507 an. IRFAN ANDRIANSYAH, S.p.d dengan isisaldo Rp9.400.000,00 (Sembilan juta empat ratus ribu rupiah).

SUTIARTI alamat Desa Sigambir Kec.Brebes Kab. Brebes;uang tunai Rp122.769.000,00(seratus dua puluh dua juta tujuhratus enam puluh sembilan ribu rupiah) disisinkan Rp1.000.000,00(berdasarkan berita acara penyisihan);1 buah kartu ATM (Anjungan Tunai mandiri) BRI britama denganNo rek 001401038615507 an. IRFAN ANDRIANSYAH, S.p.d dengan isisaldo Rp9.400.000,00 (sembilan juta empat ratus ribu rupiah).

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal15 Pebruari 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Termohon di Desa Sigambir, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

pemeriksaan dilanjutkan Sesuai dengan tahapan yang berlaku.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankanPemohon;Menimbang bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban tertulisnya bertanggal 8 Maret 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah suami Termohon; Bahwa selama kami menikah, Pemohon tinggal di Desa Sawojajar di rumahorang tua sedangkan Termohon tinggal di Sigambir

dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah bertengkar dan yangmenyebabkan kami berselisih faham adalah karena orang tua yang selaluikut campur dan pemarah dan jika sedang marah, dia sering mengusirkami, semenjak pengusiran oleh mertua kepada kami, saya tidak pernahdatang lagi ke rumah mertua karena kejadian itu selalu berulang;Bahwa sebagai isteri, Termohon tidak pernah menuntut berbagai kebutuhanrumah tangga seperti yang dituduhkan Pemohon, Termohon hanya mintaPemohon untuk tinggal di Sigambir

ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang bahwa atas jawaban termohon tersebut, Pemohon dalamdrepliknya mengemukakan sebagi berikut:Bahwa pada pokonya Pemohon tetap pada pendirian sebagimanapermohoanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan orang tua Pemohon tidak pernah mengusirTermohon, akan tetapi Pemohon akui bahwa ketika Pemohon danTermohon bertengkar di rumah orang tua Pemohon, orang tua Pemohonmengatakan kepada kami untuk pulang ke rumah Termohon (dengan katakata : kalau kami ribut terus silahkan pulang ke Sigambir

rumah Termohon)jangan ribut di sini;Bahwa Pemohon keberatan atau tidak bisa memenuhi tuntutan Termohondan Pemohon tidak berkewajiban memberi nafkah Termohon karenaTermohon nusyuz;Menimbang bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik tertulisnya bertanggal 27 Maret 2017 yang isinya padapokoknya sebagaimnana jawabannya serta keberatan dikatakan nusyuz karenasejak awal menikah Termohon tinggal di Sigambir sedangkan Pemohon tinggaldi rumah orangtuanya di Sawojajar dan Termohon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah dirumah orangtua Penggugat selama tahun Desa Sigambir, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Tegal selama 1 tahun,kemudian pimdah ke rumah orang tua Pengguagt di Desa Sigambir selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Pasarbatang selama 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah bersama di kelurahan Limbangan Kulonselama 11 tahun bulan sampai sekarang masih satu

Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman di rumah orangtua Penggugat selama tahun Desa Sigambir, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Tegalselama tahun, kemudian pimdah ke rumah orang tua Pengguagt di Desa Sigambirselama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Pasarbatangselama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama di kelurahanLimbangan Kulon selama 11 tahun bulan sampai sekarang masih

Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahkediaman di rumah orangtua Penggugatselama tahun Desa Sigambir, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Tegalselama tahun, kemudian pimdah kerumah orang tua Pengguagt di DesaSigambir selama 6 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di KelurahanPasarbatang selama 2 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah bersama dikelurahan Limbangan Kulon selama 11tahun bulan sampai sekarang masih saturumah

;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orag tua Penggugat di RT.004/RW.002, Desa Sigambir, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, selama 1 (satu) bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di GangTenggiri 2, RT 002/ RW 005, Kelurahan Ketapang, Kecamatan PangkalBalam, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, selama10 (sepuluh) tahun 1 (satu) bulan hidup bersama sampai Maret tahun2018.

Tergugat sering berkata kasar dengan nada membentak kepadaPenggugat;Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulanMaret 2018 Penggugat meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat di RT.004/RW.002, Desa Sigambir, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahselama 1 (Satu) tahun;Bahwa Selama itu juga Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan rumahtangga bersama serta tidak menafkahi atau meninggalkan harta bendasebagai pengganti

PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.02 RW. 01 Desa Sigambir Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

NAMA SAKSI, umur 60 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.02 RW. 01Desa Sigambir Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 19 tahun4 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak.

NAMA SAKSI, umur 57 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 RW. 01Desa Sigambir Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 19 tahun4 bulan.

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.04 RW. 02 Desa Sigambir Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam

RT.04 RW. 02 Desa Sigambir Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Februari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor0307

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sigambir KecamatanBrebes Kabupaten Brebes selama 8 tahun, .

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya : Tergugat lebin mementingkan diri sendiri yakni Tergugatjarang memberi nafkah tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tanggabersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnya padatanggal 15 Nopember 2015 Penggugat pulang ke rumah kontrakanPenggugat di Desa Sigambir, Kecamatan Brebes

dengan dalil dan alasan yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya : Tergugat lebihmementingkan diri sendiri yakni Tergugat jarang memberi nafkah tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerjasendiri, yang akhirnya pada tanggal 15 Nopember 2015 Penggugat pulang kerumah kontrakan Penggugat di Desa Sigambir

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran,yang penyebabnya : Tergugat lebin mementingkan diri sendiri yakniTergugat jarang memberi nafkah tanpa memperhatikan kebutuhan rumahtangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnyapada tanggal 15 Nopember 2015 Penggugat pulang ke rumah kontrakanPenggugat di Desa Sigambir, Kecamatan Brebes

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.0O3 RW.001 Desa Sigambir, Kecamatan Brebes, KabupatenHal 1 dari 10 hal Put. No 2404/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes selama 14 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama 1.

XXXXXXX , umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXX X, Kabupaten Brebes : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAyah Angkat Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di RT.0O3 RW.001 Desa Sigambir, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 14 tahun 7 bulan;Hal 3 dari 10 hal Put.

dan Tergugat bertengkar sejak bulan Agustus 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah nafkah yang tidaklayak;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXXXX umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di RT.0O3 RW.001 Desa Sigambir

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :SUI AN ANDIYANTO, umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Kristen, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di JI.Bintan Dusun Sigambir Desa Air Ruai Kec. Pemali Kab.

Bintan Dusun Sigambir Desa Air Ruai Kec. Pemali Kab.

Lahir 51 tahun/3 Mei 1962;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Sigambir Kecamatan Pemali KabupatenBangka;Agama Katholik;Pekerjaan Wirawasta;Pendidikan SMA (berijazah); 2.Nama Lengkap Nofiansyah alias Yan bin Suriyanto;Tempat Lahir Sungailiat;Umur/tgl.

Saksi Dahri Iskandar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa Erwin Setyawan Alias Bagongdi Desa Sigambir, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka danterdakwa II Nofiansyah Alias Yan Bin Suriyanto di JI.

Saksi Rlzky Fachuillah di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:3.Bahwa saksi mengamankan terdakwa Erwin Setyawan Alias Bagong diDesa Sigambir, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka dan terdakwa IlNofiansyah Alias Yan Bin Suriyanto di Jl.

persidangan, semuanyatelah disita dan diajukan sesuai ketentuan peraturan perundangan yang berlaku,maka dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka semuayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Erwin Setyawan Alias Bagong di Desa Sigambir

PUTUSANNomor 2154/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BM Wik 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi RT.04 RW. 02 Desa Sigambir Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di RT.02 RW. 02 Desa Sigambir Kecamatan Brebes KabupatenBrebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6.