Penggugat:
JAMES ASA PONGTIKU, ST
Tergugat:
KUSYUNIANTO
Turut Tergugat:
SIGUT

Penggugat:
JAMES ASA PONGTIKU, ST
Tergugat:
KUSYUNIANTO
Turut Tergugat:
SIGUT

Sigut, umur 49 tahun, lahir diPacitan tanggal 5 Agustus 1970, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jakarta Timur, jalan raya ciracas, RT 005 RW 007Kecamatan Ciracas;Selanjutnya disebut sebagal..............

AB5018UAbesereta STNKnya;e Bahwa saya menggadaikan sepeda motor sebelumnya tidak minta ijinterlebih dahulu kepada pemiliknya;e Bahwa sepeda motor tersebut saya gadaikan kepada teman saya yangbernama Sigut Purwanto yang beralamat di Kajar III kel.

AB5018UA besereta STNKnyakemudian oleh Terdakwa digadaikannya;e Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa kepadatemannya yang bernama Sigut Purwanto beralamat di Kajar II kel.Karang Tengah, Wonosari, Gunungkidul;e Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa sebesr Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah );e Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan semacam itu sudah duakali dengan yang sekarang ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan para saksi dan terdakwa yangsecara

;Mengenai unsur ke 2 : Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa membawa motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol.AB5018UA besereta STNKnya milik saksi korban SILVIA MARIADACOSTA yang digadaikan kepada saksi yang bernama Sigut Purwanto,sehingga saksi korban SILVIA MARIA DACOSTA mengalami kerugian kuranglebih sebesar 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Dengan demikian unsur Dengan sengaja memiliki

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurdin bin Sigut) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sabang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Terbanding/Turut Tergugat : SIGUT Diwakili Oleh : Imron Halimy, S.H.

Sigut, umur 49 tahun, lahir diPacitan tanggal 5 Agustus 1970, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jakarta Timur, jalan raya ciracas,RT 005 RW 007 Kecamatan Ciracas;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor 75/PDT/2021/PTMND tanggal 8 Juni 2021 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 75/PDT/2021/PT MND tanggal 9Juni 2021

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Banot Suandi bin Sigut) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Suwono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2520000,00 ( dua juta lima ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Banot Suandi bin Sigut) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Suwono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2520000,00 ( dua juta lima ratus dua puluh

IGNASIUS SIGUT anak laki-laki dari ATON dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.DOMINIKUS JUNAIDI alias DENTEL anak laki laki dari URBANUS UTAU
2.IGNASIUS SIGUT anak laki laki dari ATON
3.ERWANTO anak laki laki dari HAMDI

Sigut Bahwa saksi menerangkan setelah selesai minum minuman keras jenis araktersebut saksi tidak langsung merasa sakit, namun pada hari senin pagi saatsaksi bangun tidur sekira jam 07.30 wib skasi merasa mual mual dan serasasulit untuk makan, dan sampai pada hari Selasa pagi saksi masih merasa mualmula dan juga pusing hingga akhirnya pada jam 21.00 wib saksi langsungberobat ke RSUD dan saksi opname sampai hari kamis sore sekira jam 16.30wib Bahwa saksi menerangkan Sdr.

Suponggo pada hariSenin sekira jam 19.00 wib telah meinggal dunia dirumahnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.Saksi SIGUT HANDOYO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani Bahwa benar saksi terakhir kali bertemu dengan Sdr. Suponggo pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 bertempat dirumah Sdr. Slamet Adi Wiyono, yangmana Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagain ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sigut bin Saijan) terhadap Penggugat (Diana Puspitasari Retno Binti Suyono );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

sedang dalam melaksanakan tugas operasi militer dan tidak sedangdisiagakan untuk tugas operasi militer serta Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana militer sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Sigut

Bahwa pihak kesatuan sudah pernah melakukan upaya pencarian maupun penangkapanterhadap Terdakwa, namun sampai sekarang Terdakwa tidak diketemukan.Saksi2 :Nama lengkap : sigut nuralim; Pangkat/NRP : Serma/3910324630870; Jabatan : Basi Ter;Kesatuan : Kodim 0802/Ponorogo; Tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 21 Agustus 1970; Jeniskelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl. SekarPudak No. 27 Kel. Tonatan, Kec. Kota, Kab.