Ditemukan 12 data
129 — 31
2.000(dua ribu dollar) ;Halaman 13 Putusan No. 307/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim Kwitansi penerimaan uang tanggal 16 April 2007 sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang di ajukan di persidangan telah di perolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar antara terdakwa dan saksi korban Maknur Sihaholo
tanah tersebut akan di bangun pasar dan kioskios olehterdakwa sebagai pemilik modal setelah itu dijual dan barulah saksi sebagaipemilik tanah mendapat bayaran sesuai kios yang dijual ; Bahwa ternyata suratsurat tanah tersebut pengurusannya sangat lamasehingga IMB (Izin Mendirikan Bangunan) juga tidak keluar yang akhirnyakioskios yang di bangun oleh terdakwa tidak laku di jual sampai saat ini ; Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa untuk membangun kioskios tersebutmeminjam uang dari saksi Maknur Sihaholo
dan saksi sampai saat ini jugabelum menerima uang penjualan tanah tersebut karena kioskiosnya tidaklaku ; Bahwa saat ini sertifikat sudah selesai tapi pembangunan tidak bisa diselesaikan karena sudah sangat lama dan bangunannya sudah banyak yangrusak dan hancur ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas di dapat fakta bahwa benar terdakwa telah meminjam uang kepada saksiMaknur Sihaholo sejumlah Rp.705.000.000,00 (tujuh ratus lima juta rupiah)untuk membangun pasar dan kioskios
sebanyak 187 (seratusdelapan puluh tujuh) unit tetapi tidak laku dijual atau dipasarkan karenasuratsurat tanah tersebut tidak selesai dan IMB (lIzin MendirikanBangunan)nya juga tidak keluar sampai saat ini ; Bahwa benar kioskios tersebut di bangun oleh terdakwa selaku direktur PTIndo Asia Sejahtera bekerja sama dengan saksi Alyar Wiranata Atmaja dansaksi Ardiyanto Subiyanto sebagai pemilik tanah.dan suratsuratnya di urusoleh saksi Aliyar Wiranata Atmaja ; Bahwa terdakwa berjanji dengan saksi Maknur Sihaholo
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Agus;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Pandiangan dan Silaen;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh ahli waris Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Agus; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Pandiangan dan Silaen; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh ahli waris Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung
301 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 685 PK/Pdt/2019Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh ahli waris Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangtelah dibebaskan dari Dadang dan Komar;c. Tergugat Ill atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat IVd.untuk menyerahkan objek perkara seluas + 60.000 m?
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Agus;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Pandiangan dan Silaen;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh ahli waris Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung
Pembanding/Tergugat III : Portunggal Sitompul Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat I : Manaek Manurung Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat VIII : Mujalil Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat VI : Supriyatna Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat IV : Un Khairu Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat II : Rusdika Siburian Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat IX : Wilson Manulang Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Pembanding/Tergugat VII : Ajang Diwakili Oleh : JONI RAJAGUGUK SH
Terbanding/Penggugat : H.Dasril Gani Bin Ahmad Gani
39 — 38
Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh ahli waris Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2Hal. 5 dari 23 hal. Putusan No. 68/Pdt/2017/PT.JMB.tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yangtelah dibebaskan dari Dadang dan Komar.c. Tergugat Ill menguasai lahan dibahagian sebelah Utara dari lahan HakGuna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. BoneoKarya Cipta seluas + 60.000 M?
Boneo Karya Cipta yang dikuasai oleh ahli warisJupiter Sihaholo dan Manaek Manurung.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang telah dibebaskan dariDadang dan Komar.c.Tergugat Ill atau siapa saja yang mendapatkan hakdari Tergugat IV untukmenyerahkan objek perkara seluas + 60.000 M?, dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24Januari 1996 atas nama PT.
23 — 4
buah Handphone china merk Sun Berry warna putih les hitam dengan sim card085373334756;e 1 (satu) unit R.2 jenis Yamaha Vega warna abuabu dengan nomor plat BH 2517 EY;e 1 (satu) lembar STNK Asli No.0145400/JI/2009 Atas nama Slamet Triyadi;e 1 (satu) buah switch kontak motor;Dirampas untuk negara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada Hari Selasa,Tanggal 24 Juli 2012 oleh kami INRI NOVA SIHAHOLO
AZIZ MUSLIM, SH INRI NOVA SIHAHOLO. SH..MH 2. ALEXANDER G.R GINTI H23PANITERA PENGGANTIM. NAJMI, SH
35 — 12
FRANS SIHAHOLO, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota dengan dibantu olehSAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bekasi,serta dihadiri oleh ADDAWATUL ISLAMIYYAH, SH, sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bekasi dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HJ. HASNAWATI, SH.,MH. SETIA RINA, SH.,MH.HE. FRANS SIHAHOLO, SH.
73 — 24
Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang telahdibebaskan dari Dadang.d. Tergugat IV menguasai lahan dibahagian sebelah Utara dari lahan HakGuna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. BoneoKarya Cipta seluas + 20.000 M2, dengan batas batas sebagai berikut :Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 5/Pat.G/2015/PN Snt.
Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yangtelah dibebaskan dari Dadang.Tergugat IV atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat IVuntuk menyerahkan objek perkara seluas + 20.000 M2, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT.
20 — 3
Dedek Putra dan Terdakwa 2.MarzukyJaya Sihaholo alias Juki bersama dengan Lamhot Maruli Parmonangan Sihaloho(penuntutan dilakukan terpisah), saksi Anggi Sahputra mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
36 — 7
Simarmata, Rosmalinda Br.Manik dan Sahat Sihaholo. Dimana dari tanaman coklat, jagung, ubi kayu, kopi danpokat tersebut Riamina Br. Simarmata, Rosmalinda Br. Manik dan Sahat Sihaloho lahyang merawat dan mengambil hasilnya (panen) ;Bahwa Sutarti Br. Sinaga selaku orang yang berhak atas lahan tanah tersebutmemiliki alas hak kepemilikan berupa Surat Sertifikat Hak Milk No. 3405 tertanggal29 Oktober 2014 an. Tumpal H. Sitorus yang merupakan suami dari Sutarti Br.
296 — 225
Boneo Karya Cipta yang dikuasai oleh ahli waris Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang telah dibebaskan dari Dadang dan Komar;c.
Boneo Karya Cipta yang dikuasai oleh abhiwaris Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang telah dibebaskandari Dadang dan Komar.Tergugat Ill atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat IV untukmenyerahkan objek perkara seluas + 60.000 M?, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggal24 Januari 1996 atas nama PT.
Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh ahli waris Jupiter Sihaholo dan Manaek Manurung; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang telahdibebaskan dari Dadang dan Komar;Tergugat Ill atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat IV untukmenyerahkan objek perkara seluas + 60.000 M?, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor : 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT.
1.KASTARI
2.SULAIKHA
3.MUHAMMAD NASIR
Tergugat:
1.SUHARTO
2.HANA ASTUTI
3.Kepala Kantor Cabang BANK RAKYAT INDONESIA Kota Bumi
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG/KPKNL METRO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WAY KANAN
2.Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Lampung
90 — 40
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Wilayan Bandar Lampung, RickoSaud Vandohan Sihaholo, S.H., AssociateLegal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Wilayah BandarLampung, Aristama, Supervisor Bisnis PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangKotabumi, Nur Ikhrar Prasatya, RelationshipManager NPL PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Kotabumi, BogiRahmanto Relationship Manager NPL PT.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
218 — 72
Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus sejak tanggal 3 September 2020 s/d tanggal 1 Nopember 2020;Perpanjangan Penahanan Tahap (Pertama) oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 2 Nopember 2020 s/d tanggal 1 Desember 2020;Perpanjangan Penahanan Tahap II (Kedua) oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 2 Desember 2020 s/d tanggal 31 Desember 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum POLORENCESIHAHOLO, SH dan HANAWI ANANDA P SITOHANG, SH.MH, Advokat dariKantor Hukum POLORENCE SIHAHOLO