Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhtar Sarito bin Sariman ) dengan Pemohon II ( Halimah Muhtar binti Siheri ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1995 di Desa Manu an Kecamatan Tokop Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.

1.Muhtar Sarito bin Sariman2.Halimah Muhtar binti Siheri

oe Jl all p@ as,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhtar Sarito bin Sariman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Anjungan RT. 017RW. 001 Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Halimah Muhtar binti Siheri

para Pemohon tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganRegister Nomor 0774/Pdt.P/2016/PA.Mpw., tanggal 14 Nopember 2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 9 September 1995 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Pondok Pesantren Raudhatul Sahliyin di Desa Manu an KecamatanTokop Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Siheri

Menyatakan sah pernikahan antara PemohonI( Muhtar Sarito bin Sariman ) denganPemohon II ( Halimah Muhtar binti Siheri ) yang dilangsungkan pada tanggal 9Hal. 3 dari 15 hal. Pen. No. 0774/Pdt.P/2016/PA.Mpw.September 1995, di Desa Manu an Kecamatan Tokop Kabupaten BangkalanPropinsi Jawa Timur;3.

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon dihubungkandengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelis dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 9 September 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tokop, Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Siheri

biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, hal iniberdasarkan Pasal 89 ayat (1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhtar Sarito bin Sariman )dengan Pemohon II( Halimah Muhtar binti Siheri

(sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk itu dari pihak yang berwenang untuk menjual nomorjudi togel tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi Polresta Pematang Siantar yaitu saksiHENDRAYANTO SIHOMBING, saksi ERDI SIHERI dan M.ARIF RIFANA keranmelakukan penjualan

barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dibenarkan di persidangan olehsaksi dan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti tersebutdapat dipergunakan sebagai barang bukti sah dalam perkara ini;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi Polresta Pematang Siantar yaitu saksiHENDRAYANTO SIHOMBING, saksi ERDI SIHERI

Jl.Merlanthon SiregarGg.Pede Blok C Ujung Kel.Marihat Jaya Kec.Siantar Marimbun Kota Pematang Siantarterdakwa Belman Sitinjak telah ditangkap oleh saksi HENDRAYANTO SIHOMBING, saksiERDI STHERI dan M.ARIF RIFANA kerana melakukan penjualan nomor judi jenis hongkongkepada masyarakat umum;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan pekerjaan sebagai penjual nomor judi jenishongkong tersebut adalah dengan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimanaketerangan saksi saksi HENDRAYANTO SIHOMBING, saksi ERDI SIHERI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtar sarito bin Sariman) kepada Penggugat (Halimah Muhtar binti Siheri alias heri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

ngambil suruhhadapi saya dulu, tapi jangan sempat kena razia, kalau itu saya tidak tangung jawab terdakwa berkata ini harganya yang pas berapa buk lalu Perempuan tersebutberkata harganya empat juta lima ratus, lalu terdakwa menjawab apa tidak bisakurang lagi buk lalu Perempuan tersebut berkata ya dah kalau gak empat juta tigaratus lalu Terdakwa jawab empat juta dua ratus lalu Perempuan tersebut berkata yah kalau begitu oke lah kemudian Terdakwa berkata kalau begitu ibu tungu ajadisini biar saya sama siheri

nggak masalah itu bang, kalau ada orang yangmengambil suruh hadapi saya dulu;e Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi ini harganya yang pasberapa buk lalu saksi menjawab harganya empat juta lima ratus laluTerdakwa berkata apa tidak bisa kurang lagi buk lalu saksi menjawab yaudah kalau nggak empat juta tiga ratus ribu aja lalu Terdakwa berkata lagiempat juta dua ratus lalu dijawab oleh saksi ya lah kalau begitu oke lah;e Bahwa Terdakwa berkata kalau begitu iobu tunggu aja disini biar saya sama siheri

Siheri bin M Jhond. Latri Patul Muna binti M. Jhon6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan pernikahan Para Pemohon7. Bahwa tujuan penetapan Istbat Nikah adalah untuk keperluanpengurusan Akta Kelahiran Anak dan Buku Akta Nikah miilik Pemohon danPemohon Il dan untuk kepastian hokum pernikahan Pemohon danPemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon KepadaYth.

Kartini Kec.Jambi Selatan Kota Jambi untuk muat kayu (persiapan berangkat Jakarta),sekira pukul 14.15 Wib terdakwa tiba di gudang kayu, saat itu terdakwabertemu dengan saksi IMAM SIHERI dan saksi VERI VERDIAN, kemudianterdakwa berkata ini aku ado cimeng (daun ganja) lalu saksi VERIVERDIAN mengajak terdakwa ke tempat istirahat (sSemacam kamar tidur)kemudian saksi VERI VERDIAN berkata kepada terdakwa ayo pakai disinibe aman selanjutnya terdakwa, saksi VERI VERDIAN dan saksi IMAMSUHERI duduk di atas

Kartini Kec.Jambi Selatan Kota Jambi untuk muat kayu (persiapan berangkat Jakarta),sekira pukul 14.15 Wib terdakwa tiba di gudang kayu, saat itu terdakwabertemu dengan saksi IMAM SIHERI dan saksi VERI VERDIAN, kemudianterdakwa berkata ini aku ado cimeng (daun ganja) lalu saksi VERIVERDIAN mengajak terdakwa ke tempat istirahat (semacam kamar tidur)kemudian saksi VERI VERDIAN berkata kepada terdakwa ayo pakai disinibe aman selanjutnya terdakwa, saksi VERI VERDIAN dan saksi IMAMSUHERI duduk di atas

Jambi Selatan Kota Jambi untukmuat kayu (persiapan berangkat Jakarta), sekira pukul 14.15 Wibterdakwa tiba di gudang kayu, saat itu terdakwa bertemu dengansaksi IMAM SIHERI dan saksi VERI VERDIAN, kemudian terdakwaberkata ini aku ado cimeng (daun ganja) lalu saksi VERI VERDIANmengajak terdakwa ke tempat istirahat (Semacam kamar tidur)kemudian saksi VERI VERDIAN berkata kepada terdakwa ayopakai disini be aman selanjutnya terdakwa, saksi VERI VERDIANdan saksi IMAM SUHERI duduk di atas lantai keramik

suruh hadapi saya dulu, tapi jangansempat kena razia, kalau itu saya tidak tangung jawab Hermansyah berkata iniharganya yang pas berapa buk lalu Perempuan tersebut berkata harganya empatjuta lima ratus, lalu Hermansyah menjawab apa tidak bisa kurang lagi buk laluPerempuan tersebut berkata ya dah kalau gak empat juta tiga ratus laluHermansyah jawab empat juta dua ratus lalu Perempuan tersebut berkata yahkalau begitu oke lah kemudian Hermansyah berkata kalau begitu ibu tungu ajadisini biar saya sama siheri

suruh hadapi saya dulu, tapi jangansempat kena razia, kalau itu saya tidak tangung jawab Hermansyah berkata iniharganya yang pas berapa buk lalu Perempuan tersebut berkata harganya empatjuta lima ratus, lalu Hermansyah menjawab apa tidak bisa kurang lagi buk lalu Perempuan tersebut berkata ya dah kalau gak empat juta tiga ratus laluHermansyah jawab empat juta dua ratus lalu Perempuan tersebut berkata yahkalau begitu oke lah kemudian Hermansyah berkata kalau begitu ibu tungu ajadisini biar saya sama siheri

Sudiantono Alias Sudi keluar dari lahan tersebut dan sayamemanggilnya dan berkata* Kenapa Kalian Bakar itu dijawabSdr.Sudiantono Alias Sudi Disuruh Siheri Bakar Biar Supaya TerangSelanjutnya Sdr.Sudiantono Alias Sudi langsung pergi ketakutan hinggabeberapa hari kemudian saya tidak pernah melihat Sdr.Sudi dan Sdr.Heri lagiberada dikampung tersebut menurut saya Sdr.Sudi dan Sdr.Heri hendak larike Medan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi 2.

Sudiantono Alias Sudi keluar dari lahan tersebut dan sayamemanggilnya dan berkata Kenapa Kalian Bakar itu dijawab Sadr.Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 361/Pid.B/LH/2020/PN RhlSudiantono Alias Sudi Disuruh Siheri Bakar Biar Supaya TerangSelanjutnya Sdr.Sudiantono Alias Sudi langsung pergi ketakutan hinggabeberapa hari kemudian saya tidak pernah melihat Sdr.Sudi dan Sdr.Heri lagiberada dikampung tersebut menurut saya Sdr.Sudi dan Sdr.Heri hendak larike Medan;Bahwa rencananya lahan tersebut

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arman bin Siheri) terhadap Penggugat (Erma Suryani binti Nahdi);

4.

Menyatakan Terdakwa Bambang Siheri Alias bambang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dan aaat beradadidalam mobil saksi AGUS HARIANTO menghubungi korban ARTASIREGAR melalui telephone seluler bertanya Dimananya lIbu.... saksitidak mendengar apa jawaban lbu ARTA SIREGAR dan tibatiba saksidengar AGUS HARIANTO mengatakan Bicaralah dulu Ibu sama siHeri, senior mahasiswa..

Dan aaat berada didalammobil saksi AGUS HARIANTO menghubungi korban ARTA SIREGARmelalui telephone seluler bertanya Dimananya lbu.... saksi tidakmendengar apa jawaban Ibu ARTA SIREGAR dan tibatiba saksidengar AGUS HARIANTO mengatakan Bicaralah dulu Ibu sama siHeri, senior mahasiswa..

saatitu mengatakan kepada saksi ENDI SUGAN AYA ANU KENAL TUKANGNGARENTAL MOBIL SAHA, URANG NGARENTAL MOBIL YU (ENDIBARANGKALI ADA YANG KENAL DENGAN TUKANG RENTAL MOBIL,KITA MERENTAL MOBIL YU), lalu saksi menjawab KEUR KAMANA (BUAT KEMANA), lalu WAHYU Als YOY (DPO) menjawab URANGLEMPAR WE KA DAERAH SUBANG, ENGKE ENTE DIBURUHAN DUARATUS LIMA PULUH REBU (KITA LEMPAR AJA KE DAERAH SUBANG,NANTI KAMU DIKASIH DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH), laluterdakwa pun menjawab HAYU URAG AYA KABENERAN ANU APAL SIHERI

merah maroon BM 6333 ZF dan saudara Heri selaku yangmengendarai spd.motor sementara saudara Herman yang dibonceng,beberapa saat kemudian saksi pulang kerumahnya dan Sadak punkembali ke Pos Securyti PT.IKPP, kemudian sore harinya Saksi bertemuhalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.dengan saudara Sadak dan saudara Sadak menceritakan kepada Saksibahwa spd.motornya hilang pada saat dia parkir didepan Puskesmas Seiputih sehingga tersentak Saksi ingat dan Saksi mengatakan berarti tadi siHeri

ZAIDI Alias ZAIDI Bin HARUN Tapi kita kanmau pergi makan samasama dan sambil menunggu mamak dan adikadik siapsiap kita duluan saja sambil menemui orang yang dikirim siHERI untuk menjumpai ayah, kemudian saksi MOHD. ZAIDI Alias ZAIDIBin HARUN dan Terdakwa berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Merk Honda Stream warna hitam No.Pol.

Jambi Selatan KotaJambi untuk muat kayu (persiapan berangkat Jakarta), sekira pukul 14.15Wib saksi Zul Fani tiba di gudang kayu, saat itu saksi Zul Fani bertemudengan saksi IMAM SIHERI dan saksi, kemudian saksi Zul Fani berkataini aku ado cimeng (daun ganja) lalu saksi mengajak saksi Zul Fani ketempat istirahat (semacam kamar tidur) kemudian saksi berkata kepadasaksi Zul Fani ayo pakai disini be aman selanjutnya saksi Zul Fani, saksidan terdakwa duduk di atas lantai keramik, lalu daun ganja tersebut

perkataan "wen,kemari dulu kerumah kemudian terdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi jawab "iyabang, kemudian terdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi langsung berjalan kakimenuju rumah Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo untuk mengambil narkotika jenissabusabu tersebut, dan setibanya dirumah Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo laluEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo menyuruh terdakwa Wendi Manihuruk AliasWendi untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu kepada HERI denganperkataan "ini wen, tolong antarkan sama siheri