• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya nama CALON SITERI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp191,000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir/ umur : 30 Nopember 1999 (umur 15 tahun 10bulan);agama : Islam;pekerjaan : Buruh Harian Lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON SITERI ANAK PEMOHON;tanggal lahir/ umur : 19 tahun;agama : Islam;pekerjaan : Buruh Harian Lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Bahwa syaratsyarat

  suami atau kepala rumah tangga sedang calon istrinyaberstatus perawan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaCALON SITERI

  Pat.P/2015/PA.BL hal. 2 dari 10 hal.bawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwaiamembenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas; Bahwabenar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Istrinyayang bernama CALON SITERI

  Bahwaiasudah bekerja sebagai kuli bangunan dan berpenghasilan sebesarRp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan, oleh karena itu iamerasa yakin bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya nant; Bahwa benar ia masih jejaka, sedang Calon Isterinya berstatus perawandan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain,dan tidak ada paksaan dari siapapun juga;Bahwa calon mempelai perempuan bernama CALON SITERI ANAKPEMOHONhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai

  SAKSI II PEMOHON Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuan bernamaCALON SITERI ANAK PEMOHON, namun anak Pemohon baru berumur15 tahun 10 bulan;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara antara anak Pemohondengan calon isteri anak Pemohon sudah sangat erat dan tidak bisadipisahkan, mereka sudah

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
  2. Menyatakan bahwa :

  • Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472CLT2104201026365, atas nama : SHALOM OKTAVIA KIRANI, Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 30 Oktober 2008 anak dari pasangan suami siteri ayah : LILY WAHYU MUSLIHAT dan ibu bernama : DEWI KHAYRANI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

  Kabupaten Berau dirubah menjadi nama : AISYAH KIRANI SAPUTRI, Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 30 Oktober 2008 anak dari pasangan suami siteri ayah : LILY WAHYU MUSLIHAT dan ibu bernama : DEWI KHAYRANI;

3.

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Berau untuk merubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran pemohon dari nama SHALOM OKTAVIA KIRANI, Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 30 Oktober 2008 anak dari pasangan suami siteri ayah : LILY WAHYU MUSLIHAT dan ibu bernama : DEWI KHAYRANI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi nama :

AISYAH KIRANI SAPUTRI, Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 30 Oktober 2008 anak dari pasangan suami siteri ayah : LILY WAHYU MUSLIHAT dan ibu bernama: DEWI KHAYRANI, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;

4.

Menyatakan bahwa : Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6472CLT2104201026365, atas nama : SHALOM OKTAVIA KIRANI,Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 30 Oktober 2008 anakdari pasangan suami siteri ayah : LILY WAHYU MUSLIHAT dan ibubernama : DEWI KHAYRANI, dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi nama : AISYAHHalaman: 7 dari 9 halaman Penetapan, Nomor: 28/Padt.P./2019/PN.

Tnr.KIRANI SAPUTRI, Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 30Oktober 2008 anak dari pasangan suami siteri ayah : LILY WAHYUMUSLIHAT dan ibu bernama : DEWI KHAYRANI;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Berau untuk merubah nama anak pemohon pada AktaKelahiran pemohon dari nama SHALOM OKTAVIA KIRANI, Perempuanlahir di Samarinda pada tanggal 30 Oktober 2008 anak dari pasangansuami siteri ayah : LILY WAHYU MUSLIHAT dan ibu bernama : DEWIKHAYRANI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Berau dirubah menjadi nama : AISYAH KIRANI SAPUTRI,Perempuan lahir

di Samarinda pada tanggal 30 Oktober 2008 anak daripasangan suami siteri ayah : LILY WAHYU MUSLIHAT dan ibu bernama:DEWI KHAYRANI, pada register Kantor Kependudukan dan KantorCatatan Sipil yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.206.000.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 601/Tlb/1991 tertanggal 28-09-1991 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama WINTA ROSE INDA E P anak pertama perempuan sah dari suami siteri MUHAMAD SUNYOTO dan DEWI KHALIMAH dirubah menjadi WINTA ROSE INDA anak pertama perempuan sah dari suami siteri MUHAMAD SUNYOTO dan DEWI KHALIMAH; 3.

  INDA yang dikeluarkanoleh Universitas Negeri Malang; 20202202"Hal. 1 dari 9 halaman Perkara Permohonan Nomor 444/Pdt.P/2016/PN Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 601/Tlb/1991 tertanggal 28091991yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaWINTA ROSE INDA E P anak pertama perempuan sah dari suami siteriMUHAMAD SUNYOTO dan DEWI KHALIMAH dirubah menjadi WINTAROSE INDA anak pertama perempuan sah dari suami siteri

  KHALIMAH,; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 601/Tlb/1991 tertanggal 28091991yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaWINTA ROSE INDA E P anak pertama perempuan sah dari suami siteriMUHAMAD SUNYOTO dan DEWI KHALIMAH dirubah menjadi WINTAROSE INDA anak pertama perempuan sah dari suami siteri MUHAMADSUNYOTO dan DEWI KHALIMAH,; Berdasarkan halhal tersebut

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 601/Tlb/1991 tertanggal 28091991yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaWINTA ROSE INDA E P anak pertama perempuan sah dari suami siteriMUHAMAD SUNYOTO dan DEWI KHALIMAH dirubah menjadi WINTAROSE INDA anak pertama perempuan sah dari suami siteri MUHAMADSUNYOTO dan DEW! KHALIMAH,; 3.

  akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ;"TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan penetapan perubahan nama, merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 601/Tlb/1991tertanggal 28091991 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WINTA ROSE INDA E P anak pertama perempuan sah darisuami siteri

  MUHAMAD SUNYOTO dan DEWI KHALIMAH dirubah menjadiWINTA ROSE INDA anak pertama perempuan sah dari suami siteri MUHAMADSUNYOTO dan DEWI KHALIMAH, bahwa penetapan dari Pengadilan NegeriMalang tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalam prosesTBIBSQDUL, ~ nnn nnn nnn nnn nnn tenn enn nn nn enone nnennnennanannnnonnnancanaanamasmn mannanMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malang,maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaraLo) 6Menimbang, bahwa untuk

• Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :KEVIN OBERLIANTO PANGIHUTAN SITEPU, lahir di Desa Pasar tiga Labuhan Bilik pada tanggal 10 Oktober 2001 adalah anak, anak angkat sah dari pasangan suami siteri januarisman Sitepu dan Roslina betty Purba;3. bebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 79.000-, (Tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

• Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON SITERI ANAK PEMOHON; ----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang perempuan yang bernama :Nama : CALON SITERI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 09 Desember 1998Umur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan :SMPPekerjaan : Alamat : RT.04 RW.02 Desa Sluke Kecamatan Sluke KabupatenRembang;4.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama : ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calonisteri yang bernama CALON SITERI ANAK PEMOHON:;3.

  berboncengan denganCALON ISTERI ANAK PEMOHON dan bahkan sudah sering melakukanpeluk cium; Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan per bulanratarata sekitar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saya akan bertanggung jawab sebagai seorang calon suami yangBahwa antara saya dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan ;Bahwa kemudian Pengadilan telah mendengar pula keterangan calonisteri anak kandung Pemohon yang bernama CALON SITERI

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON SITERI ANAK;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK untukmenikah dengan calon istrinya bernama CALON SITERI ANAK;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 16 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.DZIRWAH dan Drs.

• IVAN ANUGRAH TRIANDA adalah anak laki-laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami siteri EFFENDI dengan SYAMSIAH yang lahir di Jambi, pada hari Rabu, tanggal 23 November 2006 ;- SERISKA RAHMA WATI adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami siteri EFFENDI dengan SYAMSIAH yang lahir di Babat Toman, pada hari Selasa, tanggal 06 September 2010 ;3.

  Menyatakan bahwa ; M.IVAN ANUGRAH TRIANDA adalah anak lakilaki sah ke 3 (tiga) dari pasangansuami siteri EFFENDI dengan SYAMSIAH yang lahir di Jambi, pada hari Rabu,tanggal 23 November 2006 ; SERISKA RAHMA WATI adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangansuami siteri EFFENDI dengan SYAMSIAH yang lahir di Babat Toman, pada hariSelasa, tanggal 06 September 2010 ;3.

• Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONSITERI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0155/Pdt.P/2017/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 27 April 2000 (umur 17 tahun, 2 bulan)agama : Islam;pekerjaan : Buruh Tani;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON SITERI

  suami atau kepala rumah tangga sedang calon istrinyaberstatus perawan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaCALON SITERI

  danberpenghasilan sebesar Rp. 900.000, setiap bulan, oleh karena itu lamerasa yakin bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya nanti, walau iamasih usia dini untuk menikah ;Bahwa benar la dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masih jejaka,sedang Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan darisiapapun juga ;Bahwa calon mempelai perempuan bernama CALON SITERI

  SAKSI PEMOHON , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama ANAK PEMOHON dengan anak dari Dusun Sumberasri DesaSumberasri Kabupaten Blitar bernama CALON SITERI ANAKPEMOHON, namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19tahun, maka KUA Kabupaten Blitar merasa keberatan dan menolakPermohonan

  Sunarsi binti Karso Juki, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 06 Desa Sumberasri Kabupaten Blitar,dengan sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA BL. halaman 5 dari 11 halamanSaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungcalon besan Pemohon;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama ANAK PEMOHON dengan anak dari Dusun Sumberasri DesaSumberasri Kabupaten Blitar bernama CALON SITERI

• Akmal Nugraha sebagai pasangan suami siteri Nanang Subarkah bin Ridwan Sobari dengan Murni binti Ajidin

  3. Membebankan kepada Pemohon untukl membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan pulkuh satu ribu rupiah)

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NOVAN ADI CAHYONO bin SURIPTO dengan calon siteri bernama CITRA YULIA DEWI binti HASAN BISRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaNOVAN ADI CAHYONO bin SURIPTO dengan calon siteri bernama CITRAYULIA DEWI binti HASAN BISRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. ALI WAFAsebagai Hakim Ketua Majelis serta M.

• ANAK PEMOHONbin XXXXXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon IIHal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2020/PA.Slw bahwa saya lahir pada tanggal 10 Oktober 2005 sekarangberumur 15 tahun dan berstatus perjaka;bahwa saya sudah mengenal dan menjalin hubungan cinta denganCALON SITERI binti XXXXXXsejak 1 tahun yang lalu;bahwa antara saya dengan CALON SITERI binti XXXXxXxXtidak adahubungan keluarga atau hubungan muhrim;bahwa rencana perkawinan ini atas dasar keinginan saya sendiri dantidak

  ada paksaan dari pihak manapun; bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga danmenikah dengan CALON SITERI binti XXXXXX, karena sudah tidakbisa dipisahkan lagi; bahwa saya bekerja sebagai tukang kayu dengan penghasilansebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;2.

  binti XXXXXX selama kurang lebih 1tahun dan CALON SITERI binti XXXXXX sekarang dalam keadaanhamil 5 bulan; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon Il dengan CALON SITERI bintiXXXxXxXXmereka berkeinginan untuk segera menikah; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka statusnyadan calon istrinya status gadis dan tidak dalam pinangan orang lain ; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinyatidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuan

  binti XXXXXX selama kurang lebih 1tahun dan CALON SITERI binti XXXXXX sekarang dalam keadaanhamil 5 bulan; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon Il dengan CALON SITERI bintiXXXXXxXmereka berkeinginan untuk segera menikah; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka statusnyadan calon istrinya status gadis dan tidak dalam pinangan orang lain ; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinyatidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaANAK PEMOHONbin XXXXXX untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON SITERI binti XXXXXxX;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG PPEMOHONUmur : 02 Februari 1998 (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Kecamatan Lelea Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON SITERI ANAK PPEMOHONTanggal lahir : 20 Desember 1996 (umur 19 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Lelea Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu

  untuk menanyakan persyaratan perkawinan danmenurut Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu bahwa untuk calon mempelai istri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suami harus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 18 tahun 7 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON SITERI ANAK PPEMOHONsudah sangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon

  rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaANAK KANDUNG PPEMOHON untuk menikah dengan calon isterinyabernama CALON SITERI

  ANAK PPEMOHON, sejak 5 bulanyang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengemban tanggung jawab selaku kepala rumah tangga bersama dengancalon isterinya;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon isterinya tersebut(CALON SITERI ANAK PPEMOHON) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengarungi bahtera rumah tanggadengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat

  Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKKANDUNG PPEMOHON) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama(CALON SITERI ANAK PPEMOHON);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Lelea KabupatenIndramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

• Memberi izin kepada pemohon ( ARIF SUNARYONO bin MOH KEMI) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon siteri bernama Deby Suslityowati binti Suparmin)
  3.Tidak menerima permohonan Pemohon u ntuk selebihnya
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0 .,- ( rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rehan Bin La Damiu) terhadap Penggugat (Siteri Binti Alizan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 377.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

• Engkas Kasmi alias Kasmi binti Lahim (siteri);2.2. Apong Rukmini binti Diratma (Anak kandung perempuan);2.3. Wiwi Widiawati binti Diratma (Anak kandung perempuan);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar sebesar Rp. 681.000,- (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

• Menyatakan bahwa:- NADIA ERLANGGI adalah anak Perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami siteri ZAINUDIN dengan ROZANA yang lahir pada hari Jum'at, tanggal15 Desember 2006 di Lumpatan ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  Menyatakan bahwa :NADIA ERLANGGI adalah anak Perempuarsah ke 1 (satu) daripasangan suami siteri ZAINUDIN dengan ROZANA yang lahir padahari Jum'at, tanggal 15 Desember 2006 di Lumpatan ;3, Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

• Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 1 tahun 7 bulan telah menjalin cintadengan seorang Perawan bernama : CALON SITERI ANAK PEMOHON,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ikut Orang Tua, alamat Parit EmbanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 003 1/Pat.P/2018/PA.TbhSari RT.004 RW.001 Kelurahan Seberang Tembilahan KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;4.

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isterinya CALON SITERI ANAK PEMOHON karenasudah samasama saling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiKuli Bangunan dengan penghasilan tetap setiap bulan Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah). Begitupun calon isterinya sudah siap pula untukmenjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga;5.

  Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya CALON SITERI ANAKPEMOHON, dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan segera,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada larangan untukmenikah (Muhrim) dan tidak ada hubungan lain yang dilarang untuk menikah.7.

  Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON SITERI ANAKPEMOHON dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tembilahan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 5 putusan

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 29-03-2001, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama MARTHA TRI ADINDA , anak ke-3 (Tiga) dari Pasangan suami siteri yang bernama DJEMAIN dan NURUL FATIMAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sethng berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 29032001, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama MARTHA TRI ADINDA , anak ke3 (Tiga) dari Pasangansuami siteri yang bernama DJEMAIN dan NURUL FATIMAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sethng berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

• Termohon kurang memberikan pelayanan lahir dan batin kepadapemohon sebagaimana layaknya suami isteri dalam keluarga, sepertiuntuk makan seharihari Pemohon tidak dilayani olen Termohon,bahkan hubungan suami siteri sering termohon menolak ajakanPemohon sering pula tidurnya termohon pisah ranjang denganPemohon6.

  Termohon kurang memberikan pelayanan lahir dan batin kepada2.pemohon sebagaimana layaknya suami isteri dalam keluarga, sepertiuntuk makan seharihari Pemohon tidak dilayani oleh Termohon,bahkan hubungan suami siteri sering termohon menolak ajakanPemohon sering pula tidurnya termohon pisah ranjang denganPemohon bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon,

  Termohon kurang memberikan pelayanan lahir dan batinkepada pemohon sebagaimana layaknya suami isteri dalam keluarga,seperti untuk makan seharihari Pemohon tidak dilayani olehTermohon, bahkan hubungan suami siteri sering termohon menolakajakan Pemohon sering pula tidurnya termohon pisah ranjang denganPemohonHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.:....

  Termohon kurang memberikan pelayanan lahir dan batin kepadapemohon sebagaimana layaknya suami isteri dalam keluarga, seperti untukmakan seharihari Pemohon tidak dilayani oleh Termohon, bahkanhubungan suami siteri sering termohon menolak ajakan Pemohon seringpula tidurnya termohon pisah ranjang dengan Pemohon3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulan ;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan

• SOLMAN HUTAGAOL adalah suami-siteri yang telah melangsungkan perkawinan di GEREJA KHATOLIK AEK NABARA pada tanggal 17 Mei 1982 sesuai dengan Surat Kawin Nomor : 242 tanggal 17 Mei 1982 yang ditandatangani oleh P.Johannes Perari;3.