Menyatakan terdakwa SAHATA PURBA alias DODOT bin SIHITA PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAHATA PURBA alias DODOT bin SIHITA PURBA

DODOTbin SIHITA PURBA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Blackberry typeDakota warna Putih No.Pin : 25CE39A5, 1 (satu) buah dus box HP merkBlackberry type Dakota warna putih No.Pin : 5CE39AS5, 1 (satu) lembarkwitansi pembelian HP merk Blackberry type Dakota warna putih No.Pin: 25CE39AS5.dikembalikan kepada saksi SITI EKO NURJANAH;4.

Dodot Bin Sihita Purba bersama dengan Sdr.Dika Septiawan Als. Centuk ( belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari2016 sekira pukul 02.00 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2016 , bertempat di warung deganan pinggir jalan panturamasuk Ds. Jatisari Kec. Subah Kab.

selanjutnyasekira pukul 02.00 Wib setelah saksi terbangun dari tidur, tas milik saksitersebut sudah tidak ada atau hilang;Bahwa uang saksi yang hilang tidak kembali;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000., (empat jutarupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil dompet saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi, telah didengarpula keterangan terdakwa SAHATA PURBA alias DODOT bin SIHITA

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukum/setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohani yang terhadapnyadapat dikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan tidak terdapat kekeliruanterhadap orang yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, bahwaterdakwaSAHATA PURBA alias DODOT bin SIHITA PURBA yang identitasnya telah jelasdan

TARIGAN
2.LILI INATA BR TARIGAN
3.SRI ARTINA BR TARIGAN
4.RAHAYU SADA ANJU BR TARIGAN
5.IKE SIHITA BR TARIGAN
6.UNTUNG BR BARUS
7.RONAL BARUS
8.FACTOR BARUS
9.BERITA BR SITEPU

Leden Sihite) yang telah diberikan kepadaJamedan Sihite sebagai salah satu anaknya yang kemudian diwariskan olehJamedan Sihite kepada anaknya yakni Penggugat beserta anaknya yakniPenggugat II, III dan IV;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara a quo adalah sah milik Para Penggugat ( AminuddinSihite,Ratman Sihite, Arlan Sihita dan Tan Wardi Sihite);Menimbang, bahwa mengenai apakah Para Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum, dipertimbangkan

Johan Bastian Sihita, S/H. M.Hum) yang yang mengurus danmembereskan harta Debitur Pailit (Purdi E. Chandra) ; Bahwa, berdasarkan pasal 23 UndangUndang No. 37 tahun 2004 TentangKepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Hutang, harta pailit dariPurdi E.

Februari 2015 ke nomor rekeningterdakwa nomor 1060016819891 melalui ATM Bank Danamon Cabang SM RajaMedan sebesar Rp. 500.000 dan tanggal 18 Agustus 2015 melalui Bank DanamonCabang Citra Garden Medan ke rekening terdakwa nomor 1060016819891sebesar Rp. 269.000 yang jumlah seluruhnya Rp. 769.000 sedang uang yangsejumlah Rp. 3.000.000 dan Rp. 20.000.000 sebagaimana yang saksi korbanterangkan didepan persidangan, keterangan tersebut diperkuat juga olehketerangan saksi TINORMA MR SITUMEANG, saksi IMMANUEL SIHITA

Februari 2015 ke nomor rekeningterdakwa nomor 1060016819891 melalui ATM Bank Danamon Cabang SM RajaMedan sebesar Rp. 500.000 dan tanggal 18 Agustus 2015 melalui Bank DanamonCabang Citra Garden Medan ke rekening terdakwa nomor 1060016819891sebesar Rp. 269.000 yang jumlah seluruhnya Rp. 769.000 sedang uang yangsejumlah Rp. 3.000.000 dan Rp. 20.000.000 sebagaimana yang saksi korbanterangkan didepan persidangan, keterangan tersebut diperkuat juga olehketerangan saksi TINORMA MR SITUMEANG, saksi IMMANUEL SIHITA