M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18970/TP/2011 atas nama Adytia Anggi Wijaya, yang semula tercatat Hadi Suwarno menjadi Sihno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18970/TP/2011 atas nama Adytia Anggi Wijaya, Tanggal 22 Desember 2011 dari semula tercatat atas Hadi Suwarno menjadi Sihno;

SIHNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

.; SIHNO.

Satumus VI No. 4244 Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 April 2008yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo register No. 58/SK/2008/PN.Skh tanggal 28 April2008;Terdakwa II Sihno tidak didampingi oleh Penasihat MHukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangterpaut dengannya ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaterdakwa ; Setelah pula melihat dan memperhatikan barang barangbukti ; Setelah mendengar uraian

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS' BUDIWIYONO dan terdakwa II SIHNO dengan pidana penjaramasing masing selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Masing masing 1 ( satu ) Jlembar Nota pengambilanbarang dari Omega bangkitkepada Bp Muklis Jepara tertanggal 13Januari 2007, 27 Januari 2007, 3 ~~ Pebruari 2007, 10 Pebruari 2007, 14 Pebruari2007 dan 17 Pebruari 2007 yangdi dalamnya terdapat pengambilan barangberupa

Hukum terdakwa I maupun pembelaanterdakwa I dan terdakwa II tersebut secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula PenasihatHukum terdakwa I maupun terdakwa I dan terdakwa II secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa I dan terdakwa II dihadapkanke depan persidangan oleh Penuntut Umum karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam suratdakwaan sebagai berikutBahwa mereka terdakwa 1 Agus Budi Wiyono bersama samadengan terdakwa 2 Sihno

Setelah sampai di rumah Kasiman, laluterakwa 1 diminta oleh saksi Kasiman untuk mengeluarkanatau. mengambil kain kain jeans yang masih bagus di bagianDyeing, sambil mengatakan saya tidak minta banyak,sedikit sedikit saja dan nanti kamu kalau mau mengeluarkan,kamu kasih Sihno biar Sihno yang mengurusi , kemudian padasaat terdakwa 1 akan pulang lalu saksi Kasiman memberikanuang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) kepada terdakwa 1 sambil mengatakan nanti setiapakhir bulan kamu ke sini .

SS Kim; Bahwa dari laporan Polisi kain afal yang dibeli olehKasiman dengan memakai DO Nina di dalamnya terdapatkain jeans yang masih bagus ; Bahwa Kasiman dapat mengambil kain bagus bekerja samakaryawan PT Tyfountex yang bernama terdakwa I AgusBudi Wiyono dan terdakwa II Sihno;Bahwa pada waktu akan mengeluarkan kain afal,seharusnya di cek keluar dari gudang, tetapi saksitidak mengetahui bagaimana prosedurnya, dan yangmengetahui dan bertanggung jawab di bagian Store( gudang ) adalah Mr.

Suroto bin Sihno Suwito;Suryanti binti A. Sariman

*PIDANAJPU : S PRATIWI AMINUDDIN, S.H.M.H TERDAKWA : SRI SIHNO ALIAS BOLENG BIN Alm. SAMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sihno als Plompong bin Sugiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SIHNO als PLOMPONG bin SUGIYONO

AD2146 DB milik saksiSihno bin Pomorejo untuk membeli makanan, kemudiansaksi Sihno bin Pomorejo meminjamkan sepeda motorHonda Supra X No.Pol.

33200 Wib terdakwa bilangsama saksi Sihno pinjam sepeda motornya untuk mencarimakanan, lalu saksi Sihno menyuruh saksi untukmenemani, lalu terdakwa mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan saksi menuju Selogiri sampai diwarung terdakwa pesan ayam goreng dan saksi disuruhmenunggu terdakwa mencari rokok ; = Bahwa setelah saksi tunggu sampai jam 04.00 #4Wibterdakwa belum datang lalu saksi pulang kerumah denganmenumpang Truck dan cerita sama saksi Sihno bahwasepeda motornya dibawa terdakwa serta

AD2146 DB yaitu saksi Sihno bersama Danang15Jumbadi, lalu sepeda motor tersebut terdakwapinjam dengan alasan untuk membeli makanan, nasidanBahwa??????.......

AD2146 DB milik saksi Sihno bin Pomorejo untukmembeli makanan, kemudian saksi Sihno bin Pomorejomeminjamkan sepeda motor Honda Supra X No.Pol. AD2146 DBkepada terdakwa dan saksi Sihno bin Pomorejo menyuruh saksiDanang Jumbadi bin MHardi Wiyono untuk menemani terdakwadalam membelimakanan; Menimbang, bahwa setelah dipinjami sepeda motor Honda19Supra X No.Pol.

Atmowidjoyo dan Sihno alias Kartono adalah ahli waris anak dari Bapak Martowidjojo dan Ibu Martowidjojo ; --------------------4. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris anak dari Sihni alias Ny. Atmowidjoyo dan ahli waris cucu dari Bapak Martowidjojo dan Ibu Martowidjojo ; ----------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan bahwa Karno adalah ahli waris dari Sihno alias Kartono dan ahli waris cucu dari Bapak Martowidjojo dan Ibu Martowidjojo ; -------------------------6. Menyatakan tanah obyek sengketa : -------------------------------------------------------A.

, tercatatdalam buku C Desa Jatikuwung No 843 atas nama Kartono ;Oleh ahli waris Alm Sihno alias Kartono yaitu Ny Kartono dan Karno diajukankonversi / pensertifikatan, sehingga telah terbit sertifikat Hak Milik masingmasing : Untuk tanah pekarangan telah terbit SHM No 424, Desa Jatikuwung, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, atas nama Karno bin Kartono, luas + 1320 m?

Sihno aliasKartono yaitu Ny Kartono dan Karno masih hidup ; 9 Bahwa obyek sengketa merupakan barang bawaan/barang asal alm. Karno yangmewaris dari orang tuanya alm.

Sihno alias Kartono, sementara alm Sihno aliasKartono mewaris dari orang tuanya alm Martowidjojo ; Oleh karena alm Karno yang dalam perkawinannya dengan Tergugat tidakdikaruniai/ tidak dilahirkan anak, sehgingga secara hukum obyek sengketakembali jatuh kepada ahli waris alm Martowidjojo yang selanjutnya turun kepadaalmh Sihni alias Ny Atmowidjoyo yang merupakan saudara kandung satusatunyadari alm Sihno alias Kartono ; Selanjutnya dari almh Sihni alias Ny Atmowidjoyo turun kepada ahli warisnyayaitu

; Dengan batasbatas ; 1414Sebelah utara : Sawah Giyarti/Januri, Sawah Tarman/Yatmi, Sawahsarijan jSebelah Timur : Sawah Marino ; Sebelah Selatan : Jalan ; Sebelah Barat : Sawah Larmi/Ngadi ; Ketiganya terletak di Dusun Dukuh dan Dusun Kepuh, Desa Jatikuwung,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar adalah barang bawaan/barang asalalm Karno yang mewaris dari orangtuanya alm Sihno alias Kartono, sementaraalm Sihno alias Kartono mewaris dari orang tuanya alm Martowidjojo yang belumdibagi waris ; 7 Menyatakan

aliasKartono ; e Bahwa nama tuanya Pak Sihno adalahKartono ; 272828Bahwa Bu Sihni mempunyai anak 6 (enam) yaitu : Niyati,Ranti alias Ny Martowikromo, H Parijun Paryanto, Srini,Giyanti dan Tuladi ;Bahwa Bu Sihni dan Sihno adalah anaknya PakMartowidjoyo Ny Martiwidjoyo;Bahwa Pak Martowidjoyo sudah meninggaldunia ;Bahwa Bu Sihni sudah meninggaldunia ;Bahwa Pak Karno sudah meninggal tahunBahwa setelah Pak Karno meninggal dunia Bu Sati menikahdengan Pak Satyo ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Bu sati

diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 35/Dalangan/2007 tanggal 29 Mei 2007, seluas 200 m², Sertipikat Hak Milik No. 2030, yang terletak diDesa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dengan batas-batas:

Sihno, Sdr. Suryanto, dan 2 saksi yaitu Sdr. Budi dan Sdr.Triserta baru kenal setelah diadakan penangkapan dalam jenis dadudan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 30 April 2013 saat melaksanakan tugasdi Polsek Serengan Aiptu Wiji Subarkah anggota patroli PolsekSerengan mendapat telephone dari masyarakat yangmenginformasikan di dalam rumah Sihno di Kp. Joyontakan RT. 03RW. 04 Kel. Joyontakan, Kec.

Sihno di Kp. Joyontakan RT. 03 RW. 04 Kel.Joyontakan, Kec. Serengan Kota Surakarta sedang melakukanperjudian dadu dengan taruhan uang bersama Terdakwa yangmerupakan anggota Kodim 0728/Wonogiri sebagai Bandar/pemainsedangkan untuk Sdr. Sihno, Sdr. Darto Nugroho Saputro, Sadr.Hartono, Sdr. Suryanto dan Saksi sebagai Pemasang/pemain.3.

Sihno)mengatakan untuk mengisi waktu luang Saksi2 mengajak mainjudi dadu di rumahnya, selanjutnya Saksi dan temanteman menujurumah Saksi2 untuk bermain judi dadu dengan taruhan uangbersama Terdakwa yang merupakan anggota Kodim 0728/Wonogirisebagai Bandar/pemain sedangkan untuk Sdr. Sihno, Sdr. SaptoEndratno, Sdr. Hartono, Sdr. Suryanto dan Saksi sebagaiPemasang/pemain, sekira jam 02.30 di rumah Saksi2 di Kp.Joyontakan RT. 03 RW. 04 Kel. Joyontakan, Kec.

Sihno (Saksi2) di Kp. Joyontakan RT. 03 RW.04 Kel. Joyontakan, Kec. Serengan Kota Surakarta sedangmelakukan perjudian dadu dengan taruhan uang bersamaTerdakwa yang merupakan anggota Kodim 0728/Wonogiri sebagaiBandar/pemain sedangkan untuk Sdr. Sihno, Sdr. Darto NugrohoSaputro, Sdr. Sapto Hendratno, Sdr. Suryanto dan Saksi sebagaiPemasang/pemain.3.

Sihno) di Kp. Joyontakan RT. 03RW. 04 Kel. Joyontakan, Kec. Serengan Kota Surakarta untukmelakukan perjudian jenis dadu dengan taruhan uang sambilmenunggu pertandingan bola liga Inggris antara Aston MelawanSHT, Terdakwa yang merupakan anggota Kodim 0728/Wonogirisebagai Bandar/pemain sedangkan untuk Saksi2, Sdr. Darto1515Nugroho Saputro, Sdr. Sapto Hendratno, Sdr. Hartono dan Saksisebagai Pemasang/pemain.3.

PUTUSANNomor: 1280/Padt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUMIYEM binti SUYAR al GIYARTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Selobentar, RT.03,RW. 06, Desa Wonokeling, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenWIYONO bin SIHNO WAGIMIN, umur

Bahwa Kakak Ketiga HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO yang bernama MUJILAH binti MARTOPAWIRO, menikahdengan Sihno, dan pada Tahun 1984 MUJILAH binti MARTOPAWIROmeninggal dunia, dan sampai akhir hayatnya perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak/keturunan;8. Bahwa Kakak Keempat HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO yang bernama MUJINAH binti MARTOPAWIRO, menikahdengan Wiro Martono, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6(Enam) Orang Anak masingmasing bernama:8.1. H.

terlebih dahulu ; Bahwa, ketika hidupnya almarhum Hardilan mempunyai 5(lima) orang saudara kandung yaitu: Hardimu, Hardiyo, Mujilah,Mujinah dan Hardino; Bahwa, kakak pertama dari almarhum Hardilan yangbernama: Hardimun menikah dengan Sugiyah dan tidakdikarunai anak serta telah meninggal dunia; Bahwa, kakak kedua dari almarhum Hardilan yangbernama : Hardiyo telah meninggal dunia serta selama hayatnyabelum pernah menikah; Bahwa, kakak ketiga dari almarhum hardilan yang bernama:Mujilah menikah dengan Sihno

Badg Bahwa, ketika hidupnya almarhum Hardilan mempunyai 5(lima) orang saudara kandung yaitu: Hardimu, Hardiyo, Mujilah,Mujinah dan Hardino; Bahwa, kakak pertama dari almarhum Hardilan yangbernama: Hardimun menikah dengan Sugiyah dan tidakdikarunai anak serta telah meninggal dunia; Bahwa, kakak kedua dari almarhum Hardilan yangbernama : Hardiyo telah meninggal dunia serta selama hayatnyabelum pernah menikah; Bahwa, kakak ketiga dari almarhum hardilan yang bernama:Mujilah menikah dengan Sihno dan telah

Sihno, lakilaki tanggal lahir 21021977 (Termohon 1)b. Mulyono, lakilaki tanggal lahir 01081980 (Termohon II)C. Karyati, perempuan tanggal lahir 17041983 (Termohon III)d. Sunarni, perempuan tanggal lahir 21071987 (Termohon IV)e. Marsono, lakilaki tanggal lahir 25031990 (Termohon V)3. Bahwa pada tanggal 23042017, suami Pemohon bernama MardiSuwito bin lroredjo meninggal dunia karena sakit;4.

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama Sihno binMardi Suwito, Mulyono bin Mardi Suwito, Karyati binti Mardi Suwito,Sunarni binti Mardi Suwito dan Marsono bin Mardi Suwito, karena dalamdatadata kependudukan yang lain tempat tanggal lahir PemohonBoyolali, 20031951 dan nama suami Pemohon Mardi Suwito binlroredjo tempat tanggal lahir Boyolali, 01071950;8.

Fotokopi Tanda Tamat Belajar atas nama Sihno tanggal 5 Juni 1993,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum , yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P10k.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (NUR KAFIT bin KHAMID) terhadap Penggugat (NUR RINI TUR HASANAH binti SIHNO SENO SUBROTO ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

yang diucapkannya sesudah akadnikah ;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NUR KAFIT bin KHAMID)terhadap Penggugat (NUR RINI TUR HASANAH binti SIHNO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NUR KAFIT bin KHAMID)terhadap Penggugat (NUR RINI TUR HASANAH binti SIHNO SENOSUBROTO. ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bangsri Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Saksi SIHNO BIMAe Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon karena Saksi adalahtetangga dekat di tempat Pemohon tinggal ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama TRISNO MULYONOPONIMAN telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaYATMI dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang semuanyaperempuan ; 22 == 2222e Bahwa Pemohon yang bernama DIAN KUSTATI lahir di rumah orangtua Pemohon dengan dibantu oleh bidan WAHYUNI sebagai petugasdari Puskesmas Weru Kabupaten sukoharjo;e Bahwa dikarenakan orang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihno bin Tomo Sarjono) terhadap Penggugat (Nanik Triana binti Yakub Sunyoto) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sihno, Bp.Marjanto dan Bp.Siswanto ; 2.

Sihno, Bp. Marjantodan Bp.

Sihno, Bp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sihno Siswo Martono bin Yoso Martono) terhadap Penggugat (Suparmi binti Karto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Saksi SIHNO WIGATI.

sudahditentukan karenanya untuk memenuhi ketentuan Pasal 125 HIR diatas sebelummempertimbangkan lebih lanjut tentang pokok gugatan dalam perkara ini, terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat serta alasan yang digunakan oleh Penggugat dalam mengajukangugatan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti bertanda P. 1 sampai dengan P. 4 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Hoedho Priyono dan Sihno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apri Setiawan binti Ngatimin) kepada Penggugat (Evi Krisnawati binti Sihno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.616000,00 ( enam ratus enam belas

Sihno bin Citro , umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempattinggal di Namengan RT.12 RW.07 Desa Karangasem KecamatanCawas Kabupaten Klaten: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal18 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugat setelan menikah terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, anak yang pertama bernama