• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Deshinta Mega Angelia binti Heriyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ardana Meihartinas bin Siindra di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ardana Meihartinas bin Siindra untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Deshinta Mega Angelia bin Heriyanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siindra bin Alinapia) terhadap Penggugat (Linta Maya binti Sawir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• bersamasama saksikorban INDRAYANA dan saksikorban HERI, lalu tiba tiba Terdakwa datang sambil membawa (satu) buah golok bergagang warna hitam,lau Terdakwa langsung mencabut (satu) bilah golok bergagang kayu warna hitamdari serangkanya dan mengacungkan golok tersebut ke arah para saksi korban sambilTerdakwa marahmarah kepada para saksikorban tersebut dengan mengatakan dalambahasa sunda KADIEU SIA HERI KU AING DIPAEHAN, ENDI SI INDRA KUAING DIPAEHAN, (artinya : KESINI KAMU HERI SAYA BUNUH KAMU,KEMANA SIINDRA

  RW.03 KelurahanCigintung Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, ketika saksi korbanINDRAYANA dan saksi korban HERI sedang berada di warung makan, tibatibaTerdakwa datang sambil 1 buah golok bergagang warna hitam, lalu Terdakwalangsung mencabut 1 (satu) bilah golok bergagang kayu warna hitam dariserangkanya dan mengacungkan golok tersebut ke arah para saksi korban sambilTerdakwa marahmarah kepada para saksi korban tersebut dengan mengatakandalam bahasa sunda KADIEU SIA HERI KU AING DIPAEHAN, ENDI SIINDRA

• 20.Bahwa TERGUGAT menjawab jadi bang nanti ku suruh kawanku siINDRA yang kemarin datang kerumah bang SUROSO untuk jemputmobilnya , ya bang.21.Bahwa tanggai 30 Januari 2018 pukul 23. 00. WIB , TERGUGAT Il ,datang kerumah PENGGUGAT dan berkata kepada PENGGUGAT jjinpak saya di suruh bang IBNU untuk jemput mobil.Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2019/PN.Pms22.Bahwa PENGGUGAT menjawab, jam 24.00 WIB.

  33.Bahwa TERGUGAT , menjawab , yang pakai mobilnya kawanku siINDRA , dan TERGUGAT , berkata aku hubungi dulu dia.34.Bahwa dengan menggunakan HP milik TERGUGAT 1, TERGUGAT danTERGUGAT Il, berbicara dan oleh TERGUGAT , HP tersebut dikuatkanvolume speakernya dan TERGUGAT II berkata , bang bilangkan sama pakSUROSO mobilnya masih ku pakai .35.Bahwa PENGGUGAT berkata kepada TERGUGAT seharusnya kaukembalikan mobilku itu hari ini ,sekarang kau bilang masih di pakai,Halaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan

  adalah merupakanbukti yang paling sempurna ( Pasal 1923 KUHPerdata dan Pasal 174 HIR )dimana telah terjadi perikatan sewa menyewa mobil antara Penggugatdengan Tergugat II.23.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 35 lembar ke4 adalah mengada adakarena antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi sewamenyewa mobil dan tergugat bukan sebagai penanggung / penjamin atasmobil yang dimaksut oleh Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmenyuruh si INDRA dan juga Tergugat tidak pernah mengatakan kalau siINDRA

• tersebutberharga Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah).Bahwa yang memiliki Ruko tersebut adalah RAMLI (penggugat 1) dari hartawarisan.Saksi DEDI SUROTO.Bahwa saksi kenal dengan para pengguat pada tahun 1995 dan saksi juga kenaldengan tergugat yaitu Ismail anggota DPRD Langkat.Bahwa pada tahun 2010 si Indra penggugat Ill minta tolong pada saksi untukmengantarkan mereka ke Kantor Notaris Sulaiman, sewaktu didalam mobil saksibertanya pada orang tua Indra ada masalah apa, orang tua Indra menjawab ini siIndra

• Terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi, saksi sempat bertanya indra kenapa mencari Boy lalu Terdakwamengatakan saya mau tusuk mau saya bunuh sambil memperlihatkan pisau yangdibawa dan diselipkan di pinggangnya sebelah kiri yang ditutupi bajunya laluTerdakwa pergi.e Bahwa selang kurang lebih 30 menit setelah kejadian tersebut pada saat saksi dudukdidepan rumah tiba tiba ada warga yang berteriak dan memberitahukan kalauanaknya ditusuk orang, sambil berlari saksi berteriak spontan itu. pelakunya pasti siIndra

• hitam;

• 1 (satu) helai jaket parasut merek adidas warna hitam;
• 1 (satu) unit hand phone merek Poco X Pro warna silver dengan Nomor Imei 1 : 868671055565906 dan Imei 2 : 868671055565914;
• 1 (satu) helai sprey warna putih;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit hand phone merek Xiaomi warna biru dengan Nomor Imei 1 : 869552048883029 dan Imei 2 : 869552048883037;

Dikembalikan kepada Anak Korban RIVA binti SIINDRA