Sijak adalah sebagai berikut:

Bahwa Pemohon (Murhan bin Sijak) telah menikah dengan Pemohon Il(Masrita binti Asmail) pada tanggal 09 Maret 1983, di di rumah penghulu diDesa Pulau Ku'u Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong secara agama Islam;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Murhan bin Sijak) berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Masrita binti Asmail) berstatus perawandalam usia 9 tahun, sedangkan yang menikahkan adalah Penghulu bernamaHlm 1 dari 8 hlm Penetapan Nomor 159/Padt.P/2018/PA.

TjgBakri dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Asmail bin Ijakdengan mahar uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Napiyah danAhmad;Bahwa Pemohon (Murhan bin Sijak) dan Pemohon II (Masrita binti Asmail)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Murhan bin Sijak) dan Pemohon II (Masrita binti Asmail

yang baik;Bahwa Pemohon (Murhan bin Sijak) dan Pemohon II (Masrita binti Asmail)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Murhan bin Sijak) tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Murhan bin Sijak) dan Pemohon Il(Masrita binti Asmail) telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:a. Marliani;b. Salbani, lahir tanggal 12 Mei 1995;c. Riani, lahir tanggal 07 Juni 1999;d.

Mahani, lahir tanggal 13 September 2001;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Murhan bin Sijak) dan Pemohon II (Masrita binti Asmail);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Murhan bin Sijak) denganPemohon Il (Masrita binti Asmail) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi pendaftaran umrah;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Murhan bin Sijak dengan Masrita bintiAsmail yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1983, di Desa Pulau Ku'uKecamatan Tanta Kabupaten Tabalong;3.

Nardi/Sijak alamat dusun Krajan RT 16 RW 07 Desa Sumber Anyar Kec. Maesan Kab. Bondowoso;

Menyatakan terdakwa Arso bin Sijak als P. Ri tidak terbukti bersalahdalam persidangan dan terdakwa telah ditahan selama prosespemeriksaan;2. Menyatakan buktibukti yang telah disebutkan dalam persidangantidak dapat diterima dan atau gugur demi hukum;3. Menyatakan terdakwa telah berprilaku baik dalam persidangan sertamemberikan kesempatan terdakwa untuk memperbaiki diri dan tidakmengulangi perbuatannya;4. Membebaskan terdakwa Arso bin Sijak Als P.

Nardi/Sijak alamat dusun Krajan RT 16 RW 07 DesaSumber Anyar Kec. Maesan Kab. Bondowoso;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 dengan nomor objek pajak: 35.11.010.009.0210003.0 persil nomor: 89 letak objek pajak dusun Jatian RT 17 RW. 08Desa Sumber Anyar Kec. Maesan Kabupaten Bondowoso atas namawajib pajak G.

Nardi/Sijak alamat dusun Krajan RT16 RW 07 Desa Sumber Anyar Kec. Maesan Kab. Bondowoso dan 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 dengan nomor objek pajak: 35.11.010.009.0210003.0 persil nomor: 89 letak objek pajak dusun Jatian RT 17 RW. 08Desa Sumber Anyar Kec. Maesan Kabupaten Bondowoso atas namawajib pajak G.

Membebaskan terdakwa Arso bin Sijak Als P. Ri dari semua tuntutn hukum(Vrijspraak) atau setidaktidaknya meringankan dan atau melepaskanterdakwa Arso bin Sijak Als P. Ri dri semua tuntutan hukum (Ontslaag VanAlle Rechtsvervolging);5.

Asdin Sijak karena Tergugat Il adalah salah satu ahli waris almarhum B.Asdin Sijak;Bahwa tanah sengketa tersebut diatas berasal dari Petok C No. 149 PersilKlas Il seluas 5040 M2 atas nama B.

Asidin Sijak;Bahwa tanah milik Pelawan tersebut berasal dari Petok C No. 149 Persil N. 65seluas 108 M2 bagian dari luas total 5040 M2 atas nama Rasidin Sijak yangHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor :12/Pat.Bth/2015/PN.Jmrkini sudah bersertifikat hak milik dan tidak ada kaitannya dengan Akta JualBeli No. 19/1972 dalam Akta tersebut tidak ada catatan keterangan tertulisdari Camat Tanggul selaku PPAT yang menyebut tanah petok C. 149/Persil N.65 Klas S.Il seluas 5040 M2 ikut dijual, demikian

Asdin Sijak ke tanah petok C. 648;Bahwa tanah Petok C, 648 Persil 65 Klas S>ll seluas 7180 M2 atas nama P.Satroli Al.

Asdin Sijak tanggal 20Maret 1990;4. P4: Fotocopy Pernyataan Persetujuan Kuasa dari ahli waris/keturunan;5. P5 =: Fotocopy Petok C No. 149 atas nama B. Asdin Sijak tertanggal 5Maret 1974;6. P6 : Fotocopy Salinan Penetapan Buku C sebelum tahun 1960;7. P7 : Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Tanggul Kulon;8. P8 : Fotocopy Buku Salinan dari Pendaftaran Buku C sebelum tanggal24 September 1960;9.

Asdin Sijak tanggal20 Maret 1990;3. T.lk3 : Fotocopy Surat Pernyataan/Keterangan dari Kepala DesaTanggul Kulon;T.Ik4 : Fotocopy Petok C atas nama B. Asdin Sijak;T.IF5 : Fotocopy Daftar Keterangan Obyek Pajak untuk KetetapanPajak Bumi dan Bangunan atas nama P. Satroli Satimin;6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di KABUPATEN SIJAK dan sekitar 2001 Pemohon danTermohon pindah kerumah Bersama di KABUPATEN SIAK;3.

cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:410/25/1/1999 tanggal 10 Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, KABUPATEN SARKO (sekarang KabupatenMerangin), bukti P;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: SAKSI I, umur 39, tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN SIJAK

menyadari tabungannya menurut Pemohon lebih kurang duamilyar rupiah sudah habis;Bahwa sejak Termohon pergi ke Jambi pada tanggal O05 Agustus 2012sampai saat in Termohon tidak pernah pulang lagi ke rumah bersamabegitupun Pemohon tidak pernah menjemput Termohon;Bahwa pihak keluaraga dari kedua belah pihak sudah pernah berusahauntuk menyelesaikan persoalan rumah tangga mereka namun tidakberhasil;SAKSI II, umur 39, tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN SIJAK

1. Sebidang tanah perumahan, dengan Surat Ukur Tanah Nomor 45/Ganting/2013 tertanggal 3 Juni 2013 atas nama Ernita, yang terletak di Dusun Silaguri Desa Ganting Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue, dengan luas 1052 M², (seribu lima puluh dua meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :
2. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sinabang Luan Buluh;
3. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nur zakiyah Alamsyah/Sijak

Sebidang tanah, dengan Sertipikat Hak Milik atas nama ERNITA(Tergugatl)terletak di dusun Silaguri, Desa Ganting, KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue dengan ukuran Panjang 50M2dan Lebar 25 M2 Seluas 1.250 M2 (Seriobu Dua Ratus Lima Puluhmeter Persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah saudara Sijak; Sebelan Timur berbatas dengan tanah = saudaraRahmanudin; Sebelan Barat berbatas dengan tanah saudara ArmanSega.yang ditaksir seharga

Sebidang tanah, dengan Sertipikat Hak Milik atas nama ERNITA(Tergugatl)terletak di dusun Silaguri, Desa Ganting, KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue dengan ukuran Panjang 50M2dan Lebar 25 M2 Seluas 1.250 M2 (Seriobu Dua Ratus Lima Puluhmeter Persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;8 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah saudara Sijak; Sebelan Timur berbatas dengan tanah = saudaraRahmanudin; Sebelan Barat berbatas dengan tanah saudara ArmanSega.yang ditaksir seharga

ketahui adalah satu petaktanah yang terletak di dusun Silaguri, Desa Ganting, KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue, Bahwa kalau tanah Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahuitersebut dibeli dan berasal dari saksi, di beli dari saksi sekitar 5 tahunyang lalu, pada waktu itu seharga Rp. 6.000.000 namun belum adasertifikat ukurannya, kalau luas tanah tersebut dengan panjang 70 mlebar 24 m, dengan batasbatas sebelah Utara dengan Jalan besar,sebelah Timur dengan tanah Tindik, Selatan dengan tanah sijak

, (seribu lima puluh dua meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah saudara Rahmanudin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah saudara Sijak;34 Sebelah Barat berbatas dengan tanah saudara Arman Sega.

l), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sinabang Luan Balu; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nur zakiyahAlamsyah/Sijak; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rahmanudin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Arman Sega;3.2.

Didin bin Daeng Sijak, umur 20 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon adalah teman kerja saksi sedangkan Termohon adalahistri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah kontrakan di Pangkajene selama 2tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di

mendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atauOrangorang yeng dekat dengan Pemohon maupun Termohon gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya,selain bukti surat (P.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama danDidin bin Daeng Sijak

Pdt.G/2013/PA.Bkls.Saksi I:Saksi IT:SAKSI I, agama Islam, umur 57 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggamereka;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah Tahun1979;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya bertempattinggal dan hidup bersama di Jawa, kemudian pada tahun 1990 ikuttransmigrasi dan pindah ke KABUPATEN SIJAK

Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI IJ, agama Islam, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggamereka, saksi juga sebagai Kepala Dusun di tempat tinggal mereka;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dan hidup bersama di KABUPATEN SIJAK

berupa;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor168/01/IX/201 tanggal 1 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KABUPATEN SIAK, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda (P);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksisebagai berikutHal 3 dari 11 hal Putusan No. 416/Pdt.G/2014/PA.Bkls1 SAKSII, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi KABUPATEN SIJAK

sedangkan Penggugat sibuk bekerja untuk mencari nafkahdan bila terjadi pertengkaran Tergugugat selalu berkata kasarterhadap Penggugat,;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Mei 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat pindah kerumah kontrakan sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahbersama;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan tetapi tidak berhasil;2 SAKSIII, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi KABUPATEN SIJAK

minumminuman keras;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor :1210/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenakeduanya sudah sulit untuk didamaikan;Casriah Binti Sijak

sikapnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat seperti tersebutdiatas, di persidangan Tergugat tidak memberikan jawabannya, karena tidakpernah hadir di persidangan, namun demikian, karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatannya, Penggugat harusmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Mariah Binti Dalari dan Casriah Binti Sijak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal27 November 2006 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN SIJAK sesuai dengan Buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 01/01/XII/2012 yang dikeluarkan tanggal 13 Desember 2012;2.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor: 472.23/BROP/1872 tanggal 18 Desember2012 yang dikeluarkan Kepala Desa KABUPATEN SIAK (bukti P.2)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:SaksiIl: SAKSI J, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN SIJAk, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah adikiparnya;Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supeno bin Sijak) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Wiji) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

No.0164/Pdt.G/2014/PA.BklsUrusan Agama KABUPATEN SIJAK sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 168/09/IX/2011, tanggal 19 September 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAK;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,lahir tanggal 03 Oktober 2012

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN SIJAK, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat suami istri yan menikah sekitar tahun 2011dan saksi hadir saat pernikahan tersebut;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak dua tahun terakhir pemohon dengan termohon tidakharmonis, dan sijak satu tahun terakhir tidak tinggal satu rumah lagi;4. Bahwa termohon keras kepala dan sulit diatur bahkan berani melawan perkataanpemohon sebagai suami, termohon mementingkan diri sendiri daripada pemohon;5. Bahwa termohon temperamental, gampang sekali emosi dan suka mengungkitungkit permasalahan yang sudah lewat;6.

berupa;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor64/4/VIII/2007 tanggal 1 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KABUPATEN SIAK, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda (P);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksisebagai berikutHal 3 dari 11 hal Putusan No. 418/Pdt.G/2014/PA.Bkls1 SAKSII, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi KABUPATEN SIJAK

Tergugatjarang kerja sehingga tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat suka mabuk dan berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Agustus 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat pindah kerumah orang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahbersama;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan tetapi tidak berhasil;2 SAKSIU, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi KABUPATEN SIJAK

lkeatan parrikahan torsebut aniara Penggugat dan Tergugat hidupbersama ieiah rukun dan harmoris sebagainana layaknya suomi jstri(bade duihui), aalama kurang iabih 17 iahun dan dikarunial seorang anakbernama 4. perenipan, umur 18 tahun, anakjeraabut dalam asuhan dan pemaliharaan Penggugar4, Batwa seteiah menikah Penggugat dan Tergugat sebagai suamilisii difumah omg ua Panggugat di Part 2 Pulau Kijang selama & tahun,lagi ke Sangiar di Parit Pubh selarta 2 tahuri dan terabhir di Pulau Kljang di Gah sijak

Murhan bin Sijak, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pulau Kou, Kecamatan Tanta, KabupatenTabalong,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 29 Desember 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa

Amt.berdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Murhan bin Sijak danAbdul Kahar bin Aini, saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi dan telah memberikan

FAKSI BiN DAENG SIJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

FAKSI BiN DAENG SIJAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Yahi 108, Teahg Pn Agarnn, J0"Phdal 22aytPerstumn Permsintah Nomor & Tahun 1875, seliingga Majelis Hakim seFea bi tautMerny ban meskes onan et gemonra Pane rena po tanggl 28 Jn 208, nama Mu ema apt ahaa hh sijak taney 20 utd 2000 dah Wohin pinta Gocanglenti fates st it) Se dt ian tian tkMenimbang, tahoe waren it Maeve in ene akansisshnnene: ssiten:seenesius Forester retrasbieed shabvlinn iniadalih karma onto Pemohon dengan dengan Termohon sefing terjadiperseilisitan din pertengkavar sjak Bulan Mei

Penggugat dan Tergugat menikah, saksihadir dan mendengar sighat talik thalak diucapkan Tergugat;e Bahwa setelah seminggu menikah, Penggugat dan Tergugatpisah rumah tetapi saksi tidak mengetahui penyebab pisahrumah tersebut;e Bahwa Penggugat mengajukan perceraian ini karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudahberjalan 2 tahun tidak pernah kembali dan tidak dikiriminafkah oleh Tergugat;SAKSI, agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KABUPATEN SIJAK