Mudiak Desa Sikapak Barat Kec.

KUTAK :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Sikapak Mudik Desa Sikapak Barat Kec.

MAMAT :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Sikapak Mudik Desa Sikapak Barat Kec.

Mudik Desa Sikapak Barat Kec.

Kutak dan terdakwa III Rahmadi Isra Pgl.Mamat Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdi Sikapak Mudik Desa Sikapak Barat Kec.

Kenek, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Sikapak Hilir DesaSikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanNurmalena binti Abdul Rahman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan ibu#rtumahytangga, tempat kediaman diDusun Sikapak Barat, Kecamatan*Pariaman Utara, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tetsebut ;Telah mempelajartdan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Sikapak Desa SikapakBarat, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman lebih kurang 10tahun, dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahsendiri di Dusun Sikapak Hilir, Desa Sikapak Barat, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 04(empat) orang anak yang yang masingmasing

Bawa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohonpergi dari tempat kediaman bersama ke rumah keluarga Termohon diDusun Sikapak Hilir, Desa Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara,Kota Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Mei 2016) tidak ada lagi hubunganbatin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun 03 (tiga) bulan;8.

Zuherman bin Nusirwan, lahir di Kayu Tanam pada tanggal 03 Juni1955, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Sikapak Hilir, Desa Sikapak Barat,Kecamatan Pariamn Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi yang bernama Rafli dan saksi kenal denganTermohon namanya Nurmalena;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,

yangmenikah pada tahun 1998 yang lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikahsRemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rufnah erafig tua Termohon di DusunSikapak Hilir, Desa Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara,Kota pariaman dan terakhir Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah sendiri yang jaraknya tidak jauh darirumah orang tua Tsmhon;Bahwa Pemohonwdengan Termohon telah dikaruniai 04 (empat)orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon,berjalan dengan rukun

Tempat Lahir Pemohon Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sikapak, sedangkan dalamKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulisPariaman.8.3. Tanggal Lahir Pemohon Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis 30 Juni 1962, sedangkandalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis 02 Agustus 1962.9. Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon Il yangdimaksud adalah sebagai berikut:9.1. Nama Pemohon IlDalam Kutipan Akta Nikah tertulis Ir.

Tempat Lahir Pemohon dirubah dari Sikapak menjadi samadengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga, dan Kartu TandaPenduduk Pemohon I, yaitu Pariaman10.3. Tanggal Lahir Pemohon dirubah dari 30 Juni 1962 menjadi samadengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk, yaitu 02 Agustus 196210.4.Nama Pemohon II dirubah dari Ir. Gustini menjadi sama denganyang tertulis dalam Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda PendudukPemohon Il, yaitu Gustini10.5.

Tempat Lahir Pemohon dari Sikapak menjadi Pariaman2.3.Tanggal Lahir Pemohon dari 30 Juni 1962 menjadi 02 Agustus19622.4. Nama Pemohon II dari Ir. Gustini menjadi Gustini2.5. Tempat Lahir Pemohon II dari Bukittinggi menjadi Payakumbuh3.

PrmJin rotoeyyNTNNw UL ~we eOEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Misdawati binti Naumar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Sikapak Timur Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman Provinsi Sumatera Sarat, sebagai Penggugat;Melawan:Baharuddin bin Mahyudin

Bahwa pada bulan Januari 2014, Penggugat dengan Tergugat pulangkampung ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sikapak Timur KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman, 1 hari Kemudian Tergugat meminta izinkepada Penggugat untuk pergi bekerja ke Kota Pekanbaru, dan semenjaksaat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama;8.

Riki Antoni bin Syahril, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkatDesa Sikapak Timur, tempat kediaman di Sikapak Timur KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman, saksi adalah tetanga Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Tergugat, namanya Baharuddin, dia adalahsuami Penggugat yang menikah pada tahun 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Utara; Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi hadir dansaksi mendengar bahwa setelah

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sikapak, 17 Agustus 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Jualan Sembako, tempatkediaman di KOTA PARIAMAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Cubadak Air,

Alat Bukti Saksi., crmrencen ove carne ov eae pode e eee ee eae enes Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zalfadri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah tahun2013: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi orang tua Penggugat di Dusun Sikapak Mudik, Desa Sikapak Barat,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, lebih kurang selama tigabulan dan terakhir

Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Dusun Sikapak Mudik, Desa Sikapak Barat, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukun dandamai selama lebih Kurang satu tahun, setelah itu tidak rukun lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan karena Tergugat pemalas bekerja sehingganafkah tidak cukup; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat

tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahuinya apa yang saksi sampaikan berdasarkanpenglihatan saksi sendiri, dan laporan Penggugat kepada saksi;ween eee eens eeeeneenaene tttteeeeeeee ee PeNnggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zalfadri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi orang tua Penggugat di Dusun Sikapak

Mudik, Desa Sikapak Barat,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, lebih kurang selama tigabulan dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Dusun Sikapak Mudik, Desa Sikapak Barat, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukun dandamai selama lebih Kurang satu tahun, setelah itu tidak rukun lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Derhana binti Akiruman, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSikapak Hilir, Desa Sikapak Barat, Kecamatan PariamanUtara Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanSyamsuddin

Jaban, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak bekerja, Tempat Kediamandi Dusun Sikapak Usang, Kelurahan Tungkal Selatan,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2017 yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Tanah Abang Jakarta Pusat selama 8 (delapan) tahun,kemudian pindah ke Dusun Sikapak Hilir Desa Sikapak Barat KelurahanSikapak Barat Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3. Bahwa selama masa perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Taufik Hidayat, umur 22 tahun;2.

Syafrizal bin Alisman, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunSikapak Hilir, Kelurahan Sikapak Barat, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Syamsudin, dia adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 21 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah

tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sikapak Hilir,Desa Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara sampai sekarangtelah dikaruniai anak 2 ( dua ) orang yang sekarang tinggal bersamaPenggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tahun 2011 tidak rukun lagi antaraHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.PrmPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar

PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2016/PA.PdgZA ,AoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Zahari binti Lobok, Umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sikapak TimurKecamatan Pariaman Utara, Padang Pariaman dalam hal iniberdasarkan

NURTJAJA = meninggal dunia di Kampunghalamannya di Dusun Labung Dalam Desa Sikapak Timur KecamatanPariaman Utara pada tanggal 23 Agustus 2003 ( Fotocopy suratmeninggal dunia terlampir ); Bahwa sesuai dengan surat keterangan ahli waris, karena Alm.NURTJAJA telah meninggal dunia di Desa Sikapak Timur KecamatanPariaman Utara pada tanggal 23 Agustus 2003, maka PEMOHONlahsebagai ahli waris syah dari Alm. NURTJAJA.

Surat keterangan Kepala desa Sikapak Timur, nomor70/SK/DS/ST/V1/2016, tanggal 2 Juni 2016, tentang meninggalnyasaudara kandung Pemohon, yang telah dibubuhi materai Rp6.000,00 dan diberi CAP POS, oleh Majelis telah dicocokan denganaslinya, lalu diberi KODE P8;9. Surat persetujuan ahli waris atas nama Zainibar, tanggal 7september 2016, yang telah dibubuhi materai Rp 6.000,00 dan diberiCAP POS, oleh Majelis telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberiKODE P9;10.

Surat persetujuan ahli waris atas nama Zahniar, tanggal 3september 2016, yang telah dibubuhi materai Rp 6.000,00 dan diberiCap pos, Oleh Majelis telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberikode P10;halaman 4 dari 9 halaman perkara nomor 0250/PdtP/2016/PA.PdgBukti SaksiSaksi pertama Nazaruddi bin Tafar,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Sikapak timur Kecamatan Pariaman Utara kotaPariaman, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Pemohonan ini untukmengurus balik nama dan kepemilikan atas sertipikat sebidang tanahhak milik atas nama Nurtjaja;Saksi kedua : Nurmi binti Abu Zarmi,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sikapak Timur, kKecamatan PariamanUtara, kota Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;z.

Tempat Tinggal Sikapak Mudik Sikapak Barat, Desa SikapakBarat Kecamatan Pariaman/korong LambehKecamatan Sungai Geringging, KabupatenPariaman;7. Agama Islam;8. Pekerjaan PNS (guru);Terdakwa tidak dilakukan penahananTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syusvida Lastri,SH,2 Ilham Pratama,SH, 3. Yuldi Edriansyah SH., 4.

bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Pmntanggal 3 Februari 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 Nopember 2020 No.Reg.Perkara : PDM52/PARIA03/11/2020terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AWALUDDIN Panggilan AWAL sejak tanggal 10 Jun 2019 sampai saat sekarang ini, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sejak Juni 2019 sampai dengan sekarang, bertempat di Desa Sikapak

lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi koroan ERNALIS SUMARNI panggilan ERNALIS pada hari Minggu tanggal 28 Juni 1987 di Pariamandan memiliki Buku nikah Nomor : 163/26/VIII/198788 tanggal 10 Agustus 1987dan sebagai sebuah keluarga menetap di Desa Sikapak

Dan sejak tahun 2002 tersebut saksi korban bersama dengan terdakwadan anakanaknya tinggal di Desa Sikapak Barat Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman.

PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Prm7 a Y = Cs YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Melya Sari binti Darwin, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1PGPaud, NIK1377025403890002, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Korong Sikapak Barat, Kelurahan SikapakBarat, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman

Direktorat Urusan Agama Islam dan PembinaanSyariah untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Sikapak Barat, KelurahanSikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Pasar Usang Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri

Erlina binti Darwin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S,1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Korong SikapakBarat, Kelurahan Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syafrial; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2012; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah

Erlina Fita binti Darwin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di KorongSikapak Barat, Kelurahan Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syafrial;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 yang lalu di KUA Kecamatan PariamanUtara;Hal. 5 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember tahun 1947 di Desa Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman Sumatra Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Tebet untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

., tanggal 11 Desember 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Desember 1947 di Desa Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Lanin bin Uyung dengan mahar berupa cincin dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Penghulu desa setempat dengan disaksikan oleh saudaradan kerabatdekat Pemohon antara lain yang bernama Amzar dan Saimar

Menyatakan sah perkawinan antara ( SUAMI PEMOHON) dengan (PEMOHON) yangdilangsungkan di Desa Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara, Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Tebet untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Sikapak Barat Kecamatan Pariaman Utara Nomor :XXXX/DSSB/SKPM/XI/2014 tanggal 25 Nopember 2014, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.5;Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No. 3499/Pdt.P/2015/PA.JS6.

yang sahsedangkan para Termohon adalah anak kandungnya, oleh karena itu Pemohon dan ParaTermohon mempunyai kepentingan hukum dalam perkara ini (Pasal 7 angka (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dihubungkan dengan buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi, danbukti bukti P.5 dan P.6 telah terbukti Pemohon telah melaksanakan pemikahan dengan SUAMIPEMOHON pada tanggal 09 Desember 1947 sesuai syariat Islam di Desa Sikapak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHONyang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember tahun 1947 di Desa Sikapak Barat,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman Sumatra Barat;3.

Prm2m No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yenikas binti Sudirman, tempat/tanggal lahir, Medan/O1 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Padang Kunik, Desa Sikapak Timur, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera

mau tahu dengan biaya rumah tangga);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanNovember 2018, yang penyebabnya adalah Penggugat meminta uangkepada Tergugat untuk membeli kebutuhan rumah tangga namun Tergugatmengatakan tidak mempunyai uang malah marah dan memukul Penggugatdengan sendal, sehingga perselisinan dan pertengkaran semakinmeruncing;Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Padang Kunik,Desa Sikapak

Kepala Desa Sikapak Timur, Kecamatan PariamanUtara, Kota'Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 15 Maret 2019;Berdasarkan alaSanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada YthIbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatunkan putusan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Arfen Efendi bin Syaiful)terhadap Penggugat (Yenikas binti Sudirman);3.

Dardanis binti Sidi Jambak, tempat/tanggal lahir, Sikapak/14 Desember1953, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Muda, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Padang Kunik, Desa SikapakTimur, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, saksi adalah tetangga Penggugat sejak lebin 1 tahun yang laludengan jarak rumah kurang lebih 500 meter, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arfen Efendi

;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, namun saksitidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah karena sewaktusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat SejakNebih 1 tahun yanglalu, Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa sejak lebih 1 tahun yang lalu Penggugat*dengan Tergugat tinggaldi Korong Kampung Tangah, Nagai Balan Hilie Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, namunPenggugat dengan Tergugat sering berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikapak

Lalu sesampai simpang tugu sikapak saksi Andimengatakan kepada saksi Fajri bahwa abang baok honda lah diak, beko ndak taupulo adiak jalannyo) abang bawa sepeda motornya dik, nanti adik tidak taujalannya). dan saksi andi lansung menggantikan saksi fajri mengendarai sepedamotor tersebut. setelah itu sesampai dipinggir jalan dusun pakotan desa sikapakBarat Kec.Pariaman Utara Kota Pariaman saksi Andi lansung memberhentikansepeda motor tersebut dan menyuruh saksi Fajri turun dengan mengatakan Turunkamu

mengatakan antaan abang katampek kakak abang diak (antarkanabang ketempat kakak abang dik); Bahwa saat itu Saksi Musriyadi lansung naik ke sepeda motor Saksimembonceng dibelakang, lalu ketika sampai di Simpang Tugu, SaksiMusriyadi mengatakan "abang baok honda lah diak, beko ndak tau puloadiak jalannyo) abang bawa sepeda motornya dik, nanti adik tidak taujalannya) selanjutnya Saksi Musriyadi lansung menggantikan Saksimengendarai sepeda motor; Bahwa ketika sampai dipinggir jalan Dusun Pakotan, Desa Sikapak

Saksi Musriyandi panggilan Andi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekira jam 17.00 WIB,Saksi telah mengambil sepeda motor Honda Beat warna putih BM 4350 NRmilik Saksi Rafiola Fajri di Pakotan, Desa Sikapak Barat, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman; Bahwa perbuatan Saksi tersebut bermula ketika Saksi melihat SaksiRafiola Fajri mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih BM 4350NR di depan gerbang sekolah SMP 6 Padusunan

mengatakanantaan abang katampek kakak abang diak (antarkan abang ketempatkakak abang dik), kemudian Saksi lansung naik ke sepeda motormembonceng dibelakang; Bahwa ketika sampai di Simpang Tugu, Saksi mengatakan kepada SaksiRafiola Fajri "abang baok honda lah diak, beko ndak tau pulo adiakjalannyo) abang bawa sepeda motornya dik, nanti adik tidak tau jalannya)selanjutnya Saksi lansung menggantikan Saksi Rafiola Fajri mengendaraisepeda motor; Bahwa ketika sampai dipinggir jalan Dusun Pakotan, Desa Sikapak

antaanabang katampek kakak abang diak (antarkan abang ke tempat kakak abangdik), kemudian Saksi Musriyadi naik ke sepeda motor memboncengdibelakang;3) Bahwa ketika sampai di Simpang Tugu, Saksi Musriyadi mengatakankepada Saksi Rafiola Fajri "abang baok honda lah diak, beko ndak tau puloadiak jalannyo) abang bawa sepeda motornya dik, nanti adik tidak taujalannya) selanjutnya Saksi Musriyadi menggantikan Saksi Rafiola Fajrimengendarai sepeda motor, setelah sampai dipinggir jalan Dusun Pakotan,Desa Sikapak

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di (Rumah Pak IP) Kampung Sikapak Usang, DesaTungkal Selatan, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami Isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Raka Pratama Yonanda, Lahir tanggal 11 September 2012;4.

Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Sikapak Usang, DesaTungkal, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman sampai berpisah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis.

Indrianila Putri Amp,bin Zulkifli Yakop, saksi kakak kandung Pemohon,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Juli 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Sikapak Usang, DesaTungkal, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman sampai berpisah; Bahwa setelah pernikahan

Eri Tanjung dan mengatakan dengan alasan adakekurangan pembayaran pengiriman paket tersebut akat tetapi, pengirimpaket tersebut mengatakan bahwa ia sedang berada diluar kota dan nantiakan diwakili oleh adeknya;Bahwa selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebih lanjut anggotasatresnarkoba Polres Pariaman melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada tanggal Pada Hari Jumat tanggal 17 Januari 2020bertempat di depan Mesjid AlForqan Sikapak Barat Kota Pariaman berikutdengan barang bukti paket besar

Eri Tanjung dan mengatakan dengan alasan adakekurangan pembayaran pengiriman paket tersebut akat tetapi , pengirimpaket tersebut mengatakan bahwa ia sedang berada diluar kota dan nantiakan diwakili oleh adeknya;Bahwa selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebih lanjut anggotasatresnarkoba Polres Pariaman melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada tanggal Pada Hari Jumat tanggal 17 Januari 2020bertempat di depan Mesjid AlForqan Sikapak Barat Kota Pariaman berikutdengan barang bukti paket besar

memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian dan keterangan yang Saksi berikan tersebut benar dan tidakada lagi yang akan Saksi robah; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan dengansaksi bersamasama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Riko Rizki panggilan Riko karena telan melakukan tindakpidana narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020sekira pukul 16.00 wib yang bertempat di tepi jalan depan Masjid AlFurqon Desa Sikapak

memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian dan keterangan yang Saksi berikan tersebut benar dan tidakada lagi yang akan Saksi robah;Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan dengansaksi bersamasama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Riko Rizki panggilan Riko karena telan melakukan tindakpidana narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020sekira pukul 16.00 wib yang bertempat di tepi jalan depan Masjid AlFurqon Desa Sikapak

dan Riko menjawab ganja, ini kerjaan kita bang,kita antar ke Sikapak kemudian saksi menjawab jadi, dan saksimengendarai mobil dan Riko mengendarai sepeda motornya yang manaRiko berada di depan karena saksi tidak mengetahui rumah Riko,kemudian setiba di dekat rumah Riko, saksi menghentikan mobil di tep!

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2021/PA.PrmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammat Sopian bin Jasman, tempat dan tanggal lahir Tj, Sabar, 05September 1997, agama Islam, pekerjaan Soprr,Pendidikan SMA, tempat kediaman Perumahan Tata DewiDesa Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman

Apuak, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 25Maret 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat kediaman Perumahan Tata DewiDesa Sikapak Barat, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Juli 2021telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di Perumahan Tata Dewi Desa Sikapak Barat,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumdikaruniai anak;6.

PT binti Osman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diDesa Sikapak Barat Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat ;melawanGuna Lesmana bin Gunawan Supardi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D1, tidak bekerja, tempat kediaman diDesa Taluk Kecamatan Pariaman Selatan Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas

Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sikapak Barat Kecamatan PariamanUtara Kota Pariaman lebih kurang selama 01 tahun, sering berpindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikapak Barat Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 02 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat merupakanperkara cerai gugat, maka secara absolut Pengadilan Agama Pariamanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai dengan maksudPasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untukkeduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperkara ini dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di Desa Sikapak

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di (Rumah Pak IP) Kampung Sikapak Usang, DesaTungkal Selatan, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami Isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Raka Pratama Yonanda, Lahir tanggal 11 September 2012;4.

Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Sikapak Usang, DesaTungkal, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman sampai berpisah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis.

Indrianila Putri Amp,bin Zulkifli Yakop, saksi kakak kandung Pemohon,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Juli 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Sikapak Usang, DesaTungkal, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman sampai berpisah; Bahwa setelah pernikahan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut pada perkaraTerdakwa :NamalengkapTempat lahirUmur/ Tgl lahirJenisKelaminKebangsaanTempat tinggalAgamPekerjaan: RIKO CHANDARA Pgl RIKO: Padang> 35 tahun /14 JULI 1978> Lakilaki: Indonesia: Kampung Padang Kunik Kenagarian Sikapak Timur Kec. Pariaman Utara Kota Pariaman Jln.

Air Tawar BaratKen.Padang Utara Kota Padang, lalu terdakwa langsung membawa dan menyimpan ataumenyembunyikan barang tersebut kerumah isteri terdakwa di Kampung Padang KunikKanagarian Sikapak Timur Kec. Pariaman Utara Kota Pariaman, kemudian barang tersebutterdakwa titipkan lagi kepada Pgl.

RIKO, terjadi pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekirapukul 07.00 Wib , terdakwa telah mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan 1(satu) UnitSamsung Galaxy Note 10 warna hitam hasil curian adik terdakwa yang bernama RIO ARTITO Pgl.RIO (terdakwa dalam perkara terpisah) kerumah isteri terdakwa di Kampung Padang KunikKanagarian Sikapak Timur Kec. Pariaman Utara Kota Pariaman, kemudian barang tersebut terdakwatitipkan lagi kepada Pg.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rido Wahi bin Bukari, lahir di Bekasi, tanggal 19 Juli 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunSikapak Usang, Desa Tungkal Selatan, Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonI;Cici Izzah Fitria binti Nasrullah Tanjung, lahir di Bangka, tanggal 14 April 1992,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sikapak

Jejaka, berumur 30 tahun, sedangkan Pemohon II (CICI IZZAHFITRIA binti NASRULLAH T ANJUNG), berstatus Gadis, saat pernikahanterebut berumur 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sikapak

Bahwa sejak bulan Maret 2019 Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Dusun Sikapak Usang, Desa Tungkal Selatan, Kecamatan Pariaman Utara,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu/menggugat ataupun mengajukan pembatalan nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dan belum pernah bercerai;10. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;11.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendriyanto bin Amirudin) dengan Pemohon II (Fifi Sulastri binti Syaharmin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011 di Dusun Sikapak Timur, Desa Sikapak Timur, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;